87 분 동안 짐 와일더는 전 고등학교 크로스 컨트리 스타 에밀리 모리스와의 불법적 인 관계에 대해 이야기했다.
녹음기를 스포츠 브래지어에 은밀히 집어 넣은 모리스 (Morris)는 와일더 (Wilder)가 혐의 된 관계를 정당화하고 페인트를 칠하는 것처럼 보이는 모든 불안한 세부 사항을 기록했습니다. 모리스는 수사관들에게 학대 혐의가 시작되었을 때 겨우 16 세 였다고 말했습니다. 설득력있는”하나.
“[In] 세계의 90 %, 15 세는 합법적입니다. 그래서 내가 스페인에있는 15 살짜리 아이를 쫓아 내면 거리에서 하루 종일 할 수 있습니다. 무슨 일이 일어나도 아무 일도 일어나지 않습니다.”라고 그는 모리스에게 말했다. BuzzFeed 뉴스 . '당신 접촉 16 살이고 여기 감옥에가요.”
와일더는 계속해서“우리는 우리 법에 따라 옳지 않은 일을했다”고 주장하면서 그가“거짓말”이 아니라고 주장했다. 모리스가 나중에 경찰에 두 사람이 그녀가있는 동안 정기적으로 구강 성교를한다고 말 했음에도 불구하고 미성년 고등학생.
Morris는 기록을 경찰에 증거로 넘겼다. 와일더는 체포되어 2 급 남색 6 건의 혐의로 기소되었습니다. 하지만 때 모리스는 16 개월 후 갑자기 사망했습니다. Wilder에 대한 사건은 기각되었습니다.
의 일부로 산소 특별한 '그녀와 함께 사망 한 사건' 에밀리 모리스 (Emilie Morris) 전직 검사 인 로니 쿰스 (Emlie Morris)는 세인트루이스 검찰의 웨슬리 벨 (Wesley Bell)과 모리스의 사망 후 사건이 기각 된 이유에 대해 자세히 알아 보았습니다.
에밀리와 와일더 코치 Bell은 사건이 기각 될 당시 재임 중이 아니었지만 기소를 방해하는 법적 장애물에 대한 통찰력을 제공 할 수있었습니다.
Bell은 특집에서 Coombs와의 인터뷰에서“Ms. Morris의 증언으로도 사건을 증명하기 어려울 것이라는 것을 이해했습니다. '법 의학적 증거도, DNA 증거도 없었습니다.'
검찰은 기록 된 성명으로 무장했지만, 기록에는 학대가 발생한시기와 당시 Morris와 Wilder가 몇 살이 었는지에 대한 논의를 포함하여 당국이 소송을 제기하는 데 필요한 몇 가지 주요 세부 정보가 부족했습니다.
미주리 주 법에 따라 2 급 법정 남색, 구강 성교 포함, 피해자가 학대 당시 17 세 미만이고 가해자가 21 세 이상인 경우 적용됩니다.
Bell은 Coombs와의 인터뷰에서“이런 행위가 언제 일어 났을 지 직접 인정한 적이 없었습니다. 왜냐하면 만약 그것이 일어났다면 일주일 전이나 1 년 전이라도 합법적 인 행위 였을 것입니다.
검찰은 녹음 된 오디오뿐만 아니라 모리스 자신의 증언을 사용하여 학대에 절실히 필요한 시간 요소를 제공하기 위해 사건을 구축 할 계획이었습니다.
언덕에 실제 사건을 기반으로 한 눈이 있었습니까?
“그들의 사건을 증명하기 위해 검찰은 Wilder의 녹화 된 자백과 Emilie의 진술이 필요했고, 그녀가 죽었을 때 그녀의 증언은 그녀와 함께 죽었습니다.”라고 Coombs는 말했다.
전직 검사이자 법률 분석가 인 Beth Karas도 다음과 같이 말했습니다. Oxygen.com 제 6 차 수정안에 따르면 범죄로 기소 된 모든 사람은 자신의 고소인과 대면 할 권리가 있으며이 경우에는 불가능합니다.
“대결 권이라고합니다.”라고 그녀는 말했다.
Morris의 죽음의 결과로 그녀는 절대 입장을 취하거나 반대 심문을받을 수 없었습니다.
맥도날드 독점을이긴 사람
Karas는 '주인 없이는 케이스를 진행할 수없는 경우가 많습니다. 이는 교차 조사를받지 않았기 때문입니다.'라고 말합니다. '그래서 그 테이프에있는 모든 것은 둘 사이의 좋은 토론이지만 그녀는 그의 변호사의 도전을받지 않았습니다.'
예외가있을 수 있지만, Karas는 유죄 판결을 받기 위해 합당한 의심을 넘어서 법적 요구 사항에 따라 필요한 정확한 기간 동안 학대가 발생했음을 검사가 입증 할 수 있어야한다고 말했다.
이 법적 기준은 체포에 필요한 가능한 원인 기준보다 훨씬 높으며, 물리적 증거 나 DNA 증거 없이는 검찰이 유죄 판결을받을 수 있는지 여부와이를 견딜 수 있는지에 대해 장기적으로 생각해야 할 것이라고 Karas는 말했습니다. 가능한 호소.
Morris가 증언하지 않고 Bell은 검찰이 승소 할 수 있다고 확신하지 않는 사건을 시도하는 대신 사건을 기각하기로 결정했다고 말했다.
그는“우리가 이길 수 없다는 것을 알고 있고 이기지 못하는 사건을 기소하면 새로운 증거가 등장 할 경우 그 사건을 다시 기소 할 수 없다”고 말했다.
Coombs는이 사건이 지금 법정에서 진행 되려면 수사관들은 Wilder에 대한 주장을 뒷받침 할 새로운 증거를 발견해야한다고 말했습니다.
“와일더 감독과 에밀리 사이의 혐의를 목격 한 누군가가 나오거나 더 자세히 고백 한 누군가가 나오지 않는 한, 나는 성폭행 사건을 재개 할 수 없다고 생각합니다.
Morris가 정의를 찾을 수있는 또 다른 옵션은 다른 피해자가 비슷한 성적 학대 주장을 제기 한 경우 일 수 있습니다. 그러나 Morris는 이미 그러한 고발로 경찰에 온 전직 학생이 아니 었습니다.
2008 년 12 월, 한 고등학생이 Wilder와 성관계를 가졌다 고보고했습니다. 그는 2 급 남색 혐의로 체포되었지만 검찰에서 공식적으로 기소 된 적이 없습니다. 사우스 카운티 타임즈 2009 년에보고되었습니다.
증거를 검토 한 후 St. Louis 검찰 변호사 Robert McCulloch는 당시 '성적 접촉이 발생했다는 믿을만한 증거가 부족하다'고 판단했으며 Wilder에 대한 기소는 기각되었습니다.
현재 사건의 위치와 관련하여 Karas는 다른 피해자가 앞으로 나오기로 결정하면 테이프가 행동 패턴을 확립하기 위해 다른 재판에서 증거로 사용될 수 있지만 여전히“현장의 목소리에서 분명한 문제가있을 수 있습니다. 반대 심문을받을 수 없기 때문입니다.”
그러나 Wilder의 목소리도 테이프에 나오는 것처럼 보이기 때문에 Karas는 패턴을 확립하는 데 더 강력한 증거가 될 수 있다고 말했습니다.
그러나 추가 증인과 물리적 DNA가 없으면 Morris의 사건이 진행될 가능성은 낮습니다.
Emilie Morris의 이야기와 그녀의 신비한 죽음에 대해 자세히 알아 보려면 '사건은 그녀와 함께 죽었다' 스트리밍 Oxygen.com.
