살인자 백과사전 세실 배리너

미주리주 대법원

미주리 주 v. 세실 배리너

미주리 대법원 사건 번호: SC81666

사례 사실:

1996년 12월, Barriner는 소변 검사에서 규제 약물이 검출되지 않았을까 두려워하기 시작했습니다. Barriner는 그의 보호관찰이 취소될 것을 우려했습니다.

Poplar Bluff에 있는 자신의 거주지를 떠나기로 결심한 Barriner는 19세의 Candy Sisk와 Candy의 74세 할머니인 Irene Sisk의 거주지인 미주리주 탈라푸사로 여행하여 그들로부터 돈을 얻을 계획이었습니다.

Barriner는 1993년부터 1996년까지 Candy Sisk의 어머니인 Shirley Niswonger와 관계를 유지했으며 그 기간 동안 Candy를 알게 되었습니다. Barriner는 Niswonger가 돈을 빌리기 위해 Sisks의 집에 갔을 때 적어도 두 번 동행했습니다. Barriner는 Sisks가 재정적으로 부유하다고 믿었습니다.

1996년 12월 15일 늦은 오후, Barriner는 Sisk 거주지에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 사는 친구인 Daniel과 Samantha Simmons를 방문했습니다. Barriner는 Samantha Simmons에게 돈을 모으기 위해 Tallapoosa로 갈 것이라고 말했고 그가 교통 수단으로 사용하고 있던 흰색 Ford Taurus 자동차를 타고 차를 몰고갔습니다.

그는 곧 돌아와서 집에 아무도 없었다고 말했습니다. Daniel과 Samantha Simmons는 Barriner와 함께 Ford Taurus의 Tallapoosa로 갔는데, 그곳에서 Barriner는 Sisk 집을 세 번 지나갔습니다.

운전하는 동안 Barriner는 '그 소녀가 그에게 약간의 돈을 지불할 예정'이라고 말하면서 Sisks의 문에 남겨둔 메모를 가리켰습니다. Samantha Simmons는 운전 중에 Barriner가 자신이 볼 수 없는 무언가가 들어 있는 보라색 Crown Royal 가방을 들고 가지고 놀고 있다는 사실을 알아차렸습니다.

12월 16일 오전 8시 45분쯤 Candy는 이모 Debbie Dubois에게 전화를 걸어 한 남자가 얼마 전에 집에 왔다고 말했습니다. Candy는 Dubois에게 그 남자가 Irene에게 '감옥에 있는 그녀의 어머니로부터 Candy를 위한 크리스마스 선물'을 받았다고 말했다고 말했습니다.

Candy는 Dubois에게 그녀의 할머니가 그 남자가 이상하게 행동했으며 같은 남자가 Sisk 거주지로 가는 길을 묻기 전날 ​​Tallapoosa에 있었다고 말했습니다. Candy는 그 남자를 직접 본 것은 아니지만 그 남자의 차인 흰색 Ford Taurus를 관찰했다고 말했습니다.

Dubois는 친척에게 전화를 걸어 아이린과 캔디의 상태를 확인해달라고 요청했지만 연락이 되지 않았습니다. Dubois는 Candy에게 전화를 걸어 친척에게 연락하지 못했다고 말하고 그 남자가 돌아오면 다시 전화하라고 Candy에게 지시했습니다.

웨스트 멤피스 세 유죄 또는 무죄

그날 아침 9시가 지나고 몇 분 후, 리스코 인근 은행의 은행 직원이 흰색 포드 토러스를 운전하는 한 남자를 만났습니다. 창구 직원은 캔디가 잠옷을 입고 담요를 두른 채 조수석에 타고 있는 것을 보았습니다. 은행원은 뒷좌석에 다른 사람이 타고 있는 것을 보았습니다.

운전사는 Candy의 서명이 있고 그녀의 계좌에서 인출될 수 있는 1,000달러짜리 수표를 창구 직원에게 건네주었습니다. 창구 직원은 캔디에게 필요한 현금 영수증에 서명을 하게 한 후 운전사가 요청한 대로 현금 1000달러와 20달러짜리 지폐 100달러를 그 남자에게 주었습니다.

그날 아침 약 10시 45분경 Dubois는 Sisk 거주지에 있는 Candy와 Irene에게 전화를 걸기 위해 적어도 두 번 시도했습니다. 전화벨이 여러 번 울렸지만 아무도 응답하지 않았습니다. Dubois는 한 전화선에 자동 응답기가 있었고 나흘 전에 허리 수술을 받은 Candy가 6주 동안 집 밖에 나가면 안 되었기 때문에 걱정했습니다.

Dubois는 Sisk 집으로 운전했습니다. 그곳에서 그녀는 캔디와 아이린이 죽은 것을 발견했습니다. 그녀는 경찰에 신고하려 했으나 집에 전화기가 없어진 것을 알고 친척을 만나러 차를 몰고 갔는데 친척이 당국에 신고했습니다.

캔디의 시신은 침실 침대 위에 있었습니다. 그녀의 손은 밧줄로 그녀 앞에서 묶여있었습니다. 그녀는 허리 아래로 옷을 입지 않았습니다. 근처 바닥에는 운동복 바지 한 켤레와 팬티 한 켤레가 놓여 있었습니다. 그녀의 목은 6~8번이나 베인 상태였습니다. 그녀의 가슴에서 칼이 튀어나왔다. 부검 결과 캔디는 목에 베인 상처에서 피를 흘리며 사망했으며, 사망 후 칼이 그녀의 가슴을 찔렀던 것으로 밝혀졌습니다. 그녀의 몸에서는 여러 개의 물린 자국이 확인되었습니다.

아이린의 시신은 침대 옆 침실 바닥에 놓여 있었습니다. 그녀는 족쇄에 묶여 있었고, 손목과 발목은 같은 길이의 밧줄로 묶여 있었습니다. 부검 결과 그녀의 왼쪽 가슴의 한 부분에 17개의 표면적인 자상이 있었고 그 중 5개는 흉강과 폐를 관통했으며 그녀가 사망하기 15~45분 전에 당한 것으로 나타났습니다. 목에 세 개의 깊은 상처가 있어 그녀는 사망했습니다.

아이린과 캔디의 시신이 발견된 지 이틀 뒤인 12월 18일, 미주리 주 고속도로 순찰대의 스티븐 하인슬리 중위와 버틀러 카운티의 스콧 존스턴 부보안관이 형의 집에 있는 배리너에게 연락했다.

Barriner는 경찰과 함께 Poplar Bluff에 있는 군대 본부로 가서 살인 사건을 논의하기로 동의했습니다. Barriner는 Sisks가 살해 당했다는 사실을 부인하고 그들을 죽이는 것을 부인했습니다. Barriner는 살인 사건이 발생한 날 아침 크리스마스 쇼핑을 하기 위해 Cape Girardeau와 다른 두 도시를 방문했다고 주장했습니다.

Hinesly 중위가 Barriner가 지금까지 그렇게 빨리 여행할 수 있었다는 회의론을 공언했을 때 Barriner는 그의 이야기를 바꿨습니다. 그런 다음 그는 살인이 저질러졌을 때 케빈 데니스의 집에서 메스암페타민을 사용하고 있었다고 주장했습니다.

배심원단, 3심서 사형 기각

Sikeston 표준 민주당원

테드 번디는 어떻게 살을 잃었습니까?

2004년 11월 15일

세실 배리너(Cecil Barriner)에게 1급 살인 2건의 유죄 판결이 내려진 후, 금요일 배심원단은 종신형 2형을 선고해 그의 생명을 구했습니다.

배리너는 가석방 기회 없이 남은 여생을 감옥에서 보내겠지만, 배리너의 판결은 뉴 마드리드 카운티 여성 두 명을 잔혹하게 찔러 살해한 혐의로 두 차례나 미주리주 사형수로 보내진 배리너의 승리였다. 미주리주 대법원은 두 가지 유죄판결을 모두 뒤집었습니다.

세 번째 재판에서 Barriner는 1996년 12월 16일 Tallapoosa 자택에서 Irene Sisk(74세)와 그녀의 손녀 Candy Sisk(19세)를 살해한 혐의로 다시 유죄 판결을 받았습니다. 이 재판은 분 카운티에서 남성 7명과 5명으로 구성된 배심원단 앞에서 열렸습니다. 인근 캘러웨이 카운티에서 선택된 여성. Barriner(42세)는 Poplar Bluff의 전 거주자입니다.

이 사건은 이틀간의 증언 이후 목요일 오후 늦게 배심원단에 제출되었습니다. 배심원단은 금요일 오전 7시간 동안의 심의 끝에 유죄 평결을 내렸다.

재판이 형벌 단계로 접어들자 케빈 조엘너(Kevin Zoellner) 법무차관은 배리너에게 사형을 선고할 것을 배심원들에게 촉구했습니다.

“분명히 그는 사형을 믿으며 다른 사람들에게도 사형을 부과할 의지가 있습니다.”라고 Zoellner는 말했습니다.

루이스 레커(Lewis Recker) 뉴마드리드 카운티 검사를 보조한 조엘너는 범죄의 극악무도한 성격이 궁극적인 처벌을 받을 만하다고 말했다. 두 여성 모두 묶인 후 목이 베기 전에 반복적으로 찔렸습니다. Candy Sisk는 성폭행을당했습니다.

Barriner를 가리키며 Zoellner는 다음과 같이 말했습니다. '여기 이 사람은 그것을 즐겼습니다.' 브래드포드 케슬러(Bradford Kessler) 변호인은 배심원단이 이 사건에 사형을 선고하는 데 필요한 가중 요소가 존재한다고 판단할 가능성이 높다는 점을 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 배심원들에게 자비를 베풀고 Zoellner의 복수 요구를 거부하도록 요청했습니다.

'그는 당신이 방금 발견한 Cecil Barriner와 같은 유형의 사람이 되라고 요구하고 있습니다.'라고 Kessler는 말했습니다.

반박에서 Zoellner는 Barriner에게 사형을 선고하는 것이 Barriner가되는 것이라는 개념을 일축했습니다.

Zoellner는 '자비는 하나님을 위한 것입니다'라고 말했습니다. '불행하게도 여기 지구에서 우리는 정의를 구현해야 합니다.'

배심원단은 약 90분 동안 심의한 끝에 사형 외에 유일한 선택인 가석방 없는 종신형을 권고했다.

Frank Conley 수석 판사는 12월 17일 Barriner에게 공식적으로 형을 선고할 예정입니다. Conley는 배심원의 형을 취소하고 사형을 선고할 재량권이 없습니다.

Dent 카운티와 Warren 카운티의 배심원들은 1999년과 2002년에 Barriner에게 각각 유죄를 선고했습니다. Barriner는 각 재판 이후 2번의 사형 선고를 받았습니다.

대법원은 2000년에 덴트 카운티의 판결을 뒤집기 위해 5-2로 투표했습니다.

법원은 예심 판사가 검찰이 부적절하고 편견적인 증거를 제시하도록 잘못 허용했다고 판결했습니다. 고등법원은 2003년 2심의 결과를 뒤집었다. 법원은 4대3으로 근소한 차이로 배심원단이 잠재적인 변명 증거를 고려하는 것을 부당하게 금지했다고 밝혔다.

이 사건은 미주리 주 대 Cecil Barriner 사건입니다.