Susan Simpson은 누구이며 Adnan Syed의 사건에 어떻게 관여하게 되었습니까?

자마자 수잔 심슨 1999 년 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 변호사 인 이혜민의 살인 사건을 심층 분석 한 인기 팟 캐스트 'Serial'의 첫 번째 시즌을 들었습니다. 팟 캐스트는 리의 유죄 판결을받은 살인범 인 그녀의 전 남자 친구 인 Adnan Syed가 진정으로 범죄의 배후에 있다는 의심을 불러 일으켰습니다. 심슨의 증언을 듣고 제이 와일드 1999 년 1 월에 그녀를 살해 한 후 Syed가 Lee를 죽이는 것을 도운 것으로 추정되는 Syed의 친구는 대답보다 더 많은 질문을 제기했습니다.





그녀는 HBO의 새 다큐 시리즈 인 'The Case Against Adnan Syed'의 에피소드 3에서 '제이가 어떤 식 으로든 관여했다고 생각했습니다.'라고 말합니다.이 에피소드에서는 Sarah Koenig가 주도하는 팟 캐스트가 집중 한 사건을 더 자세히 살펴 봅니다. “저는 Adnan이 어떤 식 으로든 관여 할 것이라고 생각했지만 몰랐습니다. 우리가들은 이야기가 말이 안된다는 걸 알았어요.”

Volkov Law Group의 동료 인 Simpson은 그녀의 블로그 , '주로 해외 부패 방지법, 사무직 변호 및 관련 민사 소송에 초점을 맞추고있다.”는 2014 년 말과 2015 년 초에 방영 된 '연쇄'첫 시즌 이후이 사건에 대한 글을 쓰기 시작했다.



그녀의 게시물, 특히 Wilds의 경찰 인터뷰 살인의 여파로 Syed 가족 친구이자 대변인에게 깊은 인상을 남겼습니다. Chaudry 분노 너무 철저히 ('그녀는 제이의 경찰 성명에 대해 35-40 페이지 정도 썼는데 방금 이메일을 보냈습니다.')Simpson이 더 깊이 파고들 수 있도록 Syed 사건의 모든 사건 파일을 넘겨 주겠다고 제안했습니다.



'나는 그녀에게 [내게 줘]하지 말라고했습니다. 당신은 나를 모릅니다.”심슨은 다큐 시리즈에서 웃으며 말했다.



수잔 심슨 Susan Simpson이 2019 년 2 월 8 일 캘리포니아 패서 디나에서 열린 2019 Winter TCA HBO 부분의 'The Case of Adnan Syed'패널에서 무대에서 연설합니다. 사진 : HBO / Getty를위한 Jeff Kravitz / FilmMagic의 사진

요즘 생산하는 Simpson '미공개' Chaudry와 함께하는 팟 캐스트는 성실하게 파일을 파고 들어 게시물을 생성하고 '연속'만큼 철저한 팟 캐스트조차 놓친 리드를 따르고 있습니다. 가장 주목할만한 것은 연대기 및 정확성 문제입니다. 휴대폰 로그 . 이 기록과 그의 친구가 (처음에) 확증 한 Wilds의 증언 제니퍼 푸사 테리 그는 Syed에 대한 검찰의 사건을 증명하고 이씨의 살인 혐의로 그를 평생 가두는 데 결정적이었습니다.

그러나 심슨은 휴대폰 기록과 함께 경찰에 대한 Wilds의 증언과 관련된 주요 문제를 포착했습니다.



'[Syed 's] 재판에서 제시된 휴대폰 증거의 중요성은 범위가 매우 제한적이었습니다.' Simpson은 2015 년 1 월 블로그 게시물에 썼습니다. . '검찰 측이 인정한 바에 따르면 [Syed]의 휴대 전화 청구 기록에있는 위치 데이터에는 [이]의] 살인 당일 특정 지점에서 휴대 전화의 위치가 표시되지 않았습니다.'

다큐 시리즈에서 Simpson은 볼티모어 경찰이 Wilds가 휴대폰 기록과지도를 통해 이야기를 짜는 것을 도왔고 두 번째 앉아서 그들과 함께 이야기하는 동안 그를 안내했다는 이론을 세웠습니다.

Wilds는 경찰에 이씨가 살해 당했을 때 Syed의 휴대폰을 가지고 있었고 여러 차례 전화를 걸고 받았다고 경찰에 밝혔다. 따라서 Lee가 살해 된 날에 그를 특정 볼티모어 지역에 배치했다.

'저의 확고한 이론은 Jay는 아무것도 모르고 프로세스를 통해 그가 이야기를 전개하는 데 도움을 주었다는 것입니다. 이것이 Jay가 말하는 전부입니다.'Simpson이 설명했습니다. '도넛에 돈을 걸 겠어요. 경찰들이 이야기를하면서이지도를 가지고 있었어요.'

2015 년 1 월 블로그 게시물에서와 마찬가지로 Simpson은 Syed의 사례에서 증언 한 휴대폰 전문가이자 AT & T 무선 주파수 엔지니어 인 Abraham Waranowitz의 전문가 증언에 대한 다큐 시리즈에 중점을 둡니다. Waranowitz는 Lee가 1999 년에 사라진 날에 어떤 기지국이 특정 위치를 핑했는지 논의했습니다.

그의 2 월 2000 년 8 월 8 일 증언 , Waranowitz는 타워의 작동 방식을 설명했습니다. 기본적으로 휴대폰은 FM 디지털 라디오 기술을 사용하여 셀 사이트와 '대화'합니다. 휴대폰에 대고 말하는 음성은 전산화되어 전파를 통해 셀 사이트로 전송되고 스위치라고하는 것으로 전송되며, 스위치는 미국 전화 네트워크의 다른 부분으로 전송되어 위치 데이터를 설정합니다.

Simpson은 2015 년 게시물에서 '검찰의 전문가 증인은 전화가 실제로 또는 아마도 어느 위치에 있었는지 증명하지 않았습니다. 그의 증언은 적어도 검찰의 사건이 정확할 수 있다는 증거로 소개되었습니다.'라고 썼습니다.

Simpson은 다큐 시리즈에서 이에 대해 설명합니다.'발신 전화는 위치 상태에 대해서만 신뢰할 수 있습니다.'라고 Waranowitz는 검찰이 구체적인 위치 데이터가 아닌 휴대폰 청구 기록을 제공했다는 사실을 알지 못했습니다.

그녀는 2015 년 Waranowitz에게 이메일을 보내이 사실을 알고 있는지 물었다 고합니다. 처음에는 질문에 답할 수 있을지 망설였다. Simpson은 원래 Syed 살인 재판에서 주 검사 인 Kevin Urick이 기본적으로 Waranowitz와 대화하면 나쁜 일이 일어날 것이라고 주장했습니다. Waranowitz는 결국 자신이 진술 한 진술서에 서명했습니다. 그의 원래 증언 뒤에 서 있지 않았습니다.

'수신 전화가 휴대폰 위치를 결정할 때 신뢰할 수있는 정보로 간주되지 않는 것이 AT & T Wireless의 법적 정책이라는 것을 알고 있었다면 조직 내에서 더 자세히 조사하여이 면책 조항이 발행 된 이유를 알아 보려고했습니다.' Waranowitz가 썼다 .

휴대폰 기록에 대한 의심은 메릴랜드 주 하급 법원의 핵심이었습니다. 2016 년 그랜드 시드에 새로운 재판 결정 . 그러나 이달 초 주 최고 법원은 Syed에 따르면 재심을 거부했다. AP 통신 .

인기 게시물