Paul Flores의 법률 팀은 Scott Peterson이 Kristin Smart와 함께 캘리포니아 폴리테크닉 주립 대학교에 다녔으며 1996년 실종되기 전에 그녀를 알고 있었다고 주장했습니다.
BGC 온라인에서 무료로 볼 수있는 곳디지털 오리지널 폴 플로레스, 크리스틴 스마트 케이스에서 체포된 루벤 플로레스
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!
무료로 보려면 가입하세요Paul Flores, Ruben Flores 크리스틴 스마트 케이스에서 체포
44세의 폴 플로레스(Paul Flores)는 1996년 4월 13일 캘리포니아 산 페드로(San Pedro)에서 크리스틴 스마튼(Kristin Smarton)의 실종 사건과 관련하여 구금되었습니다.
전체 에피소드 보기
캘리포니아에서 가장 악명 높은 두 살인 사건이 법정에서 얽힐 수 있습니다. 폴 꽃 그들의 길을 얻으십시오.
플로레스의 법률 팀은 현재 아내 라시와 태어나지 않은 아들을 살해한 혐의로 수감 중인 스콧 피터슨을 플로레스와 그의 아버지 루벤 플로레스에 대한 예비 청문회에서 소환하기를 희망하고 있다. 로컬 스테이션 KEYT .
Paul은 1996년 5월 California Polytechnic State University에서 파티를 마치고 집으로 걸어가던 후 대학생 Kristin Smart를 살해한 혐의를 받고 있습니다. 그의 변호인은 같은 대학에 다녔던 피터슨이 스마트가 사라지기 전에 알고 있었다고 주장했다.
변호인단은 Peterson이 예비 청문회에서 증언하기 위해 San Quentin State Prison에서 San Luis Obispo로 이송될 준비를 했다고 말했습니다. 그러나 법률 전문가들은 요청에서 많은 것이 나올지 의심했습니다.
크리스틴 스마트와 스콧 피터슨 사진: 게티 이미지 법률 분석가인 Michael Cardoza는 다음과 같이 말했습니다. KTVU 피터슨은 실종과 관련이 있다는 증거가 없는 한 증언을 위해 소환될 것 같지 않습니다.
Cardoza는 그가 법정에 출두하더라도 Peterson은 수정헌법 5조를 받아들일 것이라고 말했습니다.
Cardoza는 수정헌법 5조에 따른 재판에서 증인을 소환할 수 없다고 말했습니다. 판사는 5등을 한 사람이 실제로 범죄를 저질렀다는 착각을 불러일으키기 때문에 이를 방지할 것입니다. 그래서 그들은 증언하는 것을 허락하지 않을 것입니다.
Cardoza는 Peterson이 실종에 대해 알고 있었다는 어떠한 증거 없이도 지방 검사가 Peterson을 주립 교도소에서 옮기는 데 확실히 싸울 것이라고 믿었습니다.
방위군은 낚시 원정을 갈 수 없다고 그는 말했다.
새크라멘토의 Mark Reichel 변호사는 Peterson의 변호사가 특히 그가 자신의 법적 장애물에 직면해 있기 때문에 그가 사건에 관여하는 것을 원하지 않을 것이라는 데 동의했습니다. 로컬 스테이션 KOVR .
주 대법원 피터슨의 사형선고를 뒤집었다 작년. 그에 대한 살인 유죄 판결이 여전히 유효하지만 그의 변호사는 그를 새로운 재판을 받으려고 노력하고 있습니다.
그의 변호사는 그와 매우 짧고 간략하게 이야기할 것입니다. 지금은 우리 모두가 후회할 말을 할 때가 아닙니다.' 따라서 그들은 그에게 '당신은 아무 말도 하지 않고 있습니다'라고 말할 것이라고 Reichel이 말했습니다.
그는 이 움직임을 수비진의 이상한 산만이라고 불렀다.
이것은 의심할 여지 없이 내가 들어본 것 중 가장 미친 소리라고 그는 말했다.
검찰은 이렇게 주장했다. Paul은 Smart를 살아있는 마지막 사람이었습니다. 1996년 5월 25일 그녀의 집까지 걸어가겠다고 제안한 후. 당국은 그가 기숙사 방에서 강간을 시도하는 동안 시신이 발견되지 않은 스마트를 살해한 것으로 보고 있습니다.
그의 아버지 루벤 플로레스는 19세 소년의 시신 처리를 도운 혐의를 받고 있다.
검찰이 폴에 대한 형사 고발을 진행하기에 충분한 증거가 있다는 것을 보여주기 위해 예비 심리는 3~4주 동안 진행될 것으로 예상된다.
뉴스 속보에 관한 모든 게시물 Kristin Smart Scott Peterson
