임신한 아내를 살해한 스콧 피터슨에 대한 사형 선고가 캘리포니아 대법원에서 뒤집혔다.

Scott Peterson의 2004년 임신한 아내 Laci 살해에 대한 살인 유죄 판결은 유지되었지만 검찰이 사형을 집행하려면 다시 시도해야 할 것입니다.

무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!

924 북쪽 25 번가 아파트 213

Scott Peterson 사례, 설명

스콧 피터슨(Scott Peterson)은 아내 라시 피터슨(Laci Peterson)과 그들의 태아를 살해한 혐의로 14년 동안 수감되어 있습니다.

캘리포니아 대법원은 월요일에 임신한 아내를 살해한 스콧 피터슨의 2005년 사형 선고를 뒤집었지만, 검찰이 세간의 이목을 끄는 사건에서 원한다면 같은 형에 대해 다시 시도할 수 있다고 말했다.

이 판결은 2004년 태어나지 않은 아들 코너를 임신한 지 8개월 된 라시 피터슨(27)을 살해한 살인 혐의를 지지했다. 수사관들은 2002년 크리스마스 이브에 Peterson이 어선의 시신을 샌프란시스코 만에 버렸고 몇 달 후 그곳에서 나타났다고 말했습니다.

Peterson은 사건을 둘러싼 비정상적인 재판 전 홍보를 시작으로 여러 가지 이유로 그의 재판에 결함이 있었다고 주장합니다.'라고 법원은 말했습니다. 우리는 Peterson이 유죄에 대해 불공정한 재판을 받았다는 주장을 거부하고 따라서 살인에 대한 그의 유죄 판결을 확인합니다.

그러나 판사들은 판사가 배심원 선정에 일련의 명백하고 중대한 오류를 범했으며, 이는 미국 대법원의 오랜 판례에 따라 형벌 단계에서 Peterson의 공정한 배심원의 권리를 침해했다고 말했습니다.

잠재적 배심원들이 개인적으로 사형에 동의하지 않지만 법을 따르고 사형을 부과할 용의가 있다고 말한 후 배심원단에서 부적절하게 해임되었다는 그의 주장에 동의했습니다.

법원은 사형에 대한 배심원의 견해가 법을 준수하는 능력을 현저히 저해하는 경우에는 예비 배심원을 사형에 처할 자격이 없는 것으로 해임할 수 있지만, 배심원은 단지 사형에 반대한다는 이유만으로 해임할 수 없다. 재판관들은 만장일치로 사형이 일반적인 문제라고 말했습니다.

이제 47세인 피터슨은 항소를 다투다 소송 절차가 그의 Central Valley 고향인 Modesto에서 샌프란시스코 남쪽의 San Mateo 카운티로 거의 90마일 떨어진 곳으로 옮겨졌음에도 불구하고 뒤따른 대대적인 홍보 때문에 공정한 재판을 받을 수 없었습니다.

Stanislaus 카운티 지방 검사 Birgit Fladager는 그녀가 다시 사형을 선고할 것인지 즉시 말하지 않았습니다.

롱 아일랜드 연쇄 살인범 피해자 사진

Peterson은 아내를 살해한 1급 살인과 태어나지 않은 아들을 2급 살인한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

수사관은 거의 10,000개의 제보를 추적했고 가석방자와 유죄 판결을 받은 성범죄자를 용의자로 간주했습니다.

Peterson은 Fresno에 거주하는 마사지 치료사인 Amber Frey가 경찰에 아내가 죽기 한 달 전에 데이트를 시작했지만 아내가 죽었다고 말했다고 경찰에 진술한 후 결국 체포되었습니다.

그는 또한 항소에서 배심원과 변호인이 Peterson의 새 배가 옆에 중량물을 던졌다면 전복되었을 가능성이 있는지 여부를 테스트하는 것이 적절하게 허용되었는지 여부를 재판 법원이 결정하는 데 오류가 있다고 주장했습니다.