| 요약:
Bailey는 1998년 9월 10일 이른 아침에 잠에서 깨어 햄튼의 집에서 자고 있던 아내 Katherine(22세)을 빌린 .22 권총으로 머리에 세 발을 쐈습니다. 그런 다음 그는 유아가 침대에서 기어 나오는 동안 아들 Nathan을 두 번 쐈습니다. 그는 출근하기 전에 얼굴에 묻은 피를 씻어내고, 화장실 창문의 스크린을 자르고, 전화선을 끊고 침입자가 살인을 저질렀다고 경찰을 설득했습니다. 그는 동료들에게 그의 아내가 위협을 받았고 누군가로부터 그녀가 납치되었다는 전화를 받았다고 말했습니다. 경찰이 호출되었습니다. 거짓말 탐지기 조사에 실패한 베일리는 나중에 '아내의 불륜' 때문에 범행을 저질렀다고 자백했다. 인용:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570(Va. 2000)(직접 항소).
Bailey 대 True, 100 Fed. 약. 128 (2004) (하베아스). 최종 식사:
베일리는 자신의 마지막 식사가 공개되지 않도록 요청했습니다. 최종 단어:
조지 힝클 소장이 마지막으로 할 말이 있느냐는 질문에 베일리는 분명하고 강한 목소리로 '아니요, 감사합니다'라고 말했습니다. 아직도 사용되는 실크로드
ClarkProsecutor.org
아내 살해한 남자, 아들 처형 작성자: Bill Baskervill-Fredericksburg.com AP 2004년 7월 22일 버지니아 주 자라트 – 살인범 마크 W. 베일리(Mark W. Bailey)가 아내와 2세 아들을 살해한 혐의로 목요일 밤 사형에 처해졌다. 베일리는 그린스빌 교정센터에서 독극물 주사를 맞았고 오후 9시 7분에 사망 선고를 받았습니다. 조지 힝클 소장이 마지막으로 할 말이 있느냐는 질문에 베일리는 분명하고 강한 목소리로 '아니요, 감사합니다'라고 말했습니다. Mark R. Warner 주지사는 목요일 저녁 Bailey의 사면 요청을 거부했으며 그의 사건이 여러 법원에서 검토되었다고 언급했습니다. 미국 대법원은 수요일 베일리의 항소를 만장일치로 기각했습니다. Bailey는 1998년 9월 10일 Hampton의 집에서 일찍 자고 있던 아내 Katherine의 머리에 22구경 권총을 세 발 쏘았습니다. 그는 잠시 후 아이가 침대에서 일어나자 아들 네이선(Nathan)을 총으로 쏴 죽였습니다. 베일리(34세)는 자신이 조울증을 앓고 있었고 살해 당시 결혼 생활이 위태로워서 심각한 우울증을 겪었다고 주장했다. 임상심리학자는 베일리 역시 경계성 인격장애를 앓고 있으며 충동적인 행동이 이 질병의 증상이라고 증언했다. 베일리는 영상에 담긴 자백에서 아내를 죽인 후 얼굴에 묻은 피를 씻어냈다고 말했습니다. 그는 자신의 가족이 침입자에 의해 살해된 것처럼 보이도록 욕실 창문 스크린과 외부 전화선을 끊었다고 말했습니다. 걸프전 참전용사이자 해군의 잠수함 승무원인 그는 1999년 7월 사형 선고를 받았습니다. 재향군인 단체와 베일리의 부모는 워너에게 가석방 없는 종신형으로 감형해 달라고 호소했습니다. 마이런 베일리와 보니 베일리는 “그가 저지른 일은 끔찍한 일이지만 그가 처형된다면 누구에게도 도움이 되지 않을 것”이라고 썼다. 베일리의 사형집행은 올해 버지니아주에서 세 번째이자 버지니아주가 20년 만에 1982년 사형집행을 재개한 이후 92번째다. 텍사스만이 더 많이 처형했습니다.
반도 남성, 아내·아들 살해 혐의로 사형 집행 예정 마크 W. 베일리는 고등법원에 항소를 제기하고 워너에게 사면을 요청했습니다. 작성자: Frank Green - Richmond Times Dispatch 2004년 7월 18일 아내를 총으로 쏴 죽인 뒤 2살 된 아들을 살해한 반도 남성 마크 웨슬리 베일리가 목요일 밤 처형될 예정이다. 베일리(34세)는 미국 대법원에 항소심이 계류 중이고 마크 R. 워너 주지사에게 사면 청원이 제출됐다. 그는 1998년 9월 10일 아내 캐서린을 살해한 혐의로 사형을 선고받았는데, 캐서린은 잠을 자다가 머리에 세 발의 총을 맞았고, 아들 네이선은 집 밖으로 나오다가 머리에 두 발의 총을 맞았습니다. 침대. 살인 무기는 친구에게서 빌린 22구경 권총이었습니다. 살해 사건은 오전 4시 30분경 햄튼의 자택에서 발생했습니다. 그의 변호사에 따르면 베일리는 조울증을 앓고 있으며 살해 당시 결혼 생활이 실패했기 때문에 극도로 우울했습니다. 임상 심리학자 에반 넬슨(Evan Nelson)은 걸프전 참전 용사이자 미 해군 잠수함 승무원인 베일리가 경계성 인격 장애를 앓고 있다고 증언했습니다. 충동적인 행동이 이 장애의 특징이라고 그는 말했다. 베일리는 자신의 아내와 아들을 살해한 뒤 얼굴에 묻은 피를 씻어냈다고 경찰에 진술했다. 그는 출근 전 화장실 유리창과 외부 전화선을 잘라 침입이 발생한 것처럼 보이도록 했다. 그는 동료들에게 그의 아내가 위협을 받았고 누군가로부터 그녀가 납치되었다는 전화를 받았다고 말했습니다. 경찰이 호출되었습니다. 기계공의 동료인 베일리는 거짓말 탐지기 검사에 실패했습니다. 그런 다음 그는 법적 메모지에 다음과 같이 썼습니다. '나는 마크 베일리(Mark Bailey)가 강압 없이 내 아내와 아들을 살해한 것을 인정합니다.' 배심원은 1999년 7월 그에게 사형을 선고했고, 1999년 10월 5일 사형을 선고했다. 주사형은 오후 9시로 예정됐다. 목요일에는 버지니아 남부의 그린스빌 교정 센터에서 열렸습니다. 베일리는 캐서린 베일리와 가까운 가족들과 마찬가지로 지난주 인터뷰 요청을 거부했습니다. 재향 군인 옹호 단체인 국립 걸프전 자원 센터(National Gulf War Resource Center)의 전무이사인 스티브 로빈슨(Steve Robinson)은 워너에게 베일리에게 자비를 베풀어 달라고 요청하는 서한을 보냈습니다. 로빈슨은 7월 13일 편지에서 '완벽한 세상이었다면 적절한 진단과 치료를 통해 이 비극을 피할 수 있었을 것'이라고 썼다. '그러나 우리는 완벽한 세상에 살고 있지 않지만 베일리 씨를 처형하는 것은 이 슬픈 이야기를 더욱 악화시킬 뿐이라고 믿습니다.' 베일리의 큰 누나인 플로리다주 세미놀에 사는 패트리샤 L. 미트로프(Patricia L. Mitrov)도 워너에게 사면을 호소했다. Bailey와 Katie라고도 알려진 그의 아내 Katherine은 한때 제거된 사촌이었습니다. 미트로프는 '이 모든 상황이 우리 가족을 분열시켰다'고 썼다. '케이티의 할머니는 우리 아버지의 여동생이자 이모입니다. 재판과 판결 이후로 가족 중 어느 쪽도 서로 이야기를 나누지 않았습니다. 우리는 매우 친밀한 가족이었습니다.' 베일리의 쌍둥이 형제 마이클도 양극성 장애 진단을 받았습니다. 약물 치료와 치료를 통해 그는 신생아 소아 중환자실 간호사로서 매우 생산적인 삶을 살 수 있었습니다.'라고 Mitrov는 썼습니다. '마크가 요청했을 때 필요한 도움을 받았다면 케이티와 네이선은 여전히 우리와 함께 있었을 것입니다.' 만약 베일리스가 처형된다면 올해 버지니아주에서 세 번째로 처형되는 셈이다. 버지니아는 1976년 미국 대법원이 사형 재개를 허용한 이후 텍사스에 이어 두 번째로 사형을 집행했습니다. 버지니아는 그 이후로 91명을 처형했습니다. 텍사스, 323.
햄튼 남성, 사형 선고 직면 사면 청원은 해군 기계공의 생명을 구할 마지막 기회입니다 모니크 앵글(Monique Angle) - Hampton Roads Daily Press 2004년 7월 22일 아내와 2살 된 아들을 총으로 쏴 죽인 지 몇 시간 후, 해군 기계공 동료 마크 베일리는 일하는 척 책상에 앉아 있었습니다. 그는 그날 아침 커피를 끓여 동료들과 잡담을 나누며 가족 살해 사건을 어떻게 은폐할지 고민했다. 그날 아침, 경찰은 머리에 세 발의 총상을 입은 채 부부의 침대에서 마크의 아내인 캐서린 '케이티' 베일리(22세)를 발견했습니다. 그의 아들 네이슨(Nathan)도 옆집 침실에서 발견되었으며 역시 머리에 총을 맞았습니다. 총에 맞았을 때 그 아이는 아기 침대에서 기어 나오던 중이었습니다. 걸프전 참전용사인 베일리는 오늘 밤 9시에 그린스빌 교정센터에서 독극물 주사로 처형될 예정입니다. 수요일 미국 대법원에 대한 최종 항소가 기각되었습니다. 1999년 두 건의 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 34세의 이 남성에게는 마지막 기회가 주어졌습니다. 마크 워너 주지사가 사면 청원을 고려하고 있는 것입니다. 지난 몇 주 동안 가족, 정신 건강 옹호자 및 걸프전 참전 용사 그룹은 베일리의 생명을 구해달라고 주지사에게 편지를 보냈습니다. 그의 변호사들은 진단되지 않은 정신적 문제로 인해 Bailey가 제거된 후 그의 첫 사촌이었던 그의 아내를 살해했다고 주장했습니다. 지지자들은 베일리가 정신 질환을 치료받았다면 가족을 죽이지 않았을 수도 있다고 말합니다. 그러나 이 사건을 기소한 Hampton Commonwealth의 변호사 Linda Curtis는 일부 사람들은 이러한 주장을 믿지 않으며 배심원단도 마찬가지라고 말했습니다. Curtis는 Bailey의 Grimes Road 집이 자신이 본 최악의 범죄 현장이라고 말했습니다. 커티스는 '그 이미지가 내 마음속에 새겨져 있는데 영원히 그것을 잃을 수 있을지 확신이 없다'고 말했다. '입에 고무 젖꼭지를 물고 침대에 누워 있는 아이의 이미지가 있습니다. 잠옷을 입고 담요를 움켜쥐고 있는 아이의 자세로... 머리 뒤쪽에 총알 구멍이 뚫려 있습니다.' 재판 증언에 따르면 베일리는 살인이 일어나기 며칠 전부터 아내의 죽음을 계획하기 시작했다고 한다. 그는 직장 동료들에게 아내가 협박 편지를 받았다고 말했습니다. 그는 총격 사건에 사용된 22구경 권총을 친구에게 빌렸고, 몇 주 전에 할인점에서 총알을 샀다. 베일리의 4년 결혼생활은 무너지기 시작했고 그는 구급대원이 되겠다는 꿈을 갖고 있던 젊은 아내가 바람을 피우고 있다고 확신했습니다. 베일리는 이번 주 논평 요청을 거절했다. 그러나 2000년 교도소 인터뷰에서 베일리는 인생의 다른 힘든 시기와 마찬가지로 아내를 죽인 것은 자살 충동이었다고 말했습니다. 총격 사건이 발생한 1998년 9월 10일 아침, 베일리는 침대에서 일어나 머리에 총을 대었지만 방아쇠를 당길 수 없었다고 말했습니다. 오전 4시 25분쯤 그는 자신의 침실로 가서 자고 있는 아내의 뒤통수에 총을 세 발이나 쐈습니다. 베일리는 '나는 무감각했다'고 말했다. '돌이켜보면 마음이 완전 텅 비어 있었던 것 같아요. 아무래도 충격을 받은 것 같아요.' 베일리는 옆방에서 2살짜리 아들이 깨어나는 소리를 듣고 당황했다고 말했습니다. 그는 아들이 총알투성이인 어머니의 몸을 보는 것을 원하지 않는다고 말하면서 베일리는 아들의 머리에 두 발을 쐈습니다. . 베일리는 총격 사건 이후 다시 자살을 시도했지만 그럴 수 없었다고 말했습니다. 그래서 그는 살인 사건을 은폐할 계획을 세웠고, 전화선을 끊고 방충망을 쳤습니다. 그는 청소를 하고 직장에 가서 아내의 안전에 관해 위협적인 전화를 받았다고 상사에게 말했습니다. 베일리의 상사가 경찰에 전화했어요. 경찰은 시체를 발견한 직후 침입이 없었다고 판단했습니다. 몇 시간의 심문 끝에 베일리는 자신의 가족을 죽였다고 자백했습니다. Mark와 Katie의 직계 가족 모두 사촌들이 결혼하기로 한 결정을 지지한 적이 없습니다. 두 사람이 결혼하겠다고 발표하자 긴급회의를 소집해 이를 만류했다. 케이티의 엄마 캐서린 로건은 2000년 인터뷰에서 '그러나 그들은 결심했다'고 말했다. '그들은 그녀가 18세가 되면 그들을 막기 위해 우리가 할 수 있는 일이 아무것도 없다고 말했습니다.' 1999년 7월 재판에서 한때 친밀했던 대가족은 법정 반대편에 앉았습니다. 목격자들은 베일리가 두 차례 성폭행을 당했고 여러 차례 자살을 시도했다고 증언했습니다. 임상심리학자는 베일리가 '경계성 인격장애를 동반한 극도의 정신상태'를 앓고 있었다고 증언했다. 심리학자는 또한 Bailey가 충동적이며 그러한 질병을 앓고 있는 사람들은 종종 자신의 관계를 방해하게 된다고 증언했습니다. 재판에서는 베일리스 부부의 결혼에 관한 비밀도 밝혀졌습니다. 증언에 따르면 그와 그의 쌍둥이 형제는 플로리다에서 휴가를 보내는 동안 아내를 바꿨다고 합니다. 베일리는 아이를 낳은 후 아내가 아들만을 위한 시간을 갖고 있는 것 같아 속상했다고 말했다. 그녀는 대기 테이블을 시작했고 밤 늦게 집에 도착하여 그의 의심을 불러일으켰습니다. 그는 자신의 결혼 생활이 끝났다고 믿기 시작했고 심한 우울증에 빠졌다고 말했습니다. 그러나 그의 정신 건강 진단은 배심원단을 움직이지 못했습니다. 두 살인 혐의로 베일리에게 사형을 구형한 커티스는 “나는 그것이 중요하다고 생각하지 않았고 배심원도 그렇게 생각하지 않았다”고 말했다. 배심원은 아들을 살해한 혐의로 그에게 사형을, 아내를 총으로 쏜 혐의로 종신형을 선고했다. 네이슨의 살인은 피해자가 14세 미만이고 살인자가 21세 이상인 경우 사형 살인 혐의를 규정하는 법령에 따라 이루어졌습니다. 재판이 끝난 후 Logan은 판결을 듣고 기뻐했습니다. 재판 직후 그녀는 “나는 그가 사형을 선고받든 종신형을 선고받든 상관하지 않았다”고 말했다. '우리가 유죄 판결을 받는 한. 그가 한 일을 세상이 알게 되기를.' 무용담은 재판에서 끝나지 않았습니다. 유죄 판결이 있은 지 몇 달 후 Bailey의 부모와 Logan은 Katie에 대한 125,000달러의 생명 보험 수익금에 대해 연방 법원에 소송을 제기했습니다. Bailey의 어머니 Bonnie는 두 번째 수혜자였습니다. 주 배우자가 돈을 받을 수 없는 경우 돈을 받을 사람이었습니다. 버지니아의 소위 살인자법은 누군가의 죽음을 초래한 사람이 보험 혜택을 받는 것을 방지합니다. Bonnie Bailey는 항소 절차에서 아들을 대리할 변호사 비용을 지불하기 위해 그 돈을 사용하기를 원했습니다. 로건은 분노했습니다. 소송에서 Logan을 대리했던 Hampton 변호사 John Bane은 2000년 가을까지 보험 수익금이 Logan과 Bailey의 부모 사이에 나누어지는 등 중재를 통해 사건이 해결되었다고 말했습니다. 판사는 보니 베일리가 아들에게 돈을 쓸 수 있도록 돈을 어떻게 사용할 수 있는지 명시하지 않았습니다. 그녀가 그 돈으로 무엇을 했는지는 불분명합니다. 댓글을 달기 위해 그녀에게 연락할 수 없었습니다. 최근 몇 주 동안 가족과 다른 사람들은 베일리의 생명을 구해달라고 막판 간청을 해왔습니다. 국립 걸프전 자원 센터(National Gulf War Resource Center)의 전무이사인 스티브 로빈슨(Steve Robinson)은 베일리를 대신하여 마크 워너 주지사에게 편지를 썼습니다. 로빈슨은 사건을 검토하고 자신의 의료 기록을 살펴본 후 베일리가 잠수함 승무원이자 걸프전 참전용사였다는 사실을 확인했습니다. 그는 베일리가 군 복무 중 정신질환에 대한 사전 치료를 받았다면 범죄를 저지르지 않았을 수도 있다고 말했다. 로빈슨은 '그의 범죄는 변명의 여지가 없지만 그는 곧 처형될 예정이지만 모든 사실이 고려되지는 않았다'고 말했다. 베일리의 부모는 주지사에게 아들의 생명을 살려달라고 요청했습니다. '그가 행한 일은 끔찍한 일이었지만 그가 처형된다면 누구에게도 도움이 되지 않을 것입니다'라고 그들은 편지에 썼습니다. 'Katie는 우리 가족의 일원이었고 매일 그리워졌습니다. 나단은 천사의 미소를 지닌 사랑받는 손자였습니다. 그의 죽음은 우리 삶에 구멍을 남겼습니다.' 그것은 또한 가족을 변화시켰습니다 - 어쩌면 영구적으로. 타임라인 1993년: 걸프전 참전용사 마크 베일리는 한때 제거된 10대 사촌 케이티와 결혼합니다. 1998년: 베일리는 햄프턴의 집에서 케이티(22세)와 2세 아들 네이선(Nathan)을 살해했다. 그는 그날 범죄를 자백합니다. 1999년: 베일리는 아들을 살해한 혐의로 사형을 선고받습니다. 그는 아내를 살해한 혐의로 종신형을 선고받았다. 재판에서 변호인은 베일리가 자살을 시도했고, 강간을 당했으며, 정신 질환을 앓고 있었다고 주장했습니다. 2000년: Bailey의 부모와 Katie의 어머니는 Katie의 5,000 보험 정책을 누가 받아야 하는지 결정하기 위해 소송을 제기하고 Bailey의 어머니를 임시 수혜자로 설정합니다. 2000년: 보니 베일리가 아들의 항소를 위해 변호사 비용을 사용할 것을 우려하여 피해자의 어머니인 캐서린 로건이 소송을 제기합니다. 그들은 중재를 통해 돈을 나누었습니다.
사형폐지 국민연합 버지니아주 마크 베일리 - 7월 22일 오후 9시(EST) 버지니아주는 1998년 노퍽 카운티에서 아내 캐서린 베일리와 아들 네이선 베일리를 살해한 혐의로 백인 남성 마크 베일리를 7월 22일 처형할 예정이다. 1차 걸프전 참전 용사인 베일리 씨는 9년 동안 선원으로 복무했으며 노퍽 해군 기지에 배치되어 양극성 장애를 앓고 있었습니다. 그는 아내가 바람을 피우고 있다고 확신했기 때문에 아내를 죽였고, 죽은 어머니를 만나기 싫어서 아들을 죽였습니다. Bailey 씨는 900mg을 과다 복용하고 있었습니다. 임상시험에서 하루 리튬 용량은 양극성 장애를 조절하기 위해 허용 가능한 유지 수준을 훨씬 초과했습니다. 배심원단은 베일리 씨가 재판 당시 진정 상태에 있었고 그에게 사형을 선고한 이유 중 하나는 진정 상태와 감정이나 후회를 기록할 수 없다는 점이었다고 진술했습니다. 이러한 증상은 리튬 과다복용을 나타냅니다. 재판에서 법원은 변호인을 고용하기 위한 자금을 거부했습니다. 베일리 씨의 정신 질환과 그의 광범위한 정신 질환 가족력에 대해 증언할 수 있었다는 연락을 받지 못한 친구와 가족의 추가 진술서도 있습니다. 이 증언은 의학적으로 치료가 가능한 양극성 장애에 대한 그의 진단을 뒷받침했을 것입니다. 대신 검찰은 베일리 씨가 치료할 수 없는 인격 장애를 앓고 있다는 증언을 제시해 베일리 씨가 미래 사회에 위험을 안겨준다는 주장을 뒷받침했습니다. 양극성 장애는 기분, 에너지, 기능 능력의 극심한 변화를 특징으로 하는 뇌 장애입니다. Bailey씨는 재판에서 약물을 투여받았으며 배심원단은 그의 질병에 대한 정확한 정보를 받지 못했습니다. 선고 이유 중 두 가지는 그의 후회 부족과 미래의 위험 때문이었습니다. 둘 다 틀렸습니다. 잠시 시간을 내어 Mark Warner 주지사에게 연락하여 Mark Bailey의 처형을 중단하도록 촉구해 주십시오. 또한 그에게 정신 질환으로 고통받는 사람들의 사형을 폐지하는 법안을 지지하도록 촉구해 주십시오.
사형에 대한 대안을 위한 버지니아인들 마크 베일리 - 실행 날짜 설정 - 2004년 7월 22일 마크 웨슬리 베일리(Mark Wesley Bailey)는 버지니아 주에 의해 2004년 7월 22일 목요일에 처형될 예정이었습니다. 1998년 아내와 아들을 살해한 혐의로 체포될 당시 마크는 9년 동안 미 해군에서 현역 복무 중이었습니다. 그는 사막의 폭풍 작전 동안 8개월 동안 전투에 참여했습니다. 그의 재판에서는 성적 학대, 반복적인 자살 시도, 치료되지 않은 양극성 증후군에 대한 증거가 소개되었습니다. Mark Bailey는 지난주 Sussex I 주 교도소의 사형수 수감소에서 34세가 되었습니다. 워너 주지사에게 사면 청원이 제출될 것입니다. 개인은 Mark를 대신하여 주지사가 가석방 없는 종신형을 감형해 줄 것을 요청하는 편지와 이메일을 보내고 전화를 걸어야 합니다. 아래에 붙여넣으면 Mark Bailey를 대신하여 Warner 주지사에게 보낼 수 있는 샘플 이메일 편지를 찾을 수 있습니다. 7월 22일에는 버지니아 주의 죽음의 집이 있는 그린스빌 교정 센터 정문 밖을 포함해 버지니아 주 전역에서 집회가 열릴 예정입니다. 편지는 Hon에게 전달될 수 있습니다. Mark R. Warner의 주소는 다음과 같습니다. 마크 R. 워너 주지사
주 의사당 3층
리치먼드, 버지니아 23219
전화: (804) 786-2211 팩스: (804) 371-6351
TTY/TDD(청각 장애인용): (804) 371-8015 친애하는 워너 주지사님께, 나는 2004년 7월 22일에 처형될 예정인 마크 웨슬리 베일리(Mark Wesley Bailey)를 대신하여 당신에게 편지를 쓰고 있습니다. 죄책감에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 베일리 씨는 범죄를 자백했습니다. 문제는 1차 걸프전, 사막의 폭풍 작전 당시 우리 국군에서 복무한 한 인간의 삶이다. 이중 살인이 저질러졌을 때 그는 여전히 노퍽 해군기지에서 현역으로 근무하고 있었습니다. 마크는 적어도 두 차례의 강간과 세 번의 자살 시도를 모두 포함하는 심리적 병력을 가지고 있습니다. 또한 치료되지 않은 양극성 장애의 병력이 있습니다. 이러한 이력에도 불구하고 그가 사형 선고를 받을 때까지 불법 활동에 대한 기록은 없습니다. 저는 이 사람에게 자비를 베풀어 그의 사형 선고를 가석방 없는 종신형으로 감형해 줄 것을 촉구합니다. 감사합니다, ********** 마크 베일리 1998년 9월 10일, 마크 베일리는 침대에서 자고 있던 22세 아내와 2살 반 아들을 총으로 쐈습니다. 미 해군 출신인 베일리는 가족을 살해한 직후 직장에 출근했다고 밝혔다. 그의 상사는 Bailey가 상사에게 의심스러운 전화를 받았고 아내의 안녕이 걱정된다고 말한 후 경찰에 신고했습니다. 베일리의 집에 도착하자 경찰은 피해자들의 시신을 발견했습니다. 그 직후 베일리는 경찰 본부에 연행되어 심문을 받았습니다. 베일리를 경찰서에 7시간 동안 붙잡아 둔 경찰은 아내와 아이를 살해한 혐의로 베일리를 체포할 만한 충분한 이유가 있다고 믿었습니다. 이 7시간 동안 베일리는 자신의 아내와 아이를 죽였다고 인정했습니다. 재판에서 법원은 베일리가 체포되기 전 언제든지 경찰서를 떠날 수 있다는 것을 몰랐다고 주장했음에도 불구하고 자백을 증거로 채택하는 것을 배제하지 않았습니다. Mark Bailey의 사형집행일은 2004년 7월 22일로 예정되어 있습니다. 그는 주정부와 연방정부의 항소를 모두 소진했습니다. 마크 베일리는 1999년 10월 5일부터 사형수로 복역 중이다. DOB: 05-27-70 햄프턴 카운티 살인 2건 수감자 #274584 선고일: 10-5-99
버지니아인들은 범죄에 맞서 연합했다 피해자: 캐서린 베일리, 네이선 베일리
살인자: 마크 베일리
살인 날짜 및 장소: 1998년 9월 10일, 햄튼 시
악화 요인: 다수의 살인
시행일 : 2004년 7월 22일 노퍽 버지니아-파일럿 - 1998년 9월 11일(페이지 B1) '아내와 아들을 살해한 경찰이 햄튼 남자를 기소해 목요일 이른 아침에 침대에서 총에 맞았습니다.', 직원 작가 ERIKA REIF 작성. 28세 남성이 아내와 2살 반 아들을 살해한 혐의로 기소됐다. 목요일 아침 침대에 누워 있던 두 사람 모두에게 총을 쏜 것으로 경찰이 밝혔다. 마크 베일리는 2건의 1급 살인 혐의와 2건의 총기 사용 혐의로 기소됐다. 수사관들은 용의자가 누군가가 집에 침입한 것처럼 보이게 하여 범죄를 은폐하려 했다고 말했습니다. 경찰 대변인 Cpl. 제프 월든(Jeff Walden)은 캐서린 E. 베일리(22세)가 자신의 침실에서 총에 맞아 숨진 채 발견됐다고 말했습니다. 이들 부부의 아들 네이선 마크 베일리는 그라임스 로드 1500블록에 위치한 자택 옆 침실에서 숨진 채 발견됐다. 월든은 “두 피해자 모두 다툼이 있었던 것 같지는 않다”고 말했다. 경찰은 주소에 문제가 있을 수 있다는 신고를 받고 오전 6시 50분께 시신을 발견했다. 그들이 도착하자 경찰관들이 현관문을 두드렸다. 몇 분 후에도 아무도 대답하지 않자 그들은 문이 열려 있는 것을 발견하고 안으로 들어갔다. 그들은 잠시 후 시체를 발견했습니다. 집에는 다른 사람이 없었습니다. 조사관들은 방충망이 잘리고 집으로 연결되는 모든 전화선이 끊어진 것을 발견했습니다. 그러나 그들은 나중에 그것이 '침입자가 있었던 것처럼 보이게 하기 위한 계략'이라고 판단했다고 Walden은 말했습니다. 경찰관이 도착한 직후 Mark Bailey가 그의 상사와 함께 나타났습니다. 그는 사망 소식을 듣고 경찰 본부로 이송되었습니다. 월든은 '그와 몇 시간 동안 이야기를 나눈 후 그를 아내와 아이를 살해한 혐의로 체포하고 기소해야 할 타당한 이유가 밝혀졌다'고 말했다. 월든은 해군에 복무 중인 베일리가 다음과 같이 복무했다고 말했다. 보통 목요일 아침 Norfolk 해군 기지의 해안 중간 유지 보수 활동에서 진행됩니다. 베일리는 직장에 도착한 직후 감독관에게 '의심스러운 전화를 받았다'며 '아내의 복지를 확인해야 한다'고 말했다고 한다. 동행하기 전 햄튼 경찰에 전화한 사람은 감독관이었다. 베일리는 집으로 갔다. 살해에 사용된 것으로 추정되는 22구경 반자동 권총이 베일리의 작업장에서 발견되었습니다. 인근 주민들은 경찰에 오전 4시 30분쯤 총소리를 들었다고 말했다. 하지만 '이웃 중 누구도 경찰에 신고한 적이 없다'고 월든은 말했다. 시신은 검사를 위해 노퍽에 있는 주 검시관 사무실로 옮겨졌습니다. 베일리는 목요일 밤 시 교도소에 보석금 없이 구금되어 있었고 오늘 아침에 기소될 예정입니다.
ProDeathPenalty.com 1999년 배심원단이 마크 웨슬리 베일리(Mark Wesley Bailey)에게 아내와 2살 반 반 된 아들을 총으로 쏴 죽인 혐의로 사형 및 1급 살인 혐의로 유죄 판결을 내리는 데는 한 시간 남짓 걸렸습니다. 판결을 읽는 동안 아무런 감정도 보이지 않았던 베일리는 1998년 9월 10일 그의 아들 네이선 베일리(Nathan Bailey)의 죽음과 관련하여 2건의 사형 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 배심원단은 네이슨의 죽음이 베일리의 아내 캐서린이 살해된 순간과 동일한 행위의 일환으로 발생한 '고의적이고 고의적이며 계획적인 살인'이라고 판결했습니다. 두 번째 조사는 피해자가 14세 미만이고 살인자가 21세 이상인 경우 사형 살인으로 기소될 수 있다는 법령에 따라 제기되었습니다. 베일리는 캐서린을 살해한 1급 살인 혐의로 기소됐으며, 해당 혐의로 최대 20년형을 선고받았다. 그는 또한 각각의 살인을 저지르면서 총기를 사용한 혐의로 유죄 판결을 받아 8년이 더 추가되었습니다. 변호인은 베일리가 살인을 저질렀거나 그가 캐서린을 죽이려고 했다는 점에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 조지 M. 로저스 3세 변호사는 마지막 연설에서 '마크 베일리가 아내 케이티를 살해하려는 계획이 명백히 드러났다'고 말했다. 하지만 네이슨의 죽음은 계획된 것이 아니었다고 그는 말했습니다. 로저스는 “이 법정에서 누구도 그런 말을 하는 것을 들어본 적이 없다”고 말했다. '그가 네이슨을 죽일 계획을 세웠다는 증거는 전혀 나오지 않았습니다.' Rogers는 Bailey가 경찰에 고백한 영상에서 계획의 부족이 분명하게 드러났다고 말했습니다. 그날 아침 22구경 권총으로 무장한 Bailey는 가족이 살고 있는 Grimes Road 집에 있는 자신의 침실로 세 번 들어가 마침내 아내의 머리에 세 발의 총을 쐈다고 말했습니다. 그는 그녀를 죽이기 전에 두 번이나 망설였음에도 불구하고 며칠 동안 그 행동을 계획했다고 경찰에 시인했습니다. 그러나 그는 Nathan이 복도 건너편에 있는 자신의 방에서 몸부림치는 소리를 들었습니다. 베일리는 그의 방으로 들어갔다. 베일리는 테이프에서 '그는 깨어나 침대에서 나오고 있었다'고 말했다. '다음에는 그에게도 두 발의 총알을 쐈습니다.' 이 시점에서 베일리는 무너졌습니다. '나는 '미안하다'고 말했다'고 그는 흐느껴 울었다. '이제 내 아들이 사라졌어요.' 살인 당일 별도의 자백에서 햄튼 경찰은 그가 아들을 쏜 이유를 물었습니다. 베일리는 '그가 들어와서 엄마를 만날까봐 두려웠다'고 썼다. 나는 달리 무엇을 해야 할지 몰랐다.' 녹음된 고백에서 베일리는 자신의 악화된 결혼 생활에 대한 좌절감과 분노를 표현했으며, 고인이 된 아내의 불성실함과 자신의 삶에 대한 강철 같은 지배력에 대해 말했습니다. '나는 가족을 되찾고 싶었다'고 그는 말했다. '내가 인생에서 원했던 유일한 것은 내 아들뿐이었습니다.' 그는 경찰에 '오늘 아침에 잃어버린 것 같아요'라고 말했습니다. 그러나 베일리는 실제로 그것을 계획했다고 영연방 변호사 린다 커티스가 주장했다. 그녀는 그가 며칠 동안 아내를 죽이는 것에 대해 '생각'해왔고 해군 동료에게 그의 아내가 위협적인 메모를 받았다고 반복적으로 말함으로써 범죄를 은폐하려고 노력했다고 말했습니다. 그리고 계획적이라는 사실이 밝혀졌다는 것은 범죄를 저지르기 위한 계획이 세워졌다는 것을 의미하지만, 그러한 계획은 '어떠한 기간 동안 존재할 필요도 없습니다.' 그녀는 '캐서린을 죽이려는 그의 계획이 네이선을 죽이려는 계획보다 길었다는 것은 중요하지 않습니다'라고 말했습니다. 커티스는 '그 아이가 침대에서 일어나려고 애쓰는 모습을 기억하세요'라고 말했습니다. 이것이 당신에게 필요한 모든 사전 계획입니다. '우리는 그가 그것을 계획했다는 것을 알고 있습니다.'
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570(Va. 2000)(직접 항소). 피고는 월터 J. 포드(Walter J. Ford, J.) 햄튼 시 순회 법원에서 아내와 두 살배기 아들을 총으로 쏴 죽인 혐의로 사형을 선고받고 사형을 선고받았습니다. 피고는 항소했다. 대법원 Koontz, J.는 다음과 같이 판결했습니다. (1) 범죄 현장 사진을 인정하기 위한 적절한 기반이 마련되었습니다. (2) 사형 살인 재판 및 사형 선고 재검토에 관한 법정 체계가 적법 절차를 위반하지 않습니다. (3) 피고는 경찰서에서 최초 자백을 했을 때 미란다 목적에 따라 '구금'되지 않았습니다. (4) 미란다 사건 이후의 자백은 경찰 강압의 결과가 아니었습니다. (5) 두 건의 사형 살인 범죄에 대해 유죄 판결을 허용하도록 단일 기소가 명시되었습니다. (6) 증거가 유죄 판결을 뒷받침하기에 충분했습니다. (7) 사형 선고가 적절했다. 확인되었습니다. 쿤츠, 판사님. 법 § 17.1-313에 규정된 대로, 우리는 Bailey의 두 살 아들인 Nathan Mark Bailey(Nathan)를 살해한 혐의로 Mark Wesley Bailey(Bailey)에게 부과된 유죄 판결과 사형 선고를 검토합니다. 우리는 또한 Bailey의 아내인 Katherine Ester Bailey(Katherine)의 1급 살인과 사형 살인 및 1급 살인에 총기 사용에 대한 Bailey의 유죄 판결을 검토합니다. 2000년 1월 27일에 입력된 명령에 따라 우리는 버지니아 항소 법원에서 이 법원에 Bailey의 비자형 유죄 판결에 대한 항소 기록(기록 번호 000151)을 인증했습니다. 인증의 효과는 비사형적 항소에 대한 관할권을 이 법원으로 이전하는 것입니다. 코드 § 17.1-409(A) 사형 항소에서 개시 브리핑(기록 번호 992840)을 제출한 후에 인증이 발생했기 때문에 우리는 Bailey가 법원에 제출한 항소 청원에 기초하여 추가 브리핑을 제출하도록 허용했습니다. 항소. 보충 적요서에서 Bailey의 첫 번째 오류 할당만이 사형 항소에서 아직 제기되지 않은 문제를 제기합니다. 보충 요약서의 나머지 오류 할당 번호 2, 3, 4는 사형 항소의 오류 번호 10, 11, 12 할당에 해당합니다. 따라서 우리는 후자의 지정을 참조하여 이 의견에서 이러한 문제를 다룰 것입니다. 배경 항소 검토의 친숙한 원칙에 따라 우리는 영연방에 가장 유리한 관점에서 증거를 검토할 것입니다. Clagett 대 Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. 거부됨, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856(1997). 오프닝 브리핑에서 Bailey는 자신이 이러한 범죄를 저지르게 만들었다고 주장하는 아내의 불신앙에 대한 이기적인 이야기를 설명합니다. 이 이야기의 바탕이 되는 사실은 베일리 재판의 형벌 결정 단계에서 사형 완화를 위한 증거로 개발되었습니다. 이 증거의 음란한 세부 사항은 사형 선고의 적절성 외에 이 항소에서 고려되는 어떤 문제와도 관련이 없습니다. 따라서 우리는 Bailey의 오류 할당을 고려하는 것과 관련된 사실에 대해 현재 언급하는 것을 제한할 것입니다. Bailey는 1993년 12월 25일 네바다 주 리노에서 평생 동안 알고 지냈고 1년 넘게 연애 관계를 맺어온 그의 사촌 캐서린과 결혼했습니다. 1996년 3월 캐서린은 이들 부부의 아들 네이선(Nathan)을 낳았다. 아들이 태어난 후 부부는 같은 집에서 계속 살았지만 감정적으로 멀어졌습니다. 1998년 중반, Bailey는 아내가 위협적인 전화와 메모를 받았다는 조작된 이야기를 동료들에게 알리기 시작했습니다. 베일리는 이후 자신이 아내를 살해했을 때 자신의 의심을 돌리기 위해 이러한 이야기를 지어냈다고 경찰에 인정했습니다. 1998년 8월 베일리는 친구로부터 22구경 권총을 빌려 탄약을 구입했습니다. 1998년 9월 10일, 베일리는 새벽 4시 30분쯤 잠에서 깨어 아내가 자고 있는 침실로 가서 빌린 권총으로 아내의 머리를 세 발이나 쐈다. Bailey는 Nathan이 다음 침실에서 깨어나는 것을 들었습니다. 그는 아들의 침실로 가서 아이가 침대에서 기어오르는 동안 아이의 머리에 두 발의 총을 쐈습니다. 베일리는 얼굴에 묻은 피를 씻어내고 출근할 옷을 입었습니다. 그는 침입이 발생한 것처럼 보이도록 면도칼로 욕실 방충망을 자르고, 외부 전화선을 끊었습니다. 베일리는 권총과 면도칼을 가지고 출근했습니다. Bailey는 직장에 도착했을 때 그의 상사인 Richard Moravec에게 그의 아내가 'X-U-T' 또는 'X-U-P'라고 적힌 협박 쪽지를 또 받았고 그는 이것이 '시간이 다 됐다'는 뜻이라고 믿었다고 말했습니다. Bailey는 Moravec의 상사인 Joseph Yount에게 이 이야기를 반복했습니다. 얼마 후 베일리는 모라벡에게 자신에게 '베일리의 아내가 있다'고 주장하는 누군가로부터 전화를 받았다고 말했습니다. Moravec은 이러한 사건을 Yount에게 보고했고, Yount는 Moravec에게 경찰에 신고하라고 지시했습니다. 그런 다음 Yount는 Bailey와 함께 Bailey의 집으로 왔습니다. 남자는 그의 차와 섹스를
Yount와 Bailey가 Bailey의 집에 도착했을 때 경찰은 이미 도착했고 침실 중 하나에서 경찰관이 나타나 거실에 있는 두 남자를 막았습니다. Yount는 밖에서 기다리라고 제안했습니다. 나중에 Yount는 Bailey가 기다리는 동안 '얼굴이 돌 같고 차갑게 보였다'고 증언했습니다. Hampton 경찰국의 형사 Thomas Killilea는 Bailey에게 그의 아내와 아들이 사망했다고 알렸습니다. Killilea는 이 말을 듣고 Bailey가 몸을 앞으로 휘두르며 눈에 눈물이 고이는 것처럼 보였다고 증언했습니다. Bailey는 Killilea에게 그의 아내가 받았다고 주장하는 협박 전화와 메모에 대해 말했습니다. Killilea는 Bailey에게 경찰서까지 동행해달라고 요청했고 Bailey는 동의했습니다. Bailey는 Killilea의 경찰 차량 앞에 탔습니다. Yount는 뒷좌석에 탔습니다. 베일리는 현재 체포되지 않았습니다. 경찰서에서 베일리는 경찰이 자신의 집을 수색할 수 있도록 허용하는 동의서에 서명했습니다. 그는 또한 거짓말 탐지기 테스트를 받는 데 동의했습니다. 경찰서에 있는 동안 Bailey는 음식과 음료를 제공받고 화장실을 이용할 기회도 받았습니다. 그는 경찰관들과 일상적인 대화를 나누었고 담배를 피우기 위해 밖으로 나가는 것이 허용되었습니다. 이 기간 동안 베일리는 아내에 대한 위협에 대한 가상의 이야기를 자세히 설명하는 성명서를 작성했습니다. 거짓말 탐지기는 오후 12시 15분에 베일리에게 실시되었습니다. 거짓말탐지기 과정에서 조사관은 '살인자의 이름을 고의로 밝히지 않는 건가요...?'라는 질문에 대한 베일리의 답변에서 속임수를 발견했다. 시험관은 베일리에게 이제 형사들에게 '실제로 무슨 일이 일어나고 있는지' 말해야 할 때라고 생각하는지 물었습니다. Bailey는 바닥을 바라보며 '예'라고 대답했습니다. 오후 1시 42분, Bailey는 Killilea와 Jimmy L. Forbes 형사가 한 시간 남짓 동안 그와 이야기를 나누는 면접실로 이동했습니다. 베일리는 이번 인터뷰에서 대부분 반응이 없었다. Forbes는 자신의 종교적 신념에 대한 주제를 제기했습니다. 그는 베일리가 '주님과 마음을 바로잡아야 하며 그렇게 할 때까지 그의 영혼은 쉬지 않을 것'이라고 제안했습니다. 베일리는 청량음료를 요청했습니다. Killilea가 청량음료를 가지러 방을 나갔을 때 Bailey는 인터뷰실 테이블에서 법적 패드와 펜을 꺼내어 '나는 Mark Bailey가 어떠한 강제도 없이 내 아내와 아들의 살해를 인정합니다'라고 썼습니다. ' Killilea가 청량음료를 가지고 돌아왔을 때 Forbes는 Bailey가 작성한 성명서를 그에게 보여주었습니다. 베일리는 '당신이 원하는 것을 얻었습니다. 지금은 떠나지 않을 것 같아요.' 오후 3시 19분, 베일리는 자신의 미란다 권리에 대해 통보받았고, 형사들은 오후 5시 45분까지 심문을 시작했습니다. 이 기간 동안 Bailey는 형사의 질문에 대한 답변을 썼고 살인에 대한 자백을 담은 비디오 테이프가 제작되었습니다. 베일리는 경찰서에 머무는 동안 결코 떠나라고 요청하지 않았고 변호사를 요청하지도 않았습니다. 심문이 끝나자 Bailey는 Killilea에게 '당신은 아마도 내가 내 아내와 가족, 또는 내 아내와 아들을 죽인 [욕설 삭제]라고 생각할 것입니다.'라고 말했습니다. 형사는 자신이 베일리를 존엄성과 존경심으로 대하지 않을 것이라고 생각했다면 설명했습니다. 베일리는 자신이 '잘 대우받았다'고 동의했습니다. 가. 재판 전 1998년 12월 7일, Hampton 시의 대배심은 Bailey를 Katherine 살해와 동일한 행위 또는 거래의 일환으로 Nathan을 살해한 혐의로 기소했습니다(법률 § 18.2-31(7) '). 및/또는' 21세 이상의 사람이 14세 미만의 사람을 살해하는 행위(법전 § 18.2-31(12)). 별도의 기소에서 Bailey는 캐서린의 1급 살인 혐의(법률 § 18.2-32)와 두 건의 살인 각각에서 총기 사용 혐의(법률 § 18.2-53.1)로 기소되었습니다. 사형 선고, 이에 부과된 사형 선고, 1급 살인 및 총기 혐의에 대한 관련 유죄 판결과 선고를 검토한 결과, 기록에서 되돌릴 수 있는 오류는 발견되지 않았으며 사형 선고를 감형할 이유도 없다고 판단했습니다. 이러한 이유로 우리는 원심의 판단을 지지한다.
오르베 v. 사실, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808에서 사형 선고가 확정된 주 죄수는 인신 보호 청원서를 제출할 수 있는 기회를 제공하기 위해 유예되었으며 자신의 유죄 판결 및 선고와 관련된 모든 증거를 보존하는 명령을 구하는 두 차례의 사전 신청을 제출했습니다. , 살인 재판의 유죄 단계에서 배심원을 해임하기 위해 휴가를 구하고 있습니다. 지방 법원 Ellis, J.는 다음과 같이 판결했습니다. (1) 보존 명령은 헌법이나 버지니아 법에 의해 명령되지 않았습니다. (2) 적절한 사법 집행을 보장하기 위해 보존 명령이 필요하지 않았습니다. (3) 청원인은 청원 전 증거개시를 수행할 자격이 없었습니다. (4) 그러한 발견이 허용되더라도 청원인은 배심원을 해임할 수 있는 정당한 사유를 제시하지 못했습니다. 동의가 거부되었습니다.
Bailey 대 True, 100 Fed. 약. 128 (2004) (하베아스). 배경: 직접 항소(259 Va. 723, 529 S.E.2d 570)에서 살인 유죄 판결과 사형 선고가 확정된 후, 청원인은 연방 인신 보호 코퍼스 구제를 요청했습니다. 미국 버지니아 동부지방법원 제럴드 브루스 리(Gerald Bruce Lee) J.는 청원을 기각했습니다. 신청인은 항소했습니다. 보유 내용: 항소 법원은 다음과 같이 판결했습니다. (1) 정신 건강 전문가의 청원인 진단을 변호인이 받아들인 것은 변호인의 비효과적인 지원 주장을 뒷받침하지 않으며, (2) 재판에서 청원인의 감정 없는 태도에 약이 책임이 없다는 주 대법원의 판결 사실에 대한 불합리한 판단이 아니었고 인신보호 구제를 지지하지도 않았습니다. 확인되었습니다. 법원별: 1998년 9월 10일 이른 아침, 마크 웨슬리 베일리(Mark Wesley Bailey)는 아내 캐서린 베일리(Katherine Bailey)와 두 살배기 아들 네이선 베일리(Nathan Bailey)의 머리에 총을 쏘아 잔인하게 살해했습니다. Bailey v. Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573(Va.2000)을 참조하십시오. 살인은 계획적이고 냉혹하게 저질러졌습니다. 나중에 경찰에 자백한 것처럼 Bailey는 살인이 일어나기까지 몇 달 동안 그의 아내가 위협적인 전화와 메모를 받았다는 이야기를 조작하고 이러한 이야기를 동료들에게 우려하는 것처럼 이야기했습니다. ID. 살인을 저지른 후 베일리는 침입한 것처럼 보이도록 욕실 스크린 창문과 집으로 연결되는 전화선을 끊었습니다. ID. 그리고 그날 아침 베일리는 출근하여 아무 일도 없었던 것처럼 행동하려고 했습니다. 베일리는 이 범죄로 1999년 7월 21일 버지니아 주에서 두 건의 사형 살인과 한 건의 1급 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 3일 후 사형을 선고 받았습니다. 버지니아 대법원에 대한 자신의 유죄 판결과 선고에 대한 직접 항소가 실패한 후, Bailey는 유죄 판결 후 절차에서 자신의 선고에서 구제를 구했습니다. 2002년 1월 11일 버지니아 대법원은 다시 구제를 거부했습니다. Bailey는 28 U.S.C.에 따라 연방 지방 법원에 인신 보호 영장에 대한 청원서를 제출했습니다. 2002년 8월 30일 § 2254. 그의 청원서에서 Bailey는 자신의 유죄 판결과 선고에서 12개의 독립적인 헌법 오류를 주장했습니다. 지방 법원은 Bailey의 각 주장을 검토한 후 가치가 없다고 판단하여 Bailey의 청원을 기각했습니다. Bailey는 28 U.S.C.에서 요구하는 대로 항소 증명서를 발급해 달라고 이 법원에 요청했습니다. § 2253(c), 그가 지방 법원에 제기한 10건의 청구에 대해. 우리는 두 가지 청구에 대해 항소 인증서를 부여했습니다. 이제 두 가지 주장을 모두 신중하게 고려한 결과, 우리는 인신 보호 영장에 대한 Bailey의 청원을 기각하는 지방 법원의 명령을 확인합니다. | 
