브루스 슈뢰더 판사는 위스콘신주 케노샤에서 카일 리튼하우스가 2명의 남성을 살해한 밤에 촬영한 무인 항공기 영상을 포함해 배심원단의 비디오 증거 재시청 요청으로 촉발된 잘못된 판결에 대해 아직 판결을 내리지 않았다.
Kyle Rittenhouse는 2021년 10월 25일 월요일에 위스콘신 케노샤에 있는 케노샤 카운티 법원에서 재판 전 청문회에 참석합니다. 사진: AP Kyle Rittenhouse의 살인 재판에서 배심원단은 목요일 평결에 도달하지 못한 채 사흘 동안 숙고했습니다. 금지된 MSNBC 네트워크의 프리랜서가 버스에서 배심원단을 따라갔다는 혐의를 받고 변호인이 두 번째 재판을 요청한 후 법원에서 나왔습니다.
흑표범에 의해 살해 된 경찰
심사위원들은 금요일 아침에 돌아와 업무를 재개할 것입니다. 이전과 달리 그들은 목요일에 정치적으로나 인종적으로 문제가 많은 사건에 대한 증거를 검토해 달라는 질문도 요청도 없었습니다.
잘못된 입찰은 수요일 배심원단이 비디오 증거를 다시 시청해 달라는 배심원단의 요청에 의해 촉발되었습니다. 여기에는 검찰이 2020년 여름에 리튼하우스의 자기 방어 주장을 훼손하고 그를 2020년 여름 케노샤에서 유혈 사태의 선동자로 묘사하기 위해 사용한 무인 항공기 영상이 포함되어 있습니다.
검찰은 비디오에서 그가 총격이 일어나기 전에 시위대를 향해 소총을 겨누는 모습이 보였다고 말했다.
그러나 변호인단은 수요일 검찰로부터 잠재적으로 비판적일 수 있는 비디오의 열등한 사본을 받았고 일주일 만에 두 번째 불기소 처분을 받았다고 말했다. 브루스 슈뢰더 판사 배심원단이 비디오를 다시 보게 하는 데 동의했고 잘못된 재판 요청에 대해 즉시 판결을 내리지 않았습니다.
리튼하우스의 변호사인 Corey Chirafisi는 변호인이 사건 초기에 더 나은 영상을 받았다면 상황에 다르게 접근했을 것이라고 말했습니다. Chirafisi는 잘못된 요청이 편견 없이 이루어질 것이라고 말했습니다. 이는 검사가 여전히 Rittenhouse를 다시 시도할 수 있음을 의미합니다.
18세의 리튼하우스는 살인미수 및 살인미수 혐의에 대한 재판 백인 경찰이 흑인인 제이콥 블레이크를 총격한 사건에 대한 격렬한 시위의 밤 동안 AR 스타일의 반자동 소총으로 2명을 죽이고 3분의 1을 부상시킨 혐의로 기소되었습니다. 당시 17세였던 전직 경찰청소년생도 리튼하우스는 폭도들로부터 재산을 보호하기 위해 케노샤에 갔다고 말했다.
그는 총을 쏴 죽였다 조셉 로젠바움 , 36, Anthony Huber(26), 부상당한 Gaige Grosskreutz(현재 28). Rittenhouse는 그가 쏜 것과 마찬가지로 백인입니다. 이 사건은 미국에서 총기, 인종 차별, 경계심 및 자기 방어에 대한 논쟁의 화약점이 되었습니다.
니콜라스 L. 비셀, 주니어
일부 민권 운동가에게 총격 사건은 인종 정의 운동에 대한 공격이었고 일부는 그날 밤 리튼하우스가 대우받은 방식에 대한 인종적 이중 잣대에 대해 불평했습니다.
Rittenhouse는 가장 심각한 혐의로 유죄 판결을 받으면 종신형을 받을 수 있습니다.
목요일에 판사는 경찰이 배심원 버스를 따라와 배심원의 사진을 찍으려 한 남성을 잠시 구금했다고 말한 후 법원에서 MSNBC를 금지했습니다. 판사는 그 남자가 네트워크에서 일하고 있다고 주장했다고 말했다.
NBC 뉴스는 성명을 통해 이 남성은 배심원 차량 근처에서 발생한 교통 위반으로 표창장을 받은 프리랜서였으며 결코 사진을 찍거나 사진을 찍을 의도가 없었다고 밝혔습니다.
어떻게 암살자가됩니까?
지난 주, 변호인은 Rittenhouse가 다시 재판을 받을 수 없다는 편견이 있는 오판을 요청했습니다. 그 요청은 변호인이 리튼하우스에 대한 반대 심문을 하는 동안 검사 토마스 빙거가 부적절한 질문을 했다고 변호인단이 말한 것에 의해 촉발되었습니다.
드론 영상에 대해 검찰은 리튼하우스가 시위대를 향해 총을 겨누지 않았다고 말하면서 스탠드 위에서 거짓말을 했다는 증거라고 주장한다. 그러나 영상의 핵심 순간은 드론이 얼마나 멀리 떨어져 있었고 프레임에서 Rittenhouse의 모습이 얼마나 작은지 해독하기 어렵습니다.
컬럼비아 칼리지 시카고의 영화 및 텔레비전 예술학과 겸임교수인 데니스 킬링(Dennis Keeling)은 파일 크기가 작거나 해상도가 낮은 비디오 파일은 특히 더 큰 화면에서 재생할 때 더 흐릿하고 거칠다고 말했습니다.
검찰은 수요일 판사에게 배심원단이 재판 중에 최고 품질의 버전을 보았고 피고측에서 파일 크기를 받았을 때 파일 크기가 작아진 것은 주정부의 잘못이 아니라고 말했습니다.
우리는 기술적인 결함에 너무 집중하고 있습니다.' 검사 James Kraus가 말했습니다.
판사는 유죄 평결이 있을 경우 잘못된 재판 요청을 처리해야 한다고 말했습니다. Rittenhouse가 무죄 판결을 받으면 분쟁은 중요하지 않습니다. 그러나 그가 유죄로 판명되면 오심 판결은 본질적으로 평결을 무효화합니다.
Black Lives Matter에 관한 모든 게시물 속보 Jacob Blake
