데이터베이스에 대한 법 집행 기관의 접근에 관한 GEDMatch의 정책 변경이 논란을 일으키고 있습니다.
브리트니 스피어스의 아이들은 몇 명입니까?디지털 시리즈 골든 스테이트 킬러 용의자 체포
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!
무료로 보려면 가입하세요주말 동안 인기 있는 족보 데이터베이스가 정책을 변경하여 수사관이 사용자의 DNA에 액세스하기 어렵게 만든 후 미해결 콜드 케이스를 해독하는 것이 수사관에게 더 어려워졌을 수 있습니다.
수사관들은 제3자 계보 데이터베이스인 GEDmatch를 사용하여 2018년 4월 골든 스테이트 킬러 용의자의 체포를 포함하여 작년에 이 나라에서 가장 당혹스러운 미스터리 중 일부를 해결했습니다.
수사관들은 살인이나 성폭행을 수사하기 위해 사이트의 DNA 정보에 접근할 수 있었고, 범죄 현장에서 발견된 DNA를 식별하는 데 정보를 사용할 수 있었습니다. 그러나 주말 동안 계보 사이트는 법 집행 기관이 자신의 개인 데이터에 액세스할 수 있도록 하려면 사이트 참가자가 수동으로 선택하도록 정책을 변경했습니다. ABC 뉴스 보고서. 사용자의 기본 설정은 데이터 공유를 선택 해제하는 것입니다.
GEDmatch의 공동 설립자인 Curtis Rogers는 ABC News에 고객에게 공정하기 위해 회사의 서비스 약관을 변경하기로 결정했다고 말했습니다.
윤리적으로 더 나은 선택이라고 그는 말했다. 옳은 일입니다.
그러나 사용자의 상당 부분이 법 집행 기관이 자신의 데이터에 액세스하도록 허용하기로 결정할 때까지 폭력 범죄를 해결하기 위한 사이트 사용은 본질적으로 중단됩니다.
이러한 유형의 많은 사례를 해결하기 위해 유전 정보를 사용하는 연구실인 Parabon NanoLabs의 수석 유전 계보학자인 CeCe Moore는 회사의 결정이 사랑하는 사람을 위해 정의를 찾을 수 있었던 희생자 가족을 위한 비극이라고 말했습니다.
게다가 생명을 앗아갈 가능성이 매우 높다고 그녀는 ABC News와의 이메일에서 정책 변경에 대해 말했습니다.
노예 제도가 여전히 세계에 존재합니까
골든스테이트 킬러 용의자를 잡은 팀을 이끌던 은퇴한 수사관 폴 홀스는 이렇게 말했다. 버즈피드 뉴스 새로운 정책 변경으로 인해 미국 대법원까지 갈 수 있는 법적 분쟁이 발생할 수도 있습니다.
그는 GEDmatch에서 수색 영장이 작성되는 것을 볼 수 있을 것이며, 수사관들이 역사적으로 수사관이 자신의 데이터에 접근하는 것을 허용하지 않았던 23andMe와 같은 더 큰 DNA 데이터베이스에 접근하기 위해 법원 명령을 구하기 시작할 수도 있다고 덧붙였습니다.
정책의 급격한 변화는 며칠 후 버즈피드 뉴스 GEDmatch가 유타 주 센터빌에 있는 모르몬 교회에 침입하여 뒤에서 목을 졸린 71세 여성을 목 졸라 죽인 가해자를 수색하는 동안 수사관들이 이 사이트를 사용하도록 허용함으로써 일반적인 정책에 대한 예외를 만든 방법을 자세히 설명하는 보고서를 발표했습니다. 오르간을 연주하고 있었다.
회사의 이전 정책에는 수사관이 사이트를 살인 또는 성폭행 사건에 대해서만 사용할 수 있다고 분명히 명시되어 있었고 거기에는 적용되지 않았습니다.
이 사이트를 사용하여 수사관은 나중에 가중 폭행으로 17세 십대를 체포했습니다. 그러나 계보 커뮤니티는 이 사건에서 예외를 적용하기로 한 결정이 수사관들이 덜 심각한 범죄에 제3자 사이트를 사용하기 시작합니다.
캘리포니아 계보학자인 Leah Larkin은 BuzzFeed News와의 인터뷰에서 이것은 매우 혼란스러운 일이라고 말했습니다. 우리는 바로 여기 절벽에 있습니다. 미끄러져 내려갑니다.
집시가 엄마를 죽였을 때 몇 살 이었습니까?
Larkin은 이동에 대한 그녀의 지지를 표명하기 위해 정책을 변경하기로 회사가 결정한 후 뉴스 조직과 다시 이야기했습니다.
사람들이 선택하면 이것이 내가 옹호해 온 데이터베이스가 될 것이라고 그녀는 말했습니다.
Rogers는 유타 사건으로 인해 회사가 현재 정책을 재고하고 일요일에 발효된 개정안을 만들게 되었다고 말했습니다.
71세의 여성이 구타를 당하고 죽은 채 방치된 유타 사건과 일부 사람들이 우리의 악의적인 범죄 조항의 예외라고 생각했던 사건은 우리로 하여금 우리의 서비스 약관 정책을 재고하게 했습니다. 법 집행을 위한 선택은 이러한 생각의 결과 중 하나라고 그는 말했습니다. 새로운 과학자 .
미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)의 변호사인 Vera Eidelman은 ABC News와의 인터뷰에서 참가자들에게 참여를 요구하는 조치가 훌륭하고 중요한 단계이지만 궁극적으로 국회의원과 법원이 개인의 유전 데이터가 사용되는 방식을 결정해야 한다고 생각한다고 말했습니다.
'우리의 DNA는 매우 개인적입니다. 지문과 달리 그것은 우리의 신분보다 훨씬 더 많은 것을 드러낼 수 있다'고 그녀는 말했다. '게다가 GEDmatch 및 이와 유사한 회사가 보유한 정보는 사용자뿐만 아니라 수백, 아니 수백 명의 사용자 가족 구성원에 대한 개인 정보를 공개할 수 있습니다. 정부는 우리의 동의 없이 우리에 관한 정보에 접근할 수 없어야 합니다.'
리처드 제웰이 합의를 받았나요
일부에서는 새 정책에 대한 지지를 표명했지만, 법 집행관들은 이번 조치로 살인자들이 자유롭게 걸을 수 있다고 말합니다.
올랜도 경찰의 마이클 필즈 형사는 ABC 뉴스에 '그것은 우리 사건을 해결하기 훨씬 더 어렵게 만들 것'이라고 말했다. '살인자가 거리를 달리게 할 수 있다는 것은 유감이지만 그들이 왜 그것을 바꾸고 싶어하는지 완벽하게 이해합니다.'
그는 수사관들이 법과 표준이 변화함에 따라 계속해서 전략을 발전시켜야 한다고 말했습니다. GEDmatch의 최근 결정은 가장 최근의 변화일 뿐이라고 그는 말했습니다.
