| 1994년 6월 20일 아침, 베인 일가 5명이 총에 맞아 사망했습니다. 살인 사건이 발생한 지 나흘 뒤, 데이비드 베인(22)은 가족을 살해한 혐의로 경찰에 기소됐다. 사망자는 로빈 베인(59), 아내 마가렛(50), 딸 아라와(19), 라니엣(18), 아들 스티븐(14)이다.
살인이 일어난 날 기소론 다음은 Crime.co.nz에서 인용된 텍스트입니다. 데이비드는 새벽 5시쯤 일어나 옷을 입고 옷장으로 가서 22구경 소총을 꺼냅니다. 그는 방아쇠 가드를 풀고 소음기를 부착한 다음 10발짜리 탄창을 장전합니다. 그는 서랍에서 흰 장갑 한 켤레를 꺼내 착용합니다. 그는 수리 중이기 때문에 어머니의 안경을 착용합니다. 그는 여동생 Laniet의 방(서재)으로 들어가 그녀가 자고 있는 동안 그녀의 머리에 두 번 총을 쐈습니다. 그는 어머니의 방으로 가서 어머니의 이마에 총을 쏜다. 그는 어머니의 방에서 스티븐이 자고 있는 것을 발견합니다. 그는 소총을 머리에 대었지만 스티븐은 깨어나서 총이 터지면서 밀어냅니다. 스티븐이 목숨을 걸고 싸우면서 두피 상처로 피를 흘리는 어려움이 있습니다. David는 Stephen의 티셔츠를 비틀어 목을 졸라 죽이고 바닥에 헐떡이며 누워있는 동안 David는 머리에 총알을 쏘아 그를 마무리합니다. 투쟁하는 동안 David의 안경이 떨어졌습니다. 그는 불을 켜고 렌즈 중 하나를 바닥에 남겨둔 채 그것을 집어 침실로 가져가 의자 위에 올려 놓습니다. 그는 그의 여동생 아라와가 총소리를 듣고 도움을 청하고 있는 아래층으로 내려갑니다. 그녀는 무릎을 꿇고 데이비드가 방에 들어가 총을 쏘았지만 안경 없이는 볼 수 없어 빗나갔습니다. 그는 다시 총을 쏘고 이번에는 총알이 아라와의 이마를 관통하여 그녀를 죽입니다. 그는 위층으로 돌아가서 Laniet이 꾸르륵거리는 소리를 듣고 그녀의 머리 꼭대기에 다시 총을 쏜다. 데이비드는 피 묻은 옷을 세탁기에 던지고 켭니다. David의 아버지 Robin은 캐러밴에서 아직 자고 있습니다. David는 새 옷을 입고 그의 개 Casey와 함께 Otago Daily Times 신문 기사를 게재하기 위해 나갑니다. 집에 돌아온 그는 라운지에 들어가 컴퓨터를 켠다. 그는 표면적으로는 아버지가 보낸 자살 메시지를 자신에게 입력하며 '미안합니다. 머물 자격이 있는 유일한 사람은 당신입니다'라고 말합니다. 데이비드는 소총을 들고 커튼 뒤에 숨어 아버지가 기도하러 들어올 때까지 기다립니다. 이는 매일 아침의 일과입니다. 로빈은 방으로 들어가 커튼 반대편에 무릎을 꿇습니다. David는 아버지의 머리에 총을 쏘고 소총을 몸 옆에 둔 채 111에 전화를 겁니다. 대안 이론 데이비드 베인이 1994년 6월 아침에 그의 가족을 죽이지 않았다는 것이 인정된다면, 그렇다면 누가 그랬습니까? 로빈 베인이 자신의 아내 마가렛, 딸 래니엣과 아라와, 아들 스티븐을 총으로 살해한 뒤 총을 쐈을 가능성은 단 한 가지(적어도 수사 초기 단계에서 선호된 가능성)밖에 없어 보인다. 컴퓨터에는 데이빗에게 '미안합니다. 당신은 남을 자격이 있는 유일한 사람입니다'라고 말하는 메시지가 컴퓨터에 남겨졌습니다. 이론가들은 이 시나리오를 입증하는 설득력 있는 사실을 지적합니다. 그들은 래니엣이 그 주말에 집으로 돌아와 몇 년에 걸쳐 아버지가 자신과 근친상간을 했다는 주장에 대해 부모님과 대면했다고 말했습니다. 만약 이것이 사실이었다면 베인은 심각한 형사 고발을 검토하고 당국에 신고해 동기를 부여받았을 수도 있다. 그들은 로빈과 마가렛의 결혼이 본질적으로 끝났다고 말합니다. 로빈은 주중에는 타이에리 해변의 학교에서 생활하고 주말에는 집 밖에서 초라한 캐러밴에서 생활합니다. 재판 전에 로빈의 옷에 묻은 혈흔이 모두 분석된 것은 아니며 지지자들은 일부가 다른 가족에게서 나왔을 가능성이 있다고 말합니다. 그렇다면 이는 기소 사건을 심각하게 손상시키고 로빈에 대한 증거를 강화했을 것입니다. 최근 총을 쏜 사람들을 대상으로 화약의 존재 여부를 나타내는 총기 방출 잔류물 검사는 경찰이 도착한 지 5시간이 지나서야 로빈에 대해 실시됐다. 촬영 후 몇 시간 내에 잔여물이 사라질 수 있으므로 이로 인해 테스트 결과가 결정적이지 않을 수 있습니다. 또한 현장에서 진행되는 테스트가 아닌 영안실에서 손을 보호하지 않은 채 시신을 옮긴 후 테스트를 진행했다. 로빈은 최근 손에 6번의 부상을 입었습니다. 로빈의 캐러밴에는 20개의 빈 탄약통이 있었는데, 이는 로빈이 이전에 데이비드의 소총에 접근하여 사용했음을 나타냅니다. 참고: 이러한 문제 중 일부는 원래 조사를 조사하는 경찰에 의해 해결되고 무시되었습니다. 이들은 항소법원에서도 기각됐다. 타임라인 오전 5시 30분 David Bain의 알람 시계가 활성화되도록 설정됨 오전 6시 30분 캐러밴 알람 시계가 작동하도록 설정되었습니다. 컴퓨터가 켜지는 반대 시간 6:45am 65 Every Street 정문에서 David가 보입니다. 7:00am 이웃이 짖는 개에 의해 깨어남 오전 7시 9분 111번 전화 걸림, 세인트 존 구급차에 연결됨 15~20분 후 경찰에 신고됨(시간은 확인되지 않음) 오전 7:33 경찰이 65 Every Street에 도착, 응답 없음 – 진입
데이비드 컬렌 베인 (1972년 3월 27일 출생)은 뉴질랜드에서 가장 주목할만한 살인 사건 중 하나에 등장한 뉴질랜드인입니다. 그는 전년도 6월 20일 더니든에서 부모와 형제자매를 살해한 혐의로 1995년 5월 유죄 판결을 받았고, 14년 후 같은 혐의로 재심에서 무죄 판결을 받았습니다. 베인은 종신형을 선고받고 2007년 5월 추밀원에 항소하기 전까지 13년을 복역했습니다. 추밀원은 상당한 오심이 있었다는 사실을 발견하고 그의 유죄 판결을 파기하고 재심을 명령했습니다. David Bain의 변호사가 소송 절차를 유지하려는 여러 시도가 실패한 후, 그는 2009년 3월 6일 크라이스트처치에서 시작되어 2009년 6월 5일 모든 혐의에 대해 무죄 판결을 받고 끝나는 재심을 기다리는 동안 보석금을 냈습니다. 이는 뉴질랜드에서 가장 복잡하고 논란이 많은 살인 사건 중 하나입니다. 베인의 나머지 직계 가족을 누가 살해했는지에 대한 논쟁 외에도 경찰 수사, 배심원의 행동, 증거 허용에 대한 법원 결정, 뉴질랜드 항소 법원의 결정에 대한 의문이 제기되었습니다. 초기 생활 David는 Margaret Arawa와 Robin Irving Bain의 첫 자녀였습니다. 그가 태어나자마자 가족은 로빈이 선교사 교사로 일하던 파푸아뉴기니 오지로 이주했습니다. 1988년 뉴질랜드로 돌아오기 15년 전, 마가렛과 로빈은 관계 문제를 겪었습니다. 돌아온 후 그들은 65 Every Street, Andersons Bay, Dunedin에 있는 집으로 돌아왔습니다. David가 다시 학교에 적응하는 데 1년이 걸렸지만 그는 학교 합창단에 들어갔고 7학년 때 성적이 향상되어 부모님의 격려를 받아 대학에 진학했습니다. 그는 대학을 중퇴하고 실업 수당을 받으며 한동안 Opera Alive에서 일한 후 대학으로 돌아와 클래식 음악과 전문 성악 훈련 수업을 공부했습니다. 살인 1994년 6월 20일 아침, 베인 일가 5명이 총에 맞아 사망했습니다. 사망자는 로빈 베인(58)과 그의 아내 마가렛(50), 딸 아라와(19), 래니엣(18), 아들 스티븐(14)이다. David는 오전 7시 9분에 111에 전화를 걸어 매우 괴로운 표정을 지었습니다. 그는 논문 작성을 마쳤습니다. 그날 아침 또 무슨 일이 일어났는지에 대해 논란이 일었습니다. 살인 사건이 발생한 지 4일 후, 데이비드 베인(당시 22세)은 가족을 살해한 혐의로 경찰에 기소되었습니다. 65 Every Street에 있는 집은 1994년 7월 5일 뉴질랜드 소방국에 의해 Bain 가족 신탁 관리인의 요청과 David Bain의 동의를 받아 불에 탔습니다. 1995년 재판 3주간의 재판은 1995년 5월 더니든 고등법원에서 열렸으며 고 닐 윌리엄슨 판사가 주재했습니다. 검찰의 사건은 간략히 다음과 같다. David는 6월 20일 아침 5시에 일어났습니다. 옷을 입은 후 그는 옷장에서 소총과 탄약을 꺼내고 예비 열쇠를 사용하여 방아쇠 잠금 장치를 잠금 해제했습니다. 책상 위 항아리에 보관해 두었던 예비 열쇠는 평소 열쇠를 아버지 캐러밴의 비옷 주머니에 넣어두었기 때문에 사용됐다. 그런 다음 데이비드는 캐러밴에 있던 아버지를 제외한 모든 가족을 총으로 쐈습니다. 그는 스티븐과 격렬하게 싸웠고, 싸움에서 안경 렌즈를 잃었습니다. 피가 많이 났습니다. 피 묻은 옷을 세탁기에 넣고 시동을 걸어 직접 세탁한 뒤 깨끗한 옷으로 갈아입는 과정에서 세탁실/화장실에 흔적이 남았다. 그는 평소와 같이 오전 5시 45분경에 서류 작업을 했고, 오전 6시 42분경 평소보다 조금 일찍 집에 도착하기 위해 서둘러 집에 도착했습니다. 그런 다음 David는 위층으로 올라가 오전 6시 44분에 컴퓨터를 켜고 다음과 같은 메시지를 입력했습니다. '죄송합니다. 숙박할 자격이 있는 유일한 사람은 당신입니다.' 그는 습관처럼 오전 7시쯤 아버지가 기도하러 캐러밴에서 들어오기를 기다렸다. 로빈이 라운지에서 기도하기 위해 무릎을 꿇었을 때 데이비드는 매우 가까운 거리에서 그의 머리에 총을 쐈습니다. 그는 자살한 것처럼 보이도록 현장을 정리한 뒤 111에 신고해 매우 흥분한 척했다. 데이비드 자신의 이야기는 그가 평소 시간에 일어나 운동화를 신고 노란색 신문가방을 신고 개와 함께 신문을 탔다는 것입니다. 그는 오전 6시 42분~6시 43분경에 다시 도착하여 현관문으로 들어와 자신의 방으로 갔다. 그는 거기서 신문가방과 신발을 벗고 아래층 화장실로 내려가서 신문 용지에 묻은 검은 손을 씻었습니다. 그는 지난 주에 작업한 종이에 입었던 스웨트 셔츠를 포함해 색깔 있는 옷 몇 벌을 기계에 넣고 작동을 시작했습니다. 그는 위층 자신의 방으로 돌아가 불을 켰다. 그는 바닥에 총알과 방아쇠 자물쇠가 있는 것을 발견했습니다. 그는 어머니의 방으로 가서 그녀가 죽은 것을 발견하고, 다른 방을 방문하여 Laniet가 꾸르륵 소리를 내는 것을 들었고, 그의 아버지가 라운지에서 죽어 있는 것을 발견했습니다. 그는 충격을 받았고 큰 고민에 빠져 긴급 전화를 걸었습니다. 국방부는 로빈이 컴퓨터를 켜고 메시지를 입력하기 전에 다른 가족들을 죽인 다음 자살할 것을 제안했습니다. 유죄 판결 및 선고 1995년 5월 29일, 3주간의 재판 끝에 데이비드 베인은 5건의 살인 혐의로 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 1995년 6월 21일, Neil Williamson 판사는 그에게 16년의 가석방 불가 기간과 함께 종신형을 선고했습니다. 유죄 판결에 대한 항소 베인은 자신의 결백을 주장해 왔으며 그의 지지자들은 그의 사건을 재심리하기 위해 오랜 캠페인을 벌였습니다. 뉴질랜드 항소법원에 대한 최초의 항소는 1995년에 기각되었고, 추밀원은 1996년에 그의 항소 듣기를 거부했습니다. 경찰 불만 처리국(Police Complaints Authority)은 1997년에 베인 가족 살인 사건에 대한 경찰 조사를 검토하고 이를 뒷받침하는 123페이지 분량의 보고서를 발행했습니다. 그 행위. 베인이 총독에게 사면을 청원한 후, 법무부는 1998년부터 2000년까지 추가 조사를 실시했지만 어떤 오심도 발견하지 못했습니다. 그러나 법무부 장관 Phil Goff는 총독에게 네 가지 증거 항목에 대해 항소 법원의 견해를 구하라고 조언했습니다. 항소 법원은 2003년에 사건을 재심사할 충분한 이유가 있다고 판단하고 베인의 항소를 다시 기각했습니다. 베인은 추밀원에 두 번째로 항소했습니다. 2007년 추밀원 항소 2006년 추밀원은 항소 법원의 판결에 대한 베인의 항소를 듣기로 합의했으며 이 청문회는 2007년 3월 5일에 걸쳐 열렸습니다. 2007년 5월 10일 목요일 추밀원은 데이비드 베인의 살인 유죄 판결을 기각하고 다음과 같이 결론을 내렸습니다. '상당한 정의의 오심이 실제로 발생했습니다.' '이 판결의 어떤 내용도 어떤 식으로든 판결에 영향을 미쳐서는 안 됩니다.'라고 언급했습니다. 그들은 재심을 권고했고, 나중에 뉴질랜드 법무장관이 이를 확인했습니다. 추밀원 조사 결과 재판 후 많은 새로운 증거가 등장하면서 나중에 항소가 이루어졌고 결국 베인의 유죄 판결은 뒤집혀 재심을 기다리고 있습니다. 가장 중요한 항목 중 9개는 추밀원 조사 결과에서 검토되었습니다. 1. 로빈 베인의 정신상태 배심원단은 그가 '상당히 심각하게 불안하다'는 사실, 그가 교장으로 재직하던 학교에서 학생을 때린 사실, 학교 뉴스레터에 잔인하고 가학적인 어린이 이야기를 게재한 사실 등을 알지 못했다. 가족. 2. 동기 Laniet는 살인 직전에 친구에게 자신과 아버지 Robin 사이의 근친상간 관계에 대해 그 주말에 부모님과 대결할 계획이라고 분명히 말했지만, 예심 판사는 친구의 증거가 신뢰할 수 없다고 판단했기 때문에 받아들일 수 없다고 판결했습니다. 따라서 배심원단은 로빈의 동기에 대해 전혀 들어본 적이 없습니다. (이 증거를 배제하는 것이 첫 번째 항소의 주요 질문이었습니다.) 그 이후로 다른 두 사람이 Laniet이 근친상간에 대해 이야기했다고 주장했고 다른 두 사람은 뒷받침하는 진술을했습니다. 3. 피묻은 양말 프린트의 크기 마가렛의 방, 라니엣의 방 안팎, 마가렛의 방 밖 복도에서 루미놀을 사용하여 피가 묻은 오른쪽 양말의 지문이 감지되었습니다. 길이가 280mm로 모두 같은 발에서 나온 것처럼 보였습니다. 이곳은 로빈이 왕관의 사건 이론에 따르지 않았을 장소에 있었습니다. 재판 중에 그 지문이 데이비드의 것이라는 것이 받아들여졌고, 검사는 그 지문이 로빈의 것이 되기에는 너무 크다고 요약했습니다. 배심원단은 로빈의 발 길이가 270mm로 측정되었다는 사실을 듣지 못했습니다. 나중에 측정한 결과 David의 발 길이는 300mm인 것으로 나타났습니다. 추밀원 보고서에 따르면, 새로운 증거는 재판 기간 동안 지문이 로빈의 것이 아닐 수 있다는 가정에 '실질적인 의심을 불러일으켰습니다'. 왜 테드 번디가 여자 친구를 죽이지 않았는지
4. 컴퓨터가 켜진 시간 배심원단은 데이비드가 집으로 돌아온 직후인 정확히 오전 6시 44분에 컴퓨터가 켜졌다는 말을 듣고 나중에 판사로부터 상기시켜 받았습니다. 그러나 정확한 시간은 정확하게 기록되지 않았습니다. 오타고 대학교에 고용된 컴퓨터 고문은 컴퓨터가 얼마나 오래 사용되었는지, 현재 시간이 몇시인지 식별하여 컴퓨터가 전환된 시간을 결정했습니다. 그러나 그는 스스로 시계를 착용하지 않았고 동행한 경찰관 DC 앤더슨의 시계에 의존했습니다. 순경의 시계에는 초침이 없었고 단 5분 간격으로만 표시되었으며, 나중에 조사해 보니 2분 빠른 것으로 나타났습니다. 추밀원 항소 동안 양측은 컴퓨터가 오전 6시 39분 49초에 켜질 수 있다는 데 동의했습니다. 5. 데이비드가 집으로 돌아온 시간 오전 6시 45분에 65 Every St의 게이트로 진입하는 지나가는 자동차 운전자가 누군가를 목격했습니다. 배심원들은 경찰이 자동차 시계를 확인했다는 사실을 듣지 못했기 때문에 이번 시간의 신뢰성은 필요 이상으로 의심스러웠습니다. 그들(또는 변호인)은 운전자가 왼쪽 어깨 위에 노란 종이 봉지를 보았다고 언급한 두 번째 진술에 대해서도 듣지 못했습니다. 은퇴 후 배심원은 David가 집에 도착한 시간에 관한 운전자의 진술을 읽어달라고 요청했습니다. 그런 다음 판사는 그녀의 (첫 번째) 진술을 다시 읽었습니다. 6. 안경의 소유권 배심원단은 David의 방에서 발견된 안경이 David의 것이라는 검안사의 진술을 들었는데, 이는 그것이 그의 어머니의 것이라는 David의 증언과 상충됩니다. 그런 다음 David는 자신의 신뢰성에 대한 의심을 불러일으키는 방식으로 이에 대해 반대 심문을 받았습니다. 검안사는 사실 증언 직전에 마음을 바꿨고, 자신의 진술이 어머니의 것이라고 진술이 바뀌었다고 믿었지만 그런 일은 일어나지 않았다. 배심원단은 퇴임 후 이 문제에 대해 질문을 했고, 판사의 상반된 증언을 떠올렸다. 추밀원은 안경의 소유권 자체가 중요한 문제는 아니지만 상충되는 증거로 인해 배심원이 볼 때 David의 신뢰성이 손상되었을 수 있다고 결론지었습니다. 7. 왼쪽 렌즈 이 안경의 왼쪽 렌즈는 스티븐의 방에서 발견되었습니다. 재판이 진행되는 동안 위어 형사는 그것이 공개된 장소에서 발견되었다고 증언했습니다. 이것은 현재 받아들여지고 있는 것, 재킷 아래 스케이트 부츠 밑에서 발견되어 먼지로 덮여 있었다는 것보다 그곳에서 투쟁하는 동안 떨어져 나갔다는 크라운의 사례와 더 일치했습니다. 이는 배심원을 오해했을 수도 있습니다. 8. 소총에 묻은 데이비드의 피묻은 지문 소총에서 데이빗의 지문이 발견되었고, 거기에 피 묻은 손가락이 찍혀 있었습니다. 재판 중에는 이것이 인간의 혈액이라고 가정되었습니다. (소총에 묻은 다른 혈액은 확실히 인간이었습니다.) 이후의 혈액 지문 검사에서 인간 DNA에 대한 양성 반응이 나오지 않았으며 지문은 몇 달 전에 포섬이나 토끼를 쏘아서 나온 것일 수 있습니다. 9. 라니엣의 꾸르륵 소리 배심원단은 살인자만이 Laniet의 꾸르륵 소리를 들을 수 있었다고 들었습니다. 두 번째 항소 법원은 일부 모순되는 증거를 듣고 그다지 명확하지 않다고 결론지었습니다. 세 번째 항소 법원은 그렇다고 결정했지만 여기서 검토 역할을 벗어난 것에 대해 추밀원으로부터 비판을 받았습니다. 추밀원은 제3항소법원이 이 모든 새로운 증거의 의미를 결정하는 데 있어 검토 기관으로서의 역할을 초과했다고 판결했습니다. 위원회는 또한 세 번째 항소 법원이 David의 유죄를 확인하는 데 의존했던 세 가지 사항을 다루었습니다. 그들은 첫 번째 요점의 의미는 논쟁의 여지가 있는 반면, 나머지 두 가지는 항소 법원이 아닌 배심원에 의해 결정되어야 한다고 판단했습니다. 그들은 세 번째 항소 법원이 David의 오페라 장갑에 묻은 피, David의 검은색 반바지에서 발견된 Stephen의 혈액, 세탁기 주기의 타이밍 등을 포함하여 David의 유죄를 지적하는 것으로 간주한 몇 가지 다른 논쟁적인 사항을 자세히 고려할 필요가 없다고 느꼈습니다. 데이비드의 머리 부상, 로빈의 방광. 보석 추밀원은 베인을 구금해야 한다고 말했지만, 그는 크라이스트처치 고등 법원의 심리를 거쳐 2007년 5월 15일 보석으로 석방되었습니다. 100여 명이 참석했고, 심사위원의 결정에 갤러리는 환호성을 터뜨렸다. 베인은 석방되더라도 범죄를 저지를 위협이 되지 않는다고 판결됐다. 그는 그의 가장 오랜 지지자 중 한 명인 전 All Black Joe Karam과 함께 살기 위해 보석금을 냈지만 나중에 오클랜드 서부로 이사했습니다. 다시 함 재심은 2007년 6월 21일 법무차관 데이비드 콜린스(David Collins)에 의해 발표되었습니다. 재심을 실시하기로 한 결정은 범죄의 심각성, 베인이 감옥에서 보낸 시간, 증인과 증거물의 가용성 등 일련의 요인을 토대로 내려졌습니다. 법무장관은 또한 배심원단에게 영향을 미칠 수 있는 증거나 기타 문제에 대한 추가 공개 논의는 법정 모독으로 간주될 수 있다고 선언했습니다. 이후 재심 실시와 관련하여 법원에 다양한 항소와 신청이 접수되었습니다. 항소 및 법원 신청 고등법원에 신청한 후 Panckhurst 판사는 재심을 더니든이 아닌 크라이스트처치에서 열기로 결정했습니다. 2009년 2월 Panckhurst 판사와 Tony Randerson 고등법원 판사는 재심 보류 여부에 대한 4일간의 논쟁을 들었으나 2009년 3월 2일 보류 신청을 기각했습니다. 1994년 재판 이후 여러 명의 증인이 사망했고, 많은 전시물이 분실 또는 파괴되었으며, 새로운 증거가 생겼다는 이유로 2008년 추밀원에 이전에 체류 신청이 이루어졌습니다. 추밀원은 법무차관이 뉴질랜드 법원이 제기된 사항을 고려할 것이라고 보증한 후 신청서를 뉴질랜드 법원에 다시 회부했습니다. 뉴질랜드 청문회에 대한 세부 사항은 법무장관에 의해 공개되지 않았습니다. 양측은 다양한 증거의 채택 가능성에 대한 고등법원의 결정에 대해 항소법원에 항소했습니다. 항소 법원은 일부 항목을 배심원단에게 제시해서는 안 된다고 결정했으며, 판결이 나올 때까지 이에 대한 언급을 금지했습니다. 여기에는 데이비드가 1989년에 자신이 조깅하는 여성에 대해 성범죄를 저지르고 자신이 자주 눈에 띄는 일부 집에 평소 시간에 도착함으로써 알리바이로 종이탄을 사용할 수 있는 방법을 말했다는 두 명의 고등학교 친구의 진술이 포함되었습니다. 훨씬 일찍 다른 집에 배달합니다. David Bain이 나중에 살인에 사용하기 위해 총으로 가족을 위협했다는 증거도 Arawa Bain의 친구로부터 숨겨졌습니다. 베인의 변호사들은 또한 재심에서 제시된 새로운 증거에 대한 고등법원의 결정에 대해 대법원에 항소했습니다. 항소심에서 승소해 논란이 된 증거물은 재심에서 제외됐고, 판결 다음주까지 증거금지와 증거금지 사유가 공개됐다. 논쟁의 여지가 있는 증거는 당시 데이비드가 가쁜 숨을 쉬고 있던 녹음의 일부에 관한 것이었습니다. 2007년 재심을 준비하면서 그것을 검토한 형사는 '내가 총을 쐈다'라는 말을 들었다고 믿었습니다. 전문가 증인들은 그 소리가 실제로 말소리인지, 만약 그렇다면 베인이 무슨 말을 했는지가 불분명하다는 점에 동의했습니다. 예를 들어, 한 전문가는 '숨을 쉴 수 없다'고 말했을 수도 있다고 제안했고, 또 다른 전문가는 구름 속에 얼핏 보이는 이미지에 비유했습니다. 불확실성과 이를 배심원단에 제출하는 것에 대한 전문가들의 주의를 고려하여 대법원은 이를 증거로 허용하는 것이 부당하게 편견을 가질 것이라고 결정했습니다. 개회사 재심을 위한 배심원단은 2009년 3월 6일에 선서했습니다. 데이비드 베인(David Bain)은 5건의 살인 혐의에 대해 무죄를 주장했으며 검찰과 변호인은 모두 입장을 밝혔습니다. 검사 로빈 베이츠는 배심원단에게 모든 증거가 데이비드 베인이 자신의 가족을 죽였다는 것을 보여준다고 말하면서 그 증거가 정황적이지만 강력하다고 설명했습니다. 그는 크라운 사건을 통해 아버지인 로빈 베인이 살인범이 아니라는 사실이 드러날 것이라고 말했습니다. 그는 경찰이 현장에서 발견한 내용과 이것이 David가 그의 가족을 차례로 죽이는 것과 어떻게 일치하는지 그래픽으로 설명하면서 David에 대한 사건을 설명했습니다. David는 오전 7시 10분경에 111에 전화를 걸었습니다. 오전 7시 30분 경찰이 도착했을 때 그는 자신의 방에서 '다 죽었어'라고 울부짖으며 히스테리를 앓고 있는 것을 발견했다. 그의 형 스티븐은 처음에 눈에 띄는 두피 상처로 인해 피를 많이 흘리면서 분명히 어려움을 겪었습니다. 스티븐은 티셔츠로 목을 졸랐고, 또 다른 총격으로 사망했습니다. 베이츠는 데이비드가 이 투쟁과 일치하는 부상을 입었고 그의 옷에 스티븐의 피가 묻었다고 말했습니다. 베이츠는 데이비드가 착용하고 있던 안경 렌즈가 스티븐의 방 바닥에서 발견됐고, 프레임과 다른 렌즈도 데이비드의 방에서 발견됐다고 베이츠가 말했다. 데이비드의 피 묻은 장갑이 스티븐의 방에서 발견되었고 베이츠는 소총이 잘못 공급되거나 총알에 걸리는 문제를 해결하기 위해 장갑을 벗어야 했음에 틀림없다고 말했습니다. Bates에 따르면 Robin은 자살을 시도했다면 장갑을 낄 이유가 없었을 것입니다. 데이빗은 그의 여동생 래니엣이 꾸르륵 소리를 내는 것을 들었다고 경찰에 말했다. 베이츠는 이것이 그녀의 두 번째 총상과 그녀의 머리에 마지막 총격을 가해 그녀를 죽인 사이에 자신이 있었다는 것을 의미한다고 말했다. 그의 다른 여동생인 아라와(Arawa)와 그의 어머니는 둘 다 머리에 총을 맞아 사망했다. 로빈은 라운지에서 발견되었는데, 커피 테이블과 빈백 사이에 옆으로 누워 있었고, 머리에 한 발의 총탄을 맞고 사망한 상태였습니다. 그 옆에는 22구경 소총이 있었는데 지문은 발견되지 않았습니다. 소총의 방아쇠 자물쇠와 열쇠는 모두 David의 방에서 발견되었습니다. 베이츠는 세탁물의 상태가 데이빗이 증거를 인멸하려고 시도한 것과 일치하며, 특히 그가 살인 당시 입었던 녹색 저지와 일치한다고 말했습니다. 베이츠는 서류 조사를 하는 것은 데이비드에게 알리바이를 제공하기 위한 것이며 그가 가는 길에서 분명히 목격될 것이라고 주장했습니다. 살인이 일어나기 6일 전에 데이비드가 친구와 나눈 대화에 대한 증거도 제시될 예정입니다. 친구에게 '뭔가 끔찍한 일'이 일어날 것 같은 느낌이 들었다고 말했습니다. 살인이 있은 후 그는 그것이 이전에 그녀에게 말했던 것과 동일하다고 그녀에게 말했습니다. 변호인인 마이클 리드(Michael Reed)는 크라운 사건이 살인자의 동기를 얼버무리고 단지 전기톱을 두고 로빈과 데이비드 사이에 논쟁을 벌였다는 점을 지적했을 뿐이라고 말하면서 터무니없는 사건이라고 설명했습니다. 그는 변호인단의 경우 로빈이 자살하기 전에 다른 가족들을 죽였다고 말했습니다. 그는 배심원들에게 로빈이 라니엣과의 근친상간 관계가 밝혀졌기 때문에 이런 일을 했으며, 그녀는 자신이 자신을 성추행했다고 '모두에게 말하고' 있었고 그날 밤 그녀의 어머니에게 학대에 대해 말하려고 집에 왔다고 말했습니다. 리드는 선교사이자 학교 교사였던 로빈이 우울증에 빠졌고, 근친상간 혐의로 그의 인생이 망가질 것이라고 말했다. 그는 로빈이 3년 동안 학교 뒤편의 밴에서 살았고, 주말에 집에 돌아오면 집 뒤편에 있는 캐러밴으로 추방됐다고 말했습니다. 리드는 래니엣이 캐러밴에서 그와 함께 머물렀다고 말했다. 변호인은 법의학 증거를 포함하여 로빈이 살인자임을 보여주는 '놀라운 증거'라고 부를 것입니다. 리드는 경찰 수사에 대해 신랄했다. 그는 곧 David에 대한 단일 트랙 초점을 개발했으며 이 그림에 맞지 않는 다른 리드는 삭제되었다고 말했습니다. 리드는 로빈의 손톱 아래에서 채취한 혈액 샘플을 포함해 일부 증거가 분실, 파괴되거나 수집되지 않았다고 말했습니다. 그는 이웃이 근친상간 혐의에 대해 경찰에 신고했음에도 불구하고 '래니엣의 일기와 어머니에게 쓴 편지는 파기됐다'고 말했다. 거기에는 래니엣의 근친상간 혐의가 포함되어 있었을 수도 있다. 고백 라니엣이 다니던 학교의 한 교사는 라니엣이 그와 매우 개방적인 대화를 나눴으며, 성폭행을 당한 뒤 파푸아뉴기니에서 흑인 아이를 낳았다고 증언했다. 그는 나중에 그녀가 낙태를 했다고 말하면서 이야기를 바꿨다고 말했습니다. 평결 재심은 3개월 동안 진행되었으며, 130명의 증인이 국왕으로부터, 54명이 변호인으로부터 소환되었습니다. 마지막 증거는 2009년 5월 27일에 제출되었습니다. 배심원단은 검찰과 변호인의 최종 진술과 판사의 요약을 들은 후 자신의 평결을 고려하기 위해 다음 주 몇 시간 동안 물러났습니다. 그들은 다음날 아침 판사에게 두 가지 질문을 했습니다. '합리적 의심의 규칙은 무엇입니까?' 그리고 ''로빈을 제외하고 데이비드여야만 한다'는 진술을 명확히 해주시겠습니까?' 판사는 부분적으로 모든 증거를 신중하게 고려한 후에 피고인이 유죄인지 확인해야 하며 검사 사건에서 로빈을 살인자로 제외했다고 대답했습니다. 그는 합리적인 의심은 죄책감에 대한 정직하고 합리적인 불확실성이라고 말했습니다. 2009년 6월 5일 오후 4시 45분, 배심원단은 평결을 내렸습니다. 그들은 다섯 가지 혐의 모두에 대해 데이비드 베인에게 무죄를 선고했습니다. 배심원의 행동과 우려 판결이 끝난 뒤 배심원 중 한 명은 법원 건물 밖에서 데이비드 베인과 포옹을 했고, 다른 배심원은 베인과 악수를 나눴다. 그날 저녁, 이 두 배심원은 조 카람(Joe Karam)의 초대를 받아 베인 지지자들이 주최하는 파티에 잠시 참석했습니다. 보고서는 그들이 떠난 이유와 시기에 따라 다양합니다. 이는 부적절할 수 있다고 느꼈기 때문에 '단 몇 분 후'이거나 떠나라는 요청을 받았기 때문에 몇 분 후에 발생한 것입니다. 이러한 조치는 의심스러운 것으로 간주되어 배심원이 그러한 사건에 어떻게 대비하는지 검토해야 한다는 요구를 불러일으켰습니다. 야당 법무부 대변인 Lianne Dalziel은 배심원단이 평결을 내린 후 함께 보고를 받았어야 한다고 말했습니다. 언론인 마틴 반 베이넨(Martin Van Beynen)은 두 명의 배심원이 재판의 마지막 3주 동안 낄낄거리며 서로에게 메시지를 쓰며 보냈다고 언급했습니다. 한 배심원은 재심 과정에서 데이비드 베인이 유죄라고 믿는 사람들이 각 배심원들에게 접근했다고 말했습니다. 가능한 보상 베인의 변호사는 베인이 13년을 감옥에서 보낸 데 대한 보상을 받아야 한다고 말했습니다. 사이먼 파워(Simon Power) 법무부 장관은 2009년 6월 5일 현재 보상 신청이 접수되지 않았지만 모든 신청은 그 가치에 따라 고려될 것이라고 말했습니다. 오타고 대학교 법학부장인 마크 헤나건(Mark Henaghan)은 베인이 현재의 4가지 보상 기준 중 하나, 즉 재심 명령 없이 유죄 판결을 파기한다는 기준을 충족하지 못했다고 말했습니다. 규칙이 변경될 수도 있지만 헤나한은 베인이 자신이 무죄일 가능성이 무죄일 가능성이 더 높다는 점을 입증해야 한다고 지적했습니다. 무죄 판결을 받는 것만으로는 충분하지 않습니다. 피고인이 반드시 결백하다는 의미는 아니기 때문입니다. 예를 들어 '로빈 베인을 위한 정의(Justice For Robin Bain)' 그룹이 설립되었습니다. David Bain 로비에 대항하여 일합니다. 로빈 베인 지지자들 그룹은 데이빗 베인이 가족을 살해한 혐의로 유죄판결을 받은 후 감옥에서 보낸 수년간의 보상을 거부할 것을 요구하는 청원서를 전국 신문에 광고하기 시작했습니다. 베인은 가족을 살해하는 데 사용된 소총을 포함해 재판에서 증거로 사용된 소지품을 돌려달라고 요청했다. 여파 최종 항소 이후 로빈 베인(Robin Bain)의 형제인 마이클 베인(Michael Bain)이 리스너(Listener)와 인터뷰를 진행했습니다. 그는 데이비드에게 관심이 집중되는 동안 로빈과 나머지 살해된 가족에 대해 제기된 소문 증거에 대한 불안한 감정에 촉발되었습니다. 그는 베인과 컬렌 가족들도 로빈에 대한 혐의로 슬픔에 빠졌으며 경찰이 '훌륭한 일을 했다'고 믿고 있다고 말했습니다. Joe Karam은 Michael이 '거부'했다고 주장하고 그가 Robin을 얼마나 잘 알고 있는지 질문함으로써 응답했습니다. Rosemary McLeod는 이러한 주장을 반박하는 '가장 두드러진' 요점은 베인 형제가 1994년 1월 어머니의 집을 다시 칠하는 데 3주를 보낸 후, 더니든으로 돌아가는 길에 로빈이 마이클의 집에 머물렀다는 점이라고 설명했습니다. 4개월 후, 로빈은 사망했습니다. 검시관의 조사 1994년 더니든 검시관은 법정에 제시된 증거가 사망 원인을 확증했다고 만족했기 때문에 조사가 필요하지 않다고 결정했습니다. 재심 이후 뉴질랜드 검시관은 사망 증명서가 정확하지 않을 수 있다는 판결이 암시되었기 때문에 사망에 대한 조사 실시 여부를 결정하기 위해 지역 검시관 및 다른 사람들과 협의했습니다. 그런 다음 그는 요청이 있고 고등 법원이나 법무 장관이 요청을 승인하는 경우에만 조사가 열릴 것이라고 발표했습니다. 변호사 협회 대변인은 검시관의 조사 결과가 재심 판결에 동의하지 않더라도 데이비드 베인에 대한 추가 법적 조치로 이어질 수는 없다고 말했습니다. 서지 데이비드 베인과 살인 사건에 관한 네 권의 책이 출판되었습니다. -
다윗과 골리앗: BAIN 가족 살해 조 카람 ISBN 0-7900-0564-6 -
베인과 그 너머 작성자: 조 카람 ISBN 0-7900-0747-9 -
악의 손아귀에서: 베인 살인 사건 작성자: Judith Wolfe 및 Trevor Reeves ISBN 0-908562-64-0 -
정신의 가면: 베인 살인 사건 작성자: James McNeish ISBN 0-908990-46-4. Wikipedia.org | 
