Bill Cosby의 검찰, 대법원에 성폭행 유죄 판결 복원 요청

펜실베이니아주 몽고메리 카운티의 검사들이 배우를 석방하기로 한 하급 법원의 결정에 이의를 제기하고 있습니다.





디지털 원본 Phylicia Rashad, Bill Cosby 트윗에 대한 반발

무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!

무료로 보려면 가입하세요

필라델피아 (AP) — 월요일 검찰은 미국 대법원에 빌 코스비의 성폭행 유죄 판결을 복원해 달라고 요청했다.



그들은 지난 6월 코스비의 유죄 판결을 뒤집기로 한 펜실베니아 대법원의 결정이 보도 자료에 면책 협정의 법적 무게를 부여함으로써 위험한 선례를 만들었다고 말했습니다.



Montgomery 카운티 지방 검사 Kevin Steele은 법원의 결정을 변호할 수 없는 규칙이라고 부르며, 이것이 허용될 경우 형사 항소의 맹공격을 예고했습니다.



현재의 이 결정은 Montgomery County와 Pennsylvania를 넘어 광범위한 부정적인 결과를 초래할 것입니다. Steel은 미국 헌법의 적법 절차 조항에 따라 검토를 요청하는 청원서에서 우리가 생각하는 심각한 잘못이라고 생각하는 것을 미국 대법원이 바로잡을 수 있다고 썼습니다.

코스비의 변호사들은 2006년 고소인의 민사 소송에서 그가 결코 기소되지 않을 것이라는 약속에 의존해 왔다고 오랫동안 변호인들이 주장해 왔습니다. 코스비는 나중에 두 차례의 형사 재판에서 그 진술을 악용했습니다.



그러한 약속에 대한 유일한 서면 증거는 당시 검사였던 브루스 캐스터가 코스비를 체포할 충분한 증거가 없다고 말한 2005년 보도 자료입니다.

심령술사를 보는 게 나쁘니

이 릴리스에는 Castor가 필요할 경우 이 결정을 재고할 것이라는 모호한 경고가 포함되어 있습니다. 그 이후로 당사자들은 그것이 의미하는 바를 토론하는 데 수년을 보냈습니다.

사건을 되살리려는 Steele의 시도는 멀리 있습니다. 미국 대법원은 접수된 청원의 1% 미만을 수락합니다. 9명으로 구성된 법원의 최소 4명의 판사가 사건을 심리하는 데 동의해야 합니다. 결정은 몇 개월 동안 예상되지 않습니다.

새로운 증거를 수집하고 2015년에 코스비를 체포한 캐스터의 후계자들은 캐스터가 그런 거래를 한 적이 있는지 의심합니다. 대신 그들은 코스비가 변변찮은 증언에서 실수를 했을 때 역효과가 나더라도 침묵을 지킬 수정헌법 5조를 주장하기보다는 증언을 해야 할 전략적 이유가 있었다고 말합니다.

월요일 코스비 대변인은 스틸에게 배우에게 집착한다고 전화를 걸어 그의 목표는 미투 마피아를 기쁘게 하는 것이라고 말했다. 변호인단은 오랫동안 이 사건이 기소되지 않는 합의라는 이유로 재판에 회부되어서는 안 된다고 주장해 왔습니다.

이것은 성공하지 못할 한심한 최후의 수단입니다. 앤드류 와이어트 대변인은 성명을 통해 몽고메리 카운티의 경찰이 코스비에게 집착하는 것은 말할 것도 없이 문제라고 말했다.

84세인 코스비는 2018년 재심에서 배심원단이 2004년 대학 스포츠 행정관인 안드레아 콘스탄드를 성추행한 혐의로 유죄 판결을 받았을 때 #MeToo 시대에 성폭행으로 유죄 판결을 받은 첫 유명인이 되었습니다.

그는 6월에 펜실베니아 대법원이 그를 석방하기 전까지 거의 3년 동안 감옥에서 보냈습니다.

법학자와 피해자 옹호자들은 법원이 세간의 이목을 끄는 #MeToo 사건에 관심을 갖고 있는지 예의주시할 것입니다.

법원의 두 판사인 Clarence Thomas와 Brett Kavanaugh는 인준 청문회에서 성추행 혐의로 기소되었습니다.

항소심 판사들은 코스비 사건에 대해 확연히 다른 견해를 보였다. 중간 주 법원은 유죄를 인정했습니다. 그런 다음 펜실베니아 대법원의 7명의 대법관이 이에 대해 세 가지 별도의 의견을 작성했습니다.

대다수는 코스비가 성행위를 하기 전에 일련의 젊은 여성에게 마약과 알코올을 제공한 사실을 시인했을 때 그를 기소하지 않기로 한 결정에 의존했다는 사실을 발견했습니다. 법원은 그러한 합의가 있다는 사실을 발견하기까지 멈췄지만 코스비는 거기에 있다고 생각했다고 말했습니다.

그러나 검찰은 이 결론에 결함이 있다고 보고 있다. 그들은 코스비의 변호인들이 그가 자유롭게 말할 수 있도록 하기보다는 증언 질문에 대해 격렬하게 반대했다는 점에 주목한다.

코스비 자신은 어떤 합의나 약속에 대해서도 증언한 적이 없습니다. 앞으로 나올 것으로 의심되는 유일한 참가자는 두 번째 탄핵 재판에서 도널드 트럼프 대통령을 대리한 Steele의 정치적 라이벌인 Castor입니다. Castor는 Cosby를 위해 지금은 죽은 변호인에게 약속했지만 대가는 아무것도 없었다고 말했습니다.

그는 Cosby 조사를 이끈 수석 조수인 Risa Ferman에게 그것을 언급한 적이 없습니다.

그녀는 나중에 지방 검사가 되었고 연방 판사가 Cosby의 증언을 봉인한 후 2015년에 사건을 재개했습니다.

2016년 2월의 놀라운 재판 전 청문회에서 Castor는 변호인을 위해 몇 시간을 보냈습니다. 그는 근무 시간 이후에 보도 자료를 직접 작성했으며 변호사, 언론 및 대중에게 다양한 의미를 전달하기 위해 의도했다고 말했습니다.

판사는 그를 신뢰할 수 없다고 판단하고 사건을 재판에 넘겼습니다.

펜실베니아 대법원은 6월 30일 판결에서 코스비의 체포가 근본적인 공정성에 대한 모독이라고 판결했다.

몇 주 후, 판결은 주 법무장관이 여성 수감자를 성적으로 학대한 혐의로 기소된 간수에 대한 혐의를 기각하도록 촉발했습니다.

획기적인 흑인 배우이자 코미디언인 코스비는 1980년대 최고의 코스비 쇼를 만들었습니다. 일련의 성폭행 혐의는 나중에 미국의 아빠라는 그의 이미지를 무너뜨리고 최소 8명의 여성과 수백만 달러의 법원 합의를 이끌어냈습니다. 그러나 Consstand의 사건은 형사 고발로 이어지는 유일한 경우였습니다.

이 중 5명은 콘스탄드의 주장을 지지하기 위해 검찰에 증언했고 코스비 측 변호인도 항소심에서 이의를 제기했다. 그러나 주 고등법원은 증거가 변호인에게 불리해지기 전에 형사 사건에서 얼마나 많은 다른 고발자들이 증언할 수 있는지에 대한 까다로운 문제를 다루기를 거부했습니다.

최근 회고록에서 , Constand는 평결이 #MeToo 운동에서 영감을 받은 성폭력 생존자에 대한 지지가 증가하는 것보다 덜 중요하다고 말했습니다.

재판의 결과는 이상하게도 중요하지 않은 것처럼 보였다. 그것은 마치 세상이 훨씬 더 중요한 방식으로 다시 바뀌는 것과 같았습니다. Constand는 The Moment라는 책에서 썼습니다.

유명인 스캔들에 관한 모든 게시물 유명인 속보 Bill Cosby
인기 게시물