아론 에르난데스 살인 유죄 판결은 전 NFL 스타가 감옥에서 자살 한 후 법의 눈에 무죄로 만든 법적 원칙을 폐지 한 매사추세츠 최고 법원의 전면 판결에서 회복되었습니다.
대법원은 만장일치로 Hernandez의 유죄 판결을 지우는 법적 규칙이 '구식이며 더 이상 현대 생활의 상황과 일치하지 않는다'는 사실을 발견했습니다. 그것은 Hernandez의 유죄 판결을 회복하고 향후 사건을 위해 관행을 폐지하도록 명령했습니다. 판결은 과거 사건에 영향을 미치지 않습니다.
Hernandez는 2015 년 준 프로 축구 선수 Odin Lloyd를 살해 한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 2 년 후 27 세의 그는 별도의 이중 살인 사건에서 대부분의 혐의에서 무죄 선고를받은 후 감옥에서 자살했다.
판사는 재판에서 유죄 판결을받은 피고가 항소 전에 사망 한 피고는 더 이상 법의 관점에서 유죄로 간주되어 사건을 재판 전 상태로 되돌려 야한다는 법적 원칙을 인용하여 그해에 Hernandez의 유죄 판결을 기각했습니다. 그 후 검찰은 유죄 판결을 회복하기 위해 항소했다.
수세기에 걸친 영국 법에 뿌리를 둔 교리에 따르면, 항소가 피고의 공정한 재판을 박탈 한 실수가 있었는지 여부를 결정할 수있을 때까지 유죄 판결을 최종적으로 간주해서는 안된다고 법률 전문가들은 말합니다.
주정부가 Hernandez와 같은 사례를 처리하는 방법은 매우 다양합니다. 매사추세츠와 같은 일부는 유죄 판결을 포기하는 반면 다른 주에서는 피고의 항소와 유죄 판결을 기각합니다. 다른 사람들은 항소 법원이 죽은 피고의 사건을 고려하도록 허용한다고 검사는 말했다.
Hernandez의 사건을 기소 한 지방 검사는 법원의 결정에 박수를 보냈습니다.
브리스톨 카운티 지방 검사 Thomas M. Quinn III는 트윗에서 이렇게 말했습니다 .``이 사건에서 정의가 제공되어 기쁩니다. 유효한 유죄 판결을 취소하는 구식 관행이 제거되고 피해자의 가족이 마땅히 받아야 할 폐쇄를 얻을 수 있습니다.
로빈 후드 힐스 웨스트 멤피스 아칸소
에르난데스의 변호사들은 법원이 '이 사건에 새로운 규칙을 적용하는 데있어 공정성의 본질적인 점을 간과했다'며 법원의 결정을 재고 해달라고 요청할 계획이라고 밝혔다.
John Thompson과 Linda Thompson은 성명에서 'SJC는이 새로운 규칙을 Mr. Hernandez의 사건에 적용한 합당한 이유를 밝히지 않았으며 기록에이 결정의 측면을 정당화 할 이유가 없습니다.'라고 말했습니다.
살인자를 만드는 닥터 필
검찰은 법적 교리가 구식이고 피해자에게 불공평하다고 주장했다. Quinn은 피고의 재산이 원한다면 소송에 대해 항소 할 수 있도록 허용해야한다고 법원에 말했습니다. 그렇지 않으면 유죄 판결이 유효해야한다고 그는 주장했다.
법원이 제시 한 새로운 규칙에 따라 유죄 판결은 유효하지만 법원 기록은 항소가 계류중인 동안 피고가 사망했기 때문에 유죄 판결이 확인되거나 취소되지 않았 음을 기록합니다.
Lloyd의 어머니는 9 월에 Hernandez의 재산에 대한 부당 사망 소송을 해결했습니다. 로이드 가족의 한 변호사는 수요일 법원의 판결에 만족한다고 말했다.
Doug Sheff 변호사는 성명에서 '이 결정은 가족이 사랑하는 아들 Odin의 끔찍한 상실로부터 폐쇄를 얻는 데 도움이되었습니다. '그는 그를 아는 모든 사람과 그의 가족과 지역 사회의 헌신적 인 일원에게 영감을주었습니다. 그것은 매사추세츠 사법 제도에 대한 그들의 믿음을 굳혔습니다. '
사망 후 유죄 판결이 지워진 다른 유명 매사추세츠 범죄자에는 1994 년 Brookline에서 총격 사건으로 인해 낙태 클리닉 근로자 2 명을 살해하고 다른 5 명을 다친 혐의로 유죄 판결을받은 John Salvi가 있습니다.
보스톤 대교구를 흔들고 전 세계로 퍼진 성직자 성폭력 스캔들의 핵심 인물 인 로마 카톨릭 사제 존 거간도 2003 년 매사추세츠 최대치에서 자신의 감방에서 구타당한 후 아동 성추행 유죄 판결을 취소했습니다. Hernandez가 사망 한 보안 감옥.
