| 이른바 하이파이 살인(Hi-Fi Murders)은 1974년 4월 22일 유타주 오그던에 있는 하이파이 매장에서 발생한 살인, 강간, 강도 사건으로 악명 높은 형사 사건이다. 이 범죄는 19세 미공군 군인 피에르 데일 셀비(Pierre Dale Selby)와 윌리엄 앤드류스(William Andrews) 두 명에 의해 저질러졌습니다. 셀비와 앤드루스는 5명을 인질로 잡고 3명을 살해했으며 살아남은 2명은 끔찍한 부상을 입었다. 재판 후 두 사람 모두 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. NAACP는 셀비와 앤드류스의 사형 선고를 감형하기 위한 캠페인을 벌였습니다. 압도적인 물리적 증거와 의심할 여지 없이 그들을 살인자로 확인한 증인 증언에도 불구하고 말입니다. 강도, 강간, 살인 Selby와 Andrews는 폐점 시간 직전에 권총을 휘두르며 Ogden의 Hi-Fi 매장에 들어갔습니다. 직원 두 명,스탠리 워커, 20세 및미셸 앤슬리, 19 세는 당시 매장에 있었고 인질로 잡혔습니다. Selby와 Andrews는 두 사람을 매장 지하로 데려가 묶은 다음 매장을 털기 시작했습니다. 천국의 문은 어떻게 자살을 했습니까?
나중에 16세 소년이코트니 나이스비트심부름을 도와 준 Walker에게 감사를 표하기 위해 매장에 들어갔고 인질로 잡혀 Walker와 Ansley와 함께 지하실에 묶여있었습니다. 그날 저녁 늦게,오렌 워커스탠리의 43세 아버지는 아들이 집에 돌아오지 않는 것을 걱정하게 되었습니다. Orren은 상점에 도착하여 인질로 잡혔습니다. 이 시점에서 Ansley는 구걸하고 울기 시작했습니다. Orren이 지하실로 끌려간 후 Selby는 Andrews에게 밴으로 가서 무언가를 가져오라고 명령했습니다. Andrews는 갈색 종이 봉지에 담긴 병을 가지고 돌아왔고 Selby는 파란색 액체 한 컵을 부었습니다. Selby는 Orren에게 다른 인질들에게 액체를 투여하라고 명령했지만 그는 거절하고 묶인 채 재갈을 물고 지하실 바닥에 엎드린 상태로 남겨졌습니다. 바로 그때,캐롤 나이스비트, Courtney의 52세 어머니가 아들을 찾으러 매장에 들어왔습니다. Carol은 지하실로 끌려가 결박되어 아들 옆에 놓였습니다. 그런 다음 셀비와 앤드루스는 피해자들을 앉은 자세로 눕히고 액체를 마시도록 강요하면서 그것이 수면제가 섞인 보드카라고 말했습니다. 오히려 활성 성분이 수산화나트륨인 산업용 배수구 세척제였습니다. 인질들의 입술에 닿은 순간 엄청난 물집이 터져 혀와 목을 태우고 입 주변의 살을 벗겨내기 시작했다. 여전히 목숨을 구걸하고 있는 앤슬리는 배수구 세척제를 강제로 마시도록 강요받지 않았습니다. 피에르와 앤드류스는 인질들의 입을 막고 배수구 세척제를 담아 비명을 지르게 하려고 했지만 물집에서 고름이 흘러나와 접착제가 달라붙는 것을 막았습니다. 오렌 워커(Orren Walker)는 마지막으로 배수구 청소 도구를 받았지만 다른 인질들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 그것이 입 밖으로 쏟아져 나오도록 허용한 다음 아들과 동료 인질들의 경련과 비명을 가장했습니다. Selby는 죽음이 너무 오래 걸리고 너무 시끄럽고 지저분하기 때문에 화가 나서 Carol과 Cortney Naisbitt의 머리 뒤쪽에 총을 쐈습니다. Selby는 Orren Walker에게 총을 쏘았지만 놓쳤습니다. 그런 다음 그는 다시 Orren에게 총을 쏘기 전에 Stan Walker를 치명적으로 쏘았으며 이번에는 그의 머리 뒤쪽을 때렸습니다. 그런 다음 Selby는 Ansley를 지하실 맨 구석으로 데려가 총을 겨누고 옷을 벗도록 강요한 다음 Andrews가 지켜보는 동안 그녀를 반복적이고 잔인하게 강간했습니다. 작업이 끝나자 그는 아직 벌거벗은 그녀를 다른 인질들에게 끌고 가서 얼굴에 던지고 뒤통수에 치명상을 입혔습니다. Andrews와 Selby는 Orren이 아직 살아 있다는 것을 알고 Selby는 Orren을 올려 목에 철사를 감고 목을 졸라 죽이려고했습니다. 이것이 실패하자 Selby와 Andrews는 Orren의 귀에 볼펜을 삽입했고 Selby는 볼펜이 그의 고막에 구멍을 내고 부러져 목 옆으로 빠져 나올 때까지 그것을 밟았습니다. Selby와 Andrews는 위층으로 올라가서 밴에 장비를 싣고 출발했습니다. 조사 피해자들은 4시간 뒤 오렌의 아내와 다른 아들이 그들을 찾으러 매장에 왔을 때 발견됐다. Orren의 아들은 지하실에서 들려오는 소음을 듣고 Walker 부인이 9-1-1에 전화하는 동안 뒷문을 부수었습니다. Stan Walker와 Ansley는 이미 사망했습니다. 캐롤 나이스비트(Carol Naisbitt)는 구급차에 실릴 만큼 오래 살았지만 병원에 도착하자마자 사망한 것으로 판명되었습니다. Cortney는 살 것으로 예상되지 않았지만 심각하고 회복 불가능한 뇌 손상에도 불구하고 살아 남았으며 석방되기 전에 266 일 동안 입원해야했습니다. 심각한 부상에도 불구하고 오렌 워커는 위와 식도에 심한 화상을 입었음에도 불구하고 살아 남았습니다. 범죄 소식이 알려진 지 몇 시간 후, 공군 장교는 오그던 경찰에 전화를 걸어 앤드류스가 몇 달 전에 자신에게 '언젠가는 그 하이파이 가게를 털고 누구든지 들어오면'이라고 털어놨다고 말했습니다. 그런데 나는 그들을 죽일 것이다.' 전화를 받은 지 몇 시간 후, 셀비와 앤드류스가 주둔하고 있던 힐 공군기지 근처에서 쓰레기 수거통으로 다이빙하던 10대 소년 두 명이 피해자의 지갑과 지갑을 발견했고, 운전면허증에 있는 사진을 알아채고 경찰에 신고했습니다. Selby와 Andrews를 포함하여 많은 공군이 빠르게 형성되었습니다. 군중 속에 범인이 있을지도 모른다고 현장에 출동한 형사는 극적으로 말하며 집게로 증거물을 하나하나 공중에 휘두르며 쓰레기 수거통에서 꺼내는 모습을 보였다. 그는 나중에 자신의 보고서에서 쓰레기통 주위에 모인 모든 공군 중 대부분이 가만히 서서 상대적으로 침묵 속에 지켜보고 있었으며 특히 두 명은 군중 주위를 서성거리며 큰 소리로 말하고 손으로 광적인 몸짓을 했다고 언급했습니다. 형사는 나중에 이 두 명의 공군이 셀비와 앤드류스임을 확인했습니다. 그 형사는 나중에 적극적인 기술을 사용한 공로로 법무부 유타 지부로부터 상을 받았습니다. 쓰레기통에서 제거되는 증거에 대한 Selby와 Andrews의 반응과 Andrews에 대한 경찰관의 암시에 따라 Andrews와 Selby는 구금되었고 막사에 대한 수색 영장이 발부되었습니다. 경찰은 하이파이 매장에 대한 전단지와 공공 저장 시설에서 한 대의 임대 계약서를 발견했습니다. 경찰은 저장 장치에 대한 영장을 발부받았고, 그곳에서 나중에 일련번호를 통해 하이파이 매장에서 가져온 것으로 확인된 몇 가지 스테레오 장비를 발견했습니다. 형사들은 창고에서 장비를 꺼내는 과정에서 인질들에게 사용되었던 반쯤 비어 있는 산업용 배수구 세척제 병을 발견했습니다. 이 증거를 바탕으로 Selby와 Andrews는 공식적으로 범죄 혐의로 기소되었습니다. 세 번째 사람인 키스 로버츠(Keith Roberts)도 기소되었습니다. 재판 Selby, Andrews 및 Roberts는 1급 살인 및 강도 혐의로 공동 재판을 받았습니다. Selby와 Andrews는 모든 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. 로버츠는 강도죄로만 유죄판결을 받고 징역형을 선고받았습니다. 재판 중에 셀비와 앤드류스는 만나는 사람을 죽이려는 의도로 가게를 털었고, 강도가 일어나기 몇 달 전부터 조용하고 깨끗하게 살인을 저지를 방법을 찾고 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 그 후 두 사람은 영화를 보았다. 그레이트 포스 , 매춘부가 Drano를 강제로 마신 후 즉시 죽어가는 모습을 보여줍니다. Selby와 Andrews는 이것이 효율적인 살인 방법이라고 판단하고 이를 범죄에 사용하기로 결정했습니다. Orren Walker와 Cortney Naisbitt는 기소의 주요 증인이었습니다. Naisbitt의 뇌 손상과 Walker의 목 절단에도 불구하고 둘 다 스탠드에서 증언했습니다. 여파 사형 선고 이후 NAACP는 피에르와 앤드루스가 둘 다 흑인이고 피해자와 배심원이 모두 백인이기 때문에 부당하게 유죄 판결을 받았다고 주장하면서 셀비와 앤드류스의 형량을 종신형으로 축소하고 가석방이 가능하도록 요구했습니다. Andrews는 NAACP의 감형 요청에 따라 사법 시스템의 인종 차별을 신속하게 비난했으며 USA Today와의 인터뷰에서 그는 누구도 죽일 의도가 없었다고 주장했습니다. 이것은 나중에 형사들이 Andrews의 진술을 인용하여 그가 살인 사건의 밤에 배수구 청소 장치를 구입하여 상점으로 가져온 사람임을 인정했을 때 반박되었습니다. 세계 최고의 사랑 심령
셀비와 앤드류스는 흑인들 사이에서도 악명 높은 미움을 받는 죄수가 되었습니다. 특히 게리 길모어(또한 사형을 선고받고 같은 시설에 수감됨)에 의해 특히 욕을 먹었는데, 그가 총살대에 끌려가기 전 동료 수감자들에게 마지막으로 한 말은 '지옥에서 뵙겠습니다'였습니다. , 피에르와 앤드루스!' 길모어는 셀비와 앤드루스가 감방을 지나갈 때 비웃었다고 합니다. NAACP와 국제앰네스티의 움직임에도 불구하고 셀비와 앤드류스는 둘 다 독극물 주사로 처형되었습니다. 셀비는 1987년 8월 28일에, 앤드류스는 5년 후인 1992년에 사망했습니다. 하이파이 살인은 여전히 유타 주에서 저지른 최악의 범죄 중 하나로 간주됩니다. 이 사건은 현재 버지니아주 콴티코에 있는 FBI 아카데미에서 FBI 연수생들에게 교육되고 있으며, FBI의 범죄 분류 매뉴얼에 샘플 사례로 포함되어 있습니다. 워렌 제프스 아내에게 일어난 일
Cortney Naisbitt의 이야기가 책의 기초가 되었습니다. 피해자: 살인의 이면 ~에 의해게리 어린이. 이 책은 범죄자보다는 폭력 범죄의 피해자에게 초점을 맞춘 최초의 실제 범죄 서적 중 하나였기 때문에 많은 사람들이 선구적인 책으로 여겼습니다. Cortney는 사망할 때까지 남은 생애 동안 만성 통증을 겪었습니다.6월 4일2002년 44세. 뇌 손상으로 인해 대학을 중퇴했고, 직업을 유지할 수 없어 사회보장 지원을 신청해야 했다. 잔인한 공격에서 살아남은 또 다른 희생자인 오렌 워커(Orren Walker)는 2000년 2월 13일에 사망했습니다. 이 사건은 또한 1991년 CBS 텔레비전 영화의 기초가 되었습니다. 여파: 사랑의 시험, 리차드 체임벌린과 마이클 런드가 주연을 맡았다.
하이파이 고문 피해자, 28년 만에 사망 솔트레이크트리뷴 | 2002년 7월 15일 | 글렌 워콜 잔혹한 하이파이 살인 사건이 유타주를 충격에 빠뜨린 지 28년 후, 1974년 오그든의 고문 살인 난동에서 생존자 두 명 중 한 명인 코트니 나이스빗이 사망했습니다. 고문과 머리에 총을 맞은 뒤 숨진 채 방치된 장애로 평생을 시달렸던 나이스빗은 오랫동안 알려지지 않은 투병 끝에 지난 6월 4일 시애틀에서 사망했다. 그는 44세였습니다. 그의 아버지인 Ogden의 Byron Naisbitt는 다음과 같은 말 외에는 논평을 거부했습니다. '이것이 Hi-Fi 이야기의 끝입니다. 나는 이것이 끝났으면 좋겠다.' Cortney Naisbitt가 범죄 후 상처에서 살아남고 자신의 삶을 재건하기 위해 분투한 이야기는 책으로 만들어졌고 나중에는 텔레비전 영화로도 제작되었으며, 피해자 권리 운동을 시작한 것으로 많은 사람들에게 인정을 받았습니다. 바이런 나이스비트(Byron Naisbitt)는 범죄 피해자에 대한 더 깊은 이해가 아들의 투쟁이 남긴 최고의 유산이 될 것이라고 말했습니다. 1974년 4월 22일, 16세의 고등학교 과학 천재는 조종사로서 첫 단독 비행을 막 마쳤습니다. 교관에 의해 셔츠 꼬리가 무의식적으로 잘려 비행 학교 벽에 못 박힌 후 Naisbitt는 집으로 향했습니다. 그러나 그는 사진 몇 장을 구입하기 위해 시내 Ogden 사진 가게에 들르기로 결정했습니다. 주차장으로 돌아가기 위해 인근 하이파이샵을 지나 지름길을 택했다. 그곳에서 Naisbitt는 매장을 털고 있던 Hill Air Force Base의 공군원인 Pierre Dale Selby와 William Andrews를 만났습니다. Selby와 Andrews는 고등학생과 다른 두 사람, Stanley Walker와 Michelle Ansley를 인질로 잡았습니다. 나중에 Naisbitt의 어머니 Carol Naisbitt와 20세 Walker의 아버지 Orren Walker가 아들을 찾으러 왔을 때 그들 역시 매장 지하에서 총구를 겨누었습니다. 남자들은 인질 5명에게 부식성 드라노 배수구 오프너를 마시도록 강요했습니다. 셀비는 18세 앤슬리를 성폭행했다. 나중에 그는 각 인질의 머리에 총을 쏘기 시작했습니다. 오렌 워커가 생명의 조짐을 보이자 총알이 떨어진 셀비는 볼펜을 그의 귀에 찔렀다. Orren Walker와 Cortney Naisbitt는 시련에서 살아남았지만 뇌가 심하게 손상된 Naisbitt는 그날의 사건을 전혀 기억하지 못했습니다. 워커는 재판의 주요 증인이었다. Selby는 1987년에 독극물 주사로 처형되었습니다. Andrews가 총격을 가하지 않았다는 항소에도 불구하고 그는 1992년에 처형되었습니다. 도주 차량 밖에서 기다리고 있던 세 번째 남자는 강도 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. Andrews가 처형된 후 Naisbitt는 The Salt Lake Tribune과의 인터뷰에서 Selby와 Andrews를 용서했지만 '가해자가 사라지면 피해자가 가해자에 대해 느끼는 분노는 어디로 가는가?'라고 덧붙였습니다. 끔찍한 상처에서 살아남고 고등학교를 졸업하기 위한 나이스비트의 투쟁을 이야기한 피해자: 살인의 이면(Victim: The Other Side of Murder)의 저자인 게리 킨더(Gary Kinder)는 인터뷰에서 16세 소년이 결코 살 수 없을 것이라고 말했습니다. 킨더는 '의사들은 그가 응급실에 도착한 순간부터 7개월 후 중환자실에서 나올 때까지 그가 언제라도 죽을 것이라고 생각했다'고 말했다. '중환자실에서는 며칠 안에 낫지 않으면 죽습니다. 그는 바로 그 가장자리에 머물렀다.' Kinder는 Naisbitt의 생존이 그의 가족, 교회, 지역 사회, 특히 그의 아버지 Byron Naisbitt로부터 받은 지원에 대한 증거라고 말했습니다. '마치 바이런이 그를 살려고 한 것 같았습니다. 그는 하루 24시간 Cort의 손을 잡고 있는 사람이 있었습니다. 형제, 자매, 그의 교회의 회원들입니다. 의사들은 특별히 감상적이지는 않지만 그가 살아남을 다른 이유는 전혀 찾지 못했습니다.' Naisbitt는 나중에 컴퓨터 교육을 받고 Hill Air Force Base에서 일했습니다. 현재 베스트셀러 작가인 Kinder는 범죄가 피해자에게 미치는 지속적인 영향을 탐구하기 위해 1984년에 Victim을 썼다고 말했습니다. 범죄자에 관한 책은 항상 인기가 있었다고 그는 말했습니다. '이 책은 최근까지 피해자의 범죄 면모를 극화한 유일한 책이었습니다. 나는 이 사람들이 당신의 옆집 이웃이었기 때문에 그들을 현실로 만들었으면 좋겠다.' 한 번도 책을 써본 적이 없는 Kinder가 책을 쓰기 위해 Byron Naisbitt에게 접근했을 때, 홀아버지는 간단히 '우리 이야기를 듣는 것이 미래의 누군가에게 도움이 될 것이라고 생각한다면 그렇게 합시다.'라고 말했습니다. 수년에 걸쳐 가족과 가깝게 지내고 있는 저자는 형사 변호인을 포함해 정의와 사형에 대한 믿음을 재고하도록 강요받은 많은 독자들로부터 이야기를 들었다고 말합니다. Kinder는 '그들이 [Selby]를 처형했을 때 전혀 신경 쓰지 않았습니다. '라고 말했습니다. 피에르 데일 셀비는 사이코패스였습니다. 다른 두 사람은 그를 두려워했습니다.' 그러나 Kinder는 오랜 세월의 투쟁 끝에 여전히 Naisbitt의 죽음을 이해하기 위해 고군분투하고 있습니다. '나는 그 질문에 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다.'
유타 주 오그던에서 발생한 하이파이 가게 살인 사건 1974년에 세간의 이목을 끌었던 Hi-Fi Shop 살인 사건은 유타주 오그던 지역사회의 삶을 영원히 바꿔 놓았습니다. 과거에는 모퉁이나 문 바로 뒤에 누가 기다리고 있을지 걱정하지 않고 안정감을 느끼며 유타 오그던의 거리를 걸을 수 있었습니다. 1974년 4월 22일, 유타 북부에 있는 이 그림 같은 마을의 모든 것이 바뀌었습니다. 당시 상대적으로 범죄율이 낮았던 오그던 시민들은 오늘 밤의 사건으로 인해 동요하여 지역 사회를 영원히 변화시켰습니다. 4월 22일, 여느 봄날처럼 시작되었지만, 하루가 끝나기 전에 다섯 사람은 상상할 수 없었던 가장 설명할 수 없는 공포를 경험하게 되었습니다. 하루는 늦은 오후까지 흘러갔고 저명한 Ogden 시민이자 Byron Naisbitt 박사의 아내인 Carol Naisbitt는 그녀의 아들 Cortney가 Ogden의 Washington Blvd에 위치한 Hi-Fi Shop에서 심부름을 하고 집에 매우 늦게 도착하자 걱정이 되었습니다. . 시간이 지날수록 Carol은 이것이 그녀의 아들에게는 전혀 어울리지 않는 일이라는 것을 알고 더욱 걱정이 되었습니다. 그가 너무 오랫동안 떠나 있었다고 판단한 캐롤은 아들을 찾으러 나섰습니다. Carol은 Hi-Fi 매장에 들어갔을 때 곧 유타 역사상 가장 소름끼치는 살인 사건 중 하나가 될 현장으로 걸어갔습니다. Cortney와 다른 세 사람, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker 및 (Orren의 아들) Stanley Walker는 두 명의 흑인 총잡이에 의해 인질로 잡혀있었습니다. Carole이 문을 통과한 직후, 두 남자는 Hi-Fi 매장의 문을 잠그고 총구를 겨누며 인질 5명을 지하실로 밀어넣었습니다. 지하실에 도착한 셰리 마셸 앤슬리(Sherry Machelle Ansley)는 강제로 다른 방으로 끌려가 잔인하게 강간당했습니다. 가해자들은 그녀를 처리한 후 그녀와 다른 4명의 피해자들에게 드라노를 마시게 한 후 25구경 총으로 각자의 머리를 쏘았습니다. 그런 다음 두 사람은 ,000가 넘는 스테레오 장비를 가지고 성공했습니다. 다섯 명의 희생자 중 코르트니와 오렌만이 살아남는다. 얼마 후 경찰이 현장에 도착했을 때 그들은 이들에게 자행된 범죄의 잔인함에 경악했습니다. 수색이 계속되었고 그들은 이 괴물들이 심판을 받을 때까지 모든 일을 다 하려고 했습니다. 다음날 익명의 제보자가 경찰이 예상했던 것보다 훨씬 빨리 사건을 마무리하는 데 도움이 될 정보를 가지고 오그덴 시 경찰에 제보를 했습니다. 힐 공군기지에 주둔 중인 공군 제보자는 동료 공군 두 명이 상점을 털고 살인 전날 밤에 본 영화 매그넘 포스의 폭력적인 장면을 재현하는 것에 대해 이야기하는 것을 우연히 들었다고 경찰에 말했습니다. . 제보를 받은 직후 경찰은 공군 막사에 도착해 용의자 두 명인 윌리엄 앤드루스(William Andrews)와 피에르 데일 셀비(Pierre Dale Selby)를 체포했습니다. 나중에 경찰은 그 운명적인 밤에 두 용의자가 용의를 끝내기를 차 밖에서 기다리고 있었던 것으로 보이는 키스 로버츠도 체포했습니다. 오렌 워커가 재판에서 한 이야기는 그의 말을 듣는 모든 사람의 마음에 공포를 불러일으켰습니다. 오렌 워커(Orren Walker)는 그와 다른 희생자들이 이 살인자들의 손에 의해 견뎌야 했던 잔혹행위에 대해 이야기했습니다. 오렌은 스무 살 된 아들을 살해하려고 시도하기 전에 그의 아들이 살해되는 것을 목격했습니다. 총알 중 하나는 그의 머리를 빗나갔고, 다른 하나는 그냥 스치고 지나갔습니다. 용의자들은 총알이 떨어지자 그의 귀에 펜을 꽂고 목을 조른 뒤 그를 죽게 내버려두었습니다. 머리에 심한 총상을 입고 뇌 손상을 입은 Cortney Naisbitt의 생존은 기적에 가깝습니다. 코트니는 며칠 동안 혼수상태에 빠져 생명을 위해 고군분투했습니다. 그의 가족은 그가 산다면 아마도 야채일 것이라고 들었습니다. Cortney는 살아남았을 뿐만 아니라 고등학교를 졸업하고 평생의 꿈이었던 조종사 면허를 취득했습니다. Cortney의 생존을 위한 영웅적인 투쟁은 Gary Kinder의 1982년 베스트셀러 Victim의 주제였습니다. 살인의 반대편은 Richard Chamberlain 주연의 1991년 TV 영화 Aftermath, A Test Of Love로 제작되었습니다. 법원은 키스 로버츠(Keith Roberts)가 무장강도 혐의로 유죄판결을 받았음에도 불구하고 살인에 관여하지 않았거나 살인 사건에 대해 알지 못했다고 판결했습니다. Roberts는 1987년에 가석방되었습니다. Andrews와 Selby는 세 건의 가중 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. 수년간의 항소 끝에 Selby는 1987년에 처형되었습니다. 앤드루스의 형은 5년 후에 집행되었습니다. 비록 이 두 사람의 처형에 대해 공동체 전체에는 기쁨이 없었지만, 후회하는 표정도 없었습니다. 그들의 사악한 행동으로 이 두 사람은 세 가족의 삶을 변화시켰을 뿐만 아니라 마을 전체의 생활 방식을 변화시켰습니다. 불행하게도 이 사건의 결과는 오그던의 흑인 공동체에 대한 대중적인 불신으로 이어졌습니다. 사람들은 자신과 아무 관련도 없는 일로 비난과 불신을 받았습니다. 인종적 긴장이 사라지는 데는 수십 년이 걸릴 것입니다.
유타주 사형 집행은 인종 편견 문제에 달려 있습니다 더크 존슨(Dirk Johnson) - 뉴욕 타임즈 1992년 7월 19일 살인의 정의와 인종차별의 영향, 옛 모르몬교의 가르침, 새로운 법적 해석을 둘러싼 격렬한 싸움은 결국 윌리엄 앤드루스가 살아야 하는가 아니면 죽어야 하는가로 귀결되었습니다. 7월 30일에 처형될 예정인 흑인 앤드류스 씨는 1974년 공범인 흑인이 강도 사건으로 백인 3명을 총으로 쏴 죽였을 때 현장에 없었다. 그러나 그는 현장을 떠나기 전에 자신이 고문을 가했다고 인정했다. 다섯 명에게 가성 배수구 청소제인 드라노(Drano)를 마시도록 강요했습니다. 그 중 두 명은 살아남았고, 한 명은 심각한 뇌 손상을 입었습니다. 유타 대법원은 금요일에 앤드류스 씨에 대한 사형 선고를 확정하여 총 18건의 주 및 연방 항소가 실패했습니다. 마지막 기회는 유타 사면위원회에 항소하는 것 같습니다. 민권 옹호론자들은 악명 높은 백인 살인자들이 살아남았음에도 불구하고 앤드루스 씨가 사형을 선고받았다고 말합니다. 그들은 또한 선고 과정에서 누군가가 배심원석에 'Niggers를 매달아라(Hang the Niggers)'라는 메모를 남겼다는 점에 주목합니다. 미국 대법원은 1988년 Andrews 씨에 대한 항소 심리를 거부했지만 Thurgood Marshall 판사는 William J. Brennan Jr.와 함께 반대 의견을 발표하여 배심원에게 전달된 메모를 '저속한 린치 사건'이라고 불렀습니다. -재건 시대를 연상시키는 마피아 인종차별.' Andrews 씨의 변호사는 또한 배심원이 모두 백인이었다는 점에 주목합니다. 유타에는 흑인 인구가 적습니다. 현재 흑인은 전체 인구의 1% 미만을 차지합니다. 대부분의 배심원은 예수 그리스도 후기 성도 교회가 흑인이 사제가 되는 것을 허용하지 않던 시절에 모르몬교도였습니다. 비록 금지령이 뒤집혔음에도 불구하고 불신의 유산이 남았습니다. 재판에서 Andrews 씨의 변호인은 최근 로스쿨을 졸업한 변호사였습니다. '인종차별의 원초적 사례' NAACP 법률 변호 및 교육 기금의 변호사 스티븐 호킨스는 “이렇게 인종차별이 심한 사례는 본 적이 없다”고 말했다. '사건 전체가 인종차별에 감염됐다.' 그는 검사가 배심원단에서 흑인 예비 배심원을 배제했다고 말했다. 그러나 이번 사건에서 사형을 지지하는 사람들은 앤드류스 씨가 자신의 행동이 사망으로 이어질 것이라는 점을 알고 있었다고 말합니다. 이는 대법원 판결이 정한 살인 유죄 판결의 기준입니다. 검시관의 보고서에 따르면 피해자들이 먼저 총에 맞지 않았다면 드라노로 인해 12시간 이내에 사망했을 것이라고 합니다. 이 사건을 담당한 전직 주 변호사 얼 도리우스는 '이 세 명의 피해자는 목숨을 구하고 있었다'고 말했다. '이것은 잔인한 고문이었습니다.' 피해자에는 16세 소년, 19세 여성, 20세 남성, 16세 소년의 아버지, 20세 소년의 어머니 등이 포함됐다. 아버지와 20세 남성은 살아남았지만, 젊은 남성은 뇌 손상을 입었습니다. 이번 공격은 오그덴 하이파이 매장에서 발생해 '하이파이 킬링'으로 알려지게 됐다. 총을 쏜 앤드루스 씨의 공동 피고인 데일 셀비 피에르(Dale Selby Pierre)는 1977년에 처형되었습니다. 증언에 따르면 피에르 씨는 19세 여성이 살해되기 전에 강간했습니다. 강도와 살인은 유타한 사람들을 놀라게 했고, 그 범죄가 반백인 운동에 뿌리를 두고 있다는 소문이 만연했습니다. 소문은 근거가 없었습니다. 앤드루스 씨와 피에르 씨는 당시 이곳 힐 공군 기지에 주둔하고 있었습니다. '나는 겨우 19살이었다' 최근 유타 주 교도소에서 전화통화를 한 앤드류스 씨는 자신의 행동에 대해 후회를 표했지만 피해자들이 죽을 것이라고는 믿지 못했다고 말했습니다. '나는 Drano를 컵에 부었습니다'라고 그는 말했습니다. '그러나 그것은 사람들을 죽이기 위해 그것을 사용할 의도가 아니었습니다. 돌이켜보면 내가 무슨 생각을 했는지 모르겠다. 나는 고작 19살이었습니다.' 계단 하단의 날짜 표시 죽음
변호사 호킨스는 앤드루스 씨가 살인이 아닌 폭행 혐의로 유죄를 받았다고 말했습니다. '폭행이었나? 응'이라고 말했다. '윌리암 앤드루스가 공범이 된 데 대해 시간을 지불했나요? 예.' 앤드루스 씨를 지지하는 행진을 벌인 흑인들 사이에서 앤드류스 씨에 대한 지지가 훨씬 더 강해졌습니다. 그러나 일부 지지는 몰몬교를 포함한 백인들에게서도 나왔습니다. 은퇴한 유타 대학교 교수이자 몰몬교도인 보이어 자비스(Boyer Jarvis)는 솔트레이크 트리뷴(The Salt Lake Tribune)에 유타에는 '두 종류의 정의가 풍부합니다. 하나는 백인 다수를 위한 정의이고 다른 하나는 흑인을 위한 정의'입니다. Andrews 씨가 형을 선고받았을 때 유타주 법은 배심원들에게 그에게 가석방 없는 종신형을 선고할 수 있는 선택권을 부여하지 않았습니다. 그 이후로 해당 옵션을 허용하도록 법이 변경되었습니다. 앤드류스 씨의 변호사들은 유타주 대법원에 가석방 없는 종신 선택을 포함하는 새로운 선고 재판을 요청했지만, 법원은 이 법이 소급 적용될 수 없다고 판결했습니다. 앤드류스의 또 다른 변호사인 팀 포드(Tim Ford)는 “재판 기간 동안 유타 사람들은 빌 앤드류스를 보았지만 무섭게 생긴 흑인 남자만 보았다”고 말했다. '그들은 겁에 질린 19세 어린이를 보지 못했습니다.' 그러나 Dorius 씨는 Andrews 씨가 자신의 기회를 모두 소진했어야 했다고 말했습니다. '피해자 가족들을 위해 이제 사법제도가 이 문제를 종식시켜야 할 때라고 생각합니다.'
485 미국 919 윌리엄 앤드류스
안에.
케네스 SHULSEN, Warden 등. 제 87-5449호 미국 대법원 1988년 2월 29일1988년 4월 18일 재심리가 거부되었습니다. menendez 형제는 지금 무엇을하고 있는가
485 US 1015를 참조하세요. 미국 제10순회 항소법원에 증명서 영장 청원서. 증명서 영장 신청이 기각되었습니다. MARSHALL 판사와 BRENNAN 판사가 합류하여 반대 의견을 제시했습니다. 사형은 모든 상황에서 수정헌법 제8조 및 제14조에 의해 금지된 잔인하고 비정상적인 처벌이라는 본인의 견해에 따라 Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153 , 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., 반대), 나는 증명서 청원을 승인하고 청원인의 사형 선고를 취소하겠습니다. 비록 제가 이 견해를 지지하지 않더라도, 청원인 William Andrews가 용납할 수 없는 인종적 편견에 대한 심각한 우려를 불러일으키는 상황에서 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았기 때문에 저는 청원을 승인할 것입니다. 이러한 상황에는 배심원이 'Niggers를 매달아라'라는 문구 위에 교수대에 매달린 남자의 그림이 그려진 냅킨을 배심원이 집행관에게 건네준 재판 중간 사건이 포함됩니다. 이 사건에서 지방법원은 인종 편견에 대한 청원인의 실질적인 주장을 조사하기 위한 증거 청문회 실시조차 거부했습니다. 헌법은 개인의 생명이 위태로운 상황에서 그러한 무관심과 약식 대우를 용인할 수 없습니다. 나 청원인은 유타 주 오그던에 있는 하이파이 상점을 강도질하는 동안 여러 건의 살인을 저지른 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 범죄의 주모자인 데일 피에르(Dale Pierre)가 작년에 처형되었습니다. 재판의 증거에 따르면 청원인은 피에르보다 살인 사건에서 실질적으로 덜 적극적인 역할을 한 것으로 나타났습니다. 두 사람은 함께 가게에 들어갔고, 5명을 가게 지하로 강제로 밀어넣었다. 그곳에서 피해자들은 강제로 배수구 세정제를 마셔야 했고, 이로 인해 격렬한 구토가 발생했습니다. 강도 사건에서 살아남은 피해자 2명 중 한 명은 청원인이 '할 수 없다, 무서워요'라고 말했고, 청원인은 곧바로 현장을 떠났다고 증언했다. 청원인이 떠난 후에야 피에르는 청원인에게 사형을 선고한 여러 건의 살인을 특히 끔찍한 방식으로 자행했습니다. 애완 동물. 인증서를 위해. 삼. 살인 사건은 당연히 지역 언론과 배심원단이 뽑힌 지역 사회에서 상당한 관심을 끌었습니다. 피고인은 흑인이고 피해자는 백인 지역사회 구성원이라는 점에서 이번 사건은 인종차별적 정서를 불러일으켰을 수도 있다. 흑인 한 명만 심사에서 제외되었고, 모두 백인으로만 구성된 배심원이 선출되었습니다. 재판 도중 배심원단과 관련된 추악한 인종 사건이 발생했습니다. 배심원단이 별도의 식당에서 점심을 먹고 있을 때 배심원이 냅킨에 그린 그림을 집행관에게 제시했습니다. 그 그림은 교수대에 매달린 막대기 모양을 표현했습니다. 그림 아래에는 'Hang the Niggers'라는 문구가 있었습니다. 집행관은 '일부 배심원'이 그에게 '법원이 이에 대해 무엇을 할 수 있는지'를 물었다고 법원에 알렸지만, 그 그림을 만든 사람이 누구인지, 다른 배심원들이 몇 명이나 봤는지 말할 수 없었습니다. 이에 대해 1심 법원이 취한 유일한 조치는 배심원단에게 '어리석은 사람들의 의사소통을 무시하라'는 일반적인 지시를 내린 것뿐이었다. Id., 9-10, 및 n. 4. 청원인과 피에르가 유죄 판결을 받은 후, 법원은 5일간의 휴정을 명령했습니다. 배심원은 격리되지 않았습니다. 이 기간 동안 유죄 판결에 대한 언론 보도가 널리 퍼져 있었고, 청원인은 인종차별을 선동했다고 주장했습니다. 예를 들어, 청원인은 평결이 낭독된 후 청원인이 살아남은 피해자 중 한 명에게 '블랙 파워' 주먹 쥐기 동작을 지시했다는 허위 보도를 한 신문에서 실었다고 주장합니다. Id., at 10. 배심원단은 별도의 선고 심리에 참석하여 만장일치로 청원자에게 사형을 선고하기로 결정했습니다. 인신 보호 영장에 대한 청원서에서 청원인은 불리한 평판과 적대적인 지역 사회 정서가 자신의 재판에 인종적 적개심을 주입하고 공정한 재판을 받을 권리를 침해했다고 주장했습니다. 지방 법원은 이 주장을 고려하기 위한 증거 심리 소집을 거부했습니다. 600F.공급. 408, 415-416(유타 1984). 제10 순회 항소 법원은 다음과 같이 말하면서 거의 논의 없이 이러한 거부를 지지했습니다. ' 준비서면과 항소 기록을 검토한 결과, 우리는 Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963)의 원칙에 따라 청문회가 필요하지 않다고 결론을 내렸습니다. ), 그리고 공정한 재판을 위한 헌법적 기준이 충족되었음을 의미합니다.' 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (인용 생략). II '본 법원은 배심원의 편파성 주장에 대한 구제책은 피고가 실제 편견을 입증할 기회를 갖는 청문회라고 오랫동안 주장해 왔습니다.' Smith v. Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945(1982). 물론 그러한 심리는 피고인이 사형 선고를 받은 경우 특히 중요합니다. Turner v. Murray 사건, 476 U.S. 28(1986)에서 법원은 인종적 편견에 대해 예비 배심원들에게 질문하라는 피고의 요청을 원심이 거부한 사건에 대해 선고된 사형 선고를 취소했습니다. 다수는 '사형 선고의 완전한 최종성을 고려하여' 헌법에 따라 지방 법원이 사형 사건에서 인종 편견 혐의에 대해 특별히 주의를 기울일 것을 요구한다는 점을 인정했습니다. Id., 35, 106 S.Ct. at 1688. 따라서 해당 사건에 흑인 피고인과 백인 피해자가 관련되었다는 사실 외에 인종적 편견에 대한 구체적인 혐의가 제기되지 않았음에도 불구하고 복수측은 형을 취소했습니다. 법원은 '인종적 편견이 청원인의 사형 선고를 감염시킬 수 있는 위험은 그 위험을 최소화할 수 있는 용이성을 고려할 때 용납할 수 없다'고 결론지었습니다. Id., at 36. 이 사건은 재건 시대를 연상시키는 린치 마피아 인종차별의 저속한 사건을 포함하여 Turner가 주장한 것보다 인종적 적대감에 대한 훨씬 더 심각하고 구체적인 주장을 포함합니다. 더욱이, 청원인은 유죄 판결과 선고를 탄핵할 만큼 인종적 편견에 대한 충분한 증거가 있는지 여부를 결정해 달라고 이 법원에 요청하지 않습니다. 그는 단지 자신의 혐의를 고려하기 위해 지방 법원이 증거 심리를 실시하기를 원합니다. 나는 일반적인 예의는 말할 것도 없고 헌법이 이 정도의 겸손한 절차를 요구한다는 것이 분명하다고 생각합니다. Tanner v. United States, 483 U.S. 107, 142, 2759(1987)(MARSHALL, J., 부분적으로 동의하고 부분적으로 반대함)을 참조하십시오. III 교수대에 매달린 흑인을 그리고 'Hang the Niggers'라는 문구를 붙인 사람이 청원인의 배심원 중 한 명(또는 그 이상)이었습니까? 그 그림이 집행관에게 넘겨지기 전에 얼마나 많은 다른 배심원들이 그 그림을 보았습니까? 심의에 어떤 영향을 미쳤을 수도 있나요? 청원인에게 사형을 선고하기로 한 배심원단의 결정은 유죄 단계와 형벌 단계 사이의 재판에 대해 인종차별적인 언론 보도의 영향을 받았습니까? 이것은 청원인이 단지 부차적인 역할을 한 일련의 살인으로 인해 사형을 당하기 전에 적어도 고려해 볼 가치가 있는 질문들 중 하나입니다. 세 단계의 연방 사법부 모두 증거 청문회에서 이러한 심각한 혐의를 조사하지 않고 청원자를 기꺼이 사형에 처한다는 것은 양심적으로 충격적입니다. 이는 예정된 프로세스보다 적은 프로세스일 뿐만 아니라; 전혀 과정이 아닙니다. 나는 반대한다. | 
