Jussie Smollet은 재판에서 자신의 변호를 증언할 것입니까?

법률 분석가들은 사건에 연루된 두 형제가 기소한 증언에 반박할 무언가가 필요하다고 제안합니다.

두 형제가 Jussie Smollett이 시카고 시내에서 자신에 대한 가짜 인종차별 및 반동성애 공격을 수행하기 위해 어떻게 돈을 지불했는지 배심원들에게 몇 시간을 보낸 후, 배우의 재판이 월요일에 재개될 때 가장 큰 문제는 그가 자신의 편에 대해 말할 것인지 여부가 될 것입니다. 이야기.

변호사는 고객이 실제로 증언하기 위해 전화하기 전에 입장을 취할 것인지 여부를 거의 발표하지 않으며 Smollett의 변호사는 계획을 공개하지 않았습니다.

Smollett가 증언하고자 하는 이유는 사건이 얼마나 기이한지부터 시작됩니다. 지난 월요일에 시작된 재판이 진행되는 동안 두 명의 형제를 공격자로 캐스팅하고 그들에게 낭독할 대화를 주고 그가 그들에게 밧줄을 만들어 목에 걸고 올가미를 씌우라고 말한 비용을 지불한 텔레비전 스타의 이야기가 떠올랐습니다.

이상하게 들리겠지만, Abimbola와 Olabinjo Osundairo 형제가 배심원단에 제출한 유일한 내러티브입니다. 그리고 일부 법률 전문가들은 스몰렛이 경찰에 거짓말을 한 혐의를 풀 수 있는 유일한 기회는 배심원들에게 2019년 1월 29일에 있었던 일을 이야기하는 것이라고 말합니다.

사건에 관여하지 않은 시카고 지역의 저명한 변호인인 Terry Ekl은 '배심원들은 '이 사람은 일어나서 자신의 이야기를 하지 않고 그가 누구라고 생각할까?'라고 생각할 수도 있습니다.

Ekl과 다른 법률 전문가들은 배심원들이 피고인의 증언을 하지 않기로 한 결정에 대해 아무 것도 읽어서는 안 되지만 그들이 심의실로 돌아올 때 종종 그렇게 한다고 말했습니다.

피고인 증언의 중요성에 대해 법률 전문가들은 최근 위스콘신주 케노샤에서 열린 재판에서 카일 리튼하우스가 두 사람을 총으로 쏴 숨지게 하고 부상을 입혔다고 증언한 뒤 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받았다고 말했다. 자신의 삶.

시카고 지역 변호인인 캐슬린 젤너(Kathleen Zellner)는 '그를 입혀서 승소했다'고 말했다. '배심원들은 그를 믿었다.'

Smollett의 경우 증언하는 것이 중요할 수 있습니다. 형제들의 증언이 기이한 것처럼 그들이 증언한 사건의 유일한 목격자이기 때문입니다. 그리고 시카고에 기반을 둔 변호인인 Joe Lopez는 Smollett의 변호사가 '이 형제들을 탄핵할 수 없었다'고 말했습니다.

또한 한 여성이 그날 밤 그 지역에서 밧줄을 나르는 것을 봤다고 경찰에 말한 백인의 위치도 찾지 못했다. 배심원단이 무슨 일이 일어났는지 알 수 있는 유일한 세 사람은 형제와 스몰렛뿐이다.

테드 번디 범죄 현장 사진 사진

시카고 켄트 로스쿨에서 가르치고 있는 전직 주 항소 판사인 David Erickson은 '그들은 단지 그의 이야기를 듣고 싶어할 뿐이고 그렇지 않다면 그들이 갖고 있는 유일한 이야기는 검찰의 이야기뿐입니다.'라고 말했습니다.
Smollett이 증언하고 싶어하는 또 다른 이유는 그가 증언을 잘해야 한다는 것입니다.

'배우입니다. 그는 증언해야 한다'고 로페즈가 말했다.

Ekl은 '그는 의사소통 능력이 있으며 증인 입장에서 역할을 할 수 있다고 생각합니다.'라고 Ekl이 말했습니다.
Erickson은 재판 옹호를 가르칠 때 배심원들이 그들이 좋아하는 사람들에게 투표한다는 것을 처음부터 분명히 밝혔습니다. 그는 지금 당장 그들이 댄 웹 특검을 좋아한다고 확신한다고 말했습니다. 'Dan Webb는 평범한 사람입니다. 그는 좋은 사람, 좋은 옆집 이웃처럼 보입니다. '

대조적으로, 그들은 Smollett를 알지 못하며, 그가 심사위원 선정 과정에서 자신을 소개한 이후로 그의 목소리를 들어본 적이 없습니다.

그러나 증언은 Smollett에게 온갖 종류의 문제를 제기할 수 있습니다. 먼저 형제들이 샌드위치 가게에서 돌아온 낯선 이웃에서 잔인하게 추운 밤에 그와 마주치게 될 것이라는 것을 형제들이 어떻게 알았는지 설명해야 할 필요가 있었습니다. 그가 거기에 있을 것이라고 말하지 않는 한.

또한 그가 유죄 판결을 받는다면 Smollett의 말은 그를 더욱 곤경에 빠뜨릴 수 있습니다.

Erickson은 '증언하지 않았다고 (판사에 의해) 처벌을 받을 수는 없지만 그가 입장을 취하고 판사가 자신이 위증했다고 생각하면 (감옥 또는 교도소) 시간을 추가할 수 있습니다.'라고 Erickson이 말했습니다.

Erickson과 Ekl은 모두 Smollett가 그의 변호사가 그를 증언하지 않기를 간청하더라도 결국 증언할 것이라고 생각합니다.

Ekl은 '너무 오만하고 자기 중심적인 사람이 있다고 생각합니다. 그는 사람들이 자신의 말이 사실이라고 믿게 만들 수 있다고 생각합니다. .