Chauvin의 변호 거래에 Tou Thao, Thomas Lane 및 J. Alexander Kueng에 대해 재판에서 증언하기로 한 합의가 포함되어 있다는 것을 나타내는 것은 없습니다.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane 및 Tou Thao 사진: AP 조지 플로이드의 시민권을 침해한 혐의로 기소된 3명의 전 미니애폴리스 경찰에 대한 연방 재판이 월요일 시작될 예정인 가운데 일부에서는 플로이드를 살해한 혐의로 이미 유죄를 선고받은 경찰관 데릭 쇼빈(Derek Chauvin)이 재판을 받을지 궁금합니다. 많은 법률 전문가들은 이를 예상하지 못한다고 말합니다. 그가 증언한다면 그는 몇 가지 어려운 질문에 직면할 수 있습니다.
이 평가판은 무엇에 관한 것입니까?
Tou Thao, Thomas Lane 및 J. Kueng은 2020년 5월 25일 Chauvin이 무릎을 사용하여 흑인 남성을 거리에 9분 30초 동안 고정시켰기 때문에 정부의 권위 하에 행동하면서 플로이드의 시민권을 박탈한 혐의로 연방 법원에서 광범위하게 기소되었습니다.
Kueng과 Lane은 46세의 Floyd를 제지하는 것을 도왔습니다. Kueng은 Floyd의 등에 무릎을 꿇고 Lane은 Floyd의 다리를 잡았습니다. Thao는 전 세계의 시위, 폭력, 인종 차별주의와 치안 유지에 대한 재검토를 촉발한 녹화된 살인 사건에 구경꾼들이 개입하는 것을 막았습니다.
연방 기소장은 Kueng, Lane 및 Thao가 플로이드의 의료 필요에 대한 경찰관의 고의적인 무관심으로부터 자유로울 권리를 의도적으로 박탈했다고 주장합니다. Thao와 Kueng은 또한 개입하지 않음으로써 부당한 압류로부터 자유로울 플로이드의 권리를 고의적으로 침해한 혐의를 받고 있다.
쇼뱅에 대한 세부 정보
주 법원에서 유죄 판결을 받은 지 몇 달 후 쇼빈은 연방 민권 침해에 대해 유죄를 인정했습니다.
연방 항소 청문회에서 그는 자신이 플로이드에게 한 일이 잘못된 것임을 알고 있었고 플로이드의 삶에 대해 '무뚝뚝하고 무자비한 무시'를 당했다고 인정했습니다. 항변 동의서에는 쇼빈이 '플로이드가 저항을 멈췄을 뿐만 아니라 말하는 것도 멈췄고, 움직임도 멈췄고, 호흡도 멈췄고, 의식과 맥박을 잃었다는 사실을 알고 있었다'고 나와 있다.
쇼뱅은 국정에서 증언하지 않았다.
그가 지금 증언할 것인가?
AP 통신과 이야기한 법률 전문가들은 그것이 가능하지만 아마도 그렇지 않을 것이라고 말합니다. 검사들은 강력한 비디오 증거를 가지고 있기 때문에 그의 증언이 필요하지 않으며, 변호인들은 쇼빈이 법정에 서기를 원하지 않을 가능성이 높습니다.
사건과 관련이 없는 미니애폴리스의 변호인인 F. Clayton Tyler는 '내 생각에는 어느 쪽도 그에게 전화하지 않을 것입니다'라고 말했습니다. 그는 검사들이 사건이 잘 진행되지 않으면 쇼빈에게 전화할 수도 있지만 '다른 변호사들이 쇼빈에게 뛰어들 수 있을지 상상할 수 있다'고 말했다. 그가 스탠드에 오르면 추해질 수 있습니다.'
타일러는 변호인단이 쇼빈이 자신에게 유리하게 증언할 것이라는 것을 알지 못하는 한 쇼빈을 증인으로 부르지 않을 것이라고 말했다.
타일러는 쇼빈이 현장에 있던 고위 장교였고 레인과 쿱이 본격적인 업무에 투입된 지 며칠 만에 신인이었다고 언급하면서 '그들은 어쨌든 그를 가리킬 것'이라고 말했다. 장교.
그는 증언해야 합니까?
연방 피고인들은 때때로 형량을 줄이기 위해 증언하거나 검사에게 '상당한 지원'을 제공하는 데 동의합니다. 쇼빈의 플리 딜(plea deal)이나 기타 공개 문서에는 이와 같은 합의가 이루어졌다는 내용이 없습니다.
쇼빈의 변호사 에릭 넬슨은 논평을 거부했다. 검찰은 법원에 제출한 서류 외에는 논평을 하지 않고 있다.
Plea 계약에 힌트가 있습니까?
전 연방 검사이자 세인트 토마스 대학교 법대 교수인 마크 오슬러는 쇼빈의 유죄 동의가 실제로 그의 유용성을 Kueng, Lane 및 Thao에게 제한하는 방식으로 만들어졌다고 말했습니다.
쇼빈은 계급에 상관없이 다른 장교가 부적절한 무력을 사용하는 경우 개입하도록 훈련을 받았으며, 쇼뱅은 세 명의 경찰관 중 누구도 그 의무를 무시하도록 위협하거나 강요하지 않았다는 사실을 알고 있다고 동의했습니다.
합의서에는 또한 쇼빈이 타오나 쿱이 쇼빈을 멈추게 하기 위해 어떤 행동을 하거나 말을 하는 것을 관찰하지 않았다고 명시되어 있습니다. Chauvin은 Lane이 Floyd를 옆으로 굴려야 하는지 묻는 것을 두 번 들었지만 Chauvin은 Lane 경관이 요점을 누르는 것을 듣지도 관찰하지도 않았고, Lane 경관이 Kueng 경관을 데려가려고 하는 말을 하거나 다른 어떤 행동도 하지 않았다고 말했습니다. 그리고 피고인은 Mr. Floyd에게서 떨어져 있습니다.'
Osler는 이러한 세부 사항이 이례적이며 '매우 의도적'이라고 말했습니다.
Osler는 '그가 칼에 엎드려 '이 모든 것은 나에게 달려있었고 다른 사람들은 아니었다'고 말할 것이라는 두려움이 있을 것입니다.'라고 Osler는 말했습니다.
