영화 산업에서 성공적인 재부팅 및 리메이크 횟수는 지난 10 년 동안 급격히 감소했지만 영화 제작자는 계속해서 고전 이야기의 재 구상을 추구합니다. Netflix의 'The Haunting of Hill House'( 'The House On Haunted Hill'과 혼동하지 말 것)를 재구 상한 것은 고전 공포 영화를 긴 형식의 TV 시리즈에 적용하는 상당히 새로운 전통의 최신작입니다. 할리우드가 셜리 잭슨의 1959 년 소설의 어두운 심리학을 이해하려고 시도한 것은 이번이 처음이 아니며 아마 마지막도 아닐 것입니다. 이 고딕 양식의 걸작이 그토록 오래 지속되는 이유는 무엇입니까?
흥행 통계를 분석하는 사이트 인 Stephen Follows는 리부팅 된 최고 수익 영화의 비율은 2005 년 이후 약 18 %에서 5 %로 감소했습니다. 한편 고전 공포 영화의 작은 화면 적응은 업계에서 다양한 성공을 거두었지만 종종 광범위한 비평가의 찬사를 받고 전체 팬덤을 낳습니다. 예를 들어, Bryan Fuller의 'Hannibal'(소설의 'Hannibal'사분면과 그 책에서 영감을 얻은 소수의 영화에 기반을 둔)은 NBC에서 3 시즌 후에 취소되었지만 광적인 컬트 추종자와 거의 보편적 인 칭찬을 받기 전에는 취소되지 않았습니다. 비평가, Rotten Tomatoes에 따르면 . '베이츠 모텔'(히치콕의 '사이코'를 재 해석 한 것)은 A & E에서 5 시즌 동안 지속되었으며 업계 관계자들로부터 칭찬을 받았습니다. Metacritic에 따르면 . '엑소시스트'와 '어둠의 군대'와 같은 다른 쇼는 같은 종류의 소란을 일으키지 않았을 지 모르지만 추세가 여전히 강하다는 것을 증명합니다.
(경고 : 스포일러가 앞서 있습니다!)
잭슨의 원작은 초자연적 수사관 인 존 몬태그 박사와 운명에 의해 모인 듀오 인 엘리너 밴스의 이야기를 들려줍니다. Montague는 시조이며 유령으로 추정되는 Hill House에서 이전에 격렬한 초자연적 경험을 한 사람들을 모으는 실험을 수행하고 있습니다. 테스트가 진행됨에 따라 Eleanor는 저택에서 일어난 신비로운 사건에 더 잘 적응하거나 현실에 대한 그녀의 손아귀를 서서히 잃어 버리는 것처럼 보입니다. 그녀는 자신이 집과 영적으로 연결되어 있다고 믿기 시작합니다. Montague가 더 이상 실험이 결과를 낳고 있고 아마도 Eleanor의 안전이 위험하다고 느끼지 않을 때 Eleanor는 떠나기를 거부합니다. 그녀를 시설에서 구출하려는 그의 시도는 비참하게 실패합니다. Eleanor는 차를 장악하고 근처의 나무에 충돌하여 자살 한 것으로 보입니다. 그러나 그녀는 계속해서 홀렸거나 미쳤습니까?
이야기 전반에 걸친 잭슨의 언어는 심령 현상을 암시 할 뿐이며, 실제 스펙트럼 발생에 대한 모호한 설명은보다 심리적으로 주도적 인 이야기를 뒤덮습니다. 이러한 으스스한 장면은 이론적으로 더 영화 같은 언어로 쉽게 번역 할 수 있으며 값싼 특수 효과 또는 더 현대적인 CGI를 통해 만들 수 있습니다. 두 주인공은 뚜렷한 대조를 이루며 스턴트 캐스팅에 만연한 반면, 덜 코미디 한 캐릭터는 완전한 앙상블 캐스팅이 될 수있는 것을 완성합니다. 그리고 원문의 마 법적 요소와 정신 역학적 요소를 모두 사용하여 다른 감독은 해석에 따라 다른 테마와 모티프로 연주 할 수 있습니다.
예를 들어, 소설의 1963 년 영화 버전은 'The Haunting'이라는 제목으로 개봉되었습니다.
사랑받는 작가 로버트 와이즈 ( '웨스트 사이드 스토리'와 '사운드 오브 뮤직'에 대한 그의 작업으로 가장 잘 알려져 있음)가 감독 한이 영화는 개봉과 동시에 약간의 동요를 불러 일으켰고 비평가들로부터 엇갈 리지만 대부분 긍정적 인 평가를 받았다. Metacritic에 따르면 . 줄리 해리스 (그녀의 성격과 마찬가지로 실제 임상 우울증에 시달렸던 마감일에 따라 ) Eleanor와 Richard Johnson, Markway 박사 (Montague에서 변경)로서이 영화는 소스 자료의 심리 극적 요소와 공포 요소 사이의 긴장을 유지하고 집을 더 불길하게 묘사하고 설정하기 위해 영화 거울 속임수를 포함한 실용적인 효과를 사용했습니다. 불안하고 기묘한 어조. 영화 제작자는 실제로 무서운 것은 미지의 것이라고 주장하면서 실제 초자연적 활동을 거의 보여주지 않는다고 주장했습니다. 이 배경 이야기를 탐구하는 장면은 궁극적으로 잘 렸지만, 동성애 캐릭터가 60 년대에 드물었 기 때문에 조연 캐릭터의 퀴어 함을 암시 적이 라기보다는 명시 적으로 만드는 선택도 영화에 주목을 끌었습니다. , 1995 년 영화 이론 책에 따르면 ' 그의 영화에 대한 로버트 와이즈 : 편집실에서 감독 의자로 . ' 일부 비평가들은 느린 속도로 인해 영화를 비난했지만 그럼에도 불구하고 개봉 후 수십 년 동안 컬트를 얻었으며 이제는 장르의 고전으로 환영 받고 있으며 Martin Scorsese 및 Steven Spielberg와 같은 존경받는 감독이 좋아합니다. 1990 년 영화광과 와이즈는 영화 (원래 흑백이었던)를 채색하기로 한 Ted Turner의 결정에 박차를가했습니다. 그들은 이것이 프로젝트의 원래 비전에 위배되는 것을 발견하고 궁극적으로 시도를 막는데 성공했다고 미디어 역사 책 ' 과거를 전달 . '
스티븐 킹과 스티븐 스필버그는 90 년대 초에 영화를 다시 만들 겠다는 생각에 잠깐 바람을 피 웠지만 둘 사이의 창의적인 차이로 인해 프로젝트가 포기되었습니다. 스필버그는 액션 요소를 강조하고 싶었고 킹은 공포를 강조하고 싶었습니다. LA Times에 따르면 . 2002 년 King의 'Red Rose'미니 시리즈는 'The Haunting'과 약간 닮았다.
그 당시에는이 용어가 대중화되지 않았지만 'The Haunting'의 재부팅은 궁극적으로 1999 년에 형성되었습니다.
Wes Craven은 잠시 프로젝트에 참여했지만 대신 'Scream'을 선택했으며 'Cujo'및 'Basic Instinct'와 같은 스릴러 작업으로 가장 잘 알려진 Jan De Bont에게 방향을 남겼습니다. Catherine Zeta-Jones, Liam Neeson, Owen Wilson 및 Lili Taylor와 같은 존경받는 배우를 포함한 스타 스터디 캐스트에도 불구하고 영화는 감정적, 지적 측면을 포기한 'The Haunting'신화를 특허 적으로 재창조 한 것으로 널리 패배되었습니다. 바로크적이고 과장된 CGI 시퀀스와 무겁게 양식화 된 유령과 악마를 특징으로하는 액션 중심의 추격 장면에 찬성하는 소설. 이 'Haunting'은 또한 Eleanor (Taylor가 연기)가 스펙트럼 공격으로 죽고 그녀의 영혼이 하늘로 올라가는 결론을 (아마도 속편을 설정하기 위해?) 다시 썼습니다. 반대의 이유로,이 버전의 'The Haunting'도 컬트 추종자를 얻었습니다. 2000 년대 초반과 중반에 심야 케이블 TV에서 자주 상영되는이 영화는 급성장하는 새천년의 독특한 미학이 완전히 전시 된 90 년대 캠프 클래식으로 평가를 받았습니다. 거의 보편적 인 비판에도 불구하고 Roger Ebert는 영화의 열렬한 팬 .
'힐 하우스의 유령'도 무대 트리트먼트를 받았다. 1963 (F. Andrew Leslie 공동 작성) 및 2015 (와의 협력으로 소니아 프리드먼 Productions 및 Anthony Neilson). 2015 년 버전은 영국 리버풀 플레이 하우스에서 공연되었으며 멜리 스틸 , Broadway World에 따르면 .
'공포에 은폐 된 유령 이야기이고, 모든 공포 이야기처럼 우리의 두려움에 대한 이야기이지만 좌석에 안전 스릴은 없습니다. 글을 쓰면 주인공의 의식 속에서 연극을 경험할 수 있습니다. 우리가 생각하고 싶은 것보다 그 취약성과 신뢰성에 더 가깝습니다. ' 브로드 웨이 월드 , 원문의 매력을 설명합니다. '효과는 불안하고 움켜 쥐고있다.'
무료로 나쁜 여자 클럽 에피소드
이제 넷플릭스의 '힐 하우스의 유령'이 이달 스트리밍 서비스로 데뷔 할 예정이다. Mike Flanagan ( 'Hush'와 'Oculus'에 대한 그의 작업으로 가장 잘 알려져 있음)이 개최 한 일부 사람들은 이미이 시리즈가 ' 공포를 재발견하다 . ' 예고편이 다가오는 쇼의 방향에 대해 너무 많이 드러내지는 않지만, Flanagan은 Hill House 자손 가족 전체를 주인공으로 다루기 위해 'The Haunting of Hill House'를 다시 작성했습니다.
Flanagan은 Jackson의 소설을 '공포의 피부에 싸여있는 정말 복잡한 인간 이야기'라고 묘사했습니다. Elle에 따르면 . 이 최신 버전을 TV 쇼로 제작하기로 한 결정에 주목하면서 Flanagan은 다음과 같이 설명했습니다. '90 분 안에 사람들을 3 ~ 4 번 겁 먹는 상황에서 벗어날 수 있습니다. 이와 같은 경우 10 시간이 지나면 규칙이 매우 다릅니다. 긴장감을 키우고 최대한 오래 유지하고 싶습니다. '
새로운 쇼가 어떤 스타일을 취할지 말하기는 어렵지만, Flanagan의 과거에는 심리적 공포 (Stephen King의 'Gerald 's Game'에 대한 넷플릭스의 훌륭한 적응에서와 같이)와 더 많은 점프 공포 지향 스릴 (그의 'Ouija : Origin of Evil ')은 시리즈가 여러 방향 중 하나로 진행될 수 있음을 의미합니다.
'[이건] 솔직한 공포 이상 ... [이건] 진짜 가족 드라마이기도하다.' Flanagan은 Digital Spy에게 말했습니다. . '그리고 둘 다 1 등을위한 일종의 싸움입니다. ... 그리고 저는 저와 같은 사람에게 그것이 이야기에 대한 놀라운 방법이 될 것이라고 생각했고 또한 그것을보고 싶습니다. '
새로운 시리즈에 대한 초기 리뷰는 긍정적이었습니다. 예를 들어, 할리우드 리포터 비평가 다니엘 피엔 베르크는 플래너 건이 시리즈에서 달성 한 균형이 놀랍다는 것을 발견했습니다.
``아마도 도피 주의적 재미는 덜하지만 훨씬 더 어른스러운 오한을 제공하는 것은 넷플릭스의 소름 끼치는 10 월 대용품 인 '힐 하우스의 유령'입니다.이 유형의 작은 화면을 위해 시도 된 더 효과적이고 지속적인 운동 중 하나입니다. Fienberg를 쓴다 . ``The Haunting of Hill House '는 종종 지옥처럼 무섭고 시청자를 끝까지 이끄는 캐릭터 중심의 뉘앙스를 가지고 있습니다. 비록 일부 본능적 공포가 결론을 내리기 훨씬 전에 사라져도.'
시각 예술가들이 화면과 무대에서 책의 페이지를 탐색하도록 유도 한 것은 궁극적으로 잭슨의 대작의 다면적 특성입니다. 신비한 전승과 혼합 된 정신 병리의 이야기 인 원문의 개방성은 영화 제작자와 극작가가 자신의 의미와 스타일을 찾을 수 있도록합니다.
이 최신 각색이 잭슨의 이야기만큼 오래 지속될 것인지 아니면 후속 영화만큼 지속될 것인지는 아직 밝혀지지 않았으며 앞으로 더 많은 적응을 볼 수있을 것인지도 의문입니다. 일부 유령 이야기는 결코 죽지 않는 것 같습니다.
[사진 : 넷플릭스]
