Kenneth Wyniemko는 누구의 잘못된 강간 유죄 판결에 대한 이야기가 '이노센스 파일'에 등장합니까?

The Innocence Project에 대한 Netflix의 다큐 시리즈의 마지막 에피소드는 합성 스케치의 의심스러운 사용을 바탕으로 강간 혐의로 잘못 유죄 판결을받은 미시간 남성 Kenneth Wyniemko의 이야기입니다.





fsu chi 오메가 하우스 철거

Wyniemko는 체포되어 강간 및 강도 사건으로 기소되었습니다.이 사건에 대한 자세한 내용은 'The Innocence Files'에 피해자의 녹음으로 기록되어 있습니다. 이 여성은 잠에서 깨어나 가면을 쓴 침입자에게 묶여 있었고, 그녀는 자신의 속옷으로 눈을 가리고 집에서 몇 시간 동안 그녀를 성폭행했다.

피해자는 자신의 공격자를 충분히 명확하게 볼 수 없다고 말했지만 경찰이 합성 스케치를 만들 수 있도록 몇 가지 세부 사항을 제공했습니다.



합성 스케치 (그리고 명백한 익명의 팁)는 미시간 경찰을 경찰 라인업에 배치되고 피해자가 확인한 Wyniemko로 이끈 이유입니다. Wyniemko는 주로 피해자의 증인 증언과 교도소 '밀고 자'에 근거하여 15 건의 범죄 성 접촉으로 유죄 판결을 받았다고 문서는 설명했다.



그는 40 ~ 60 년형을 선고 받았다.

Kim Kardashian West 승인 Jp지금 'Kim Kardashian West : The Justice Project'보기

Wyniemko는 그가 체포 된 해에 그가 관리했던 볼링장에서 술취한 경찰관을 내던 졌기 때문에 그가 지방 경찰에 의해 세워 졌다고 주장한다. 그는 다큐멘터리에 말했다.

궁극적으로 Wyniemko는 1995 년에 자신의 사례를 검토하기 위해 Innocence Project에 편지를 썼지 만 Innocence Project의 공동 창립자 인 Barry Scheck는 그의 조직이 당시 요청으로 넘쳐 났다고 다큐멘터리에 말했습니다.

그러나 Wyniemko는 디트로이트 자유 언론의 작가에게 자신의 사건을 알릴 수 있었고, 그의 유죄 판결에 대한 그녀의 보도는 변호사 Gail Pamukov와 Cooley Innocence 프로젝트 그의 사건을 맡았습니다. Western Michigan University-Cooley Innocence Project는 미시간이 유죄 판결 후 DNA 증거를 검토 할 수있는 법률을 통과시킨 후 2001 년에 설립되었다고 Cooley Innocence Project의 현재 이사 인 Marla Mitchell-Cichon은 말했습니다. Oxygen.com 인터뷰에서.

유죄 판결 후 재심을받을 자격이있는 수감자에 대한 여러 가지 제약이 있었다고 Mitchell-Cichon은 설명했다. Oxygen.com . 주요 제한 사항 중 하나는 죄수가 사건에서 무죄를 유지해야한다는 것이었지만, Wyniemko는 필요한 모든 기준을 충족했습니다. 다른 옹호자들은 사건을 검토 한 후 그의 변호에 나섰다.

Pamukov는 다큐멘터리에 '증거가 얼마나 얇은 지에 대해 매우 분노했습니다.

Wyniemko 체포 당시 카운티 검사였던 Carl Marlinga 판사조차도 Wyniemko가 피해자의 신원을 밝히는 경찰 라인업이 위헌이라고 지적했습니다.

Marlinga는 피해자가 자신의 가해자가 어떻게 생겼는지 완전히 확신하지 못했고 Wyniemko가 그녀가 경찰에 묘사 한 가해자의 일반적인 신체 유형과 일치하지도 않았다고 지적하면서``이것은 강경하고 견고하며 위헌 라인업이었습니다. 그녀는 강간범이 거의 6 분 3 초이고 Wyniemko는 5 분 11 초라고 말했다.

Wyniemko를 기소 한 여성 인 Linda Davis는 기록 된 증언에서 그녀가 DNA 검사를받을 수있는 증거를 알고 있었지만 1995 년 당시에는 그렇게 할 수있는 기술이 없다고 주장했습니다.

그해 동안 DNA 검사는 '비교적으로 흔했다'고 Scheck는 다큐멘터리에 말하면서 범죄 현장에서 발견 된 담배 꽁초가 검사를 받았다면 DNA 증거의 훌륭한 원천이 될 것이라고 덧붙였다.

DNA 증거가 1990 년대 내내 기소에 사용되었지만, 면죄부에서는 흔하지 않았다고 Mitchell-Cichon은 말했다. Oxygen.com .

그러나 피해자의 강간 키트와 범죄 현장의 증거는 Wyniemko의 유죄 판결 이후 보존되었으며 그의 변호사는 테스트를 위해 그것을 얻을 수있었습니다.

Pamukov는 다큐멘터리에``담배 꽁초와 손톱 긁기에서 얻은 DNA 프로필은 알려지지 않은 DNA 기증자를 확인했고 확실히 Ken을 배제했습니다.

싸움 후 남편에게 보내는 편지

DNA는 Wyniemko를 외면했을뿐만 아니라 증거는 길 아래에있는 다른 사람을 확인했습니다. 크레이그 곤서 (Craig Gonser)는 피해자의 가해자에 대한 설명과 일치한다고 문서는 지적했습니다.

2010 년 Gonser는 1 살짜리 딸에게 자신을 폭로하고 여러 번의 성범죄 행위로 징역 10 ~ 25 년을 선고 받았습니다. 오클랜드 언론 당시 보도 된 신문. Gonser는 온라인 감옥 기록 검토에 따르면 현재 미시간 주 교도소에 수감되어 있습니다.

공소 시효로 인해 Gonser는 1994 년 강간과 관련하여 기소 된 적이 없습니다.

Davis는 궁극적으로 판사로 선출되었으며 조사 결과 Wyniemko의 사건을 처리하는 과정에서 검사 위법 행위의 증거가 발견되지 않았습니다. 그녀는 2019 년 비영리 아편 유사 제 남용 방지 조직의 자리를 차지하기 위해 벤치에서 은퇴했다. Macomb Daily 신문.

Kenneth Wyniemko에게 무슨 일이 일어 났습니까?

Wyniemko는 결국 그의 부당 유죄 판결로 카운티를 고소했습니다. 소송은 370 만 달러로 해결되었지만 Wyniemko는 그 돈이 9 년을 감옥에서 보낼 가치가 없다고 주장했다.

그는 계속해서 형사 사법 재단을 시작했고 잘하고 있습니다. 형사 사법 개혁을 추구하기 위해 미시간 주에있는 그룹들과 협력하고 있다고 Mitchell-Cichon은 말했습니다. Oxygen.com .

최근 외국인들에게 재정적 도움을 제공 한 그의 재단은 더 이상 활동하지 않지만 Wyniemko 자신은 여전히 ​​부당하게 수감 된 사람들을위한 모금 행사를 주최하기 위해 노력하고 있습니다. AP 통신 2019 년에보고되었습니다.

'내가 뭔가 잘못된 것을 발견하면 일어 서서 말하고 그것에 대해 뭔가를해야합니다. 누군가를 돕지 않는 것은 내 DNA가 아닙니다. '라고 Wyniemko는 당시 AP에 말했습니다. '그게 내가하는 일을하는 이유입니다. 옳은 일이라는 것을 알고 있습니다. 나는 내 때가되면 천국에 들어가기 위해 최선을 다하고 있으며 다른 사람들을 돕는 것이라고 생각합니다. 그렇게 간단합니다. '

Cooley Innocence Project는 5,700 건 이상의 사례를 선별했으며, 그들의 행동으로 인해 4 명의 남성이 면죄를 받았다고 Mitchell-Cichon은 말했습니다. Oxygen.com . 그녀는 또한 Cooley Innocence Project의 작업 (전국의 다른 DNA 감면 조직과 함께)이 과학적 관행에 기반하지 않은 목격자 증언 및 모발 분석과 같은 증거 방법에 도전하는 '창을 열었다'고 언급했습니다.

첫 폴터 가이스트 영화가 언제 나왔나요

Mitchell-Cichon은 또한 면죄 사건에서 증거를 조사하고 수집하는 데 일하는 다양한 자원 봉사자와 Cooley Law School 학생들의 작업을 칭찬했습니다. '해방 되려면 마을이 필요하다'고 그녀는 말했다. Oxygen.com .

'The Innocence Files'는 4 월 15 일부터 Netflix에서 스트리밍 할 수 있습니다.

인기 게시물