Markeis McGlockton 가족의 변호사는 '때가 되었습니다'라고 말했습니다.
2018 년 여전히 노예 제도가있는 국가인종 프로파일링 및 차별에 대한 디지털 원본 사실
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스하세요!
무료로 보려면 가입하세요인종 프로파일링 및 차별에 대한 사실
소셜 미디어는 인종 편견, 유색인종에 대한 불필요한 경찰 호출, 경찰 프로파일링에 대한 관심을 불러일으키고 있습니다. 여기 당신이 알아야 할 몇 가지 사실이 있습니다.
전체 에피소드 보기
플로리다 검찰은 월요일 비무장 흑인 남성을 총으로 쏴 숨지게 한 백인 남성을 과실치사 혐의로 기소했다.
47세의 Michael Drejka는 7월 19일 Pinellas County Sheriff Bob Gualtieri 클리어워터 편의점 밖에서 Markeis McGlockton(28세)을 숨지게 한 혐의로 기소되었습니다. 보도 자료에서 말했다 .
Gualtieri는 검사의 결정을 지지하며 사건이 형사 사법 시스템을 통해 계속 진행되기 때문에 더 이상 언급하지 않을 것이라고 말했습니다.
Drejka는 화요일 법원에 첫 출두할 예정이며, 판사는 그의 채권 상태를 검토하고 그를 대신하여 변호사를 선임할지 여부를 결정할 예정입니다. ABC 뉴스 . 그는 현재 0,000의 보석금 대신 감옥에 수감되어 있습니다.
McGlockton의 가족을 대리하는 Benjamin Crump 변호사는 월요일 성명을 통해 '이 소식을 듣고 가장 먼저 생각한 것은 때가 됐다는 것'이라고 말했다.
Crump는 '자칭 경찰 지망생이 자신의 변호할 수 없는 행동을 변호하기 위해 '지켜라' 뒤에 숨으려 했지만 마침내 진실이 밝혀졌다'고 말했다.
이 변호사는 2012년 법률 팀이 성공적으로 자신의 입장을 주장한 조지 짐머만(George Zimmerman)에 의해 십대가 총에 맞아 숨진 후 Trayvon Martin의 가족을 대리하면서 전국적인 명성을 얻었습니다.
McGlockton은 Drejka가 McGlockton의 파트너이자 자녀의 어머니인 Britany Jacobs와 마주쳤을 때 그녀가 밖에 있는 장애인 주차 공간에서 그녀의 차 운전석에 앉았을 때 대면했습니다.
그들은 그녀의 장애인 주차구역에 불법적으로 주차하는 것에 대해 큰 토론을 벌였습니다. 그리고 그것이 전부였습니다. 그녀가 그 자리에 주차한 것이 전부였고, 그는 그녀가 그 자리에 주차했다고 불평했다. Gualtieri 말했다 7월 31일 기자간담회에서
McGlockton이 가게에서 나와 차 쪽으로 걸어가기 시작했을 때, 그는 Drejka가 근처에 서서 Jacobs와 말다툼을 하는 것을 보았습니다. 감시 비디오 쇼 .
Drejka의 발에서 McGlockton은 그를 향해 돌진하는 것으로 보입니다. 손을 위로 들고 손바닥을 내밀고 그는 Drejka를 땅에 밀어 넣습니다. 이때 McGlockton은 땅에 뒹굴고 있는 Drejka 위에 서 있습니다.
그 때 Drejka는 허리띠에서 권총을 꺼내 McGlockton을 겨냥합니다. 총을 본 McGlockton은 뒤로 물러서지만 Drejka는 어쨌든 총을 쏘고 McGlockton은 치명상을 입었고 McGlockton은 비틀거리며 가게로 돌아와 쓰러집니다.
Drejka는 유효한 플로리다 은폐 권총 허가증을 소지하고 있다고 Gualtieri는 7월에 확인했습니다.
Gualtieri는 Drejka를 단독으로 기소하는 것을 거부했으며, 플로리다의 근거법(stand-your-ground)을 인용하며, 사람들을 혐의로부터 면역 정당한 치명적인 힘의 경우.
정당한 폭력, 아래 플로리다 법 , 다른 사람이 임박한 불법적인 무력 사용으로부터 자신을 방어하기 위해 치명적인 무력 사용이 필요하다고 합리적으로 믿는 사람이 있는지 여부에 달려 있습니다.
플로리다가 그러한 법을 가진 유일한 주는 아니지만 주의 법령은 두 가지 이유로 독특합니다.
첫째, 침략자는 자신에 대한 치명적인 힘의 사용을 정당화하기 위해 치명적인 힘을 사용할 필요가 없습니다. '불법적인 힘'만으로도 충분합니다.
옷장 속의 소녀 전체 에피소드
그리고 대부분의 주 자위법과 달리 플로리다 법은 후퇴가 안전하게 이루어질 수만 있다면 치명적인 무력을 사용하는 사람들에게 먼저 후퇴할 의무를 부과하지 않습니다.
Drejka가 그 법을 위반했는지 여부를 결정하는 것은 곧 플로리다 배심원에게 달려 있습니다.
[사진설명: 피넬라스 카운티 보안관실]
