Randy Herman은 몽유병 중에 살해했다고 주장한 어린 시절 친구 Brooke Preston을 잔인하게 찔러 살해한 1급 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
디지털 원본 무엇이 배심원단으로 하여금 Randy Herman Jr.에게 살인죄를 선고하게 하였습니까?
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!
무료로 보려면 가입하세요특이한 변호를 가진 사건이었고 결국 배심원단이 사지 않은 사건이었습니다.
Randy Herman Jr.의 변호인단은 살인 재판 중에 그가 몽유병 중이던 2017년에 플로리다 자택에서 룸메이트이자 소꿉친구인 21세의 Brooke Preston을 잔인하게 찔렀을 때 몽유병이라고 주장했습니다.
그어린 시절로 거슬러 올라가는 몽유병의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 알코올로 자가 치료를 하는 습관이 있고 이전에 두 건의 DUI로 유죄 판결을 받은 허먼은 칼에 찔리기 전 며칠 동안 폭음을 했었다. 마이애미 뉴타임즈 보도 2019년에. 그는 남자 친구와 이사를 준비하고 있던 프레스턴과 마지막 날을 함께하면서 약 30잔의 맥주를 마신 것으로 추정했습니다. 그와 그의 빈번한 양질의 수면 부족이 그로 하여금 몽유병을 일으키게 했다고 방어측이 말한 기여 요인으로 제기되었습니다.
재판에서 Herman은 정신 이상으로 인해 무죄를 주장했으며 몽유병은 심리적 고통이었습니다. 그의 변호인은법의학 심리학자 Charles Patrick Ewing 박사는몽유병이 발생한다고 믿어지는 종류의 깊은 잠에 빠지는 데 보통 시간이 걸린다고 증언한 스탠드에게. 그러나 그는 특히 음주와 수면 부족과 관련하여 누군가가 즉시 깊은 잠에 빠질 수 있다고 증언했습니다.
Herman은 Preston을 죽이기 몇 분 전에 프레스턴과 이야기를 나눴다고 주장했습니다. 그는 침대에서 잠에서 깨어나 프레스턴이 그녀에게 준 셔츠에 대해 이야기하기 위해 방으로 오는 것을 기억한다고 증언했습니다. 몇 분 후, 그는 프레스턴을 칼로 찔러 죽인 것을 기억했지만 그가 꿈을 꾸고 있다고 믿었습니다. 새로운 Hulu 다큐멘터리 Dead Asleep은 그가 살해되기 몇 분 전에 깨어 있었던 기억이 꿈이나 상상의 기억일 수 있다는 이론에 주목합니다.
그럼에도 배심원단은 2019년 허먼에게 최종 유죄를 선고한 이유는 바로 그 구체적인 기억 때문이었다.
배심원단이 나에게 설명했던 방식은 타임라인을 정리할 때 그가 깊은 잠으로 돌아갈 수 없다고 느꼈다고 Dead Asleep 감독 Skye Borgman이 말했습니다. Iogeneration.pt 이달 초 인터뷰에서. 이전 행동, 알코올 사용, 수면 패턴을 포함한 상황에서 그는 [Ewing]이 [몽유병을 하고 깊은 잠에 빠져 있었을 수도 있지만] 다시 잠들지 못했을 수도 있다고 말했습니다.
그녀는 궁극적으로 배심원단이 타임라인을 보는 방식으로 결정했다고 말했습니다. 만약 그가 Brooke와의 상호작용을 상상하지 않았다면 그는 깊은 수면 상태로 돌아갈 수 없었을 것입니다.
그녀는 타임라인이 이러한 일련의 이벤트가 어떻게 진행되었는지 확인하는 데 큰 동기를 부여하는 요소라고 말했습니다. 그들은 당시 그가 몽유병이 아니라는 확신을 더 많이 느꼈습니다.
현재 28세인 헤만은 무기징역을 선고받았다. 지난 달 Herman은 유죄 판결을 취소하기 위한 신청을 제출했습니다. 그는 새로운 재판을 원하고 몽유병이 정신 질환이라고 주장하는 자신의 변호가 잘못되었다고 주장합니다., 팜비치 포스트 보도 .
범죄 TV에 관한 모든 게시물
