보통 사람은 'Reid 기술'이라는 용어를 모를 수 있지만 관련된 전술 중 일부를 인식 할 것입니다. 수십 년 동안 용의자로부터 자백을 추출하기 위해 그것과 다른 논란이 많은 방법이 사용되었습니다. 일부는 논란의 여지가있는“센트럴 파크 5”사건에서 용의자가 자백하도록하는 데 사용되거나 오용되었을 수 있다고 생각합니다.”
다 자란 모래밭
Ava DuVernay의 넷플릭스 영화인 'When They See Us'는 뉴욕의 역사에서 고통스러운 장을 다시 방문합니다.이 장에서는 5 명의 청소년이 1989 년 백인 여성 조깅에 대한 잔인한 강간으로 부당하게 고발되고 유죄 판결을 받고 수감되었습니다. 센트럴 파크에서. 수사관과 검사가 당시 소년들로부터 자백을 이끌어 내기 위해 사용했던 의심스러운 전술을 조명합니다.
지금은 남자가 된 소년들은 그들이 저 지르지 않은 강간을 자백하도록 강요 당했다고 말한다. 새로운 시리즈는 아이들이 고백하면 집에 갈 수 있다고 약속하는 당국을 묘사하고 있으며, 어른이 없으면 음식과 화장실 방문도 박 탈당합니다. 시리즈와 현실 모두에서 실제 강간범이 나온 후 다섯 명 모두 범죄가 면제되었습니다. 심문의 묘사가 참으로 정확하다면, 그들은 꽤 불리한 관점에서 경찰의 심문 기술을 사용합니다.
'경찰 수사 오류를 보여줍니다. 조작 리드 기술 심문입니다.'형사 변호인 및 블로거 Scott H. Greenfield는 다음과 같이 말했습니다. Oxygen.com.
소년들을 심문 한 마이클 시한 형사를 기반으로 한이 캐릭터는 시리즈의 4 부에서 실제 강간범이 자백 한 후“레이드 기술은 보편적으로 거부되었습니다.
사실,이 기술은 용의자를 인터뷰하는 방법에 대해 수사관을 교육하는 적어도 한 회사에 의해 거부되었습니다.
Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., 2017 년에 Reid 기술과 대립적인 심문 방법의 우산에 속하는 다른 기술에 대한 교육을 중단했습니다. 컨설팅 그룹은 1984 년부터 Reid 기술을 가르치고 있었지만 현재는 최근 연구 결과에 비추어 대안으로 연구원을 교육하고 있습니다. .
Wicklander-Zulawski & Associates의 VP David Thompson은“이 기술의 명백한 오용이 그토록 많은 잘못된 유죄 판결과 거짓 자백을 초래 한 것은 아닙니다. 산소 , 전체적으로 대립적 방법에 대해 말하면서, '하지만 실제로는 그러한 방법을 사용할 때 발생할 수있는 위험한 결과에 대한 불편 함과 지식 때문에 다른 조치를 요구하고있는 우리의 양입니다.'
“그들이 우리를 볼 때”에서 Sheehan의 캐릭터는 그가 배운 일을하고 있다고 주장하면서 그가 질문을 받았을 때 리드 기법이 무엇인지조차 몰랐다고 주장합니다.
시카고 PD에서 행크 보이트를 연주하는 사람
리드 기술은 정확히 무엇입니까?
개인 진료를 운영하는 컨설턴트 겸 거짓말 탐지기 전문가 John Reid John E. Ried 및 Associates , 원치 않는 용의자로부터 정보를 추출하는 방법으로 기술을 개발했습니다. 이 회사는 법 집행 기관에 세미나 및 교육 프로그램을 제공합니다.
이 기술은 3 단계 프로세스를 포함하며 처음 두 단계는 사실 분석 및 행동 분석 인터뷰입니다. Reid 기법을 논의 할 때 일반적으로 참조되는 세 번째 단계는 Reid Nine Steps of Interrogation입니다.
2001 년 책“면접 및 심문의 실제 측면”에 설명 된 9 단계는 다음과 같습니다.
-
직접 대결. 증거가 경찰을 용의자로 개인에게 인도했다고 용의자에게 알립니다. 그 사람에게 위반이 발생한 이유를 설명 할 수있는 조기 기회를 제공하십시오.
-
용의자에게서 용의자가 범죄를 저 지르도록 만든 다른 사람이나 일련의 상황으로 비난을 옮기십시오. 즉, 심리적으로 범죄를 정당화하거나 변명 할 이유가 포함 된 주제를 개발하십시오. 피고인이 가장 반응하는 테마를 찾기 위해 테마를 개발하거나 변경할 수 있습니다.
-
의심되는 거부의 빈도를 최소화하십시오.
-
이 시점에서 피고인은 종종 자신이 범죄를 저 지르지 않았거나 할 수 없었던 이유를 제시 할 것입니다. 이것을 사용하여 그들이 한 일에 대한 인정으로 이동하십시오.
-
용의자가 수용 할 수 있도록 성실성을 강화하십시오.
-
용의자는 더 조용 해지고 귀를 기울일 것입니다. 토론 주제를 대안 제공으로 이동합니다. 이 시점에서 용의자가 울면 죄책감을 유추합니다.
-
어떤 일이 일어 났는지에 대해 두 가지 선택을 제공하는 '대안 질문'을 제시하십시오. 피의자는 더 쉬운 옵션을 선택할 것으로 예상되지만 피의자가 선택하는 대안이 무엇이든 유죄는 인정됩니다. 위에서 언급했듯이 항상 세 번째 옵션은 범죄를 저 지르지 않았 음을 유지하는 것입니다.
-
용의자가 증인 앞에서 유죄 인정을 반복하도록 유도하고 고백의 타당성을 입증하기위한 확증 정보를 개발합니다.
앨런 '예-예'맥 클레 넌
-
용의자의 입장이나 자백을 문서화하고 녹음 된 진술 (오디오, 비디오 또는 서면)을 준비하도록하십시오.
Reid 기술이 Central Park Five에 사용 되었습니까?
이 기법이 거짓 자백을 불러 일으켰다 고 주장하는 동안 John E. Reid 회장 Joseph P. Buckley는 다음과 같이 말했습니다. Oxygen.com 그는 그것에 대해 이의를 제기합니다. 버클리는 거짓 자백이 리드 기법의 결과가 아니라 기법의 남용이나 오용의 결과라고 주장합니다. 그의 회사는 그 과정이 거짓 고백을 만들지 않는다고 말했습니다.
53 페이지 분량의 John E. Reid 문서에서 '법 집행 심문 기술에 대한 허위 진술 설명' Oxygen.com , 회사는 법적 결과를 최소화하는 것이 '우리는 절대하지 말라고 가르치는 것'이라고 말합니다. 센트럴 파크 5 사건의 수사관이“그들이 우리를 볼 때”에 묘사 된 것처럼 소년들을 심문했다면 당국에 그들이 원하는 것을 주면 법적 처벌을 덜 받게 될 것이라고 약속했다. 그들은 또한 그들이 따르지 않으면 소년들을 위협했습니다. 그것은 이론적으로 거짓 고백으로 이어졌습니다.
버클리는 이메일에서 '이 경우 조사자들이 리드 기법의 핵심 원칙과 우리가 가르치는 모범 사례를 따랐다면 ... [] 최종 결과는 매우 달랐을 것입니다.'라고 썼습니다.
핵심 원칙 중 : '신체적 상해 또는 불가피한 결과로 피험자를 위협하지 마십시오.'및 '과도하게 긴 기간 동안 심문을 수행하지 마십시오.'
Thompson은 Reid 기술이 실제로 어느 정도 사용 되었다면 오용되었다는 데 동의했습니다.
대립 심문이 가르침대로 정확히 사용되거나 원래 의도에서 뒤틀린 것인지에 관계없이, 톰슨은 대립 심문이 거짓 자백을 낳을 수 있다는 증거가 Oxygen.com에 말했다. 그는 Brendan Dassey를 가리 켰습니다. '살인자 만들기' 명성. 그 다큐멘터리는 수사관들이 Dassey의 제한된 지성과 대립적인 심문을 이용하여 그를 자백하도록 유도한다고 제안했습니다.
테드 번디의 아내에게 일어난 일
톰슨은 심문 실에서 잘못되어 누군가가 거짓 고백을 할 수있는 세 가지가 있다고 말했다 : 오 분류, 강압, 오염. 톰슨은 그의 심문 영상에서 강압, 그리고 법 집행 기관에 의해 Dassey에 대한 명백한 위협과 약속이 명백하다고 말했다. 오 분류와 관련하여 그는 법 집행 기관이 발달 장애가있는 Dassey의 신체 언어와 행동을 죄책감의 표시로 잘못 분류했을 수 있다고 생각합니다. 그는 전술이“그들이 우리를 볼 때”에있는 센트럴 파크 5 용의자의 묘사에서 일어난 일을 반영한다고 말하면서 인종 및 연령 편견에 관해서도 오 분류가 발생할 수 있다고 덧붙였다.
그는 그러한“심각한”유명 사건으로 인해 대립 심문 교육을 중단해야한다고 말했다.
현재 법 집행 기관에 무엇을 가르치고 있습니까?
톰슨은 여전히 얼마나 많은 경찰서가 대립 기술을 사용하는지 또는 2017 년 이후로 중단 한 지에 대한 정확한 수치를 제공 할 수 없었지만, 많은 사람들이 용의자를 면담하는 데 다른 접근 방식을 사용하는 것을 수용하고 있다고 그는 말했다.
'면접이나 심문을 수행하는 데 한 가지 방식으로 모든 접근 방식이 있어서는 안됩니다.'라고 그는 말했습니다.
John E. Reid and Associates 웹 사이트는 Wicklander-Zulawski & Associates가 1984 년에 존재했던 자료를 가르치는 데만 라이센스를 받았으며, 자료 나 자료를 가르치거나 사용할 수 없다는 점에 유의해야합니다. 그 이후의 발전. 그들은“우리는 절대 강압적 인 전술에 가담하지 않도록 가르친다”고 말했습니다.
John E. Reid and Associates는 여전히 Reid 기술에 대한 1 ~ 3 일 교육 프로그램을 제공합니다.
새로운 배드 걸 시즌은 언제 시작 되나요
Wicklander-Zulawski & Associates는 이제 비 대립적인 방법 만 가르칩니다. 톰슨은“참여 방법이라고하는 것을 포함하여 여러 유형의 사실 및 정보 수집 기술을 제공합니다. 그 목적은 '해당 증거에 대한 설명을 잠재적으로 제거하기 위해 가능한 한 많은 정보를 감지하는 것'입니다. 그는 이러한 유형의 인터뷰에서 수집 된 증거를 바탕으로“고발 할 결정이 있다면 그 대화에 대해 비 대립적인 접근 방식을 사용합니다. 우리는 수사관에게 범죄와 용의자에 따라 다양한 옵션을 제공합니다.”
Thompson은 Wicklander-Zulawski & Associates가 자백뿐만 아니라 처음부터 끝까지 인터뷰 과정을 전자적으로 기록 할 것을 촉구한다고 말했습니다. 센트럴 파크 5 사건에서는 자백 만 녹화됐다.
Thompson은 그가 말한 많은 법 집행관들이 방법을 바꾸는 데 안도한다고 말했다. Wicklander-Zulawski & Associates는 약 2 년 전에 법 집행 기관에 대립 기술을 가르치는 것을 중단했지만 수십 년 전에는 인사 부서와 같은 비법 집행 고객에게 가르치는 것을 중단했습니다.
톰슨은“우리 고객 중 상당수가 이러한 방법을 사용하여 일부 고객과 대화하는 것을 좋아하지 않는다는 사실은 이미 수십 년 동안 인정 받아 왔습니다.”라고 덧붙였습니다.“약 2 년 전에 우리는 [ 법 집행] 업계에서 우리는 입장을 취해야합니다.
그는“그들이 우리를 볼 때”가 잘못된 심문을 묘사하는 데 큰 역할을한다고 말했다.
“사람들이 변화를 옹호하고, 올바른 방식으로 일을하는 방법을 배우고, 그렇게하기가 어려울 수있는 위치에있을 때도 입장을 취하는 것이 고무적이기를 바랍니다.”라고 그는 말했습니다. .
