HBO의 4 부작 다큐 시리즈 'The Case Against Adnan Syed'는 마지막 에피소드에서 악명 높은 Adnan Syed 사건에 대한 폭발적인 새로운 정보를 제공했습니다. Syed의 변호사 Justin Brown은 2018 년에 Maryland 주가 Syed에게 거래를 제안했다고 말했습니다 .1999 년 전 여자 친구 이혜민을 살해 한 혐의로 유죄를 인정하고 4 년을 더 감옥에 갇혔다면 23 세까지), 그는 석방 될 수 있습니다. 한편 그 당시에는 면죄를 희망하는 새로운 재판의 가능성이 제안에 걸렸다.
Brown은“The Case Against Adnan Syed”의 마지막 에피소드에서“그들은 그가 유죄를 인정하기를 원하고 Alford 항변은하지 않기를 원합니다.”라고 말합니다.“그는이 제안을 거절 할 수 있고 우리는 그 사건을 잃을 수 있습니다. 남은 평생을 감옥에서 보냅니다. 그리고 그 결정에 따라 사는 것이 얼마나 어려울 지 상상할 수 있습니다.”
궁극적으로 Syed는 자신이 저 지르지 않았다고 맹세하는 범죄에 대해 유죄를 인정하고 싶지 않다며 거래를 거부했습니다. 그 또한 새로운 재판이 부여되지 않았습니다 결국, 메릴랜드 항소 법원은 그의 유죄 판결을 무효화하고 새로운 재판을 명령하는 하급 법원의 판결을 뒤집 었습니다. 그의 가족 친구이자 친구 인 Rabia Chaudry 트윗 일요일에 Syed는 자신의 결백을 유지하고 있기 때문에 결정을 '후회하지 않는다'고 그녀에게 말했다.
그러나이 Alford 간청 브라운이 언급 한 것은 무엇입니까?
Alford Plea의 역사
해리스 브라더스에게 치명적인 어획량
“최선의 이익 항변”이라고도 알려진 Alford 항변은 본질적으로 피고가 법정에서 제기 된 혐의에 대해 유죄 나 무죄를 주장 할 수 없도록합니다. 코넬 로스쿨 .
이름을 따서 명명되었습니다. 헨리 알 포드 1970 년에 노스 캐롤라이나에서 1963 년 한 남자를 살해 한 혐의로 재판을받은 긴 전과 기록을 가진 남부 흑인 남성.
Alford는 1 급 살인 혐의로 기소되었고 종신형이나 사형을 선고 받았습니다. 알포 드는 2 급 살인에 대해 유죄를 인정하는 데 동의했다. 미국 법무부 . 그러나 그가 입장을 취했을 때 그는 자신이 무죄라고 주장했으며 사형을 피하기 위해 유죄를 인정했을뿐 결국 30 년의 징역형을 선고 받았다.
일련의 청원과 항소 후 대법원은 궁극적으로 결정적인 '변론 협상으로 무죄를 유지하는 피고인과 범죄를 인정하는 피고인 사이에는 차이가 없었습니다.'
2000 년에는 DOJ 언급 :“Alford 변론에서 피고는 강력한 유죄 증거로 인해 무죄 선고를받을 기회가 거의 없음을 깨닫기 때문에 유죄를 인정하는 데 동의합니다. 주 수감자의 약 17 %와 연방 수감자의 5 %가 변호사 유형에 관계없이 Alford 항변 또는 경쟁 금지 항변을 제출했습니다. 이 차이는 연방 법원과 비교할 때 주 법원이 대안 적 탄원을 받아 들일 준비가되어 있음을 반영합니다. '
즉, 인디애나, 미시간, 뉴저지 Alford 간청을 허용하지 마십시오 .
하지만 역사를 통틀어 알 포드 간청의 유명한 사례가 많이 있습니다.
H. Brent Coles의 사례
전 보이시 시장 H. Brent Coles와 그의 인사 부장 겸 참모 총장은 2002 년 11 월 뉴욕을 방문하는 동안 공적 자금을 남용한 혐의로 기소됐다. 아이다 호 정치가 .
2003 년 11 월, Coles는 두 건의 중죄 부패에 대한 Alford 탄원에 들어갔다. 아이다 호 법무 장관실 , 처음에 여행 및 기타 문제와 관련된 5 건의 혐의로 기소 된 후.
경우에아이다 호 주 대 하우리, 주정부는 Alford 탄원을 다음과 같이 설명했습니다.“Alford 탄원은 피고가 무죄 주장 중에 유죄를 인정할 수 있도록 허용하지만 법원이 그러한 주장을 수락하도록 요구하지는 않습니다. 선고 법원은 필요에 따라 범죄의 증거, 피고의 범죄 이력 및 변심의 유무를 포함한 피고의 태도를 포함한 광범위한 정보를 고려할 수 있습니다.”
2004 년 1 월 콜스는 6 개월의 징역형을 선고 받았다고 정치가는 보도했다.
Taylor Behl의 살인
테일러 벨은 2005 년 10 월 5 일 17 세 버지니아 인을 한 달 동안 수색 한 뒤 죽은 채로 발견됐다. 지역 콘센트리치몬드 타임즈 파견 .
Behl은 작년에 만났던 Ben Fawley와 함께 기숙사를 떠날 때 실종되었습니다. 그는 Behl의 실종 용의자였으며 사건과 무관 한 아동 포르노 소지 혐의로 수사 중에 체포됐다고 리치몬드 타임즈 디스패치가 보도했다. 그런 다음 그는 당국에 9 월 5 일 Behl이 그녀의 차량에서 합의 된 성적 만남에 참여하는 동안 우연히 목을 졸라 죽였다고 말했다.
Fawley는 Behl의 살인 혐의로 기소되었습니다. 그러나 2006 년 8 월 9 일, 그녀가 호흡이 제한된 성행위로 사망했다고 주장했지만, Fawley는 결국 2 급 살인에 대한 Alford 탄원에 들어갔다. 당시 워싱턴 포스트 보고서 .
'그렇게하면서 Fawley는 그의 유죄를 인정하지 않았지만 주정부가 Behl의 살해에서 그를 유죄 판결 할 충분한 증거가 있음을 인정했습니다.'
Fawley는 30 년 징역형을 선고 받았습니다.
웨스트 멤피스 쓰리
1993 년 5 월, 자신의 신발 끈에 묶인 2 학년 소년 3 명의 시신이 아칸소 주 웨스트 멤피스 마을에서 발견되었습니다.
결국 세 명의 십대가 데미안 에콜 스 , Jason Baldwin, Jessie Miskelley Jr. – Misskelley가 살인을 자백하고 다른 두 사람을 연루시킨 후 체포되었습니다. 뉴욕 타임즈 . Misskelley가 궁극적으로 그의 입학을 철회 했음에도 불구하고 세 사람 모두 살인 유죄 판결을 받았지만 Echols는 사형 선고를 받았으며 나머지 두 명은 종신형을 선고 받았습니다.
일련의 항소와 유죄 판결 후 청문회를 거쳐 2011 년에 무언가 바뀌 었습니다. David Laser 판사는 Arkansas 대법원이 새로운 재판을 소집 할 충분한 증거가 있음을 확인한 후 Baldwin과 Echols에 대한 사형 살인 혐의를 무효화했습니다. 타임즈에 따르면.
세 사람은 알 포드 간청에 들어가면 새로운 재판을 받게 될 것이라고 타임즈는 보도했다. 그런 다음 그들은 복역하고 감옥에서 석방되었습니다.
스콧 엘링턴 검사는“이 사건에서 주가 직면 한 모든 상황에서이 결의안은 만족스럽고 시간이 지나면 대중에게 옳은 것으로 받아 들여질 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. , 타임즈에 따르면.
당신을 죽음까지 사랑합니다 평생 실화
마이클 피터슨
소설가 마이클 피터슨은 2003 년 아내를 죽인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 하지만 살인을 저 지르지 않았다고 꾸준히 주장한 피터슨은 판결에도 불구하고 정의를 쫓다 .
2011 년 판사는 그에게 새로운 재판을 승인했다고한다. 샬롯 옵저버 . 그리고 2017 년 2 월 피터슨은 살인 혐의 감소에 대한 알 포드의 탄원을 받아 들인 후 공식적으로 자유를 부여 받았습니다.
그러나 Peterson은 상황에 대해 정확히 흥분하지 않았으며 탄원을 가장 어려운 결정이라고 말했습니다.
“지금 당장은 이것으로 살 수 있습니다. 불공평하고 옳지 않습니다.”그는 기자들에게 말했다. AP 통신 . '나는 결백 해이 거래는 나에게 좋은 거래가 아닙니다… 지방 검사에게 큰 거래입니다.'
