초 인기 팟 캐스트 '연쇄'의 첫 번째 시즌에서 영감을받은 많은 안락 의자 형사들에게 검찰 위법 행위는 1999 년 볼티모어 고등학생 이상민과 그녀의 전 남자 친구가 살해 된 후 정의가 제공되지 않는다는 가정의 핵심이었습니다. 그녀의 죽음에 대한 Adnan Syed의 후속 유죄 판결.
Syed의 변호사 크리스티나 구티에레즈 (Cristina Gutierrez)는 그 몇 년 전 이씨의 살인 혐의로 Syed가 부당하게 유죄 판결을 받았는지 의문을 품은 '시리얼'의 첫 번째 시즌에 출연하지 않았지만, 호스트 Sarah Koenig가 테이프를 재생하면서 구티에레즈의 목소리가 계속 들렸습니다. 구티에레즈의 업무 수행에 의문을 제기하는 Syed의 원래 법정 사건. 이제 HBO의 4 부작 문서 'Adnan Syed에 대한 사건' Syed의 유죄 판결이 확정 된 지 이틀 후인 3 월 10 일에 초연 된이 영화는 'Serial'이 중단 된 지점에서 바로 재생됩니다. 팟 캐스트와 마찬가지로 Amy Berg 감독의 영화는 Syed의 원래 신념에서 구티에레즈의 역할을 재검토합니다. 그녀의 사건 처리에 대한이 모든 추측 가운데 구티에레즈는 지금 어디에 있습니까?
Syed는 구티에레즈가 살인 당시 고등학교 도서관에서 Syed를 보았다고 주장한 알리바이 Asia McClain을 조사하지 않은 것에 대해 그의 사건을 잘못 처리했다고 오랫동안 주장 해 왔습니다. Syed는 구티에레즈가 그에게 알리바이를 조사했다고 말했지만“아무것도 나오지 않았다”고 주장했다.
Syed의 또 다른 변호인 인 Cate Stetson은 법정에서 알리바이 증인에게 전화를 걸어 그 증언이 귀하의 사건에 도움이 될 것인지 묻지 않고는 어떤 재판 전략에 참여할 것인지에 대해 합리적인 결정을 내릴 수 없습니다. 지난 11 월 절차, 보고 된 지역 방송국 WBAL-TV 11.
Syed의 변호사는 또한 Gutierrez가 반대 심문하다 검찰의 휴대 전화 타워 전문가는 그를 휴대 전화 타워 기록을 사용하여 범죄 현장에 배치했는데, 현재 Syed의 팀은 신뢰할 수없는 증거라고 주장합니다.
그러나 구티에레즈는 사건 후 몇 년 후에 세상을 떠났기 때문에 자신을 변호하지 않습니다. 그녀에 따르면 2004 년 사망은 심장 마비의 결과였다. 사망 기사 . 그녀는 52 세였습니다. 구티에레즈는 다발성 경화증을 앓고 있었으며, 일부 추측은 Syed의 사례에 대한 그녀의 성과에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
'그녀는 아팠다,' 드와이트 스몰 볼티모어 형사 변호인이자 구티에레즈의 전 직원은 Oxygen.com. '그녀가 어떤 종류의 신체적 또는 정신적 고통에 처해 있었다면, 내가 추측 할 수있는 유일한 것은 그녀가 정상적인 수준의 능력을 발휘하지 못한 것입니다.'
하지만 전성기에 구티에레즈는 볼티모어에서 가장 악명 높고 다작이며 논란이 많은 형사 변호사 중 한 명으로 존경 받았습니다. 그녀의 사례는 일상적으로 유명했습니다. 구티에레즈는 혐의로부터 모든 사람을 변호했습니다. 부정한 기소 할시 공무원 아이 킬러 ...에 연쇄 아동 성추행 범 ...에 교사 학생들을 성폭행 한 혐의로 기소되었습니다.
'[Gutierrez]는 엄청난 명성을 얻었습니다.'Petit이 말했습니다. Oxygen.com. '그녀는 돌이킬 수없는 매우 세심하고 공격적인 변호인으로 명성을 얻었습니다.'
그러나 Syed가 유죄 판결을받은 지 1 년 뒤인 2001 년 구티에레즈는 고객 자금이 포함 된 신탁 계정을 유출했다는 혐의로 철회됐다. 볼티모어 태양 . 그녀는 3 년 후에 사망했습니다.
구티에레즈는 로버트 , 시애틀의 공립학교 교사는 Oxygen.com 전화를했지만 Syed의 사건이나 어머니의 경력에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그러나 2015 년에 그는 The Sun에 그녀가 Syed 사례를 받기 직전 인 90 년대 후반에 어머니의 다발성 경화증의 초기 증상을 처음 발견했다고 말했습니다.
``엄마가 그에게 좋은 변호를주지 않았다면 그가 좋은 변호를 해주기를 바랍니다. 저스틴 조지 '그게 그녀의 의도 였다는 걸 알아요. 그녀는 자신의 직업을 정말 좋아했습니다. '
당시 구티에레즈의 아들은 '재판에서 제기되지 않은 증거가 있다면 [시드]가 반드시 재심을 받아야한다고 생각한다'고 덧붙였다.
하나, Syed 메릴랜드 최고 법원이 구티에레즈가 원래의 재판 과정에서 사건을 편견했다고 동의하지 않았기 때문에 그의 살인 유죄 판결이 3 월 8 일 금요일에 유지되는 것을 보았습니다.
메릴랜드 항소 법원은 구티에레즈가 알리바이 증인을 조사하지 않은 것에 대해 실제로 '결함'이라고 판결했습니다. McClain . 그러나 4-3의 견해로 법원은 Syed의 판결에 영향을 미칠 것이라는 의견에 동의하지 않았습니다. 법원은 또한 Syed가 비 효과적인 변호사 청구를 제기 할 권리를 포기했다고 판결했습니다.
이 결정은 2018 년 하급 법원의 판결을 뒤집어 Syed에게 Gutierrez의 주장 된 실수에 대해 새로운 재판을받을 권리를 부여했습니다.
