'위기 행위자'란 무엇인가? 음모 이론가들은 Parkland 이후 다시 사용하고있다

이번 달 플로리다 학교 총격 사건 이후 총기 규제에 대한 논쟁이 미디어 사이클을 지배했지만, 소수의 극도로 발성적인 소셜 미디어 사용자가 학살 보고서의 타당성에 의문을 제기하려고 시도했습니다.





지금 마들렌 맥칸은 몇 살이야

음모 이론가들은 여러 가지 ' 위장술 책 '전체 시련이 사기였으며 피해자가 실제로는'위기 행위자 '(2012 년 음모 포럼에서 확산되기 시작한 용어)라고 주장하는 이론은 대중 매체를 속이기 위해 고용되었습니다. 소셜 미디어의 생존자들은 그들이 직면했다고 말합니다 괴롭힘과 위협의 맹공격으로. 소셜 미디어 회사는 주장을 처리하기 위해 몇 가지 전략을 사용했습니다. 에 따르면 뉴욕 타임즈 하지만 전문가들이 '음모 생태계'라고 부르는 것을 만들어 문제를 악화 시켰을 수 있습니다.

소셜 미디어 연구원 인 Jonathan Albright는 '위기 행위자'와 같은 용어를 검색하면 사용자가 워싱턴 포스트 작가 크레이그 팀 버그 드류 하웰 ~로 서술 된 '2001 년 9 월 11 일 공격, JFK 암살, 피자 게이트, 민주당 유명인들이 워싱턴 피자 가게에서 운영하는 아동 성추행 사건에 대한 사기에 대한 음모의 토끼 구멍.

음모 생태계는 Albright에 의해 '크기뿐만 아니라 깊이도 성장하는 것'으로 묘사되었습니다.

게이 애인에게 보내는 아론 헤르난데스의 편지

올브라이트의 연구, 미디엄 에세이로 출판 , 한 검색어에서 시작하여 YouTube의 추천 동영상이 40 억 회 이상 시청 한 9,000 개 이상의 동영상 경로를 따라가는 방법을 보여주었습니다. 비디오의 대부분은 훨씬 더 거칠고 증명하기 불가능한 음모를 묘사했습니다.

올브라이트는 에세이에서 '디스토피아적인 경로를 취하는 것이 싫지만이'위기 행위자 '콘텐츠를 전파하고 수천 개의 허위 동영상을 호스팅하는 YouTube의 역할은 대중과의 기생적인 관계와 유사합니다. '이 장르의 동영상은 콘텐츠가 (개별) 효과와 대중의 대중 반응을 유발할 수있는 가능성을 표적으로 삼았 기 때문에 특히 문제가됩니다.'

“YouTube가 게임을하는 것은 아닙니다. YouTube는 이것이 번창 할 수 있도록 허용했습니다.”라고 Albright는 결론을 내립니다. '플로리다 비디오는 이제 사람들을 더 큰 음모 공간으로 데려 가고 있습니다.'

다른 교사와 일을하는 교사

YouTube와 개별 콘텐츠 제작자 모두 이러한 동영상을 통해 계속해서 수익을 얻고 있습니다.

YouTube는 상황에 대해 언급하지 않았습니다.

플로리다 고등학교 총격 사건에서 디지털 원본 비극 파업 산소 내부자 독점!

무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 경품 행사 등에 무제한 액세스하세요!

보기에 무료 가입

[사진 : 게티 이미지]

인기 게시물