| 토마스 H. 비버스 26세의 그는 미국 대법원과 조지 앨런 주지사가 사형 집행 중단을 거부하자 그린스빌 교정센터에서 주사로 사망했다. 비버는 오후 9시 7분에 사망한 것으로 판명되었습니다. 비버는 자신을 죽일 첫 번째 화학 물질이 투여되는 동안 고개를 들고 창문을 통해 목격자들로 가득 찬 방을 바라보았습니다. 그러자 그는 울기 시작했고 용서를 구한 뒤 다시 고개를 눕혔습니다. 비버스는 얼마 전 성명을 통해 가족과 친구들에게 사랑한다고 말했습니다. '신의 축복이 있기를. 내가 한 일에 대해 사과드립니다. 신의 축복이 그들 모두에게 있기를”이라고 말했다. 목요일 오전, 고등법원은 존 폴 스티븐스(John Paul Stevens) 판사와 루스 베이더 긴스버그(Ruth Bader Ginsburg) 판사가 반대하는 가운데 7대 2로 비버스의 체류 요청을 기각했습니다. 나중에 William H. Rehnquist 대법원장은 Beavers의 변호사인 Mark Olive의 긴급 요청을 거부했습니다. Beavers의 항소는 그가 뇌 손상을 입었고 학대적인 어린 시절을 겪었으며 그를 유죄 판결 한 배심원은 그의 뇌 손상에 대해 전혀 듣지 못했다고 주장했습니다. 앨런은 성명을 통해 비버스의 사면 요청을 부인하면서 “비버는 그의 사면 청원에서 무죄를 주장하지 않았다”고 말했다. '...기록이나 다른 출처에서 사건에 대한 나의 개입을 정당화할 만한 어떤 것도 찾지 못했습니다.' 사면 요청은 재판 전에 그를 조사한 정신 건강 전문가가 유능한 업무를 수행하지 않았다는 Beavers의 항소에 근거한 것입니다. Allen은 그의 변호팀에서 고용한 한 명을 포함하여 다섯 명의 전문가가 재판 전에 Beavers를 조사한 결과 모두 그가 재판을 받을 자격이 있다고 판단했다고 말했습니다. 그 검사에는 뇌 이상 가능성에 대한 MRI가 포함되었습니다. 왜 사탄 주의자들은 스스로를 사탄 주의자라고 부르나요?
Allen은 '비버에 대해 훨씬 더 최근 MRI 검사를 실시한 전문가들은 현재 비버가 사면의 근거로 제시한 주장을 뒷받침할 실질적인 증거를 찾지 못했다'고 말했습니다. Beavers는 은퇴한 학교 식당 관리자인 Marguerite E. Lowery가 그녀의 집에서 살해된 Hampton 지역에 살았습니다. 법원 기록에 따르면 61세의 Lowery 부인은 1990년 5월 Beavers가 집에 침입했을 때 자고 있었습니다. 그녀는 소음을 듣고 잠에서 깨어 조사를 하러 나갔습니다. 비버들은 그녀를 붙잡고 강간한 뒤 베개로 질식사시켰다. 그는 그녀의 옷장에서 보석을 빼앗아 집을 훼손하고 그녀의 차를 훔쳐 불을 질렀습니다. 그는 1년 후 살해되지 않은 다른 이웃을 강간한 혐의로 체포되었습니다. 경찰은 Lowery 부인의 침실에서 보석류 일부를 발견했습니다. 비버스가 체포되자 그는 당국에 풀려나면 다시 성폭행을 당할 것이라고 말했다. 그는 1992년에 유죄 판결을 받았습니다.
토마스 비버스 VADP.org Thomas Beavers는 1990년 5월 1일 이웃인 Marguerite Lowery를 살해한 혐의로 사형 선고를 받고 사형을 선고 받았습니다. 비버스는 범행 당시 겨우 19세였으며, 성인 범죄 기록은 없었다. 비버가 침입했을 때 Lowery는 자고 있었습니다. 깜짝 놀란 그녀는 비명을 지르기 시작했습니다. 그녀를 조용하게 유지하기 위해 비버는 그녀의 얼굴에 베개를 씌웠습니다. 그는 또한 여성을 성폭행한 혐의로 기소됐다. 비버는 그가 베개를 치웠을 때 그 여성이 몇 차례 숨을 헐떡이더니 모두 함께 움직이지 않았다고 말했습니다. 그는 Lowery 부인을 죽일 의도가 전혀 없었다고 주장했습니다. 그는 단지 그녀를 조용히 시키려고 노력했을 뿐이라고 말했습니다. 비버스 측 변호인은 검시관 자신의 증언을 지적했다. 이 목격자는 신체적 폭력의 흔적은 없었다고 증언했다. 그는 목격자가 기존 심장 질환으로 인해 발생한 심장 부정맥으로 사망했다고 믿었습니다. 비버는 성인으로서 이전에 범죄 기록이 없었으며 피해자를 죽일 의도가 전혀 없었다고 주장했습니다. 따라서 그는 자신이 미래에 사회에 위험을 초래할 것이라는 증거가 없다고 느꼈습니다. 토마스가 자신의 경우 사형은 잔인하고 과도한 형벌이라고 주장한 것도 바로 이러한 근거에서다.버지니아 주는 이에 동의하지 않았다. ----------- 재판 중에 Thomas Beavers는 범죄 당시 Beavers에게 정신 건강 문제가 있었다는 충분한 증거를 제공하지 못한 법원 임명 정신과 의사를 받았습니다. 비버는 이후 사형 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. 추가 조사에서 Beavers는 자신의 변호사가 재판 중에 유능했다면 판결을 변경할 수 있는 정신 건강 증거를 얻었을 것이라는 사실을 발견했습니다. 그러나 미국 제4순회 항소법원은 그의 변호사가 무능하게 행동했다는 그의 항소를 기각했습니다. 그들은 '피고인의 정신 장애에 대한 증거는 그의 범죄에 대한 그의 비난 가능성을 감소시킬 수 있다'는 점을 인정하면서도 그의 정신 건강은 '그가 미래에 위험할 가능성이 있음을 나타낼 수도 있다'고 말했습니다. 이러한 두려움 때문에 법원은 그의 사형 선고를 유지했습니다. 치어 리더의 죽음 2019 실화
Beavers는 또한 그가 체포된 후 Beavers를 심문한 경찰관이 일부 논란의 여지가 있고 해로운 증거를 제공한 후 그의 원래 재판이 잘못된 재판을 초래했어야 했다고 주장합니다. 경찰은 증인석에 있는 동안 비버가 심문 과정에서 한 것으로 알려진 진술에 대한 기억을 되살리기 위해 검찰로부터 몇 가지 문서를 건네받았다. 경찰은 이어 비버스가 '(피해자가) 자신의 신원을 확인할 수 있었기 때문에 자신이 저지른 일을 할 수밖에 없었다'고 말하며 자신의 유죄를 인정했다고 증언했다. 변호인은 이의를 제기했고 판사는 배심원들에게 그들의 마음에서 증언을 삭제하도록 지시했지만 피해는 이미 발생했습니다. 변호인이 잘못된 재판을 요청했지만 판사는 이를 거부했고 Beavers는 유죄 판결을 받았습니다. 그의 항소를 거부하면서 법원은 다음과 같이 썼습니다. '비버스가 이러한 상황에서 잘못된 판결을 내리지 못한 것이 헌법 차원의 오류였다는 것이 옳다고 결론을 내린다 하더라도 구제는 적절하지 않을 것입니다.' 따라서 배심원단의 편견에도 불구하고 법원은 여전히 사형을 권고했습니다. 앞서 언급한 이유 외에도 Beavers는 주 법원이 자신의 변호사 중 한 명이 사건에서 물러나는 것을 허용하지 않았고, 유죄 판결을 받으면 사형에 찬성표를 던진 배심원을 제거하지 못했기 때문에 항소했습니다. 증거 완화를 고려할 때 배심원의 재량권을 적절하게 안내하지 않았습니다. 개인적으로 토마스는 정신분열증이 있는 어머니 밑에서 자랐는데, 어머니는 병 때문에 그를 제대로 부양하지 못하고 종종 학대했습니다. 토마스 비버스는 1997년 12월 11일에 처형되었습니다. | 
