아만다 녹스(Amanda Knox)와 남편이 될 크리스토퍼 로빈슨(Christopher Robinson)은 최근 사랑하는 사람들에게 결혼식을 위해 돈을 기부해 달라고 요청해 헤드라인을 장식했습니다.
Amanda Knox는 2011년 9월 29일 이탈리아 페루자에 있는 페루자 항소 법원에서 항소 심리를 진행하고 있습니다. 사진: 올리 스카프/게티 Amanda Knox는 결혼식을 크라우드 펀딩하려고 할 수 있지만 실제로는 이미 법적으로 결혼한 상태입니다.
녹스와 그녀의 약혼자 크리스토퍼 로빈슨 이후 2주도 채 되지 않아 트윗 과다한 기부 옵션이 포함된 결혼식 웹사이트에 대한 링크는 그 부부가 작년에 실제로 결혼했다고 보도했습니다.
Robinson과 Knox는 11월 21일 약혼한 직후인 2018년 12월 1일에 결혼 증명서를 발급받았습니다. 그리고! 소식 보고서. 그러나 우주를 주제로 한 결혼식은 2020년 2월에 열릴 예정이다.
박사. 케 보르 키안은 그의 목숨을 앗아간 환자에게 약을 투여했습니다. 왜 감옥에 갔습니까?
안에 성명 8월 1일 목요일 웹사이트에 게시한 그들은 결혼 여부를 둘러싼 반발에 대해 언급했습니다.
우리는 세금과 보험을 간소화하기 위해 작년 12월에 합법적인 결혼을 위한 서류를 제출했습니다. 그러나 우리는 아직 사랑하는 사람들과의 결혼식을 축하하지 않았다고 보도 자료는 말합니다. 이것은 솔직히 말해서 누구의 일도 아닌 우리 자신의 일이며 우리가 몇 년 동안 함께 살았다는 사실보다 더 충격적이어서는 안 됩니다.
녹스는 지난 달 자신과 로빈슨이 결혼식 비용으로 전통적인 선물이 아닌 기부를 요구한다는 뉴스가 퍼진 후 다시 한번 논란의 중심에 서게 되었습니다.
우리는 더 이상 물건이 필요하지 않습니다. 그러니 제발 선물도, 압력도 받지 마세요. 하지만 그렇게 생각하신다면 가족과 친구들을 위한 최고의 파티를 준비하는 데 도움을 드리겠습니다! 그들의 결혼식 웹사이트는 읽습니다.
다락방에서 에드 kemper 꽃
잠재적인 기부자는 의상 및 특수 효과와 같은 특정 비용으로 돈을 사용하거나 500달러에서 2,000달러 사이를 기부하여 후원자가 될 수 있습니다. 가장 저렴한 옵션은 500달러입니다. 마돈나의 Lucky Star 동안.
부부의 등록 결정은 온라인에서 격렬한 반발과 녹스의 격렬한 반박을 촉발했습니다. 목요일 발표에서 그들은 또한 관행이 정상이라고 주장하면서 기부 결정을 다시 한 번 옹호했습니다.
그들의 진술에 따르면 우리는 모든 것에 대해 선불로 지불하고 있습니다. 그리고 오늘날의 많은 젊은 부부와 마찬가지로 우리는 전통적인 선물 등록을 결혼 기금으로 대체했습니다. 전통적인 선물 등록이 구식이기 때문에 매년 수천 명의 사람들이 이 일을 합니다. 이미 함께 살고 있는 커플은 토스터와 식기가 필요하지 않습니다.
이러한 관행은 매우 일반적이어서 www.theknot.com 및 www.zola.com과 같은 인기 있는 웹사이트에서 결혼식 페이지와 현금 등록 기금을 호스팅합니다. RSVP 페이지는 암호로 보호되고 레지스트리 페이지는 그렇지 않습니다. 그것은 또한 정상이다, 그들은 계속했다. 우리는 소셜 미디어에 결혼 이야기를 공유했지만 등록부를 광고하거나 낯선 사람에게 기부를 요청하지 않았습니다. 타블로이드는 우리의 등록 페이지를 세상에 보냈고 그들의 행동에 대해 우리를 비난했습니다.
기자이자 팟캐스트 진행자인 Knox는 이탈리아로 해외 여행을 갔을 때 영국인 룸메이트인 Meredith Kercher를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았을 때 처음으로 대중의 주목을 받았습니다. 여러 유죄 판결과 항소가 포함된 오랜 법적 투쟁 끝에 Knox는 2015년에 두 번째이자 마지막으로 무죄 판결을 받았으며 최근에야 무죄 판결을 받았습니다. 반환 수년 동안 감옥에 갇힌 후 처음으로 이탈리아에 왔습니다.
자주하는 녹스 말하다 잘못된 신념과 언론에 대해 다른 사람들이 목요일 성명서에서 그녀의 결혼식이 아니라 불의에 집중할 것을 촉구했습니다.
그녀는 이 '스캔들'이 무책임한 미디어가 제조업의 분노로 이익을 얻는 또 다른 예라고 말했습니다. 이것은 내가 2007년 마지못해 스포트라이트를 받은 이후로 내가 겪은 고의적인 허위 진술과 인격 암살의 가장 최근의 예일 뿐입니다. 이는 명백한 저널리즘 윤리 위반이며 실제로 실제로 발생한 문제에 대해 사람들에게 알리는 기회 대가를 치르게 됩니다. 문제 - 잘못된 신념과 같습니다.
