새로운 재판을 받기 위한 Scott Peterson의 노력이 그 행동에 기인한다고 주장하는 배심원은 금요일 그녀의 행동이 잘못 해석되었다고 증언했습니다.
이 2005년 3월 17일 파일 사진에서 Scott Peterson은 두 명의 San Mateo 카운티 보안관 대리인의 호위를 받아 캘리포니아 레드우드 시티에서 대기 중인 밴으로 이동합니다. 사진: AP 유죄 판결을 받은 살인범 스콧 피터슨(Scott Peterson)의 재심의 중심에 있는 배심원은 금요일 2004년 전 세계적으로 주목받은 사건에서 그가 임신한 아내를 살해했다는 증거를 들을 때까지 그에게 적대감을 갖지 않았다고 맹세했다.
'재판을 받기 전 나는 스콧에 대한 분노나 원한이 전혀 없었다. 재판이 끝난 후 재판을 지켜보며 증거를 들었기 때문에 조금은 사실이었다'고 전 배심원 리첼 니스가 증언했다.
Peterson의 변호사는 Peterson이 공정한 재판을 받지 못하게 하는 비밀 편견을 가지고 있었고 거기에 가기 위해 배심원 설문조사에 거짓말을 했다는 것을 증명하기를 원합니다.
그러나 그녀는 일반적으로 질문을 받고 이전에 작성된 진술을 고수했습니다. 그녀는 자신이 가정 폭력의 희생자라고 생각하지 않고 자신의 태아를 직접적으로 두려워하지 않으며 재판 과정에서 증거에 의존했다고 말했습니다.
웨스트 멤피스 3에 일어난 일
니스는 2004년 임신 8개월이었던 아내 라시 피터슨(27)과 태어나지 않은 아들을 살해한 혐의로 피터슨에게 유죄를 선고하는 것을 도왔다. 검찰은 그가 2002년 크리스마스 이브에 아내의 시신을 샌프란시스코 만에 버렸다고 말했습니다. 그 유해는 몇 달 후 드러났습니다.
니스는 그녀가 이전 선서 진술에서 할 수 있는 허위 진술에 대한 위증 기소로부터 면제를 받은 후에야 증언했습니다.
그 책과 금요일의 증언에서 그녀는 2000년에 임신 중 접근 금지 명령을 요청한 재판 전 배심원 설문지에서 '태어날 아이가 정말 두렵다'고 밝히지 않은 이유를 설명했습니다.
그녀는 또한 그녀의 동거 남자 친구가 그녀가 다시 임신하는 동안 그녀를 폭행했다는 것을 나타내는 스탠드 법원 문서에 대해 논쟁을 벌였습니다.
감옥에서 석방 된 웨스트 멤피스 3
Nice는 처음에 새로운 변호사의 조언에 따라 금요일 자책에 반대하는 수정헌법 5조를 발동했습니다. 그녀는 기소 면제를 받은 후 증언했습니다.
Nice는 이전에 배심원 7이라고 불렸지만 법정에서 이름으로 불리고 있습니다. 그녀는 또한 재판 후 미디어 인터뷰와 6명의 다른 배심원과 함께 이 사건에 대한 책을 공동 저술할 때 그녀의 이름을 사용했습니다.
그녀는 시험 기간 동안 밝은 빨간색으로 염색한 머리로 '딸기 쇼트케이크'라는 별명을 얻었다.
Peterson은 상급 법원 판사 Anne-Christine Massullo가 일주일 동안 진행될 것으로 예상되는 청문회에서 거리 옷을 입으라는 요청을 거부한 후 San Mateo 카운티 교도소 유니폼을 입고 법정에 나타났습니다.
Massullo는 Nice가 배심원이 되기 전에 자신의 이력을 공개하지 않음으로써 비행을 저질렀는지, 그리고 Peterson의 공정한 재판을 거부하는 편견을 가지고 있는지를 결정한 혐의로 캘리포니아 대법원에 의해 기소되었습니다.
Nice는 일반적으로 이전에 맹세한 서면 부인이 사실이지만 약간의 뉘앙스가 있다고 말했습니다.
그녀는 2000년 사건에서 그녀의 남자친구의 전 여자친구가 당시 접근 금지 명령을 신청할 때의 문구에도 불구하고 그녀의 태아를 직접적으로 위협하지 않았기 때문에 자신을 가정 폭력의 희생자라고 생각하지 않았습니다.
니스는 '그녀는 내 아기를 위협하지 않았다'고 증언하며 '내가 악의를 품고 있었기 때문에 지원서에 태어나지 않은 아이를 포함시켰다'고 증언했다.
여자는 남편을 죽이기 위해 암살자를 고용
'싸우면 무서웠다. 그녀는 고의로 내 아이를 다치게 하지 않을 것이지만, 우리가 땅에 있는 인형처럼 싸우고 구르면 ... 그런 어리석은 일을 하면 내 아이를 잃을까 두려웠습니다.'라고 Nice가 증언했습니다.
그리고 2001년에 그녀의 동거 남자친구가 체포되어 유죄를 인정하고 접근 금지 명령을 통해 그녀와 100야드(91미터) 떨어진 곳에 머물라는 명령을 받았지만 니스는 그녀가 그를 때린 것이 사실이며 반대 방향이 아니라고 말했습니다.
'에디는 나를 때린 적이 없기 때문에 나는 가정 폭력의 희생자가 아니었다'고 그녀는 증언했다. '내가 그를 때렸다, 네.'
당시 그녀를 경찰에 신고한 것은 그녀의 남자 친구였지만 그녀는 협조하지 않았고 대신 체포되었을 때 역효과를 냈다고 Nice는 증언했습니다.
그녀는 당시 착용하고 있던 교정기에 입술을 실수로 베었기 때문에 경찰이 잘못된 사람을 체포하도록 오도했을 수 있다고 말했다.
Nice는 일반적으로 배심원 설문지에서 그녀가 범죄 피해자였거나 소송에 연루된 적이 없다고 '아니오'라고 대답했을 때 그녀의 대답을 고수했습니다.
희생자를 고문 한 연쇄 살인범
그녀는 또한 법이 그 용어를 정의하는 방식으로 '피해를 입었다고 느끼지 않는다'는 2020년 선서 선언을 지지했으며 금지 명령이 소송이라고 생각하지 않았습니다.
'나는 많은 싸움을 했고, 나는 나 자신을 희생자라고 생각하지 않는다. 당신이나 다른 사람에게는 다를 수 있습니다'라고 Petersons의 변호사 중 한 명인 Pat Harris의 질문에 그녀는 대답했습니다.
그녀는 2020년 선언문에서 이전에 밝혔듯이 피터슨에 대한 편견을 다시 부인했습니다.
니스는 서면 선언문에서 '내가 배심원 심의실로 불릴 때까지 사건의 증거에 대해 어떤 결론도 내리지 않았다'고 말했을 때 그녀의 진술이 '절대 사실'이라고 맹세했습니다.
쿡 카운티 감옥에있는 브루스 켈리가 뭐야
그녀는 또한 그녀가 '재판에서 제시한 증거에 근거하여 혐의가 사실이라는 확고한 신념을 가지고 있다'고 맹세했을 때 그녀의 이전 서면 진술이 사실이라고 말했습니다. 이 확고한 신념은 오로지 재판에서 제시된 증거의 강도에 근거합니다.'
피터슨의 변호인단은 니스가 '작은 남자'라고 불렀던 피터슨의 태어나지 않은 아기의 죽음에 대해 어머니로서 공감할 수 있었기 때문에 니스가 편향된 재판에 참여했음을 보여주는 다른 증인들을 추가할 계획입니다.
동료 전 배심원단은 니스가 재정적 문제를 겪고 있으며 재판 후 책과 영화 거래에 대해 농담을 했다고 증언할 수도 있습니다.
판사는 청문회 후 최대 90일 이내에 판결을 발표할 수 있으며 양측 모두 항소할 수 있습니다.
