스콧 피터슨의 변호사는 2017년 배심원 7인 리첼 니스가 '스콧을 치려고 이 재판에 참여하기 위해 거짓말을 하지 않았다'고 말한 배심원 7명의 편견과 비행을 이유로 그의 살인 유죄 판결이 뒤집히기를 원한다.
Scott Peterson은 2004년 1월 14일 캘리포니아 Modesto에서 Peterson에 대한 이중 살인 혐의를 기각해 달라는 Mark Geragos 변호인의 청원에 대한 Joseph Distaso 검사의 답변을 듣고 있습니다. 사진: 게티 이미지 스콧 피터슨의 20년 된 살인 재판 배심원은 새로운 재판이 허용되는지 여부를 결정할 수 있는 청문회에서 증언하기 전에 면제를 받을 것이라고 당국이 말했다.
Richelle Nice에 대한 제안은 그녀가 2월 25일 증거 청문회에서 증언하기 전에 올 것이라고 Stanislaus 카운티 지방 검사 Birgit Fladager가 월요일 발표했습니다.
니스는 2004년 피터슨이 임신한 아내 라시 피터슨과 태어나지 않은 아들을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 재판에서 배심원 7명이었다.
검찰은 피터슨이 2002년 크리스마스 이브에 모데스토의 집에서 아내의 시신을 가져갔고 2003년 4월에 아내의 시신과 태어나지 않은 아들의 시신이 따로 해변으로 떠밀려온 어선에서 샌프란시스코 만에 버렸다고 말했습니다.
Peterson의 변호사는 편견과 비행을 이유로 그의 살인 유죄 판결을 뒤집기를 원합니다. 그들은 Nice가 범죄의 희생자이거나 소송에 연루된 사실을 부인할 때 배심원 설문지에 거짓말을 했다고 주장합니다.
변호사에 따르면 니스는 배심원 선정 과정에서 2001년 임신 중 남자친구에게 구타를 당했다는 사실을 밝히지 않았다. 그녀는 또한 다른 임신 중에 남자친구의 전 남자친구에 대해 일종의 소송으로 간주되는 접근 금지 명령을 받았다는 사실도 공개하지 않았다. 그녀가 태어나지 않은 아이를 다치게 할까봐 두려운 여자 친구.
나는 당신이 임신 중이고 폭력의 희생자였던 누군가가 재판에 갈 수 있고 최소한 피해자가 임신한 여성이라는 상황에 대해 편견을 느끼지 않을 수 있다는 설득력 있는 주장을 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 폭력이 발생하고 있다고 Peterson의 변호사 Pat Harris는 청문회가 끝난 후 월요일에 말했습니다.
Peterson의 변호사는 Peterson이 죽음에 대한 처벌을 받기를 원했기 때문에 그녀가 배심원단에 합류하기 위해 적극적으로 노력했다고 주장했습니다.
그녀는 그것을 거부했습니다.
그녀는 2017년 모데스토 비에게 스콧을 튀기기 위해 이 재판에 참여하기 위해 거짓말을 하지 않았다고 말했다.
니스는 위증 혐의로부터 자신을 보호할 수 있는 면책 없이 자기 죄에 대해 수정헌법 5조를 발동할 것이라고 말했습니다. 그러나 면책권을 부여받은 후 증인석에서 질문에 대답하기를 거부하면 니스는 법정 모독에 처할 수 있습니다.
Nice는 나중에 Peterson이 사형수에 있는 동안 수십 통의 감옥 편지를 썼습니다. 그녀는 또한 다른 배심원들과 함께 이 사건에 관한 책을 공동 저술했습니다.
증거 청문회는 약 일주일 동안 진행되며 판사는 Peterson에게 새로운 재판을 허용할지 여부를 90일 이내에 결정합니다.
49세의 Peterson은 2005년에 사형을 선고받았지만 12월에 가석방 없는 종신형을 선고받았습니다. 캘리포니아 대법원은 배심원단이 사형에 대한 편견으로 부적절하게 심사되었다는 이유로 2020년 원래의 형을 무산했습니다.
그러나 대법관들은 또한 판결에서 라시 1급 살인과 태어나지 않은 아들 2급 살인 사건에서 피터슨을 기소하는 상당한 정황 증거가 있다고 말했다.
