순회 판사 Elizabeth Scherer는 그녀가 잠재적인 배심원 질문을 하고 다른 질문을 하지 않은 오류로 인해 2주간의 배심원 선정 작업을 무효화했습니다.
2018년 4월 27일 플로리다주 포트로더데일의 순회 판사 엘리자베스 셰러(Elizabeth Scherer). 사진: 게티 이미지 플로리다 고등학교에서 17명을 살해한 한 남자의 배심원 선정을 감독하는 판사는 검사와 변호인단이 주장한 후 월요일부터 절차가 시작될 것이라고 선언했다. 그녀는 11명의 잠재적 배심원들에게 질문하지 않았을 때 실수를 했다. 그녀가 그들을 해고하기 전에 그들은 법을 따르지 않을 것이라고 말했다.
에 의해 제출된 신청을 승인함에 있어 니콜라스 크루즈 엘리자베스 셰러(Elizabeth Scherer) 순회 판사는 변호인단의 강력한 반대에 대해 검찰과 변호인단의 2주간의 업무를 무효화하고 월요일 전체 절차를 새로 시작하도록 했다.
그 결과, 4개월 동안 재판을 받을 수 있다고 말한 거의 250명의 배심원 후보들이 10월에 유죄를 인정한 크루즈를 공정하게 재판할 수 있는지에 대한 추가 심문을 위해 다음 달 다시 소환되지 않을 것이다. 학생 14명과 교직원 3명 살해 2018년 2월 14일 Parkland의 Marjory Stoneman Douglas 고등학교에서. 1,200명 이상의 후보자가 심사되었습니다.
2개월 간의 위닝 과정을 거쳐 선정될 12명의 배심원단은 23세의 크루즈에게 가석방 없는 종신형을 선고할지, 사형을 선고할지를 결정할 예정이다. 다시 시작하면 6월 14일에서 6월 21일까지의 개시 성명이 연기됩니다. 그들은 이미 늦었다. 5월 31일부터
jake harris는 지금 무엇을하고 있는가
캐롤린 매캔(Carolyn McCann) 검사는 2주 전에 Scherer에 의해 부적절하게 해고된 11명의 배심원들이 의사소통 오류로 인해 예정대로 월요일에 추가 심문을 위해 법원에 복귀하라는 명령을 받지 않은 후 자신의 주장을 펼쳤습니다.
3 명의 초능력자가 같은 말을했다
Scherer는 그들이 다음 주에 데려올 것이라고 말했지만 McCann은 잠재적인 배심원들이 어쨌든 때려야 한다면 더 많은 시간이 낭비될 것이라고 주장했습니다. 그녀는 검찰이 잠재적인 배심원들에게 질문할 권리와 변호인만큼 오염되지 않은 최종 패널에게 질문할 권리가 있다고 말했다.
어느 쪽도 이 배심원들과 이야기할 수 없었습니다. 캐피탈 케이스에서는 배심원의 질문이 중요합니다. 그것은 가장 중요합니다'라고 McCann은 말했습니다. '이것은 무해한 오류가 아닙니다.
Cruz의 수석 국선변호사인 Melisa McNeill은 Scherer가 11명의 배심원단이 다시 돌아와 심문을 받을 수 있는지 다음 주까지 기다려야 한다고 말했습니다.
McNeill은 현재 잠재적 배심원을 해고함으로써 더 많은 오류를 범하고 있다고 생각합니다.
Scherer는 검찰의 편을 들었지만 그녀의 마음을 바꾸기 위한 노력으로 연구를 수행하기 위해 수요일까지 변호인을 제공했습니다.
Scherer는 양측에 그녀가 11명의 배심원들에게 심문하지 않은 것이 심각한 실수를 저질렀다고 생각하지만 그녀는 동의하지 않는다고 말했습니다. 그녀는 사건을 진행하기 위해 그들의 의견을 따를 뿐이라고 말했습니다.
다시 시작해야 할 가능성이 있습니다 Scherer's 이후 4월 5일부터 월요일 이전에 심사된 21개의 패널 중 다섯 번째인 60명의 잠재적 배심원 그룹에 대한 질문.
왼쪽의 마지막 팟 캐스트 ted Bundy
다른 모든 그룹과 함께 Scherer는 잠재적인 배심원단이 6월부터 9월까지 봉사하는 것을 불가능하게 만드는 어려움이 있는지만 물었습니다. 그러나 다섯 번째 그룹과 함께 그녀는 선택하면 법을 따르지 않을 사람이 있는지도 물었다. 열한 손이 올라갔다.
Scherer는 더 이상 질문하지 않고 그들을 기각했고 Cruz의 변호사로부터 이의를 제기했습니다. 그들은 단순히 배심원 서비스를 피하려고 하지 않았는지 확인하고 싶었습니다. 플로리다 배심원 후보는 항상 해고되기 전에 질문을 받습니다.
Scherer는 배심원들을 돌려보내려고 했지만 한 명을 제외하고는 모두 법원을 떠났습니다. 그녀는 Broward 카운티 보안관 사무실에서 소환장을 전달할 것이라고 말했지만 설명할 수 없는 이유로 실행되지 않았습니다. 모두 돌아갔다고 해도 Scherer가 다른 잠재적 배심원들에게 사건에 대해 토론하거나 읽지 말라는 명령을 내리지 않았기 때문에 그들은 여전히 실격되었을 수 있습니다.
Scherer는 다음 날 변호사에게 다시는 그런 실수를 하지 않을 것이라고 말했습니다.
마이애미의 변호인이자 전 검사인 데이비드 와인스타인은 월요일 검찰이 어느 정도는 맞다고 말했다. 그들, 피해자 및 그들의 가까운 친척은 모두 공정한 재판을 받을 권리가 있지만 그 권리가 형사 피고인의 권리보다 우선할 수는 없습니다.
그는 국가가 무엇보다 예방하고자 하는 것은 초기 단계에서 오염된 페널티 단계라고 말했습니다. 크루즈가 사형선고를 받으면 항소심에서 쫓겨날 수도 있다고 그는 말했다. 그들의 관점에서 판사는 슬레이트를 깨끗이 닦고 다시 시작할 수 있습니다.'
그러나 변호인은 항소에서 항소를 통해 크루즈가 이중의 위험에 처해 사형을 선고받을 수 없다고 주장할 것이라고 말했다.
누군가가 집에 있고 혼자 집에 있다고 생각되면 어떻게해야합니까?
노바 사우스이스턴 대학의 법학 교수인 로버트 자비스는 재가동이 필요하다는 검찰의 주장이 옳다고 말했다. 그러나 그는 이 논쟁은 그녀의 머리 위에 있는 판사의 또 다른 실수라고 말했다. 이것은 Scherer의 첫 번째 대문자 케이스입니다.
최종적으로 선택된 배심원단은 복수의 죽음, Cruz의 계획 및 잔인함과 같은 악화 요인이 피고인의 평생의 정신적, 정서적 문제, 가능한 성적 학대 및 부모의 죽음과 같은 완화 요인보다 중요한지 여부를 결정할 것입니다.
크루즈가 사형을 선고받으려면 배심원단이 만장일치로 그 선택에 찬성해야 한다. 한 명 이상이 반대하면 가석방 없는 종신형을 선고받습니다.
Cruz의 악명과 커뮤니티의 많은 사람들이 그를 향한 증오를 감안할 때 공정한 배심원을 찾는 것은 극도로 긴 과정을 약속합니다. 4개월 동안 복무할 수 있는 배심원들은 자신의 배경과 사형에 대한 신념에 대한 설문지를 작성합니다. 답변은 양측에 제공되며 추가 질문을 위해 몇 주 후에 잠재 고객이 다시 나타납니다.
테드 번디 실행 t 셔츠 원본
그런 다음 양측은 자신에게 유리할 수 있다고 믿는 배심원을 갱생시키려고 시도할 수 있습니다. 예를 들어, 도덕적으로 사형에 반대하는 배심원은 일반적으로 검찰에 불공정한 것으로 기각되지만 피고인은 법에서 요구하는 경우 사형에 찬성할 수 있는지 여부를 요청할 수 있습니다. 판사가 그들이 할 수 있다고 확신하면 배심원은 앉을 수 있습니다.
