FBI 베테랑 빈스 판코케가 이끄는 수사관들은 전쟁 후 안네 프랑크의 아버지가 1944년 나치에 위치를 제공함으로써 가족을 배신한 사람으로 Arnold van den Bergh라는 이름의 익명의 편지를 받았다는 사실을 발견했습니다.
안네 프랑크 사진: 게티 이미지 안네 프랑크의 가족이 나치에 붙잡혀 끌려가기 전 2년 이상 암스테르담 창고 뒤의 작은 별관에서 살았던 참담한 이야기는 제2차 세계 대전 동안 유태인 가족이 겪었던 공포에 대한 증거로 오랫동안 지속되어 왔습니다.
그러나 75년이 지난 지금, 전직 FBI 요원이 누가 프랭크 가족을 배신했는지에 대한 조사가 진행되면서 놀라운 용의자가 나타났습니다.
Frank 가족이 창고에서 일하는 이웃이나 누군가에 의해 당국에 넘겨졌을 수 있다는 이론이 있었지만, FBI 베테랑 Vince Pankoke가 이끄는 새로운 조사 팀은 가장 유력한 용의자가 유대인 사업가이자 아버지였던 것으로 보고 있습니다. 이 책에 따르면 네덜란드 유대인 위원회의 일원으로 안네 프랑크의 배신: 콜드 케이스 조사.
Pankoke와 역사가, 범죄학자, 데이터 전문가로 구성된 그의 팀은 유대인 공증인인 Arnold van den Bergh를 Franks의 배신의 유력한 용의자로 지목했습니다. 그들은 그가 은신처의 위치를 공개했을 수 있으며 궁극적으로 1944 년 8 월 4 일 가족을 체포했다고 믿습니다. CNN 보고서.
Frank 가족은 761일 동안 비밀리에 살았으며, Anne Frank: The Diary of the Young Girl이라는 제목으로 그녀의 아버지가 사망한 지 몇 년 후인 1947년 그녀의 일기에 기록했습니다.
판코케가 말했다 CBS의 60분 반 덴 버그가 반유대주의 정책을 시행하기 위해 나치가 비밀리에 설립한 유대인 위원회에서 일했다는 사실. 어떤 사람들은 평의회에서 봉사한 사람들이 협력을 위해 강제 수용소에서 살아남았을 수 있다고 믿습니다.
Pankoke에 따르면 van den Bergh는 강제 수용소로 보내진 적이 없으며 대신 암스테르담 한가운데에서 열린 삶을 살고 있었기 때문에 조사관은 그의 자유를 보장하는 어떤 종류의 지렛대가 있었는지 의문을 제기했습니다.
강제 수용소에서 살아남은 유일한 가족인 안네의 아버지 오토 프랑크는 나중에 1963년 조사에서 당국에 말했다. 다른 유대인 가족들이 머물렀던 주소 목록.
철도 킬러 범죄 현장 사진
Pankoke와 그의 팀은 2018년에 여전히 수사관의 아들이 보관하고 있던 수사관 중 한 사람의 파일을 검색하는 동안 Otto가 어느 시점에서 입력한 메모의 사본을 복구할 수 있었습니다.
Pankoke는 그것을 연기가 나는 총이라고 부르지 않았지만 총알이 근처에 있다는 증거가있는 따뜻한 총처럼 느껴진다고 말했습니다.
팀의 다른 구성원은 또한 유대인 위원회의 누군가가 주소 목록을 넘겨주었다는 것을 국가 기록 보관소에서 확인할 수 있었다고 그는 말했습니다.
그는 1950년에 사망한 van den Bergh가 자신의 가족을 구하기 위해 정보를 넘겨주었을 것이라고 이론화했습니다.
Pankoke는 60 Minutes에 유태인 위원회의 창립 멤버라는 역할을 했다면 유태인들이 숨어 있는 주소를 은밀히 알 수 있었을 것이라고 말했습니다. 반 덴 버그가 수용소에 갈 필요가 없도록 하는 일련의 보호 조치를 모두 상실했을 때, 그는 당시 그와 그의 아내가 안전하게 지낼 수 있도록 연락이 닿았던 나치에게 가치 있는 것을 제공해야 했습니다.
그는 또한 반 덴 버그가 누출의 배후에 있었다는 것을 결정적으로 증명할 수 없었고 홀로코스트의 여파로 더 이상의 반유대주의를 방지하기를 원했기 때문에 오토가 메모를 혼자 간직했을 수도 있다고 추측했습니다.
그는 Arnold van den Bergh가 유태인이라는 것을 알고 있었고, 전쟁이 끝난 이 기간에도 반유대주의가 여전히 주변에 있었다고 그는 말했습니다. 그래서 아마 그는 내가 이것을 다시 이야기하면 Arnold van den Bergh가 유태인이라는 사실이 불을 더 키울 것이라고 느꼈을 것입니다. 그러나 그가 유대인이라는 사실은 그가 나치에 의해 그의 생명을 구하기 위해 뭔가를 할 수 없는 위치에 놓였다는 것을 의미했다는 사실을 명심해야 합니다.
심리학자, 범죄학자, 기록 보관 연구원으로 구성된 조사 팀은 반 덴 버그가 가족을 배신했을 가능성이 가장 높은 용의자라고 믿고 있지만 다른 사람들은 그들의 결론에 회의적입니다.
네덜란드 NIOD 전쟁, 홀로코스트 및 대량학살 연구소의 역사학자인 Erik Somers는 CNN에 van den Bergh가 매우 영향력 있는 사람이었다는 것을 포함하여 강제 수용소에 보내지 않은 데는 여러 가지 이유가 있을 수 있다고 말했습니다.
조사에 참여하지 않았지만 기록 보관소에 대한 액세스를 제공한 안네 프랑크 재단(Anne Frank Foundation)이 석방되었습니다. 성명 조사 후 조사에 깊은 인상을 받았다고 합니다.
로널드 레오폴드 전무이사는 성명에서 콜드 케이스 팀의 조사가 중요한 새로운 정보와 추가 연구를 할 가치가 있는 매혹적인 가설을 생성했다고 말했다.
Pankoke는 또한 가족의 위치가 손상된 이후 오랜 시간을 인용하여 결론에 합리적인 의심이 있을 수 있음을 인정했습니다.
가족이 은신한 시간과 당시 15세 소녀에게 미친 영향에 대한 매력적인 설명으로 남아 있는 안네 프랑크의 일기는 70개 이상의 언어로 번역되었습니다.
Pankoke와 그의 팀의 연구는 화요일에 발표된 책으로 출판되었으며 다큐멘터리 영화에서도 탐구되었습니다.
뉴스 속보에 대한 모든 게시물
