브리트니 풀로(Brittney Poolaw)는 임신 기간 중 절반도 채 되지 않은 기간 동안 유산을 하여 4년형을 선고받았습니다.
유산으로 감옥에 보내진 아메리카 원주민 여성
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!
무료로 보려면 가입하세요오클라호마주의 검사들은 이번 달 배심원단에서 유산을 한 여성이 생존할 수 없는 태아에 대한 과실치사 혐의에 대해 성공적으로 주장했습니다.
21세의 브리트니 풀로(Brittney Poolaw)는 10월 5일 코만치 카운티 배심원단에서 재태 연령이 15~17주인 태아를 사망에 이르게 한 혐의로 2급 과실치사 혐의로 유죄 판결을 받았다고 보도했다. ABC 계열사 KSWO 오클라호마주 로턴에서 그녀는 2020년 1월 4일에 발생한 유산 후 2020년 3월 16일 사건으로 기소되었습니다.
산부인과 의사는 임신 전 여성의 마지막 생리일, 즉 수정일 이전을 기준으로 재태 연령을 결정합니다. 미국 대법원은 1973년 Roe v. Wade 판결에서 법적 생존 가능성은 태아 생존율이 일반적으로 90% 이상인 임신 28주 이후이지만 의학적 생존 가능성은 태아가 50주 이상인 25-26주에 고정되어 있다고 판결했습니다. 에 따르면 자궁 밖에서 생존할 확률 미국 산부인과 대학 . 질병통제예방센터만 정의하다 태아가 재태 연령 20주 이후에 분만된 경우 '사산'으로 간주합니다. 그 전에는 의학적으로 유산으로 간주됩니다.
그만큼 로턴 컨스티튜션 작년에 경찰에 따르면 당시 19세였던 풀로(Poolaw)는 2020년 초에 집에서 유산하여 태아에 탯줄이 아직 붙어 있는 채로 코만치 카운티 기념 병원으로 옮겨졌다고 보고했습니다. 그녀는 의료진에게 임신 중에 필로폰과 마리화나를 모두 사용했다고 말했습니다.
나중에 경찰과의 인터뷰에서 Poolaw는 그녀가 마리화나를 피웠지만 유산하기 2일 전을 포함하여 정맥 주사로 메스암페타민을 사용했음을 확인했다고 주장했습니다. 로튼 신문에 따르면 그녀는 또한 그들에게 '처음 임신했을 때 아기를 키우고 싶은지 아닌지 몰랐다'고 말했다고 합니다.
15주에서 17주 사이에 임신을 계속하기로 결정했는지, 단순히 결정을 내리지 않았거나, 임신을 계속하는 것 외에 다른 선택지가 거의 없었기 때문에 그 보고서에서 그녀가 적극적으로 결정했는지 여부는 불분명합니다. 비영리 Guttmacher 연구소 노트 오클라호마 여성의 53%는 낙태 서비스를 제공하는 시설이 없는 카운티의 96%(그 중 Comanche 카운티)에 살고 있으며 주에서는 여성이 낙태를 받기 위해 72시간 간격으로 두 번 제공자에게 갈 것을 요구합니다. 낙태는 법에 따라 추가 특약이 없는 주에서 대부분의 민간 보험에 의해 보장되지 않으며 극히 제한된 상황을 제외하고는 Medicaid에 의해 보장되지 않습니다.
(2021년 4월 오클라호마 주지사는 3개의 법안에 서명했다 이는 재태 연령 6주 이후의 모든 낙태 금지를 포함하여 주에서 모든 낙태 접근을 효과적으로 제거할 것입니다. 새로운 법률은 11월에 시행될 예정입니다. 그러나 Poolaw의 경우에는 적용되지 않았습니다.)
엄밀히 말하면 오클라호마 주법은 2020년 9월 주 대법원이 판결을 내릴 때까지 검사가 여성에게 잘못이 있다고 판단한 유산, 사산 또는 기타 태아 상해에 대해 여성을 범죄화하지 않았습니다. 지배 주의 아동 방치 및 살인법에 태아에 대한 언급이 전혀 없음에도 불구하고 법률에는 어머니가 마약을 사용하는 생존 가능한 태아가 포함됩니다.
북부 뉴욕 연쇄 살인범 도살장
그럼에도 불구하고 풀로 사건의 검사들은 법원의 판결이 있기 거의 6개월 전인 2020년 3월에 그녀를 기소했다.
2021년 3월, 검시관은 풀로가 유산한 태아에 대한 부검 결과를 발표했다. KSWO . 당시 태아의 간과 뇌에 대한 검사에서는 '메스암페타민, 암페타민 및 기타 약물'에 대해 양성 반응을 보였으나 '선천적 이상, 태반 박리, 융모막양막염'의 증거도 발견했다. (진찰관은 선천적 기형을 구체적으로 언급하지 않았다.)
질병관리본부 정의하다 선천적 기형은 '신체 구조 또는 기능의 광범위한 기형'으로, 그 중 일부는 태아의 생존 능력과 양립할 수 없습니다. 태반조기박리는 태반이 자궁벽에서 분리되는 현상으로 유산이나 사산의 원인이 될 수 있으며 산모를 사망에 이르게 할 수도 있다고 합니다. 메이요 클리닉 ; 임신 100명 중 1명꼴로 발생한다고 합니다. 만세의 행진 . 그 원인 중 하나는 융모막양막염, 양수와 양막의 두 막의 감염, 클리블랜드 클리닉에 따르면 , 그 자체로 산모와 태아에게 치명적일 수 있습니다. 그것은 어머니의 비뇨 생식기 감염에서 비롯된 것으로 생각됩니다. ㅏ 2010년 연구 주산기 클리닉의 융모막양막염에 따르면 임신 100건 중 4건에서 발생한다고 합니다. 가장 심각한 합병증의 위험은 시기 적절한 산전 관리로 감소됩니다.
(특히 아메리카 원주민 여성들은 산모 사망률 2배 이상 백인 여성의 가능성이 150% 더 높음 CDC에 따르면 사산(20주 이상 태아로 정의)이 백인 여성보다 많습니다. 최대 연구 이것을 아메리카 원주민 여성의 불균형적인 빈곤율과 산전 관리를 포함한 의료 서비스에 대한 접근성, 체계적인 인종 차별 때문이라고 비난합니다.)
한편, 임신 중 필로폰 사용에 대한 연구는 거의 없지만, 2016년 연구 필립스 사용 및 임신 결과에 대한 중독 의학 저널(Journal of Addiction Medicine on the Journal of Addiction Medicine)에서 '자궁 내 [메스암페타민] 노출이 발달 중인 태아에 대한 일관된 기형학적 영향은 확인되지 않았으며' 임신 중 약물 사용에 대한 다른 연구에서 '영향 빈곤, 빈약한 식단, 담배 사용은 마약 사용 자체보다 해롭거나 더 해로운 것으로 나타났습니다.' 그 연구에 따르면 임신 중 지속적인 필로폰 사용의 가장 일반적인 영향은 저체중 출생과 조산입니다(평균 출생일은 임신 3분기에 여전히 늦었지만).
KSWO에 따르면 풀로의 1일 재판에서 배심원단은 그녀의 약물 사용이 유산의 원인이 되었다고 확실하게 진술할 방법이 없다는 검사의 증거를 제시받았고 간호사와 검시관 모두 병원에서 관찰된 태아 기형을 지적했습니다. 검시.
배심원단은 3시간 만에 그녀에게 유죄를 선고했다. 그녀는 4년형을 선고받았다.
NAPW(National Advocates for Pregnant Women)의 부국장인 Dana Sussman은 '오클라호마에서는 유산이나 사산한 여성에 대한 기소가 지난 몇 년 동안 실제로 급증하는 것을 보았습니다.'라고 말했습니다. Iogeneration.pt . 그녀는 사건이 증가한 이유 중 일부가 주 대법원의 2020년 판결이라고 제안했습니다.
그녀는 '오클라호마주는 아동 방치, 아동 학대, 아동 학대, 살인 또는 과실치사 등 기존 형법의 확장으로 이러한 종류의 기소를 최고 법원에서 제재한 미국 내 세 번째 주가 됐다'고 설명했다. '물론, 이 판결 이전에 검사들이 이 사건을 제기했지만, 하급 법원이 이 사건을 너무 광범위하다고 기각한 후 오클라호마 대법원까지 온 것은 이번이 처음입니다.
Sussman은 Poolaw의 경우 그녀의 유죄 판결은 '생존 가능한' 태아에게만 적용되는 2020년 판결의 광범위한 허용적 성격조차 위반한 것으로 보인다고 말했습니다.
'이런 경우 태아가 어떤 재태 연령에서도 생존할 수 있다는 것을 어떻게 입증합니까?' 그녀가 물었다. '여기서 우리는 이 태아가 단순히 재태 연령 때문에 생존 가능성이 있다는 의학적 합의가 있다는 사실을 모두 가지고 있습니다. 그러나 그 외에도 검시관은 잠재적으로 유산으로 이어질 수 있는 태아의 다른 상태를 모두 나열했습니다.'
'물론, 일부 유산은 그냥 발생하고 우리는 그 원인을 모릅니다.'라고 그녀가 덧붙였습니다.
통계 개발된 NAPW에 따르면 주정부가 결정한 유산이나 사산 및/또는 임신 중 약물 사용으로 인해 여성이 기소되는 풀로(Poolaw)의 경우가 점점 더 흔해지고 있습니다. NAPW는 1973년 낙태가 합법화된 이후 미국에서 총 1,600명의 여성이 임신 중 행위로 기소됐다고 밝혔습니다. 이 중 1,200명이 2006년 이후 기소됐다.
오클라호마주는 2006년 이후 57건의 그러한 사건이 문서화되었으며 이전에는 9건에 불과했으며 이러한 기소 건수는 전국 4위입니다. (앨라배마는 2006년 이후 1,200건 중 500건을 차지하여 임신 중 여성을 기소할 가능성이 가장 높았고 사우스 캐롤라이나와 테네시가 그 뒤를 이었습니다.)
Sussman은 여성이 임신 중 행동으로 인해 아동 방치 또는 위험에 처한 경우의 대부분은 '피해가 아닌 노출 사례와 관련이 있습니다. 따라서 검사는 그러한 경우 태아에 대한 피해를 주장하거나 입증할 필요조차 없습니다.'
그녀는 '이러한 체포와 기타 자유 박탈에 유색인종 여성들이 불균형적으로 대표되고 있다'고 덧붙였다. '물론 이것은 모두 1980년대와 90년대에 '마약과의 전쟁'과 '크랙 베이비'를 둘러싼 인종차별적 선전에 뿌리를 두고 있습니다.'
그녀는 '모든 형태에서 가장 많은 경찰을 받는 사람들은 불균형적으로 유색인종 여성과 유색인종 가족입니다.'라고 말했습니다.
뉴스 속보에 대한 모든 게시물
