| DC# 108426
생년월일: 70년 11월 24일
제4순회법원, 듀발 카운티, 사건 #94-9776
선고 판사: 명예로운 R. 허드슨 올리프(R. Hudson Olliff)
재판 변호사: Ward L. Metzger – 국선보좌관
변호사, 직접 항소: W.C. McClain – 국선보좌관
변호사, 담보 항소: Christopher Anderson – 등록소 위반 날짜: 93년 12월 9일
최신 비극적 인 세부 살인 사바나 회색 바람 개월 임신 그녀의 아기
형기: 95년 6월 2일
위반 상황:
마이클 벨은 93년 12월 9일 지미 웨스트와 타메카 스미스를 살해한 혐의로 두 건의 사형을 선고 받았습니다. 1993년 초, Michael Bell의 형제가 Theodore Wright에 의해 살해되었습니다. Wright는 정당방위를 위해 총격을 가했다고 주장했기 때문에 총격은 정당한 살인으로 간주되었습니다. Bell은 형의 죽음에 대한 복수를 맹세하고 Wright를 죽이겠다고 친구와 가족에게 맹세했습니다.
93년 12월 9일 밤, 벨은 그 지역에서 라이트의 차를 발견했습니다. 그는 친구 두 명과 전날 구입한 AK-47 돌격 소총을 모아 이전에 Wright의 차를 발견했던 지역으로 돌아왔습니다. 비 ell은 Wright가 그의 이복형인 Jimmy West에게 차를 팔았다는 사실을 알지 못했습니다. 벨은 주류 라운지 주차장에 있는 차를 발견하고 웨스트가 클럽에서 나갈 때까지 기다렸다. 잠시 후 웨스트와 스미스, 또 다른 여성이 라운지를 떠나 차에 오르기 시작했다. 벨은 차의 운전석으로 가서 문을 열고 바로 사격했습니다. 웨스트는 12발의 총상으로 즉시 사망했고, 스미스는 병원으로 이송되던 중 4발의 총상으로 사망했다. 다른 여성은 총알이 튀는 것을 피해 몸을 피했습니다. 벨은 이모의 집으로 도망치기 전 클럽 밖에서 기다리고 있던 구경꾼들에게 총을 쏘았습니다. 암에 걸린 건강한 환자를 진단하는 의사
추가 살인 유죄 판결의 상황: 참고: 벨은 유죄 판결을 받고 사형을 선고받은 93년 12월 9일 살인 사건 이후 다음과 같은 살인 사건으로 유죄 판결을 받았습니다. 89년 9월 25일 벨은 라숀 코워트(Lashawn Cowart)와 그녀의 두 살배기 아들 트래비스(Travis)를 총으로 쏴 죽였습니다. 세 사람은 함께 운전하던 중 벨이 멈춰 차량에서 내려 모자에게 총격을 가했다. 이후 공범 차량이 나타나 벨을 태웠다. 93년 8월 18일 벨은 벨 어머니의 남자친구인 마이클 존슨을 총으로 쏴 죽였습니다. 부부가 말다툼을 한 후 벨은 존슨의 집으로 가서 현관에서 그를 총으로 쏴 죽였습니다. 시험 요약: 94/09/15 피고가 체포되었습니다. 94년 9월 29일 피고인이 기소된 날짜: Count I: 1급 살인(지미 웨스트) Count II: 1급 살인(타메카 스미스) 23 세의 Anthony Crawford
95년 3월 9일 배심원단은 I 및 II 백작에 대해 피고에게 유죄를 선고했습니다. 95년 3월 17일 권고 선고에서 배심원단은 12 대 0의 다수결로 I 및 II 백작에 대해 사형에 찬성표를 던졌습니다. 95.06.02 피고인에게 다음과 같이 선고하였다. I번: 1급 살인(지미 웨스트) - 죽음 Count II: 1급 살인(Tamecka Smith) – 죽음 사례 정보: 95년 7월 19일에 Michael Bell은 플로리다 대법원에 직접 항소를 제기했습니다. 항소에서 Bell은 법원이 임명한 변호인이 무능하며 법원이 자신이 다음과 같이 자신을 변호하는 것을 허용하지 않았다고 주장했습니다. 파레타 v. 캘리포니아 . Bell은 또한 법원이 냉정하고 계산적이며 계획적인(CCP) 가중 요소를 잘못 적용했으며 특정 완화 요소를 인식하지 못했다고 주장했습니다. 수잔 앳킨스 할리우드에서 옛날 옛적에
플로리다 대법원은 97년 7월 17일 유죄 판결과 사형 선고를 확정했습니다. 이 명령은 97년 10월 17일에 발행되었습니다. 97년 8월 12일에 Bell은 미국 대법원에 Certiorari 영장에 대한 청원서를 제출했으나 98년 2월 23일에 기각되었습니다. 99년 6월 1일에 Bell은 주 순회 법원에 3.850 신청을 제출했습니다. 해당 동의는 2000년 1월 13일에 거부되었습니다. 그는 2000년 1월 28일 플로리다 대법원에서 3.850 동의에 대한 판결에 대해 항소했습니다. 플로리다 대법원은 2001년 4월 26일에 해당 사건을 주 순회 법원에 환송하여 수정 신청을 허용했습니다. 수정된 3.850 동의안은 2001년 10월 3일에 제출되었으나 2002년 5월 31일에 거부되었습니다. Bell은 2002년 8월 2일 플로리다 대법원에 해당 결정에 대해 항소를 제기했습니다. Floridacapitalcases.state.fl.us
 마이클 버나드 벨 | 
