피해자: 레아 셴델(여, 78세)
공동 피고인:
없음.
요약:
1980년 12월 18일에서 19일 사이 밤, 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)은 레아 쉔델(Leah Schendel)의 사우스 새크라멘토 아파트에 침입하여 78세 여성을 잔인하게 구타하고 성폭행했습니다. 가해자는 또한 Schendel 부인을 강간하려고 시도한 후 그녀의 집을 약탈하고 강탈했습니다.
Schendel 부인의 반나체 시신은 침실 바닥에 누워 발견되었으며, 부분적으로는 피 묻은 매트리스로 덮여 있었습니다. 이후 검시관 조사 결과 그녀가 성폭행을 당했을 가능성이 있는 것으로 나타났습니다.
쉔델 부인의 사망 원인은 강도와 구타로 인한 스트레스로 인한 심부전으로 확인됐다.
1980년 12월 19일 다음날 밤, 범인은 또 다른 새크라멘토 여성을 강간하려 했고, 의식을 잃은 그녀를 붙잡고 구타한 뒤 돈과 보석을 강탈했다. 범인은 체포 후 범행을 부인하지 않았지만, 무슨 일이 일어났는지 기억이 나지 않는다고 말했다. 그러나 Schendel 부인의 재산 중 여러 품목이 그의 소유물에서 발견되어 그를 그녀의 살인과 연결시켰습니다.
새크라멘토 카운티 배심원단은 특수 상황을 고려하여 가해자에게 1급 살인 혐의로 유죄를 선고했습니다. 그는 1982년 7월 6일 사형을 선고받았다.
사형수로 복역 중이던 1998년 3월, 범인은 30년 전 베트남 전쟁에서 입은 부상으로 퍼플 하트 훈장을 받았습니다.
실행:
1999년 5월 4일 오전 12시 29분, 산쿠엔틴 주립교도소의 처형실에서 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)에 대한 독극물 주사에 의한 처형이 시작되었습니다. 배빗은 오전 12시 37분에 사망 선고를 받았다.
Babbitt는 마지막 식사를 거부하고 처형될 때까지 단식했습니다. 그는 마지막 시간을 가족, 친구, 변호사들과 함께 보냈습니다.
마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)의 마지막 말은 '나는 여러분 모두를 용서합니다'였습니다.
마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt), 50, 05-99-04, 캘리포니아
San Quentin에서는 새크라멘토 할머니를 살해한 베트남 참전용사 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)이 사형수로 50세가 된 지 하루 만에 오늘 아침 일찍 독극물 주사로 사망했습니다.
교도소 관계자들은 미국 대법원이 11시간 만에 사형집행을 유예해 달라는 사형수의 요청을 아무런 언급도 없이 기각했다는 소식을 받을 때까지 주사가 연기됐다고 말했습니다.
처형은 예정보다 28분 늦은 오전 12시 29분에 이뤄졌다. 그는 오전 12시 37분에 사망 선고를 받았습니다. 그가 마지막으로 한 말은 밤늦게 Jeanne Woodford 소장에게 '모두를 용서합니다'였습니다.
사형수는 팔을 쭉 뻗은 채 들것에 묶인 채 수갑을 채웠습니다. 정맥 주사를 통해 그에게 화학 물질 칵테일이 주입되었습니다. 암울한 과정이 진행되는 동안 그의 몸은 여러 번 흔들리고 가슴은 끈에 눌려 긴장했습니다.
Schendel의 손녀인 Laura Thompson은 그 지점을 바라보았습니다. 그녀는 처형 후 성명에서 “이번 결론이 우리 가족에게 종결의 느낌을 가져다주기를 희망한다”고 말했다. 우리는 Leah Schendel을 우리에게 다시 데려올 수 없다는 것을 알고 있지만, 그녀의 이름으로 정의가 이루어지도록 하기 위해 우리는 할 수 있는 모든 일을 했다고 생각합니다.'
앰버 로즈는 왜 짧은 머리를 가지고 있습니까?
배빗은 1980년 78세의 레아 쉔델(Leah Schendel)을 살해하고 강간을 시도한 혐의로 사형을 선고받았습니다. 그는 이 공격이 외상 후 스트레스 회상 중에 발생했기 때문에 기억나지 않는다고 말했습니다.
그의 변호사 Charles E. Patterson에 따르면 Babbitt는 영적인 조언자와 대화하는 대신 시를 읽고 명상하면서 은둔 생활을 하며 마지막 시간을 보냈습니다.
Patterson은 Babbitt를 '완전히 평화로운' 사람으로 묘사했습니다.
16명의 가족과 친구들이 사형수를 마지막으로 면회하기 위해 하루 종일 거대한 감옥에 들어갔습니다.
밤이 깊어지고 처형이 가까워지자, 매사추세츠에서 여행 온 어린 시절 친구인 패트리샤 타바레스를 포함하여 배빗 측근의 다양한 구성원들이 감옥 문 근처에 모였습니다. ' 그녀가 말했다.
Tavares는 모인 가족을 휠체어에서 손짓하며 '이 사람들을 보면 매니를 보는 것 같다'고 말했습니다. 매니는 우리를 떠나지 않을 거예요. . . . 매니는 품위있게 외출하고 싶어합니다. 우리가 원하는 것은 바로 프라이버시와 품위입니다.'
시간이 지남에 따라 Babbitt의 법적 옵션은 좁아졌습니다. 주 국선변호인 제시 모리스(Jessie Morris)는 월요일 늦게 미국 제9순회항소법원이 그의 사건을 연방법원으로 가져가자는 그의 요청을 기각했다고 말했습니다. 사형 집행이 2시간도 채 남지 않은 상황에서 배빗의 변호인단은 미국 대법원에 항소했다. 이날 오전, 주 대법원은 배빗의 사형집행을 유예해 달라는 요청을 기각했으며, 그의 변호인들이 최근 공개한 증거를 토대로 유죄 판결을 받은 사람이 새로운 재판을 받아야 하는지 여부를 결정하는 심리가 진행되고 있다고 밝혔습니다.
간결한 판결에서 Ronald M. George 대법원장은 배빗 선정의 인종차별과 Babbitt의 첫 번째 변호사의 과도한 음주에 대한 변호인의 주장이 '시기적절'하고 '반복적'이라고 말했습니다. 7명의 판사 중 2명만이 집행유예에 투표했습니다. 한 사람은 판결에 참여하지 않았습니다.
Babbitt는 하루 종일 친구 및 가족을 방문하고 법원 판결 소식을 기다리며 전화를 받고 단식했습니다. 그의 변호사는 전통적인 마지막 식사를 먹는 대신 그 돈을 노숙 퇴역군인에게 먹이는 데 기부해달라고 요청했다고 말했습니다.
Babbitt의 가족을 부양하기 위해 매사추세츠에서 온 Babbitt의 5학년 교사인 Beverly Lopes는 그와 5시간을 보냈으며 '그는 매우 잘 지내고 있습니다.
'나는 그의 선생님이 되어 영광이라고 그에게 말했습니다.'라고 그녀는 말했습니다. '나는 그의 생일을 축하해주었다. . . . 나는 그에게 '고개를 높이 들고 세상을 바라보라. 그러면 교실로 돌아가면 가서 고개를 높이 들겠다'고 말했다. '
주로 사형에 반대하는 시위를 벌이던 수십 명의 시위자들이 사형 집행이 가까워지자 산쿠엔틴 성문에 모였으며, 사형이 집행될 때마다 샌프란시스코에서 25마일을 걸어가는 소수의 남성도 포함되었습니다.
배빗은 한국전쟁 참전용사이자 이른바 '워커' 중 한 명인 산타크루즈 출신의 65세 라일 그로스진(65세)이 '우리나라에 잘 봉사했다'고 말했습니다.
그로장은 '우리가 할 수 있는 최소한은 그를 죽이지 않는 것'이라고 말했다.
래리 예페즈는 베트남 전쟁 중에 얻은 퍼플 하트를 입고 '매니를 위해' 바리케이드에 남겨두기를 바라며 해병대 복장 제복을 교도소로 가져왔다고 그는 말했습니다.
Yepez는 자신도 외상후 스트레스 장애를 앓고 있으며 국가가 자신과 Babbitt와 같은 군인들에게 '등을 돌렸다'고 믿고 있다고 말했습니다. 그는 이번 처형이 베트남 참전용사들에게 또 하나의 냉담한 태도일 뿐이라고 생각한다.
군중 속에서도 소수의 목소리가 나타나 일반적인 사형제도, 특히 배빗의 처형을 지지하며 사형제도를 '미국의 정의'라고 불렀습니다.
Petaluma에 거주하는 Kristine McClymonds(20세)는 교도소 문 앞에 서서 '거기 있는 사람들 중 절반은 죽어야 합니다'라고 말했습니다. 성을 밝히기를 거부한 그녀의 동반자 아론은 '복수에 관한 것이 아니다'라고 말했다. 그것은 무엇이 옳은가에 관한 것입니다.'
앞서 패터슨은 사형 선고를 받은 사람이 자신의 운명을 받아들이고 '품위있게 죽기를' 원한다고 묘사했습니다. 그는 Babbitt가 처형을 하나님이 자신을 집으로 부르시는 방식으로 여겼다고 말했습니다.
패터슨은 사형수에 있는 동안 배빗은 심장 박동 소리를 듣고 잠을 잘 수 있었다고 말했습니다. '그는 잠들기 전 마지막 심장 박동을 잡으려고 노력합니다. 그는 만약 자신이 처형된다면 마지막 심장소리를 다시 들을 것이라고 믿습니다.'
Babbitt의 처형으로 인해 1999년은 캘리포니아주에서 남성 2명이 사망한 지 2년이 되는 해였습니다. 가든 그로브에 거주하는 43세 자투룬 시리퐁스(Jaturun Siripongs)는 1981년에 저지른 이중 살인 혐의로 지난 2월 처형되었습니다.
캘리포니아는 미국에서 사형수가 가장 많은 곳으로, 536명의 수감자가 죽기를 기다리고 있으며, 사형집행 속도도 점점 빨라지고 있습니다. 사형 반대자들은 새천년 이전에 캘리포니아에서 적어도 1~2건의 사형이 더 집행될 것으로 예상하고 있습니다.
금요일 늦게 그레이 데이비스 주지사가 배빗의 사면 청원을 거부한 후, 유죄 판결을 받은 남자의 변호사는 주 대법원에 사형 집행 유예와 새로운 재판에 대한 심리를 요청했습니다. 패터슨은 소송 서류에서 자신의 의뢰인이 1982년 당시 변호사의 '인종적 적대감과 알코올로 인한 무능함' 때문에 공정한 재판을 받지 못했다고 주장했습니다.
최근 밝혀진 증거에 따르면 Babbitt의 재판 변호사는 재판 중 점심 시간에 더블 보드카 3~4잔을 정기적으로 마셨다고 Patterson은 법원 문서에서 주장했습니다. 그는 흑인을 경멸하는 말로 묘사했으며 검찰이 배심원 명단에서 유일한 아프리카계 미국인을 제외했을 때에도 반대하지 않았다고 문서에 나와 있습니다.
죽은 여성의 아들인 돈 쉔델(Don Schendel)은 쉔델이 새크라멘토 자택에서 살해된 지 18년이 넘은 이 늦은 날짜에 변호인단이 '경주 카드를 높이는 것'이라고 비난했습니다.
Schendel은 “이번 시련 전체에서 사람의 피부색에 대해 말한 사람은 기억나지 않습니다.”라고 말했습니다. '그것은 모두 속임수입니다. 부끄러운 일이다.'
배빗이 처형되기 며칠 전, 사형에 반대하는 비영리 단체인 사형 포커스(Death Penalty Focus)의 전무이사인 랜스 린지(Lance Lindsey)는 배빗을 지지하는 퇴역 군인과 법 집행관으로부터 이례적으로 많은 전화를 받았는데, 배빗은 그가 외상 후 장애를 겪었다고 주장했습니다. 베트남전 경험으로 인한 스트레스 장애. Babbitt는 베트남 전쟁에서 가장 치열한 전투 중 하나인 케산(Khe Sanh) 포위 공격에 참전했습니다.
월요일 밤 산쿠엔틴 외곽에서 사형집행에 항의하는 집회를 이끌 계획이었던 린지는 '그들은 항상 사형에 반대하는 일반적인 용의자가 아니다'라고 말했다.
1980년 크리스마스 직전 안개가 자욱한 밤, Manuel Babbitt는 마리화나를 마시고 하루를 보낸 후 새크라멘토 거리를 따라 집으로 걸어가고 있었습니다. 그는 교차로에서 잠시 멈췄을 때 언덕을 내려오는 자동차의 헤드라이트를 보았다고 말했습니다. 그들은 그를 케산(Khe Sanh)에 있는 적 항공기의 불빛처럼 보였습니다.
데이비스에게 선물한 사면 테이프에서 그는 '내가 어떻게 그것을 건넜는지 모르겠다'고 말했다. '다음으로 기억나는 것은 새크라멘토 어딘가의 잔디밭에서 잠에서 깨어난 것입니다. 그게 그날 밤 내가 기억하는 전부야.'
Babbitt는 Leah Schendel의 작은 아파트의 방충망 문을 칼로 자르고 그녀를 너무 잔인하게 때려서 그녀의 틀니를 깨뜨 렸습니다. 그녀는 폭행으로 인한 심장 마비로 사망했습니다.
배빗은 1992년 캘리포니아 주에서 사형 집행이 재개된 이후 샌쿠엔틴 주립 교도소의 사형수실에서 처형된 7번째 사형수이자 최초의 아프리카계 미국인이 되었습니다.
(출처: 로스앤젤레스 및 Rick Halperin)
캘리포니아, 정신질환을 앓고 있는 베트남 참전용사 처형
제리 화이트(Jerry White) - 세계사회주의 웹사이트
1999년 5월 5일
캘리포니아 주는 화요일 이른 아침, 정신 장애가 있는 베트남 참전용사 마누엘 '매니' 배빗(Manuel 'Manny' Babbitt)을 사망에 이르게 했습니다. 18년 동안 사형수로 복역 중이던 50세 할아버지 배빗은 주 법원과 연방 법원에 대한 마지막 항소에서 사형 집행 유예가 받아들여지지 않자 산 쿠엔틴 교도소에서 독극물 주사로 처형되었습니다.
700명이 넘는 시위대가 샌프란시스코 북쪽 교도소 밖에 모여 사형에 반대하고 배빗을 지지하는 목소리를 냈습니다. 이 베테랑은 1980년 새크라멘토의 78세 여성 레아 쉔델(Leah Schendel)을 무단 침입으로 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
Babbitt의 변호인은 그가 Schendel을 살해했을 때 베트남 전쟁 회상이 있었고 마약과 알코올로 인한 안개 속에 있었다고 주장했습니다.
법과 질서의 후보이자 사형 제안자로 공직에 출마한 민주당 그레이 데이비스 주지사는 지난 금요일 배빗의 사면 호소를 거부했습니다. 데이비스는 '수많은 사람들이 전쟁, 박해, 기아, 자연재해, 개인적 재난 등의 참화를 겪었지만, 그러한 경험이 무방비하고 법을 준수하는 시민을 잔인하게 구타하고 살해하는 것을 정당화하거나 완화할 수는 없다'고 말했다.
Babbitt의 운명은 인도차이나에서 미국이 전쟁을 벌이는 동안 처음으로 사용되었고 많은 경우 파괴된 후 버려진 많은 노동계급 젊은이들의 처우를 의인화합니다. 그는 매사추세츠 주 웨어햄에 있는 카보베르데 제도 출신의 작은 이민자 공동체에서 가난하게 자랐습니다. 그와 그의 일곱 형제자매는 화장실이나 뜨거운 물도 없고 나무로 난방을 하고 신문지로 단열된 집에서 학대하는 아버지와 정신질환을 앓고 있는 어머니 밑에서 자랐습니다.
Babbitt는 학교에서 학습 장애를 겪었고 17세에 7학년을 마치고 중퇴했습니다. 겨우 18세가 된 그는 1967년에 해병대에 입대했습니다. 채용 담당자는 그에게 일반 지능 테스트를 실시했지만 매니는 거의 읽을 수 없어 채용 담당자가 작성했습니다. 그를 위해.
Babbitt는 그의 첫 번째 임무 중 하나를 회상했습니다. 바로 수천 개의 다트로 가득 찬 껍질을 싣는 것이었습니다. '조그마한 못 다발이 조그마한 인간들에게 부딪혔고, 인간들은 모두 쓰러졌습니다. 풍경에는 피와 내장밖에 없을 텐데 그게 내가 봐야 할 종류의 일이었습니다.''
6개월도 채 되지 않아 그는 북베트남군이 미군 기지를 77일 동안 포위하고 있는 케산(Khe Sanh)에 있었습니다. 이는 전쟁에서 가장 길고 피비린내 나는 전투 중 하나였습니다. Babbitt는 Khe Sanh에서 부상당한 2,000명의 해병 중 한 명으로, 전투 56일째 되는 날 로켓 파편에 머리와 손을 맞았습니다. 그는 시체 가방에 죽은 해병대원들을 가득 실은 헬리콥터를 타고 대피했습니다. 일주일 후 그는 케산(Khe Sanh)으로 다시 비행기를 타고 돌아왔습니다.
미국 폭격기가 이 지역을 초토화한 후인 1968년 7월 포위가 마침내 해제되었을 때 거의 1,000명의 미 해병대, 15,000명의 북베트남 군인, 수천 명의 민간인이 사망했습니다.
Khe Sanh 이후 Babbitt는 또 다른 피비린내 나는 전투를 벌인 후 집으로 돌아가 결혼하고 또 다른 투어에 등록했습니다. 그는 로드아일랜드 주 쿠온셋 포인트에 있는 군사 기지에서 경비 임무를 맡게 되었고 그곳에서 새 가족과 함께 살았습니다. 그러나 베트남전의 영향은 깊은 정신적 상처를 남겼다.
집에서 그는 아내에게 비명을 지르며 아기들을 붙잡고 폭탄을 피해 도망가라고 했습니다. 그는 베트남에서 시작한 습관인 LSD를 복용했고 곧 무단 결근(AWOL)에 빠졌습니다. 세 번째 사건 이후 배빗은 해병대에서 제대했고 그의 가족은 기지에서 쫓겨났다. 당시 친한 친구는 '항상 고민이 많았고 특별히 밝지도 않은데 해외에서 돌아온 매니는 미친놈이었다'고 말했다.
곧 매니는 주유소와 빈 여름 별장을 강탈하는 등 범죄를 저질렀습니다.
1973년 10월 24일 그는 무장강도 혐의로 주 교도소에서 8년 형을 선고 받았습니다. 나중에 그는 다큐멘터리 'Titicutt Follies'가 병원 직원들의 충격적인 환자 학대를 기록하면서 1967년 전국적인 악명을 얻은 교도소 병원인 악명 높은 브리지워터 주립 병원에 입원했습니다.
감옥으로 돌아온 Babbitt는 두 달 후 아내가 그를 떠나자 자살을 시도했을 때 다시 병원으로 보내졌습니다. 1975년에 Babbitt는 편집성 정신분열증 진단을 받고 병원에서 가석방을 받았습니다. 그는 치료를 받지 못한 채 남겨진 외상후 스트레스 장애를 앓고 있는 50만 명이 넘는 베트남 참전용사 수천 명처럼 곧 거리로 돌아왔습니다.
Manny는 그의 형제 Bill과 함께 살기 위해 캘리포니아주 새크라멘토로 이사한 직후 Leah Schendel에 대한 폭행에 연루되었습니다. 공격 전날 오후 그는 다른 베트남 참전 용사와 술을 마시고 마약을 복용했습니다. Babbitt는 다음날 밤에 구타당한 Schendel이나 다른 여성을 공격한 기억이 없다고 말했습니다. 그가 기억하는 것은 안개가 자욱한 밤에 자동차 헤드라이트를 본 것뿐인데, 그 불빛은 비행기가 날아오거나 박격포가 터지는 것 같았다.
배빗의 항소를 주장한 변호사들(국선 변호인 제시카 맥과이어와 역시 케산에서 해병대였던 개인 변호사 찰스 패터슨)은 배빗이 빛을 보고 '해체됐다'고 말했다. 항공기가 보이면 항상 베트남에서 적의 사격이 뒤따랐고 군인들은 엄폐물을 위해 몸을 숙였습니다. 그의 변호사에 따르면 Babbitt는 Schendel의 집으로 달려간 다음 그녀가 당황하자 그녀를 구타했습니다.
노파는 머리 위에 매트리스를 덮고 발목에 가죽 끈을 묶은 채 발견됐다. Babbitt의 변호사는 해병대가 전투에서 사망했을 때 그의 친구들이 시체를 편리한 모든 것으로 덮어 추가 손상으로부터 시체를 보호하려고 노력했기 때문에 이것이 중요하다고 말했습니다. 그들은 또한 대피하기 전에 시체를 식별하기 위해 발목이나 발 주위에 무언가를 묶으려고 했습니다.
경찰은 곤경에 처한 형을 위해 필사적으로 도움을 구하던 빌 배빗(Bill Babbitt)의 도움으로 매니를 체포했습니다. 빌은 경찰이 '그의 '치료'를 신속히 처리할 수 있도록 그에게 자백을 요청하라고 나에게 촉구했다'고 말했습니다. 형이 가스실로 가는 걸 걱정하지 않아도 된다고 하더군요. 우리는 그를 위한 병원, 아마도 바카빌과 같은 곳을 찾을 것입니다.”라고 그는 의료 및 정신과 시설을 갖춘 주 교도소를 언급하면서 덧붙였습니다. Bill은 이후 자신의 형제를 사형집행인의 손에 넘겨준 유다와 같은 느낌을 받았다고 말했습니다.
Babbitt의 항소 변호사는 Manny가 원래 재판에서 인종적 편견과 사법 위법 행위로 인해 새로운 재판을 받을 자격이 있다고 주장했습니다. 1982년 재판에서 Babbitt의 법원이 임명한 변호사인 James Schenk는 고객의 신탁 기금에서 50,000달러를 횡령하는 것에 대해 항의하지 않고 호소한 후 작년에 주 변호사에서 사임했습니다. 재판 기간 동안 그는 베트남에서 Babbitt와 함께 일한 증인에게 전화를 걸지 않았고 정신 질환의 가족력을 문서화하지 않았으며 Babbitt의 베트남 의료 기록을 찾지 않았습니다. 재판 기간 동안 술에 취해 있었던 것으로 알려진 솅크는 법원 서류에서 자신이 재판의 '사형 단계에서 완전히 실패했다'고 인정했습니다.
Babbitt의 사건은 재향 군인 단체, 저명한 작가, 사형 반대자, 정신 질환 협회, 심지어 재판에 참여한 전직 배심원들로부터 광범위한 지지를 받았습니다. 그들은 Babbitt의 정신 장애를 알고 있었다면 결코 사형을 선고하지 않았을 것이라고 말했습니다. Unabomber의 형제 Ted Kaczynski도 당국으로부터 사형을 선고받지 않을 것이라는 거짓 보증을 받은 후 그의 형제를 제출했으며 그의 지지를 추가했습니다.
작년에 퇴역 군인들의 로비 끝에 Babbitt는 사형수 수감 중에 Purple Heart 메달을 받았습니다. 그는 허리와 다리 사이, 수갑이 채워진 손목까지 쇠사슬로 묶인 채 감옥에 갇혀 있었습니다. 하사가 Khe Sanh에서 매니의 부상을 기록한 표창장을 읽는 동안 매니는 경의를 표하려고 했습니다. 그는 수갑을 찬 손을 이마에 올릴 수 없어서 허리를 앞으로 구부리고 이마를 손에 대고 뻣뻣하게 경례했습니다. 행사 직후 다이앤 파인스타인(Diane Feinstein) 민주당 상원의원은 군인들이 범죄자들에게 메달을 수여하는 것을 금지하는 법안을 발의했습니다.
Babbitt의 지지자들은 선거 기간 동안 퇴역 군인들에게 존경심을 표하겠다고 약속한 베트남 퇴역 군인 그레이 데이비스 주지사로부터 사면을 받기를 바랐습니다. 대신 데이비스는 Babbitt의 '평생 지속되는 폭력적인 범죄 활동'을 비난했으며 그가 미 해병대에 복무하는 동안 헌병 및 장교들과 여러 차례 충돌했다고 덧붙였습니다. 데이비스가 사형수에 대한 감형을 거부한 것은 지난 1월 취임 이후 두 번째다.
배빗은 자신의 50번째 생일인 월요일을 오전 12시 1분까지의 처형 시간을 세며 보냈다. 그는 자신의 마지막 식사비로 할당된 50달러를 노숙 퇴역군인에게 전달해 달라고 요청했습니다.
마누엘 배빗
새크라멘토 비
Laura Thompson은 화요일 아침 San Quentin의 개조된 가스실에서 할머니의 살인범이 죽는 것을 지켜본 후 확고한 목소리를 냈고 처형을 위해 수년 동안 싸워온 것이 정당했다고 확신했습니다.
톰슨은 “범죄는 즐거운 것이 아니다”라고 말했다. '우리는 정의가 항상 유쾌할 것이라고 기대할 수 없습니다.'
그러나 그녀가 Leah Schendel의 살인자가 독극물 주사로 사망하는 것을 본 직후 AP통신에 구술한 성명에 포함된 그녀의 말은 그녀가 50세의 방 관찰실에서 본 반응과 일치하지 않는 것으로 보입니다. 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)이 사망했습니다.
때때로 그녀는 자신이 그토록 열심히 싸워 처형당하는 모습을 지켜본 남자를 쳐다볼 수가 없었습니다. 특히 치명적인 약물이 그의 몸에 닿아 그의 몸이 무의식적으로 경련을 일으켰을 때 더욱 그렇습니다.
때때로 톰슨은 바닥을 내려다보기도 했고, 또 어떤 때는 딱딱하고 멍한 표정으로 허공을 바라보기도 했습니다.
몇 피트 떨어진 방의 두꺼운 유리를 통해 배빗은 1980년 새크라멘토 남부 집에서 톰슨의 78세 할머니를 살해한 혐의로 죽어가고 있었습니다.
그러나 톰슨과 다른 친척들이 처형 목격을 통해 추구했다고 말한 종결은 적어도 화요일 초에는 파악하기 어려운 것처럼 보였습니다.
아마도 시간이 지나면 나중에 올 것이라고 톰슨은 나중에 말했습니다. 그러나 그것이 화요일 이른 시간에는 거기에 없었음이 분명했습니다.
Schendel의 한 친척은 방 뒤쪽에 서서 조용히 울고 있었습니다. 또 다른 증인은 동료 증인과 손을 잡았습니다. 배빗을 사형수로 보낸 검사인 키트 클리랜드(Kit Cleland) 새크라멘토 카운티 지방검사는 의자에 몸을 구부리고 앉아 바닥을 내려다보며 배빗을 쳐다보지 않았습니다.
그리고 사형 집행을 지켜보기 위해 노력하는 사람들 중 가장 목소리가 큰 톰슨은 자신 앞에서 사형이 집행되는 것을 지켜보면서 고통스럽고 불편해 보였습니다.
고민에 빠진 전직 해병이 죽자, 죄책감에 사로잡힌 그의 형은 여러 번 창백한 미소를 지으며 구석에서 지켜보고 있었습니다.
처형 장면을 지켜본 지 몇 시간 후, 윌리엄 배빗(William Babbitt)은 하프 문 베이(Half Moon Bay)의 한 은신처에서 생각을 정리하고 그 생각을 그대로 내버려 두었습니다.
윌리엄 배빗(William Babbitt)은 화요일에 '나는 평화롭다'고 말했습니다. 'Schendel 가족이 되기를 기도합니다.'
그러나 그가 느끼는 평화에는 오랜 세월에 걸쳐 이어진 괴로움이 담겨 있습니다. William Babbitt는 그의 남동생이 처형이 아닌 도움을 받을 것이라는 확신을 얻은 후 Schendel 살해 혐의로 그의 형을 경찰에 신고했다고 말했습니다.
경찰이 맨발인 동생을 심문하는 동안 윌리엄 배빗은 동생에게 양말을 달라고 요구했던 것을 회상했다.
'그 양말이 정말 고마웠어요. 그것이 내가 사랑하는 형제를 제출함으로써 얻은 유일한 혜택입니다.'라고 Babbitt는 말했습니다.
전후 정신질환으로 고문을 당한 전 베트남 참전용사 마누엘 배빗이 정신병원에 안전하게 수용됐고 필요한 도움을 받았다면 그와 레아 셴델은 그들처럼 죽지 않았을 것이라고 윌리엄 배빗이 화요일 말했다. 오후.
사형이 집행된 후 새크라멘토의 집을 떠나 시간을 보낼 계획인 배빗은 '내 동생은 국가가 승인한 살인의 결과로 죽었고 역사가 그 사실을 깨닫게 될 것'이라고 말했습니다.
마지막 날을 거의 고독하게 보내는 일부 사형수들과는 달리, 마누엘 배빗(Manuel Babbitt)은 친숙한 얼굴들과 결코 멀지 않았습니다. 가족과 친구들이 떼로 몰려들어 하루 만에 20명까지 늘어났다고 샌쿠엔틴 주립교도소 대변인 버넬 크리텐던이 말했습니다.
Babbitt의 변호사인 Chuck Patterson은 '그는 완전히 침착했습니다.'라고 말했습니다. 그는 그의 마지막 시간 동안 그와 동행하고 그의 처형을 목격했습니다.
패터슨은 막판 법적 항소를 촉구한 사람은 마누엘 배빗이 아니라 가족과 친구들이었다고 말했습니다.
때가 되었을 때 마누엘 배빗 자신도 눈을 뜨는 모습을 보이지 않았고, 자신이 죽는 모습을 보거나 작별 인사를 하기 위해 모인 증인들을 둘러보지도 않았습니다.
대신 그는 소장을 통해 '모두를 용서합니다'라는 마지막 말을 남겼다.
Babbitt's는 1992년 이후 캘리포니아에서 집행된 7번째 처형이었으며 여러 면에서 가장 특이한 처형 중 하나였습니다.
앞서 갔던 6명의 남자들과 달리 배빗은 마지막 식사를 선택하지 않고 대신 그의 처형이 예정대로 진행될 것이 분명해지면서 며칠 전에 시작했던 금식을 계속하기로 결정했습니다.
Babbitt는 죽음의 방으로 끌려갔을 때 필요한 경우 손목의 정맥을 더 쉽게 찾을 수 있도록 넓은 가죽 구속 대신 좁은 수갑으로 구속되었다고 Crittendon은 말했습니다.
산 쿠엔틴(San Quentin) 내에서 행해진 이전 네 차례의 독극물 주사 처형과는 달리, 배빗의 몸은 세 가지 강력한 약물이 그의 혈류에 유입되자 반응하는 것처럼 보였습니다. 그는 다량의 진정제를 맞으면서 크게 하품을 했고, 나머지 2가지 약물(호흡을 멈추는 약, 심장을 멈추는 약)이 투여되자 경련을 일으켰습니다. 그는 오전 12시 37분에 8분 만에 사망 선고를 받았다.
Manuel Babbitt는 자정 1분 후에 사망할 예정이었지만, 30분 지연조차 발생 방식에 있어서 이례적이었습니다.
과거 사형집행에서 교도관들은 법원 판결이 나오자마자 서둘러 '의식'을 거행했다. 오전 12시 1분이라는 바로 그 타이밍이 그들에게 24시간 사형 영장 기간 동안 법정 항소에 맞서 싸울 수 있는 최대한의 시간을 제공합니다.
그러나 이번에는 달랐다.
오후 11시 직후, 주 교정부는 미국 대법원이 사건을 검토할 마지막 기회가 주어질 때까지 자발적으로 절차를 연기하기로 결정했다고 밝혔습니다.
고등법원이 개입을 거부한 후에도 끝까지 천천히, 거의 여유롭게 진행되었습니다.
이제 모든 일이 끝났으니, 윌리엄 배빗은 형의 시신을 매사추세츠로 가져가서 두 사람이 10대였을 때 돌아가신 아버지 옆에 묻겠다고 말했습니다.
(Sam Stanton은 처형을 목격한 14명의 언론인 중 한 명이었습니다. M.S. Enkoji는 San Quentin 내부에서 보도했습니다.)
마누엘 배빗 새크라멘토 노인 여성을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
배빗(49세)은 1980년 12월 은퇴 단지 아파트를 털다가 레아 셴델(78세)을 살해한 혐의로 사형을 선고받았다. 검시관은 그녀가 심한 구타와 질식 가능성으로 인한 심장마비로 사망했다고 밝혔다.
Babbitt는 살인, 강도, 강간 미수 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 또한 다른 새크라멘토 여성을 강탈하고 강간하려고 시도한 혐의로 유죄 판결을 받았으며 다음날 밤 의식을 잃은 여성을 붙잡고 구타했습니다.
Babbitt는 공격을 부인하지 않았습니다. 그러나 그는 12세 때 겪은 머리 부상으로 인해 정신이 이상하거나 능력이 저하되었다고 주장했으며 해병대원으로 베트남에서 2번의 전투 파병 중에 악화되었습니다.
주 법원과 연방 법원은 그의 유죄 판결과 선고를 지지했고, 대법원은 그의 항소에 대한 검토를 기각했습니다.
Leah Schendel은 대가족이 있었고, 살해된 날 저녁을 형제자매들과 함께 보냈습니다. 그녀의 남동생과 형수는 그녀를 집으로 데려다 주고 문까지 데려갔습니다. 그들이 떠날 때 그들은 근처에서 한 남자가 걷고 있는 것을 보았습니다.
그날 밤, Leah의 아파트는 약탈당했습니다. 침입자는 그녀의 스크린 도어를 뚫고 그녀를 악의적으로 공격했습니다. 레아는 키가 5피트에 불과했고 몸무게는 100파운드도 채 되지 않았습니다. 잔인하게 구타당한 그녀의 시신은 옷이 일부 벗겨진 채 침실 매트리스 밑에서 발견되었습니다.
Babbitt의 사면 요청은 캘리포니아 주지사에 의해 거부되었습니다.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, 청원인,
안에.
Jeanne Woodford, 캘리포니아 San Quentin 교도소 교도소장 대행, 피고인
미국 항소 법원,
아홉 번째 서킷.
1999년 5월 3일
이전: BRUNETTI, THOMPSON 및 HAWKINS 1 , 순회 판사.
법원별:
내일 오전 12시 1분에 사망 선고를 받은 캘리포니아 주 수감자 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)은 테러 방지 및 유효 사형에 따른 인신 보호 영장에 대한 연속 청원서를 제출하기 위해 집행 유예 신청과 휴가 신청을 제출했습니다. 1996년 법('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3)(1998). 오늘 오후 캘리포니아 대법원은 Babbitt의 최근 인신보호 청원과 집행 유예 요청을 기각했습니다. 우리는 28 U.S.C. § 2244, 그리고 우리는 Babbitt가 현재 이 법원에 제출한 신청을 거부합니다.
* 마누엘 피나 배빗(Manuel Pina Babbitt)은 배빗이 절도, 강도, 강간 미수를 저지른 과정에서 심부전으로 사망한 후 레아 쉔델(Leah Schendel)을 1급 살인한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 재판 기간 동안 Babbitt는 Babbitt의 베트남 경험에서 비롯된 외상후 스트레스 장애('PTSD')에 대한 전문가 증언과 악화되는 정신 상태 및 종종 이상한 행동에 대한 가족의 증언을 모두 포함하는 정신 상태 변호에 의존했습니다. 1982년 4월 20일, 캘리포니아 배심원은 Babbitt에게 모든 혐의에 대해 유죄를 선고했습니다. 1982년 5월 8일, Babbitt는 제정신인 것으로 밝혀졌습니다. 1982년 7월 6일 배빗은 사형을 선고받았다.
1988년 캘리포니아 대법원은 Babbitt의 통합 항소와 인신 보호 청원을 기각하고 Babbitt의 유죄 판결과 사형 판결을 만장일치로 확인했습니다. People v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr을 참조하십시오. 69, 755 P.2d 253(Cal.1988). 미국 대법원은 증명서를 기각했습니다. Babbitt v. California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981(1989).
1989년 6월 1일, 캘리포니아 대법원은 인신 보호 영장에 대한 Babbitt의 두 번째 청원을 기각했습니다. 소진되지 않은 청구를 소진하기 위한 추가 주 인신 보호 절차가 끝난 후 Babbitt는 연방 지방 법원에 수정된 인신 보호 청원서를 제출했습니다. 지방 법원은 청원을 기각했으며, 우리는 Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. 거부되었습니다., --- 미국 ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72(1999).
Babbitt는 캘리포니아 대법원에 네 번째 인신보호 청원서를 제출했습니다. 해당 법원은 청원을 기각했으며, Babbitt는 현재 지방 법원에 '인신 보호 영장에 대한 두 번째 청원서를 제출하기 위한 긴급 신청'을 이 법원에 제출했습니다. 이 신청에서 그는 자신이 제시한 문제를 간략히 설명하고 '필요한 경우 미국 대법원에 추가 검토를 요청할 수 있도록' 30일 동안 집행 유예를 요청했습니다.
II
Babbitt가 이 법원에 제출 허가를 요청한 청원서는 AEDPA의 '매우 엄격한' 요구 사항에 따라 연속적인 청원서입니다. Greenawalt v. Stewart, 105 F.3d 1268, 1277(9th Cir.1997).
여기에 나와 있지 않은 매우 좁은 상황을 제외하고 AEDPA 섹션 2244(b)(1)은 이전에 연방 인신 보호 청원에 제시된 청구를 기각하도록 요구합니다. Martinez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849(1998). 이전에 제출되지 않은 청구도 (1) 새로운 헌법 규칙에 의존하거나 (2) 청원인이 '청구에 대한 사실적 술어가 이전에 발견될 수 없었음'을 입증하는 경우를 제외하고는 기각되어야 합니다. 실사의 실행' 및 '청구의 기초가 되는 사실이 전체 증거에 비추어 입증되고 검토된다면 명확하고 설득력 있는 증거로 입증하기에 충분할 것입니다. 신청인이 기본 범죄에 대해 유죄임을 확인했습니다.' 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
우리는 이 마지막 기준을 청원인이 명확하고 설득력 있는 증거를 통해 '헌법적 오류가 없었다면 합리적인 배심원은 청원인이 해당 주법에 따라 사형을 선고받을 자격이 있다고 판단하지 않았을 것'이라는 점을 입증하도록 허용하는 것으로 해석했습니다. ' Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (Sawyer v. Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269 (1992) 인용) , 인증서. 거부되었습니다., --- 미국 ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765(1998).
우리는 Babbitt가 권한을 부여받은 경우 지방 법원에서 제기할 것을 제안한 각 청구에 대해 다룹니다.
Babbitt는 재판 변호인의 알코올 남용으로 인해 Babbitt 재판의 유죄, 건전성 및 형벌 단계에서 그의 변호인이 효과적이지 않았다고 주장합니다. Babbitt는 사면 심리를 준비하는 동안 최근에야 증거를 발견했기 때문에 이전에 지방 법원에 제출한 수정된 청원서에서 이 주장을 제기할 수 없었다고 주장합니다. 최근 발견된 내용에는 그가 재판 기간 동안 술을 마셨다고 주장하는 법적 과실 소송의 결과로 최근 변호사 협회에서 사임한 사실이 포함되어 있습니다. 이 정보로 인해 Babbitt의 인신 보호 변호인은 재판 변호인의 법률 직원과 다시 인터뷰하게 되었고, 변호인은 Babbitt 재판의 점심 쉬는 시간 동안 '여러 차례' '3~4잔의 술'을 마셨다고 밝혔습니다.
Babbitt는 이전에 지방 법원에 제출한 수정된 인신 보호 청원에서 재판 변호사 청구에 대한 비효과적인 지원을 제기했습니다. 기본 주장이 새롭고 다른 법적 주장에 의해 뒷받침되는지 여부에 관계없이 법적 주장의 기본 취지나 심각성이 동일하면 '근거는 연속적입니다.... 동일한 근거는 종종 서로 다른 사실적 주장에 의해 입증될 수 있습니다. .' United States v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (내부 인용 및 인용 생략).
이전에 제출한 연방 인신보호 청원서에서 Babbitt는 자신의 변호인이 유죄 단계에서 PTSD 변호를 충분히 제시하지 못했거나 형벌 단계에서 증거를 완화하지 못했다고 주장했습니다. 우리는 Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674(1984). Babbitt, 151 F.3d at 1174, 1175-76을 참조하십시오.
Babbitt는 재판에서 변호인의 무능함에 대해 새로운 사실적 설명을 주장하지만 그의 법적 주장의 핵심은 본질적으로 동일합니다. 우리는 유죄, 온전함, 형벌 단계에서 재판 변호사의 수행이 헌법상 결함이 없다고 이미 결정했기 때문에 이전에 제시된 동일한 법적 주장을 뒷받침하는 새로운 사실적 근거를 고려하지 않을 것입니다. Allen, 157 F.3d at 664를 참조하십시오. AEDPA에 따라 이전에 고려된 법적 청구는 기각되어야 합니다. 28 U.S.C.를 참조하세요. § 2244(b)(1).
비록 우리가 Babbitt의 변호인 청구에 대한 비효과적인 지원(현재 그의 변호인의 재판 중 알코올 남용 혐의에 근거함)이 이전에 제시되지 않았다고 결론을 내리더라도, 그럼에도 불구하고 우리는 Babbitt가 제출하지 못했기 때문에 이 근거로 Babbitt의 연속 청원 신청을 거부할 것입니다. 사전에 실사를 통해 자신의 주장에 깔려 있는 사실을 사전에 발견할 수 없었음을 일견 입증한 것입니다. 28 U.S.C.를 참조하세요. § 2244(b)(2); Siripong v. Calderon, 167 F.3d 1225, 1226(9th Cir.1999).
Babbitt의 재판 중 알코올 남용에 대한 최근 주장은 Babbitt의 재판 변호인단 직원 두 명으로부터 비롯되었습니다. 이 사람들은 1991년 초에 Babbitt에게 알려졌습니다. Babbitt가 그의 재판 변호인의 무능력, 그가 주 인신 보호 신청 초기부터 주장한 주장 및 이전에 지방 법원에 제출한 수정된 인신 보호 청원에서 주장한 주장에 중점을 두는 것을 고려할 때, 아무런 이유가 없습니다. , Babbitt가 이전 연방 인신 보호 청원서에 현재 재판 변호사의 알코올 남용과 관련하여 주장하는 내용을 포함하지 않은 점을 설명하기 위해 노력했습니다. 참조. McCleskey 대 Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (청원자가 특정 증거를 보유하지 않았거나 합리적으로 획득할 수 없었다는 사실은 '다른 알려진 또는 발견 가능한 증거가 어떠한 경우에도 해당 주장을 뒷받침할 수 있었다면' 이전에 청구를 제기하지 못한 것을 변명하지 않습니다. '). Babbitt는 AEDPA의 실사 요구 사항을 충족할 수 없기 때문에 어떤 경우에도 이 청구를 거부해야 합니다. 28 U.S.C.를 참조하세요. § 2244(b)(2).
아프리카계 미국인 배빗(Babbitt)은 또한 자신의 재판 변호인이 인종적으로 편견을 갖고 있었으며 이러한 편견이 공정한 재판과 선고를 받을 기회를 방해하는 구조적 오류를 초래했다고 주장했습니다. 구체적으로 Babbitt는 자신의 변호인이 아프리카계 미국인 증인을 인터뷰하지 않았고, 검사가 전단적 이의제기를 통해 아프리카계 미국인 증인을 해고했을 때 항의하지 않았으며, Babbitt와 적절하게 의사소통하지 못했다고 주장합니다.
Babbitt는 이전에 제출한 연방 인신보호 청원에서 이 주장을 제기하지 않았고 해당 주장이 새로운 헌법 규칙에 의존하지 않기 때문에 우리는 Babbitt가 28 U.S.C.에 따라 실사를 일견 입증하는지 여부를 결정해야 합니다. § 2244(b)(2)(B). Martinez-Villareal, 118 F.3d at 631을 참조하십시오.
Babbitt는 자신의 변호인이 전 비서에 의해 차별적 관행으로 고소당했다는 사실을 최근 알게 될 때까지 자신의 재판 변호인이 주장하는 인종 편견을 알지 못했다고 주장합니다. Babbitt의 인신 보호 변호인은 전 비서의 주장을 조사하는 동안 Babbitt의 형제인 William Babbitt를 다시 인터뷰했으며 Babbitt의 재판 변호인이 이전에 William Babbitt와 그의 아내를 만나는 동안 인종적 욕설을 사용하고 아프리카계 미국인 배심원의 능력에 대해 부정적으로 말했다는 사실을 알게 되었습니다. 1982년 배빗(Babbitt) 재판에서.
Babbitt가 자신의 변호인이 주장한 인종 편견에 대해 주장하는 대부분의 사실은 재판이 끝난 이후에 그에게 알려졌습니다. 예를 들어, 그는 자신이 백인 여성을 대상으로 한 인종간 범죄 혐의로 기소된 아프리카계 미국인 피고라는 사실을 알고 있었고 전원 백인 배심원, 백인 판사, 백인 변호인과 함께 재판을 받았습니다. 그의 변호인이 배심원들에게 그들의 잠재적인 인종 편견에 대해 질문하지 않고 아프리카계 미국인 배심원들의 절대적인 도전에 항의하지 않은 것도 기록을 검토함으로써 명백히 확인할 수 있었습니다.
이러한 사실 자체는 이전에 제출한 연방 인신 보호 청원에서 인종적으로 편향된 변호인의 주장을 제기해야 하는 Babbitt의 의무를 촉발하기에 충분한 사실적 전제를 제공했습니다. Babbitt의 인신 보호 변호인의 실사를 통해 재판 중에 증인으로 소환된 Babbitt의 형제에 대한 재판 변호인의 주장된 인종적 경멸적인 발언도 밝혀졌을 것입니다.
우리는 Babbitt의 인종적 적대감 주장의 기초가 되는 사실적 전제가 상당한 주의를 기울여 발견될 수 있었다고 결론을 내렸습니다. 28 U.S.C.를 참조하세요. § 2244(b)(2)(B); 참조. McCleskey, 499 U.S. at 497. 따라서 우리는 AEDPA에 따라 이 주장을 거부해야 합니다. 28 U.S.C.를 참조하세요. § 2244(b)(2).
III
28 U.S.C.의 두 번째 부분을 다룰 필요는 없지만 § 2244(b)(2), Babbitt가 처음 두 청구 모두에 대해 실사를 수행하지 않았다는 결정을 고려할 때, 우리는 또한 Babbitt의 변호인의 알코올 남용 혐의와 인종적 반감에서 비롯된 비효과적인 지원 청구도 실패할 것임을 주목합니다. AEDPA에 따르면 이러한 주장의 기초가 되는 사실은 헌법적 오류가 없었다면 명확하고 설득력 있는 증거로 입증하기에는 불충분하기 때문에 합리적인 사실 조사관은 Babbitt가 기본 범죄에 대해 유죄이거나 사형을 선고받을 자격이 있다고 판단하지 못했을 것입니다. 캘리포니아 법. Thompson, 151 F.3d at 923; LaGrand v. Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, at * 1(9th Cir. 1999년 2월 26일).
즉, Babbitt의 주장은 그것이 입증되더라도 Schendel 씨 살해에 대한 실제 무죄나 Babbitt를 사형 선고 대상으로 만든 특수 상황 조사 결과를 입증하지 못합니다. 피고인은 강도, 강간 미수, 절도 행위에 연루되어 있었습니다. People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr을 참조하십시오. 69, 755 P.2d at 259(Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988) 인용).
IV
위에서 설명한 이유로 Babbitt의 '인신 보호 영장에 대한 두 번째 청원서 제출을 위한 긴급 신청'과 그의 처형 유예 신청은 거부되었습니다.
*****
1
Hawkins 판사는 이 패널의 이전 구성원이었던 Hall 판사를 대신하기 위해 추첨을 통해 추첨되었습니다. Hall 판사는 고위직이라는 이유로 패널 구성원으로 계속 활동하지 않기로 결정했습니다.
