버지니아주 페어팩스 카운티 배심원단은 금요일 조니 뎁과 앰버 허드 간의 명예훼손 및 명예훼손 소송 재판에서 양측의 최종 변론을 들은 후 심의를 시작했다.
앰버 허드가 2022년 5월 27일 버지니아주 페어팩스에 있는 페어팩스 카운티 순회 법원에서 법정에서 그녀의 법무팀과 조니 뎁이 관중들에게 손짓을 하고 있다. 사진: Steve Helber / Pool / Getty Images를 통한 AFP 조니 뎁과 앰버 허드가 6주간의 재판 끝에 서로를 찢어 짧은 결혼 생활의 불쾌한 세부 사항에 대해 양측은 금요일에 배심원단에게 똑같은 말을 했습니다. 그들은 그들의 삶을 되찾고 싶어합니다.
Heard는 Depp의 손에 의해 가정 폭력의 생존자라고 거짓으로 세상에 말함으로써 자신의 삶을 망쳤습니다. Depp의 변호사 Camille Vasquez는 그의 전 부인에 대한 명예 훼손 재판에서 배심원단에게 말했습니다.
한편 허드의 변호사들은 뎁이 2016년 허드와 이혼하고 공개적으로 그를 폭행 혐의로 고발했을 때 허드에 대한 비방 캠페인을 시작함으로써 허드의 삶을 망쳤다고 말했다.
허드의 변호사 J. 벤자민 로튼본은 뎁의 세계에서는 뎁을 떠나지 않는다고 말했다. 당신이 그렇게 한다면 그는 당신에 대한 세계적인 굴욕의 캠페인을 시작할 것입니다.
Depp은 재판이 그의 평판을 회복하는 데 도움이 되기를 희망하고 있습니다. 비록 팬들이 소셜 미디어에 무게를 싣고 밤새도록 줄을 서는 가운데 법정의 방송 카메라가 점점 더 열광하는 청중의 모든 반전을 포착하여 악순환의 결혼 생활의 광경으로 바뀌었지만 법정 좌석.
Depp의 변호사 Benjamin Chew는 이번 사건이 돈에 관한 사건이 아니라고 말했습니다. 그것은 Mr. Depp의 명성과 그가 지난 6년 동안 살았던 감옥에서 그를 풀어주는 것에 관한 것입니다.
뎁은 2018년 워싱턴 포스트에 기고한 기고문에 대해 허드를 버지니아 페어팩스 카운티 순회법원에 5천만 달러에 고소했다. 그의 변호사는 기사에 그의 이름이 언급되지 않았음에도 불구하고 기사로 인해 그가 명예를 훼손했다고 말합니다.
들었다 그의 변호사가 그녀의 주장을 사기라고 부른 후 전 캐리비안의 해적 스타에 대해 1억 달러의 반소를 제기했습니다. 반소는 재판에서 덜 주목을 받았지만, Heard의 변호사 Elaine Bredehoft는 배심원단이 Heard가 비방 캠페인을 조직하여 헤어진 후에도 Depp이 그녀에게 가한 학대에 대해 보상할 수 있는 방법을 제공한다고 말했습니다.
마침내 이 남자에게 책임을 물을 것을 요청합니다. 그녀는 배심원단에게 말했습니다. 그는 평생 어떤 일에도 책임을 지지 않았습니다.
7인의 민사 배심원단은 오후 3시부터 심의를 시작했다. 금요일.
Depp은 Heard를 때린 적이 없으며 그녀가 학대 혐의를 조작했다고 말했습니다. 그는 자신이 그 사람이라고 말했다. 허드에게 여러 번 물리적 공격을 받음 .
언덕에 실제 사건을 기반으로 한 눈이 있었습니까?
이 법정에 학대자가 있지만 그는 Depp 씨가 아니라고 Vasquez는 말했습니다.
재판 중에 허드는 다음과 같은 증언을 했습니다. 신체 및 성적 폭행의 십여 에피소드 그녀는 Depp이 그녀에게 가했다고 말했다.
Vasquez는 마무리하면서 Heard가 처음으로 폭행을 당했다고 증언했을 때 증언을 수정해야 한다고 언급했습니다. Heard는 Depp이 자신의 문신 중 하나를 실수로 웃은 후 그녀를 때렸다고 말했습니다. 허드는 처음에 구애와 로맨스의 동화 같은 해가 지난 2013년에 일어난 일이라고 말했지만 나중에는 관계 초기인 2012년에 일어난 일이라고 스스로 수정했습니다.
이제 이 법정에서 그녀는 1년 동안의 마법을 갑자기 지웠다고 Vasquez는 말했습니다.
배심원단은 허드의 얼굴에 자국과 멍이 있는 여러 장의 사진을 보았지만 일부 사진은 가벼운 발적만을 보여주고 다른 사진은 더 심한 멍을 보여줍니다.
Vasquez는 Heard가 사진을 조작했다고 비난했으며 Heard가 그녀의 부상 중 일부를 장식했다는 증거는 학대에 대한 그녀의 주장이 모두 근거가 없다는 증거라고 말했습니다.
당신은 그것을 모두 믿거나 전혀 믿지 않을 것이라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 추하고 끔찍한 학대의 희생자이거나 절대적으로 무엇이든 말할 의향이 있는 여성입니다.
로빈 후드 힐즈에서 아동 살인
허드의 결론에서 로튼본은 허드의 학대 증거를 엿보는 것은 그녀를 대신하는 압도적인 증거가 있다는 사실을 무시하고 가정 폭력 피해자에게 위험한 메시지를 보낸다고 말했다.
사진을 찍지 않았다면 그런 일은 일어나지 않았다고 Rottenborn은 말했습니다. 사진을 찍으면 가짜입니다. 친구에게 말하지 않으면 거짓말입니다. 당신이 당신의 친구에게 말했다면, 그들은 사기의 일부입니다.
그리고 그는 배심원단이 Heard가 한 번의 학대 행위를 꾸미고 있다고 생각한다면 그녀가 말하는 모든 것을 무시해야 한다는 Vasquez의 제안을 거부했습니다. 그는 허드가 한 번이라도 학대를 당했다면 Depp의 명예 훼손 주장은 실패해야 한다고 말했습니다.
그들은 Amber가 승리하기 위해 완벽해야 한다고 생각하도록 당신을 속이려고 하고 있다고 Rottenborn이 말했습니다.
배심원단이 심의할 때 학대가 있었는지 여부뿐만 아니라 Heard의 기고문이 법적으로 명예를 훼손하는 것으로 간주될 수 있는지 여부에 초점을 맞춰야 합니다. 기사 자체는 주로 가정 폭력에 대한 정책 문제에 초점을 맞추고 있지만 Depp의 변호사는 기사의 두 구절과 Depp의 명예를 훼손했다고 말하는 온라인 헤드라인을 지적합니다.
첫 번째 구절에서 허드는 2년 전 나는 가정폭력을 대표하는 공인이 되었고 우리 문화의 분노의 힘을 느꼈다고 썼습니다. 뎁의 변호사는 허드가 이 기사를 쓰기 2년 전인 2016년에 뎁을 가정 폭력으로 공개적으로 고발했다는 점을 감안할 때 뎁에 대한 명백한 언급이라고 부릅니다.
그녀가 말한 두 번째 구절에서 나는 실시간으로 기관이 학대 혐의로 기소된 남성을 보호하는 방법을 볼 수 있는 드문 유리한 지점을 가졌습니다.
온라인 헤드라인은 Amber Heard입니다. 저는 성폭력에 반대했습니다. 그리고 우리 문화의 분노에 직면했습니다.
그녀는 그의 이름을 언급하지 않았습니다. 그녀는 그럴 필요가 없었다고 츄가 말했다. 모두는 Ms. Heard가 누구와 무엇에 대해 말하는지 정확히 알고 있었습니다.
허드의 변호사는 허드가 헤드라인을 작성하지 않았기 때문에 헤드라인에 대해 책임을 질 수 없으며 기사의 두 구절은 학대 혐의 자체에 관한 것이 아니라 그녀가 만든 후 허드의 삶이 어떻게 바뀌었는지에 대한 것이라고 말했습니다.
로튼본은 배심원들이 뎁이 허드를 학대한 적이 없다는 주장을 믿는 경향이 있더라도 허드가 공개 토론 문제에 대해 논할 수 있는 수정헌법 제1조 권리가 있기 때문에 승소할 수 없다고 말했다.
