Ghislaine Maxwell 법무팀의 일련의 항소에 대한 응답으로, 미국 지방 판사 Alison J. Nathan은 그녀의 유죄 판결을 두 번째로 지지했지만 그녀가 유죄 판결을 받은 혐의 중 세 가지를 하나의 혐의로 통합해야 한다고 결론지었습니다.
2013년 9월 20일 뉴욕시에서 Ghislaine Maxwell 사진: Laura Cavanaugh/게티 이미지 판사는 금요일에 충분한 증거가 있다고 결론지었습니다. 죄수 영국의 사교계 명사인 기슬레인 맥스웰(Ghislaine Maxwell)은 금융가인 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)에게 성적 학대를 가했지만 세 가지 공모 혐의가 같은 범죄를 저질렀고 그녀는 한 번만 선고받을 수 있다는 결론을 내림으로써 맥스웰에게 법적 승리를 안겨주었다.
미국 지방법원 판사인 Alison J. Nathan은 판결문에서 배심원단의 유죄 평결이 12월에 끝난 한 달 간의 재판에서 광범위한 증인 증언과 문서 증거에 의해 쉽게 뒷받침되었다고 말했습니다.
Maxwell의 변호사는 증거 불충분을 포함하여 여러 가지 이유로 평결을 거부할 것을 그녀에게 요청했습니다.
60세의 맥스웰은 1994년부터 2004년까지 금융가 제프리 엡스타인을 위해 10대 소녀들을 모집해 성추행을 한 혐의로 유죄 판결을 받았다.
네이선은 2건의 음모가 세 번째 혐의와 중복된다는 결론을 내린 후 유죄 판결을 받은 5건 중 3건에 대해서만 6월 말에 맥스웰에게 형을 선고할 것이라고 말했다.
여자는 남편을 죽이기 위해 암살자를 고용
이 법적 결론은 배심원단이 내린 사실적 발견에 의문을 제기하지 않습니다. 오히려 배심원단은 피고가 엡스타인과 공모하여 미성년자 소녀들을 성적 학대로 유인하고 수송하며 인신매매한 혐의를 세 번이나 만장일치로 발견했다고 Nathan은 썼습니다.
5명에서 3명으로 수를 줄이는 것은 맥스웰이 몇 년에서 수십 년에 이르는 형을 선고받을 수 있는 양형에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 예상됐다.
Maxwell의 변호사는 논평을 요청하는 메시지를 반환하지 않았습니다. 검찰은 논평을 거부했다.
덕트 테이프에서 탈출하는 방법
이달 초 판사는 배심원 이후 맥스웰의 유죄 판결을 취소하기를 거부했다. 공개 배심원 심의 중에 다른 배심원들에게 그가 서면 설문지에 제기된 이전의 성학대에 대한 질문에 대한 답변으로 그 사실을 밝히지 않았음에도 어린 시절에 성적 학대를 받았다고 말했습니다.
배심원은 그가 설문지를 너무 빨리 훑어보고 성학대에 관한 질문에 의도적으로 잘못된 대답을 하지 않았다고 말했다.
Nathan은 평결을 거부하면서 배심원이 배심원 선정 과정에서 이전의 성적 학대를 공개하지 않은 것은 매우 유감이지만 고의적인 것은 아니라고 말했습니다.
판사는 또한 배심원이 피고인에 대해 편견이 없으며 공정하고 공정한 배심원 역할을 할 수 있다고 결론지었습니다.
2020년 7월에 체포된 맥스웰은 여전히 수감되어 있습니다. 엡스타인은 2019년 8월 성매매 재판을 기다리다 연방 교도소에서 스스로 목숨을 끊었을 때 66세였습니다.
