Rodney Reed는 19세 Stacey Stites의 강간과 살인에 대해 오랫동안 자신의 결백을 주장해 왔습니다.
로드니 리드 사진: 텍사스 형사사법부/AP 텍사스 주 판사가 사형수에 대한 살인 유죄 판결에 대한 새로운 검토를 요구하는 가운데 재심을 거부합니다.
J.D. Langley 판사는 1996년에 강간당하고 살해된 Stacey Stites(19세)의 경우 Rodney Reed(53세)에게 새로운 재판을 하지 말라고 권고했습니다. 법원 기록 . Langley는 Reed가 자신이 실제로 결백하다는 명확하고 설득력 있는 증거를 입증하지 못했다고 말했습니다.
일요일에 있었던 랭글리의 결정에 비추어, 사건은 텍사스 형사 항소 법원으로 돌아갈 것이며, 이 법원은 궁극적으로 Reed에 대한 재심 여부를 결정할 것입니다.
Langley의 권고에 따라 법원은 재판부터 10일 간의 증거 심리까지 이 사건의 전체 기록을 광범위하게 고려했으며, 법원은 증인을 관찰하고 신청자의 주장에 대한 신빙성을 평가할 수 있었습니다. 법원은 신청자가 구하는 구제를 거부할 것을 권고합니다.
랭글리의 결정은 오프라 윈프리(Oprah Winfrey), 킴 카다시안 웨스트(Kim Kardashian West), 리한나(Rihanna)와 같은 유명인을 포함하여 리드의 결백을 오랫동안 지지해 온 옹호자들에게 실망스러운 결정입니다. 에 따르면 이노센스 프로젝트 , Reed가 잘못 유죄 판결을 받았다는 상당한 증거가 있으며, 피해자의 당시 약혼자가 유력한 용의자로 지목되는 증거가 있습니다.
Stacey Stites의 시신은 1996년 4월 텍사스 시골 길가에 버려진 채로 발견되었습니다. 그녀는 강간을 당하고 범죄 현장에서 발견된 벨트로 목이 졸려 숨졌습니다.
Reed의 사건은 Stites의 몸에서 수집된 DNA 증거에 크게 기초했지만 Reed는 확증하는 증인과 함께 Stites와 바람을 피웠기 때문에 그의 DNA가 거기 있었다고 주장했습니다. 이노센스 프로젝트는 살인 무기의 DNA 검사 실패, 주정부 전문가의 부정확한 증언 인정, 인종 차별 재판 등 리드가 유죄 판결을 받지 않아야 했던 몇 가지 이유를 인용합니다.
에 따르면 뉴욕 타임즈 , 리드의 변호사인 이노센스 프로젝트의 제인 푸처는 그들의 팀이 로드니에게 유리하게 거짓말을 하거나 잘못 기억하거나 과장할 동기가 전혀 없는 수많은 증인을 제공했다고 말했습니다.
많은 증인 증언은 사건을 Stites의 약혼자 인 Jimmy Fennell로 거슬러 올라갑니다. 2019년에 Fennell은 Stites의 살인을 교도소 동료에게 자백했다고 주장하며, 내가 사랑하는 약혼자를 죽여야 한다고 주장했습니다. 진술서 .
NBC 계열사에 따르면 Fennell은 당시 성범죄와 납치 혐의로 10년을 복역하고 있었습니다. 크산 .
일반적으로 법원은 Fennell의 증언을 신뢰할 수 있다고 판단하고 50페이지 문서에서 Langley가 밝혔습니다.
그러나 다른 사람들은 Langley의 권고에 동의하지 않습니다.
Pucher는 New York Times가 인용한 성명에서 새로운 배심원이 Rodney Reed의 결백에 대한 압도적인 증거를 듣는다면 합리적인 의심을 갖게 될 것이라고 말했습니다. 백인으로만 구성된 배심원단에 의해 유죄 판결을 받은 리드 씨는 저지르지 않은 범죄로 23년 동안 사형을 선고받았습니다.
갈대가 부여되었다 집행유예 2019년, 이전에 보고된 바와 같이 예정된 독극물 주사 바로 며칠 전. Reed의 유죄 판결 후 팀은 Reed의 1998년 재판에서 증거 은폐와 거짓 증언을 주장하면서 사면을 신청했습니다. 텍사스 형사 항소 법원은 결과에 만족하여 Reed의 신청을 승인했습니다.
새로운 재판에 대한 텍사스 형사 항소 법원의 판결은 아직 예정되어 있지 않습니다.
뉴스 속보에 대한 모든 게시물
