| 요약:
Raymond D. Wigley와 Blackwelder는 둘 다 플로리다에 있는 컬럼비아 교정 기관의 수감자였습니다. Wigley는 1급 살인 혐의로 종신형을 선고받았습니다. Blackwelder는 1998년 10세 아동 성추행 혐의로 유죄판결을 받은 후 종신형을 선고받았습니다. 그는 1975년에 유죄 판결을 받고 성폭행 혐의로 복역했습니다. Wigley는 Blackwelder의 감방에 가서 섹스를 요청했습니다. 제안 이전에 Blackwelder는 기회가 생겼을 때 Wigley를 제지할 수 있도록 침대 주위에 여러 개의 코드 조각을 숨겼습니다. Blackwelder는 성관계 제안에 동의하고 옷을 벗은 후 Wigley를 묶었습니다. Wigley는 Blackwelder가 손과 발을 침대에 묶고 수건을 입에 묶도록 허용했습니다. Blackwelder는 Wigley의 등 위에 자리를 잡고 침대 근처에 숨겨두었던 끈 조각으로 그를 목을 졸랐습니다. 위글리는 죽기 전 목숨을 구걸하던 중 거의 10분 동안 목이 졸랐다. Blackwelder는 교도소 당국에 살인 사실을 알렸습니다. Blackwelder는 1급 살인에 대해 유죄를 인정했고 배심원은 만장일치로 사형을 권고했으며 판사는 그 판결에 따라 그에게 형을 선고했습니다. Blackwelder는 또한 당시 부통령 Dan Quayle을 위협했다는 연방 혐의로 1991년에 유죄 판결을 받았습니다. 그는 비밀경호국, 마이애미 TV 방송국, TV 시리즈 'America's Most Wanted'에 전화를 걸어 1,000만 달러를 받지 않으면 퀘일을 '제거'하고 '그를 석판에 올려 놓겠다'고 말했습니다. 인용:
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650(Fla. 2003). (직접 항소) 최종 식사:
치즈, 양파, 피망, 다진 소고기, 버섯을 곁들인 피자; 양상추, 토마토, 피망, 치즈, 랜치 드레싱과 콜라를 곁들인 샐러드입니다. 이 마지막 식사 후 Blackwelder는 주지사로부터 24시간 체류를 받았습니다. 체류 기간은 해제되었고 마지막 두 번째 식사도 제공되지 않았습니다. 최종 단어:
'집에 갈 수 있어서 기뻐요. 나는 그리스도인임을 자랑스럽게 생각하며, 나를 구원하시고 집에 갈 수 있게 해주신 예수님께 감사드립니다. 아멘.' ClarkProsecutor.org
플로리다 교정국 DC 번호: 069574
이름: BLACKWELDER, JOHN
인종: 흰색
성별: 남성
머리 색깔: 갈색
눈 색깔: 파란색
높이: 5'08''
무게: 294
생년월일: 12/10/54
현재 시설: 플로리다 주 교도소
자본사건위원회 Capital Cases 위원회는 이 정보를 정기적으로 업데이트합니다. 그러나 이 정보는 변경될 수 있으며 수감자 사건의 최신 상태를 반영하지 않을 수 있으며 통계 또는 법적 목적으로 의존해서는 안 됩니다. 블랙웰더, 존 (W/M) DC # 069574 생년월일: 54년 10월 12일 제3순회법원, 컬럼비아 카운티, 사건 #00-513 선고 판사: 명예로운 E. Vernon Douglas 형사 재판 변호사: Victor Africano, Esq. ? 개인, 법원 지정 변호사, 직접 항소: W.C. 맥클레인? 국선보좌관 변호사, 담보 항소: George W. Blow, III - 등록소 위반 날짜: 06/05/00 선고 날짜: 06/08/01 위반 상황: John Blackwelder는 2000년 5월 6일 Raymond Wigley를 살해한 혐의로 유죄를 인정했습니다. 두 사람 모두 살인 당시 컬럼비아 교정 기관의 수감자였습니다. 수감자 John Blackwelder와 Raymond Wigley는 2000년 5월에 함께 성적인 만남에 동의했습니다. Wigley가 그에게 성관계를 요구할 것이라는 것을 알고 Blackwelder는 그를 살해할 계획을 세웠습니다. 2000년 5월 6일에 Wigley는 Blackwelder의 감방으로 가서 섹스를 요청했습니다. 제안 이전에 Blackwelder는 기회가 생겼을 때 Wigley를 제지할 수 있도록 침대 주위에 여러 개의 코드 조각을 숨겼습니다. Blackwelder는 성관계 제안에 동의하고 옷을 벗은 후 Wigley를 묶었습니다. Wigley는 Blackwelder가 손과 발을 침대에 묶고 수건을 입에 묶도록 허용했습니다. Blackwelder는 Wigley의 등 위에 몸을 올리고 침대 근처에 숨겨두었던 끈 조각으로 그를 목을 졸랐습니다. 위글리는 죽기 전 목숨을 구걸하던 중 거의 10분 동안 목이 졸랐다. Blackwelder는 교도소 당국에 살인 사실을 알렸습니다. 플로리다주 이전 투옥 이력: 10/31/75 SEX BATT/CARNAL INTERC. U/18 1979년 9월 10일 MIAMI-DADE 16세
1996년 5월 1일 1998년 7월 1일 12세 이하 성인/VCTM의 섹스 배트. 루시 9701758 라이프
1996년 5월 1일 12세 미만 성인/VCTM의 섹스 배트(시도) 1998년 7월 1일 ST. 루시 9701758 30년
1996년 5월 1일 음란한 ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996년 5월 1일 음란한 ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996년 5월 1일 음란한 ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996년 5월 1일 음란한 ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996년 5월 1일 음란한 ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y 참고: John Blackwelder는 동료 수감자 Raymond Wigley를 살해한 당시 위의 범죄로 투옥되었습니다. 시험 요약: 05/11/00 피고는 다음 혐의로 기소되었습니다: 백작 I: 1급 살인 03/15/00 피고는 1급 살인에 대해 유죄를 인정했습니다. 2001년 6월 13일 권고 선고 후 배심원단은 12대 0으로 사형 선고에 찬성표를 던졌습니다. 08/06/01 피고는 다음과 같이 형을 선고받았습니다: 백작 I: 1급 살인 - 사형 플로리다 대법원 - 직접 항소 FSC #SC01-2058 09/13/01 항소가 접수되었습니다. 07/03/03 FSC는 유죄 판결과 사형 선고를 확인했습니다. 형 선고를 지연시키는 요인 현재로서는 이 사건에서 불합리한 지연이 발생하지 않았습니다. 2003년 7월 14일에 Blackwelder는 주 순회 법원에 향후 항소를 기각하고 자신의 사건에 배정된 변호인을 기각하며 관용 청문회에 대한 자신의 권리를 포기하라는 신청을 제출했습니다. 사건 정보: 2001년 9월 13일 Blackwelder는 플로리다 대법원에 직접 항소를 제기했습니다. 그 항소에서 그는 사형을 찬성하는 견해를 가진 배심원을 적극적으로 찾았기 때문에 배심원의 권고 선고가 적대적 테스트의 산물이 아니라고 주장했습니다. Blackwelder는 또한 재판 법원이 선고 명령에서 주의 선고 각서의 일부를 거의 그대로 복사했기 때문에 오류가 발생했다고 주장했습니다. 플로리다 대법원은 Blackwelder가 항소를 위해 이를 보존하지 않았기 때문에 이러한 주장이 절차적으로 금지되었다고 판결했습니다. 법원도 이들 주장이 타당하지 않다고 판단했다. Blackwelder는 다음으로 이전의 폭력 중범죄 가중자는 그의 이전 범죄가 본질적으로 폭력적이지 않았기 때문에 피해를 입었어야 한다고 주장했습니다. 플로리다 대법원은 Blackwelder가 명백한 폭력 범죄인 성폭행 및 성폭행 미수 혐의로 유죄 판결을 받았다고 밝혔습니다. 마지막으로 Blackwelder는 플로리다의 사형 선고 제도가 Ring v. Arizona1를 위반하여 위헌이라고 주장했습니다. 특히 Blackwelder는 제안된 각 가중 상황이 기소장에 제출되어 배심원에게 제출되고 개별 만장일치 평결에 의해 밝혀져야 한다고 주장했습니다. 플로리다 대법원은 청구에 대한 구제를 거부했습니다. 플로리다 대법원은 또한 Blackwelder가 항소에서 두 가지 문제를 제기하지 않았음에도 불구하고 Blackwelder의 유죄 판결이 충분한 증거에 의해 뒷받침되었으며 비례 심사를 통과했다고 지적했습니다. 플로리다 대법원은 2003년 7월 3일에 유죄 판결과 사형 선고를 확정했습니다.
존 리차드 블랙웰더 (1954년 12월 10일 – 2004년 5월 26일)은 동료 수감자 Raymond D. Wigley를 1급 살인한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 범죄 John Richard Blackwelder는 동료 수감자 Raymond D. Wigley와 함께 Columbia Correctional Institution에서 복역 중이었습니다. Wigley는 1급 살인 혐의로 종신형을 선고받았습니다. Blackwelder는 1998년 10세 어린이를 성추행한 혐의로 유죄판결을 받아 종신형을 선고받고 복역 중이었습니다. 2000년 5월, Blackwelder와 Wigley는 합의된 성적 만남을 가졌습니다. Blackwelder는 Wigley와의 성적 관계를 원하지 않았지만 Wigley가 성관계를 위해 그를 괴롭힐 것이라는 것을 알고 Blackwelder는 그를 살해하기로 결정했습니다. 살인을 준비하기 위해 Blackwelder는 침대 주위에 여러 개의 코드 조각을 배치한 다음 적절한 순간을 기다렸습니다. 그 때는 2000년 5월 6일이었습니다. Wigley는 Blackwelder의 감방에 가서 성관계를 요청했습니다. Blackwelder는 Wigley가 침대에 묶이는 데 동의하도록 동의하는 척했습니다. Wigley는 옷을 벗고 Blackwelder가 손과 발을 침대에 묶고 수건을 입에 묶도록 허용했습니다. Blackwelder는 Wigley의 등에 자리를 잡고 숨겨진 끈 중 하나에 손을 뻗어 그를 목을 졸랐습니다. Wigley는 Blackwelder에게 소용이 없다고 간청했습니다. Wigley는 목숨을 구걸하는 동안 거의 10분 동안 목이 졸랐습니다. Wigley를 죽인 후 Blackwelder는 교도소 당국에 자수했습니다. 고백 Blackwelder는 Raymond D. Wigley의 1급 계획 살인에 대해 유죄를 인정했습니다. Blackwelder는 가석방 없이 감옥에서 평생을 보낼 수 없다는 생각을 견딜 수 없었지만 자살할 수 없었기 때문에 사형을 보장하기 위해 Wigley를 살해하면서 국가를 조작했다고 말했습니다. 처형 Blackwelder는 2004년 5월 26일 Raiford에 있는 플로리다 주립 교도소에서 자신의 처형에 반대하는 싸움을 끝내기 위한 신청서를 제출한 후 독극물 주사로 처형되었습니다. 블랙웰더는 1976년 이후 플로리다주에서 처형된 59번째 살인범이다. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com John Blackwelder는 2000년 5월 6일 Raymond Wigley를 살해한 혐의로 유죄를 인정했습니다. 두 사람 모두 살인 당시 컬럼비아 교정 기관의 수감자였습니다. Blackwelder는 그와 Raymond Wigley가 2000년 5월에 함께 성적인 만남을 갖는 것에 동의했다고 말했습니다. Blackwelder는 Wigley가 그에게 섹스를 요구할 것이라는 것을 알고 그를 살해할 계획을 세웠다고 말했습니다. 2000년 5월 6일에 Wigley는 Blackwelder의 감방으로 가서 섹스를 요청했습니다. 제안 이전에 Blackwelder는 기회가 생겼을 때 Wigley를 제지할 수 있도록 침대 주위에 여러 개의 코드 조각을 숨겼습니다. Blackwelder는 성관계 제안에 동의하고 옷을 벗은 후 Wigley를 묶었습니다. Wigley는 Blackwelder가 손과 발을 침대에 묶고 수건을 입에 묶도록 허용했습니다. Blackwelder는 Wigley의 등 위에 몸을 올리고 침대 근처에 숨겨둔 끈 조각으로 그를 목을 졸랐습니다. 위글리는 죽기 전 목숨을 구걸하던 중 거의 10분 동안 목이 졸랐다. Blackwelder는 교도소 당국에 살인 사실을 알렸습니다.
국가가 자신을 죽여주길 바랐던 수감자는 처형됐다 론 워드(Ron Word) - 마이애미 헤럴드 2004년 5월 26일 수요일 AP통신 - 플로리다주 스타크 - 동료 수감자를 살해해 사형을 구형한 남성이 24시간의 지연 끝에 수요일에 처형됐다. 존 블랙웰더는 플로리다 주립 교도소에서 독극물 주사를 맞았고 오후 6시 13분에 사망 선고를 받았습니다. EDT는 Jeb Bush 주지사의 대변인 Jacob DiPietre가 말했습니다. 49세의 블랙웰더(Blackwelder)는 살인죄로 종신형을 선고받고 있던 레이먼드 위글리(Raymond Wigley)를 교살한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 살해 당시 블랙웰더는 일련의 성범죄 혐의로 가석방 없는 종신형을 선고받고 복역 중이었습니다. 그는 위글리를 살해했으며 1급 살인에 대해 유죄를 인정해 사형을 선고받을 것이라고 말했습니다. 그의 처형은 교도소 수감자 윌리엄 데믈러(William Demler)가 주 법무장관실에 편지를 보내 또 다른 수감자가 2000년 5월 컬럼비아 교정 기관에서 위글리(39세)를 살해했다고 자백했다고 말한 지 하루 만에 연기됐다. 플로리다 법집행부는 DNA를 사용했다. 부시 대통령은 편지를 반증하는 증거가 있다고 말했다. 부시 대통령은 블랙웰더가 처형되기 약 3시간 전에 '나는 하룻밤 사이에 추가 작업이 이루어져야 한다는 점에 많은 주의를 기울였다'고 말했다. '그것은 그 비난이 사실이 아니라는 것이 나에게 증명되었다는 점에서 만족스러웠습니다.' 교도소 대변인은 Blackwelder가 화요일 지연에 대해 웃었다고 말했습니다. 그는 수요일 마지막 두 번째 식사를 받지 못했습니다. 그는 죽음의 들것에 묶인 뒤 마지막 성명에서 '집에 갈 수 있어서 기쁘다'고 말했다. '저는 그리스도인이라는 것이 자랑스럽습니다. 그리고 저를 구원하시고 집에 갈 수 있게 해주신 예수님께 감사드립니다. 아멘.' 블랙웰더는 눈을 감았다가 독극물 주사를 맞으면서 다시 눈을 떴다. 그는 숨을 멈추기 전에 세 번 헐떡이는 것처럼 보였다. 교도소 밖에는 약 24명이 모여 처형에 항의했다. 데이토나 비치에 거주하는 톰 키시엘레프스키(45)는 “나는 사형에 반대한다”고 말했다. '인생을 목숨으로 삼는 것은 좋은 방법이 아니라고 생각합니다.' 블랙웰더는 월요일 언론 인터뷰에서 가석방 없이 감옥에서 평생을 보낼 수 없다는 생각을 참을 수 없었지만 자살할 수 없었기 때문에 사형을 선고받기 위해 위글리를 살해하여 주를 조작했다고 말했습니다. '위글리를 죽여서 미안하지만 내가 원하는 것을 얻으려면 그래야만 했다'고 그는 말했다. Blackwelder는 성행위를 약속하면서 Wigley를 자신의 감방으로 유인한 다음 Wigley가 자비를 구하는 동안 그를 침대에 묶고 죽였다고 말했습니다. Blackwelder는 또한 St. Lucie 카운티에서 10세 소년을 성폭행하여 종신형을 선고한 데 대해 자신이 결백하다고 말했습니다. 심리학자들은 블랙웰더가 충동조절장애와 반사회적 인격장애를 앓고 있는 것으로 진단받은 소아성애자라고 주장했습니다. 지난 7월 플로리다 대법원이 그의 자동 항소를 기각한 후, 그는 사형집행에 반대하는 싸움을 중단해 달라는 신청을 제출했습니다. 블랙웰더는 올해 플로리다에서 사망한 두 번째 수감자이자 독극물 주사로 사망한 15번째 수감자다. 감전사 25주년이 되는 화요일인 1979년 존 스펜클링크(John Spenkelink)를 시작으로 플로리다주에서 처음으로 44건의 사형이 집행되었습니다. 플로리다에서 최근 사형이 집행된 10명 중 6명은 빨리 사형을 집행해 달라는 호소를 기각한 수감자들이었습니다.
노스캐롤라이나 주 윌밍턴 집회, 플로리다 살인범과 소름 끼치는 연관성 팀 앰버 경보(AP) 2004년 5월 26일 존 블랙웰더는 자신이 처형되고 싶다고 말하면서도 실종 아동을 찾는 윌밍턴 단체를 도울 수 있다고 밝혔습니다. 그는 도움을 주겠다는 제안에 대해 마음을 바꾸었지만 죽고 싶은 마음은 흔들리지 않았습니다. 기타리스트가 화요일 밤 윌밍턴에서 열린 CUE 실종자 센터 연례 촛불 집회에서 많은 군중 앞에서 엄숙한 노래를 불렀습니다. 사랑하는 사람을 잃은 가족들은 실종자들의 얼굴이 가득한 벽을 공개했습니다. 그러나 올해 이 사건은 플로리다 출신의 유죄 판결을 받은 살인범의 그림자에 가려졌습니다. CUE 센터의 모니카 케이슨 소장은 '그가 어떻게 아이들을 살해했는지 자세히 설명하면서 울었다'고 말했다. 그녀는 다른 수감자를 살해한 혐의로 사형수로 복역 중인 49세의 존 블랙웰더(John Blackwelder)를 언급하고 있습니다. 트위스트? 그는 실제로 죽고 싶었고 그를 돕기 위해 Wilmington의 Monica Caison을 찾았습니다. 블랙웰더는 플로리다에서 기자들에게 “사형제도가 잘못됐다고 생각하더라도 기꺼이 대가를 치르겠다”고 말했다. Blackwelder는 Caison이 CUE 센터의 이사라는 것을 알고 있었습니다. 그래서 그는 감옥에 가기 전에 현재 실종된 청년 60여 명을 살해했다고 그녀에게 편지를 썼습니다. 그리고 Blackwelder는 Caison에게 그녀와 철야 집회에 참석한 다른 많은 가족들이 알고 싶어했을 내용, 즉 그가 이른바 희생자들의 시신을 어디에 숨겼는지 말했습니다. Caison은 '그의 희생자가 될 수 있는 실종자가 너무 많아서 우리는 기회를 잡고 싶지 않았습니다'라고 말했습니다. 그 대가로 Blackwelder는 Caison이 감옥에 갇히는 것보다 더 나은 운명인 처형을 확실히 하기를 원했습니다. Blackwelder는 '그렇게 하느니 차라리 죽는 게 낫겠다'고 말했습니다. Blackwelder는 이제 Caison에게 거짓말을 했다고 인정합니다. 마지막 순간에 그의 처형은 하루 연기되었습니다. 윌밍턴으로 돌아온 희망의 촛불을 잃어버린 가족들은 블랙웰더가 조작한 것과 같은 감정이었습니다. 케이슨은 '그가 어디를 가든지 자신이 한 일에 대해 답을 해주기를 바란다'고 말했다. '그는 이곳의 많은 사람들에게 영향을 미쳤습니다.' 그녀는 그들이 하룻밤 동안 서로 위로하고 노래 가사를 통해 위로를 받는 사람들이라고 말합니다. 그들을 괴롭히는 사람은 멀리 떨어져 있지만 적어도 하룻밤은 살아 있는 사람들입니다.
처형 직전, 살인자는 '기뻐' 존 블랙웰더(John Blackwelder)는 언론에 자신이 사형을 선고받기 위해 다른 수감자를 죽였으며, 젭 부시(Jeb Bush) 주지사는 '또 다른 살인을 당할 것'이라고 말했습니다. 상트페테르부르크 타임즈 메넨 데즈 형제는 아직 감옥에 있습니다
AP 2004년 5월 25일 오늘 교도소 살인 혐의로 사망할 예정인 존 블랙웰더(John Blackwelder)는 월요일 살인에 대해 사과했지만 이것이 사형을 선고받기 위해 국가를 조종할 수 있는 유일한 방법이라고 말했습니다. '나는 내일 들것에 누워서 기뻐할 것이고 내일 당신(Jeb Bush 주지사)은 또 다른 살인을 당할 것입니다'라고 Fort Pierce 출신이었던 Blackwelder(49세)는 언론 인터뷰에서 말했습니다. Blackwelder는 2000년 5월 6일 컬럼비아 교정 기관에서 교살된 텍사스주 포트워스 출신 살인자 Raymond Wigley(39세)를 살해한 혐의로 유죄를 인정했습니다. 성행위를 약속하며 Wigley를 자신의 감방으로 유인한 후, 그는 Wigley를 침대에 묶고 Wigley가 자비를 구하는 동안 목을 졸랐습니다. Blackwelder는 'Wigley를 죽여서 미안하지만 내가 원하는 것을 얻으려면 그래야만 했습니다'라고 말했습니다. Wigley는 1983년 47세의 Adella Maria Simmons를 강간, 고문, 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. Blackwelder는 자신이 플로리다 최초의 수감자이자 대법원이 주정부의 사형법을 재검토하도록 한 이후 두 번째로 처형된 John Spenkelink의 처형 25주년 기념일에 사망할 것이라고 언급했습니다. Blackwelder는 Wigley가 자신이 죽인 유일한 사람이라고 말했으며 St. Lucie 카운티에서 10세 소년을 성폭행하여 가석방 가능성 없이 종신형을 선고한 범죄에 대해 자신이 결백하다고 주장했습니다. 블랙웰더는 자신의 처형이 부시 주지사와 부시 대통령에 의해 정치적으로 이용될 수 있도록 가을까지 연기될까 두렵다고 말했다. 블랙웰더는 “내 처형이 어떤 부시에게도 정치적 발언이 되는 것을 원하지 않았다”고 말했다. 부시 주지사는 블랙웰더의 발언에 대해 직접 언급하지 않았다. 부시 대통령은 “사람들은 여기서 실제로 무슨 일이 일어났는지 기억해야 한다”고 말했다. '이 사람은 누군가를 살해했기 때문에 사형수로 수감된 사람이었습니다.' '내가 한 일에 대해 사과드립니다. 이제 나는 그 대가를 치러야 합니다.'라고 Blackwelder는 말했습니다. Blackwelder는 Dan Quayle 부통령을 위협했다는 사실을 인정했습니다. '내가 노숙자였기 때문입니다.' 블랙웰더는 오후 6시에 독극물 주사로 사망할 예정이다. 오늘 플로리다 주립 교도소에서. 그는 주사로 처형된 다섯 번째 플로리다 수감자가 되며 올해 두 번째가 된다. 그는 탤러해시에서 여행 동반자를 살해한 혐의로 스펜켈링크가 처형된 1979년 5월 25일 플로리다가 사형을 재개한 이후 59번째로 처형된 수감자가 될 것이다. 심리학자들은 블랙웰더가 충동조절장애, 반사회적 인격장애, 소아성애증을 앓고 있는 것으로 진단받았다고 주장합니다. 플로리다 대법원은 지난 7월 자동 항소 이후 Blackwelder의 유죄 판결과 사형 선고를 확정했습니다. Blackwelder는 더 이상의 항소를 포기하기 위해 신청을 제출했습니다. 사형 반대자인 Abe Bonowitz는 Floridians for Alternatives to the Death Penalty와 함께 Blackwelder의 죽음의 소원은 '지사에 의한 자살'이라고 말했습니다. 최근 수감자 10명 중 6명은 사형집행 속도를 높이기 위해 항소를 취하하기로 결정했습니다. 블랙웰더는 사형수로 복역 중 기독교인이 되었다고 말했습니다. 그는 “죽고 나면 천국에 갈 것 같다”고 말했다. 인터뷰 내내 그는 임박한 죽음에 대해 생각했습니다. 그는 한때 “사형을 폐지할 때가 됐다”고 말했다. 그러나 그는 '나는 자살할 수 없다'며 인터뷰를 돌연 종료했다. 나는 자살하지 않습니다. 나는 국가가 나를 위해 그 일을 하도록 할 수 있다.'
플로리다는 1979년 이후 59명의 수감자를 처형했다. 마이애미 헤럴드 AP 2004년 5월 26일 다음은 플로리다주가 1979년 사형을 재개한 이후 처형된 59명의 수감자 목록입니다. 1. 존 스펜켈링크(John Spenkelink, 30세), 탤러해시 호텔 방에서 여행 동반자 조 시맨키위츠(Joe Szymankiewicz)를 살해한 혐의로 1979년 5월 25일 처형. 2. 36세의 로버트 설리번(Robert Sullivan)은 1973년 4월 9일 홈스테드 호텔 레스토랑 부 매니저인 도널드 슈미트(Donald Schmidt)를 총으로 살해한 사건으로 인해 1983년 11월 30일 전기의자에서 사망했습니다. 3. 앤서니 안톤(66세)은 1975년 10월 23일 탬파 사립탐정 리처드 클라우드를 살해한 사건을 주도한 혐의로 1984년 1월 26일에 처형됐다. 4. 아서 F. 구드 3세(30세), 1976년 3월 5일 케이프 코럴에서 9세 제이슨 버도우를 살해한 혐의로 1984년 4월 5일 처형. 5. 47세의 제임스 아담스(James Adams)는 1973년 강도 사건 당시 포트 피어스(Fort Pierce)의 백만장자 목장주인 에드거 브라운(Edgar Brown)을 파이어 포커로 때려 살해한 혐의로 1984년 5월 10일 전기의자에서 사망했습니다. 6. 칼 슈라이너(30세)는 게인즈빌 편의점 점원 주디스 앤 카터(32세)를 살해한 혐의로 1984년 6월 20일 처형되었으며, 그는 5발의 총에 맞았습니다. 7. 데이비드 L. 워싱턴(David L. Washington, 34세), 1976년 10일 동안 데이드 카운티 주민 3명(다니엘 프리젠, 카트리나 버크, 마이애미 대학교 학생 프랭크 멜리)을 살해한 혐의로 1984년 7월 13일 처형. 8. 어니스트 존 도버트 주니어(46세)는 1971년 잭슨빌에서 9세 딸 켈리 앤을 살해한 혐의로 1984년 9월 7일 처형됐다. 9. 제임스 듀프리 헨리(James Dupree Henry, 34세)는 1974년 3월 23일 81세의 올랜도 인권 운동가 젤리 L. 라일리(Zellie L. Riley)를 살해한 혐의로 1984년 9월 20일에 처형되었습니다. 10. 티모시 팜스(37세). 1976년 10월 19일 잭슨빌 가구점 주인 제임스 N. 스톤을 칼로 찔러 살해한 혐의로 1984년 11월 처형. 그는 1986년 5월 20일에 처형된 로널드 존 마이클 스트레이트(Ronald John Michael Straight)와 공동 피고였습니다. 11. 제임스 데이비드 라우러슨(33세)은 1975년 4월 27일 잭슨빌 경찰관 마이클 스튜어트를 총으로 쏜 혐의로 1985년 1월 30일 처형됐다. 12. 조니 폴 위트(42세), 1973년 10월 28일, 사우스 플로리다 대학교 교수의 11세 아들인 조나단 마크 쿠슈너(Jonathan Mark Kushner)를 살해하고 성적으로 학대하고 신체를 훼손한 혐의로 1985년 3월 6일 처형. 13. 마빈 프랑소와(Marvin Francois), 39세, 1977년 7월 27일 마이애미 교외 캐롤시티에 있는 '마약상' 강도 사건으로 6명에게 총을 쏜 혐의로 1985년 5월 29일 처형. 그는 1987년 8월 28일에 처형된 보포드 화이트(Beauford White)와 공동 피고였습니다. 14. 다니엘 모리스 토마스(Daniel Morris Thomas, 37세), 플로리다 대학교 부교수인 찰스 앤더슨(Charles Anderson)을 총으로 쏘고, 죽어가는 남자의 아내를 강간한 후, 1976년 새해 첫날에 가족 개를 쏜 혐의로 1986년 4월 15일 처형되었습니다. 15. 데이비드 리빙스턴 펀체스(39세), 1986년 4월 22일 처형, 1974년 12월 16일 잭슨빌 라운지에서 체포 과정에서 53세 애나 월드롭(Anna Waldrop)과 56세 클레이튼 레이건(Clayton Ragan)을 칼로 찔러 살해. 16. 로널드 존 마이클 스트레이트(42세), 1976년 10월 4일 잭슨빌 사업가 제임스 N. 스톤을 살해한 혐의로 1986년 5월 20일 처형. 그는 1985년 1월 30일에 처형된 티모시 팜스(Timothy Palmes)와 공동 피고인이었습니다. 17. 보퍼드 화이트(41세), 1977년 7월 27일 마이애미 교외 캐롤시티에 있는 소규모 마약상 자택을 강도질하여 8명을 총격해 6명이 사망한 사건에 가담한 혐의로 1987년 8월 28일 처형됨 . 그는 1985년 5월 29일에 처형된 마빈 프랑수아(Marvin Francois)와 공동 피고였습니다. 18. 윌리 재스퍼 다든(54세), 1973년 9월 레이크랜드에서 제임스 C. 터먼(James C. Turman)을 총격살한 혐의로 1988년 3월 15일 처형되었습니다. 19. 제프리 조셉 도허티(33세)는 1976년 3월 브레바드 카운티에서 히치하이커 라본 패트리샤 세일러를 살해한 혐의로 1988년 3월 15일 처형됐다. 20. 시어도어 로버트 번디(42세)는 레이크시티에서 12세 킴벌리 리치를 강간하고 살해한 혐의로 1989년 1월 24일 처형됐다. 리치는 1978년 2월 9일 납치되었고, 그녀의 시신은 3개월 후 레이크 시티에서 서쪽으로 약 32마일 떨어진 곳에서 발견되었습니다. 21. 오브리 데니스 아담스 주니어(31세). 1978년 1월 23일 오캘라에서 8세 트리사 게일 손리(Trisa Gail Thornley)를 목졸라 살해한 혐의로 1989년 5월 4일 처형. 22. 제시 조셉 타페로(Jessie Joseph Tafero, 43세)는 1976년 2월 플로리다 고속도로 순찰대원 필립 블랙(Phillip Black)과 온타리오 주 키치너 출신의 캐나다 경찰관 도널드 어윈(Donald Irwin)을 총격으로 살해한 혐의로 1990년 5월 4일 처형됐다. 처형 도중 타페로의 머리에서 화염이 뿜어져 나왔다. 23. 앤서니 베르톨로티(38세), 1983년 9월 27일 오렌지 카운티에서 캐롤 워드를 칼로 찔러 살해하고 강간한 혐의로 1990년 7월 27일 처형. 24. 제임스 윌리엄 햄블렌(61세)은 1984년 4월 24일 잭슨빌 란제리 가게에서 강도 사건을 벌이던 로린 진 에드워즈를 총으로 쏴 숨지게 한 혐의로 1990년 9월 21일에 처형됐다. 25. 레이몬드 로버트 클라크(Raymond Robert Clark), 49세, 1977년 4월 27일 피넬라스 카운티에서 고철 상인 데이비드 드레이크를 총격 살해한 혐의로 1990년 11월 19일 처형. 26. 로이 앨런 하리치(32세), 1981년 6월 27일 데이토나 비치 근처에서 칼린 켈리를 성폭행하고 총격을 가한 혐의로 1991년 4월 24일 처형. 27. 바비 매리언 프란시스(Bobby Marion Francis), 46세, 키웨스트에서 1975년 6월 17일 마약 정보원 타이터스 R. 월터스(Titus R. Walters)를 살해한 혐의로 1991년 6월 25일 처형. 28. 놀리 리 마틴(43세)은 1977년 델레이 비치 편의점에서 일하던 19세 조지 워싱턴 대학교 학생을 살해한 혐의로 1992년 5월 12일 처형됐다. 29. 에드워드 딘 케네디(47세), 1981년 4월 11일 연방 교정 기관에서 탈출한 후 플로리다 고속도로 순찰대원 하워드 맥더먼과 플로이드 콘을 살해한 혐의로 1992년 7월 21일 처형. 30. 로버트 데일 헨더슨(Robert Dale Henderson, 48세), 1982년 에르난도 카운티에서 히치하이커 세 명에게 총격을 가한 혐의로 1993년 4월 21일 처형. 그는 5개 주에서 12건의 살인을 자백했다. 31. 래리 조 존슨(49세)은 1979년 매디슨 카운티 북부 플로리다의 작은 마을 리에서 주유소 직원 제임스 해든을 살해한 혐의로 1993년 5월 8일 처형되었습니다. 재향 군인 단체는 존슨이 외상후 스트레스 증후군을 앓고 있다고 주장했습니다. 32. 마이클 앨런 듀로셔(Michael Alan Durocher, 33세)는 1983년 클레이 카운티에서 여자친구 그레이스 리드, 딸 캔디스, 6개월 된 아들 조슈아를 살해한 혐의로 1993년 8월 25일 처형됐다. Durocher는 또한 두 건의 다른 살인 사건에서도 유죄 판결을 받았습니다. 33. 38세의 로이 앨런 스튜어트(Roy Allen Stewart)는 1978년 2월 22일 데이드 카운티 페린에 거주하는 77세 마가렛 헤이즐립(Margaret Haizlip)을 구타하고 강간하고 목을 졸라 살해한 혐의로 1994년 4월 22일 처형되었다. 34. 버나드 볼란더(Bernard Bolander), 42세, 데이드 카운티에서 4명의 남성을 살해한 혐의로 1995년 7월 18일 처형. 1980년 1월 8일 자동차 트렁크에서 시체에 불이 붙었음. 35. 제리 화이트(47세), 1981년 오렌지 카운티 식료품점 강도 사건으로 고객을 살해한 혐의로 1995년 12월 4일 처형. 36. 필립 A. 앳킨스(40세), 1981년 레이크랜드의 6세 소년을 성추행하고 강간한 혐의로 1995년 12월 5일 처형. 37. 존 얼 부시(38세)는 1982년 Envinrude 선외기 회사의 상속인인 Francis Slater를 살해한 혐의로 1996년 10월 21일에 처형되었습니다. 슬레이터는 스튜어트 편의점에서 일하던 중 납치되어 살해당했습니다. 38. 존 밀스 주니어(John Mills Jr., 41세), 1996년 12월 6일, 와쿨라에서 레 로혼(Les Lawhon)에게 치명적인 총격을 가하고 로혼의 집을 절도한 혐의로 사형이 집행되었습니다. 39. 페드로 메디나(39세)는 1982년 올랜도에서 이웃 도로시 제임스(52세)를 살해한 혐의로 1997년 3월 25일 처형됐다. 메디나는 플로리다에서 처형되기 위해 마리엘 보트 리프트를 타고 플로리다에 온 최초의 쿠바인이었습니다. 그가 처형되는 동안 마스크 뒤에서 그의 얼굴 위로 화염이 터져 플로리다의 처형이 거의 1년 동안 지연되었습니다. 40. 제럴드 유진 스타노(46세)는 1973년 11월 14일 실종된 포트 오렌지 출신 캐시 샤프(17세)를 살해한 혐의로 1998년 3월 23일 처형됐다. 스타노는 41명의 여성을 살해했다고 자백했다. 41. 47세의 레오 알렉산더 존스(Leo Alexander Jones)는 1981년 5월 23일 잭슨빌 경찰관 토마스 사프란스키(Thomas Szafranski)를 살해한 혐의로 1998년 3월 24일 처형되었습니다. 42. 주디 부에노아노(54세)는 남편 공군 병장을 독살한 혐의로 1998년 3월 30일 처형됐다. 제임스 굿이어, 1971년 9월 16일. 43. 다니엘 레메타(Daniel Remeta, 40세)는 1985년 2월 Ocala 편의점 점원 Mehrle Reeder를 살해한 혐의로 1998년 3월 31일 처형되었으며, 이는 3개 주에서 발생한 5건의 살인 사건 중 첫 번째 사건입니다. 44. Allen Lee 'Tiny' Davis(54세)는 1982년 5월 11일 잭슨빌 주민 Nancy Weiler와 그녀의 딸 Kristina와 Katherine을 살해한 혐의로 1999년 7월 8일 새로운 전기의자에서 처형되었습니다. 데이비스의 코 출혈로 인해 감전사의 효과에 대한 지속적인 조사와 독극물 주사로의 전환이 촉발되었습니다. 45. 58세의 Terry M. Sims는 2000년 2월 23일 주사로 처형된 플로리다 최초의 수감자가 되었습니다. Sims는 1977년 플로리다 중부 강도 사건에서 자원 봉사 보안관을 살해한 혐의로 사망했습니다. 46. 앤서니 브라이언(40세)은 2000년 2월 24일 독극물 주사로 사망했다. 1983년 미시시피주 파스카굴라에 있는 해산물 도매상에서 근무하던 야간 경비원 조지 윌슨(60세)을 살해한 사건이다. 플로리다에서 살해됐다. 47. 베니 뎀프스(49세)는 1976년 또 다른 교도소 수감자 알프레드 스터지스(Alfred Sturgis)를 살해한 혐의로 2000년 6월 7일 독극물 주사로 사망했다. 민주당은 처형되기까지 29년을 사형수로 보냈다. 48. 51세의 Thomas Provenzano는 2000년 6월 21일 올랜도의 오렌지 카운티 법원에서 발생한 1984년 총격 사건에서 독극물 주사로 사망했습니다. 프로벤자노는 윌리엄 '아르니' 윌커슨(60세)을 살해한 혐의로 사형을 선고받았다. 49. 30세의 댄 패트릭 하우저(Dan Patrick Hauser)는 2000년 8월 25일 데스틴에서 웨이트리스이자 댄서였던 멜라니 로드리게스(Melanie Rodrigues)를 살해한 혐의로 독극물 주사로 사망했습니다. Hauser는 모든 법적 항소를 기각했습니다. 50. 에드워드 카스트로(Edward Castro)는 2000년 12월 7일 독극물 주사로 사망했습니다. 1987년 56세의 오스틴 카터 스콧(Austin Carter Scott)이 올드 밀워키 맥주를 마시겠다는 약속으로 오칼라에 있는 카스트로의 아파트로 유인되어 질식사하고 칼에 찔려 사망했습니다. 카스트로는 모든 항소를 철회했습니다. 51. 로버트 글록(Robert Glock, 39세)은 2001년 1월 11일 매너티 카운티의 교사 샤릴린 리치(Sharlyn Ritchie)를 납치 살해한 혐의로 독극물 주사로 사망했습니다. 그녀는 브레이든턴(Bradenton) 쇼핑몰 밖에서 납치되어 파스코 카운티(Pasco County)의 오렌지 과수원으로 끌려간 뒤 강도를 당해 살해당했습니다. 글록의 공동 피고인 로버트 푸이아티(Robert Puiatti)는 사형수로 남아 있습니다. 52. Rigoberto Sanchez-Velasco(43세)는 1986년 12월 Hialeah에서 11세 Katixa 'Kathy' Ecenarro를 강간 살해한 사건에 대한 유죄판결을 기각한 후 2002년 10월 2일 독극물 주사로 사망했습니다. 산체스-벨라스코는 사형수 수감 중 동료 수감자 2명도 살해했다. 53. 46세의 Aileen Wuornos는 플로리다 중부 고속도로에서 6명의 남성이 사망한 것에 대한 항소를 기각한 후 2002년 10월 9일 독극물 주사로 사망했습니다. 54. 린로이 보토슨(63세)은 1979년 캐서린 알렉산더(Catherine Alexander)를 살해한 혐의로 2002년 12월 9일 독극물 주사로 사망했다. 그는 강도를 당하고 83시간 동안 감금되어 16번 찔린 후 차에 치명상을 입었다. 55. 아모스 킹(48세)은 1977년 3월 18일 타폰 스프링(Tarpon Spring) 자택에서 68세 나탈리 브래디(Natalie Brady)를 살해한 혐의로 2003년 2월 26일 처형됐다. 킹은 인근 교도소의 노동 석방 수감자였습니다. 56. 뉴턴 슬로슨(Newton Slawson), 48세, 1989년 4월 11일 탬파 가족 네 명을 살해한 혐의로 독극물 주사로 2003년 5월 16일 처형. Slawson은 임신 8개월 반이었던 Gerald와 Peggy Wood, 그리고 그들의 어린 두 자녀 Glendon(3세)과 Jennifer(4세)의 총격 사망 사건으로 유죄 판결을 받았습니다. Slawson은 Peggy Wood의 몸을 칼로 자르고 태아를 꺼냈습니다. , 2개의 총상과 여러 개의 상처가 있었습니다. 57. 49세의 폴 힐(Paul Hill)은 1994년 7월 29일 존 베이어드 브리튼(John Bayard Britton) 박사와 그의 경호원, 퇴역 공군 중령 제임스 허먼 배럿(James Herman Barrett) 중령을 총격으로 살해하고 배럿의 부상을 입힌 혐의로 2003년 9월 3일 처형됐다. 펜사콜라 레이디스 센터 밖에 있는 아내. 58. 조니 로빈슨(Johnny Robinson), 1985년 8월 12일 Beverly St 살해 사건으로 2004년 2월 4일 독극물 주사로 사망. 세인트 어거스틴. 그는 총구를 겨누고 그녀를 납치하고 묘지로 데려가 강간하고 살해했습니다. 59. 존 블랙웰더(John Blackwelder)는 2000년 5월 6일 컬럼비아 교도소에서 동료 수감자 레이몬드 위글리(Raymond Wigley)를 살해한 사건으로 2004년 5월 26일 독극물 주사로 사망했습니다. Blackwelder의 처형은 Spenkelink의 처형 25주년 다음 날 이루어졌습니다.
플로리다의 사형 역사에서 중요한 날짜의 타임라인 마이애미 헤럴드 AP 2004년 5월 22일 플로리다의 현대 사형집행 역사상 중요한 사건은 다음과 같습니다. - 1972년: 미국 대법원은 Furman 대 조지아 사건에서 플로리다주 법률을 포함한 주 사형법이 위헌이라고 판결했습니다. 그 결과 플로리다에서는 남성 95명과 여성 1명이 사형을 선고받았고 종신형으로 감형됐다. 주정부는 신속하게 새로운 법률을 통과시켰습니다. - 1976년: 미국 대법원이 Gregg 대 Georgia 사건에 따라 사형을 부활시켰습니다. - 1979년 5월 25일: John Spenkelink는 탤러해시 모텔 방에서 Joe Szymankiewicz를 살해한 혐의로 1979년 5월 25일 처형되었습니다. 플로리다에서 전기의자를 사용한 것은 1964년 이후 처음이다. - 1983년 11월 3일: 홈스테드 호텔 레스토랑 매니저를 총으로 살해한 혐의로 로버트 설리반(36세)이 처형된 플로리다의 두 번째 현대적 처형이 있기 4년이 지났습니다. - 1988년 3월 15일: 사형수 소장으로 알려진 윌리 재스퍼 다든(Willie Jasper Darden)은 1973년 9월 레이크랜드에서 제임스 터먼(James Turman)을 총격한 사건으로 처형되었습니다. - 1989년 1월 24일: 연쇄 살인범 테드 번디가 레이크 시티의 12세 킴벌리 리치를 강간하고 살해한 혐의로 처형되었습니다. Bundy는 또한 Tallahassee에서 Chi Omega 여학생 클럽 자매 두 명을 살해 한 혐의로 사망했습니다. - 1990년 5월 4일: 43세의 제시 조셉 타페로(Jessie Joseph Tafero)는 1976년 2월 플로리다 고속도로 순찰대원 필립 블랙(Phillip Black)과 캐나다를 방문 중인 그의 친구 도널드 어윈(Donald Irwin)을 총격으로 살해한 혐의로 처형되었습니다. 처형하는 동안 Tafero의 머리 위에 놓인 합성 스폰지가 불에 타서 불꽃이 3 피트까지 치솟았습니다. - 1997년 3월 25일: 페드로 메디나의 처형 도중 마스크 뒤에서 그의 얼굴 위로 불꽃이 터졌습니다. 불길은 다시 스펀지에 불이 붙는 탓으로 돌렸다. 메디나는 1982년 올랜도에서 이웃 도로시 제임스를 살해한 혐의로 처형됐다. 메디나는 플로리다에서 처형되기 위해 마리엘 보트 리프트를 타고 플로리다에 온 최초의 쿠바인이었습니다. - 1998년 3월 30일: '블랙 위도우'로 알려진 주디 부에노아노가 1971년 남편 공군 병장을 독살한 혐의로 처형되었습니다. 제임스 굿이어. 그녀는 또한 다리 보호대를 착용한 채 카누에서 떨어진 아들을 익사시킨 사건으로도 유죄 판결을 받았습니다. - 1999년 7월 8일: Allen Lee 'Tiny' Davis는 1982년 잭슨빌 여성과 그녀의 두 딸을 살해한 혐의로 처형 도중 코피를 흘렸습니다. 얼굴이 부어오르고 피범벅이 된 사진이 인터넷에 올라오자 플로리다 주는 사형 방법을 독극물 주사로 바꾼다. - 2000년 2월 23일: 58세의 테리 심스(Terry Sims)가 주사로 사망한 최초의 수감자가 되었습니다. 심스는 1977년 플로리다 중부에서 자원 봉사 보안관을 살해한 혐의로 처형되었습니다. - 2002년 10월 9일: 여성 연쇄 살인범 에일린 우오르노스가 플로리다 중부 고속도로에서 남성 6명의 사망에 대한 항소를 기각한 후 처형되었습니다. 시즌 2 크리스탈
- 2003년 9월 30일: 49세의 폴 힐(Paul Hill)이 1994년 7월 29일 처형되어 존 베이어드 브리튼(John Bayard Britton) 박사와 그의 경호원, 퇴역 공군 중령 제임스 허먼 배럿(James Herman Barrett)을 총격으로 살해하고 바렛의 아내가 밖에서 부상을 입었습니다. 펜사콜라의 레이디스 센터. - 2004년 5월 25일: 항소를 모두 기각하고 2000년 5월 6일 컬럼비아 교정 기관에서 종신형을 선고받은 살인자 레이먼드 위글리(Raymond Wigley)의 목을 졸라 살해한 제임스 블랙웰더(James Blackwelder)의 사형 집행이 예정되어 있습니다. Spenkelink 처형 25주년에 처형이 예정되어 있습니다.
사형폐지 국민연합 플로리다주 존 블랙웰더 - 5월 25일 오후 6시(EST) 플로리다주는 2000년 컬럼비아 카운티의 컬럼비아 교도소에서 레이먼드 위글리를 살해한 혐의로 백인 존 블랙웰더를 처형할 예정이다. Blackwelder씨는 사형집행을 촉진하기 위해 항소를 기각했습니다. Blackwelder 씨는 종신형을 살고 싶지 않았기 때문에 동료 수감자 Wigley 씨를 살해했다고 증언했습니다. 사형 반대 운동가인 Abe Bonowitz는 Blackwelder의 죽음에 대한 소망을 사람들이 경찰이 총을 쏘도록 하여 목숨을 끊으려고 하는 '경찰에 의한 자살'에 비유했습니다. '사형 대안을 위한 플로리디안(Floridians for Alternatives to the Death Penalty)'의 보노비츠 전무이사는 '이번에는 주지사의 자살이다'라고 말했다. 만약 이 사형집행이 유지된다면, 젭 부시 주지사는 수감자들이 폭력을 지속함으로써 형벌을 피할 수 있다는 메시지를 보내는 것이 될 것입니다. 잠시 시간을 내어 젭 부시 주지사에게 연락해 존 블랙웰더의 국가 지원 자살을 중단할 것을 촉구해 주십시오.
주 대 Blackwelder 플로리다 대법원에서의 구두 변론 오늘 아침 BLACKWELDER 대 주정부에 대한 법원 사건의 마지막 사건입니다. 좋은 아침이에요. 법원을 기쁘게 해주길 바랍니다. 제 이름은 JOHN BLACKWELDER의 변호사인 WILLIAM McCLAIN입니다. 씨. BLACKWELDER는 플로리다 주에 자살에 대한 지원을 요청하고 있습니다. 그는 컬럼비아 교정 기관의 또 다른 수감자인 웨인 리글리의 목졸림 살인에 대해 유죄를 인정했습니다. 씨. BLACKWELDER는 사건 전반에 걸쳐 적극적으로 사형 선고를 모색해 왔습니다. 그는 형벌 단계 배심원단에서 형벌 단계를 포기하지 않았습니다. 배심원이 임명되었습니다. 그들은 처벌 단계로 진행되었습니다. 악화 및 완화 상황이 배심원단에게 제시되었고 배심원단은 권장 사항을 입력했습니다. 피고인이 포기하거나 내가 죽고 싶다고 말하는 경우 등 다른 많은 사건과 다르게 저에게 충격적인 점은 그가 변호사에게 조사하여 완화 방법에서 찾을 수 있는 것을 제시하라고 말한 것이 맞습니까? 예, 재판장님. 맞습니다. 그리고 1심 법원은 1심 법원 이전에만 있었던 것이 아니라 1심 법원이 출석 조사와 심리 검사를 명령했는데, 법원은 완화를 위해 어떤 평가를 해야 합니까? 맞습니다. 좋아요. 따라서 피고가 포기하고 싶을 뿐만 아니라 죽고 싶을 뿐만 아니라 변호사에게 아무것도 하지 말라고 지시하는 많은 경우와 다릅니다. 맞습니다. 그 점에서는 다릅니다. 그러면 이것이 더 의미가 있지 않습니까? 그렇다면 이것이 다른 사건과 마찬가지로 선고 절차만큼 신뢰할 수 있는 이유는 무엇입니까? 피고측 변호사가 완화를 강력하게 주장하는 경우는 무엇입니까? 글쎄요, 저는 선고의 신뢰성에 영향을 미칠 것으로 생각되는 네 가지 문제를 제시했으며 이를 고려하기 위해 이 법원에 제출했습니다. 첫 번째는 배심원 선정과 관련이 있습니다. 씨. BLACKWELDER는 허용되었으며 본질적으로 사형을 선고할 가능성이 있는 배심원의 선택을 조율했다고 말했습니다. 기록에 따르면, 그는 사형에 관해 가지고 있는 견해를 근거로 선제적 소송을 제기하거나 절대적인 소송을 제기한 배심원들에게 변론을 제기하는 것을 중단했습니다. 사실, 스펜서 청문회에서 그는 실제로 법원에 조언하면서 나에게 사형을 선고할 가능성이 있는 배심원을 선택하는 것을 법으로 막을 수 있는 어떤 조항도 없다고 말했습니다. 그런 의미에서 우리는 항공 프로세스를 추가하는 배심원을 보유하고 있습니다. 배심원 선정의 적대적인 프로세스가 완전히 바뀌었고 우리는 죽음에 취약하며 양측 모두 죽음에 민감한 배심원을 선택하거나 시도하기 전에 선택하므로 우리는 하지 않습니다. 공정한 배심원을 선출하는 데 있어 적대적 절차를 통해 이점이 있습니다. 내 생각에 이는 배심원의 최종 선고 권고의 신뢰성을 손상시키는 것으로 생각됩니다. 왜냐하면 그 과정의 공정성은 다음과 같습니다. 이 경우 피고인이 원인에 대한 이의제기나 절대적인 이의를 제기한 경우가 있었습니까? 나는 그런 것이 있었던 기억이 없으며, 확실히 사형 문제에 관한 질문은 없었습니다. 그리고 당신이 가진 이 두 사람에 관해서는 -- 일부 완전성이 있을 수 있습니다. 나는 그 말을 놓치고 싶지 않습니다. 이것에 관해서는 - 그것에 대해 이야기하지 마세요. 당신이 지적한 이 두 사람이 배심원단에서 제명되어야 했다고 주장했는데, 이 사람들이 처음에는 약간의 주저함을 보였음에도 불구하고 실제로는 따를 수 있다는 증거가 기록에 있지 않나요? 재판 법원에서 부여한 법률과 지침은 무엇입니까? 그런 징후가 있었습니다. 그들이 이유 때문에 제외될 수 있었다는 것이 내 입장이지만, 또한 그들은 확실히 변호인의 절대적인 이의를 사용하여 제외되는 영역에 속했으며, 여기서 요점은 우리가 가산기 항공 프로세스를 갖지 않았다는 것입니다. 배심원 선정 과정은 국가가 사형을 선고하는 배심원을 찾고 있었던 것과 마찬가지로 피고 자신도 사형이 선고된 배심원을 찾고 있었으며, 이를 방지하기 위한 어떠한 개입도 없었기 때문에 진행되고 있습니다. 우리가 겪은 모든 경우에 -- 따라서 귀하의 주장은 실제로 이 시점에 개입하여 원인에 대한 기피나 절대 기피를 행사하지 않았음에도 불구하고 나는 이 두 명의 배심원을 제거하겠다고 말하는 것은 재판 판사에게 달려 있다는 것입니다. 그것은 전적으로 내 주장이 아닙니다. 그것은 위치입니다. 사형을 구하는 사람이 있는 이 모든 사건에는 항상 예심 법원이 균형을 맞추기 위해 개입해야 하는 과정이 있었습니다. 제 말은, 피고가 적대적 절차의 균형을 무너뜨리고 있다는 것입니다. 그리고 이 법원은 여러 경우에 걸쳐 법원에서 시스템의 신뢰성을 유지하기 위해 이를 수용해야 하므로 다음과 같은 조치가 필요하다고 말했습니다. 균형이 만들어졌습니다. 법원이 그렇지 않았다면, 법원이 여기에 없었다면, 개입해서 인용하세요. 음, 보세요, 우리는 배심원 선정에서 적대적인 절차를 진행해야 합니다. 왜냐하면 그는 최소한 그렇게 하지 않았기 때문입니다. 그러면 법원은 선고 과정에서 선고 권고가 그렇지 않았을 경우만큼 신뢰할 수 없다는 점을 고려해야 합니다. 내 말은 -- 어딘가에 균형이 있어야 한다는 뜻입니다. 변호인 측에서 이의를 제기한 부분이 있습니까? 실제로 귀하가 말하는 것과 동일한 이유로 이의가 제기되지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 내 말은, 우리는 당신이 생각하기에 법원이 정한 법을 따르지 않을 사람을 제거하고 싶다는 뜻입니다. 내 말은, 당신은 몇 가지 어려움이 있었다고 믿는다고 말했지요, 맞나요? 그런 일이 있었다고 생각합니다. 하지만 사형 부과 문제에 대해서는 기억이 나지 않습니다. 실제로 피고인 자신도 변호사가 다음과 같은 사람에게 도전하는 것을 막았다고 말했습니다. 나는 나에게 사형을 선고하지 않을 것이라고 생각했고, 법정에서 한 사례가 있었는데, 피고측 변호사가 이의를 제기하기 위해 일어섰고, 피고인이 그를 다시 불러서 변호인단 테이블에서 회의를 했고 변호사가 서 있었습니다. 일어나서 말했다, 음, MR. BLACKWELDER는 이것이 도전이 아니라고 말했고 그는 뒤로 물러났습니다. 그래서 이것이 정확히 MR. BLACKWELDER는 공정한 배심원단에 도달하기 위한 적대적 테스트 과정을 방해하고 있었고, 내 입장은 균형을 맞춰야 한다는 것입니다. 피고가 적대적 절차의 균형을 깨뜨릴 수 있는 선택을 하도록 허용할 때, 저는 법원이 앞으로 나서서 우리가 그 균형을 다시 유효하게 하는 절차를 마련하여 다음의 신뢰성을 보장해야 한다고 생각합니다. 선고 과정에서 균형이 이루어지지 않으면 우리는 배심원의 추천을 받았고, 그래야만 했던 만큼 신뢰할 수 있다고 확신할 수 없습니다. 가혹한 상황보다 완화적인 상황이 더 중요하더라도 생명을 추천할 수 없다고 기록에 진술한 배심원이 있었나요? 모르겠어요. 기록을 다시 읽어야 할 것 같아요. 기억이 나지 않습니다. 두 명의 배심원 -- 법원이 균형을 이루지 못했다는 것을 증명하기 위해 당신이 보여줘야 할 것이 아닌가요? 배심원이 말했다면, 제가 증거를 보고, 악화시키는 것보다 완화하는 것이 더 많다고 했다면, 저는 여전히 그렇게 할 수 없었을 것입니다. 살인을 저지른 모든 피고인은 사형에 처해져야 한다고 생각하기 때문에 생명을 권고합니다. 법원이 피고가 하려고 했던 일을 상쇄하지 못하여 역으로 실수를 했다고 말하기 위해서는 이를 입증해야 하지 않습니까? 저는 그렇게 생각하지 않습니다, 재판장님. 나는 JERRY McALICETER가 그 위치에 매우 근접했다고 생각합니다. 그는 배심원단에 앉았습니다. 그러나 여기서 내 입장은 그들이 이 사건의 사실관계에 대한 원인 문제 기준을 충족할 필요는 없다는 것입니다. 지금 당신이 말하는 것은 판사가 절대적인 이의를 행사해야 한다는 것입니다. 당신이 변호인이라면 판사는 다음과 같이 말할 것입니다. 내가 피고인 경우에는 이 사람이 배심원으로 앉는 것을 정말로 원하지 않습니다. 그를 위해 피고의 절대적인 기피를 행사합니다. 우리가 그런 식으로 지배한다면 우리는 '스타 트렉'처럼 이전보다 훨씬 더 멀리 나아갈 수 있지 않을까? 나는 법원이 절대적인 기피를 행사할 것을 제안하는 것이 아니지만, 이 기록에서 배심원 선정 과정 초기에 그것이 명백해지면 MR. BLACKWELDER는 자신의 변호인단을 좌절시켰고, 이는 적대적 절차에서 후퇴를 가져왔습니다. 이는 잠재적으로 적의 균형을 깨뜨릴 수 있는 피고의 선택이었습니다. 이 사건에서 아주 초기에 그런 사실이 명백해지면 법원은 그 시점에서 균형을 맞춰야 합니다. 그리고 균형은 무엇입니까? 글쎄요, 그런 경우에는 그가 MR이라고 말했어야 한다고 생각합니다. BLACKWELDER, 우리는 적절한 배심원이 누구인지에 대해 몇 가지 적대적인 테스트를 할 예정입니다. 우리가 배심원을 구성하게 된다면 검사와 변호인이 아닌 두 명의 검사가 배심원을 선택하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 -- 그리고 그가 MR에게 말한 후에. BLACKWELDER 그럼 판사는 무슨 일을 하는 거죠? 그 시점에서 -- 판사는 무엇을 해야 합니까? 그 시점에서는 변호사가 배심원을 선택할 것이라고 생각합니다. 이 경우 그들은 무엇을 했습니까? 그들은 배심원을 선택했지만 변호사가 MR을 허용한 것이 분명했습니다. BLACKWELDER는 전화를 완전히 하기 위해 전화를 걸었고, 그는 죽음에 취약한 배심원을 보장하기 위해 전화를 걸었고, 이는 배심원 선정 과정의 공정성을 뒤흔들고 있습니다. 만약 법원이 피고측 변호사가 의뢰인의 희망에 반하여 행동하도록 허용해야 한다고 말한다면, 제가 의뢰인에게 특별히 지시했지만 그가 이를 거부했다는 이유로 나중에 변호인의 주장에 대한 비효과적인 지원을 받게 되지 않을까요? 나의 조언. 미안해요. 이를 위해 그는 거절했습니다. 그는 내 지시를 따르지 않았으며, 나는 이 재판에서 일어나는 일을 통제하고 변호인에게 무엇을 해야 할지 지시할 헌법적 권리가 있습니다. 그리고 헌법상 권리와 사형 선고 절차의 신뢰성에 대한 국가의 이익 사이에는 긴장감이 있습니다. 문제가 있습니다. 균형점이 있습니다. 저는 오늘 제 의뢰인의 뜻에 반하여 이 자리에 섰습니다. 그는 이 호소를 원하지 않았습니다. 이 법원은 Clocot 하에서 귀하가 원하든 원하지 않든 자동 항소 절차가 있으며 이 법원에서 절차의 실제성을 보장하기 위해 절차의 신뢰성을 생성하는 변호사를 고용하게 될 것이라고 말했습니다. -- 프로세스의 신뢰성. 우리는 아래에서 동일한 작업을 수행했습니다. 판사에게 요구한 경우, 허용했으며, 판사에게 출석 조사를 명령하고, 피고인의 희망에 반하여 신뢰성을 보장하기 위해 완화 요소를 제시하도록 요구했습니다. 따라서 귀하의 주장은 본질적으로 재판 판사를 변호팀의 일원으로 만드는 것으로 보이며 저는 우리가 그런 종류의 조치를 취해야 하는지 확신할 수 없습니다. 음, 다른 하나는 또 다른 치료법을 제안하는 것입니다. 만약 판사가 배심원 선정 과정에 어느 정도 개입하지 않고 배심원 선정 과정 자체에서 균형이 이루어지지 않는다면, 이와 같은 경우 아마도 균형이 이루어져야 할 것입니다. 판사가 선고 분석을 하고 있습니다. 그는 법이 허용하는 대로 배심원 추천에 자동으로 큰 비중을 부여하기보다는 배심원이 선출되거나 선택되지 않은 사실과 방식을 고려해야 합니다. 그의 분석에 참여하세요. 기록에 피고인의 지시가 없었다면 변호인이 피고인의 지시 때문에 할 수 없었던 강제적 기피나 기피를 했을 것이라는 증거가 있습니까? 글쎄, 나는 변호인이 이의를 제기하기 위해 일어섰고 그가 MR에 의해 제지된 곳을 간략하게 지적했습니다. BLACKWELDER, MR과 회의를 가졌습니다. BLACKWELDER는 법원에 MR. BLACKWELDER는 이것이 도전이 아니라고 말했습니다. 그것은 명령적인 것입니까, 아니면 이유가 있는 것입니까? 나는 그가 원인에 대한 이의를 제기하려고 했다고 생각합니다. 그러나 만약 원인에 대한 이의가 기각되었다면 당연히 배심원은 완전처벌을 받았을 것입니다. 그 이후로 사형에 관한 견해는 두 가지 유형 모두에 유효할 것입니다. 그는 도전에 직면했고, 그 다음에는 MR. BLACKWELDER 본인은 이번 스펜서 심리에서 직접 법원에 조언을 했습니다. 음, 그게 바로 제가 한 일이었습니다. 그리고 나는 논증에서 그 부분을 인용했습니다. 대법원장: 당신에게는 다른 문제도 있습니다. 예. 다른 두 가지 문제로 빠르게 넘어가겠습니다. 두 번째 문제는 판사의 선고 명령에 관한 것입니다. 법원은 배심원의 권고 이후 판사는 주정부와 변호인에게 제안된 선고 명령을 제출하도록 요청했습니다. 검사는 무작위로 선고하는 것이 더 적절할 것이라고 제안했으며 변호인과 마찬가지로 무작위로 선고를 제출했습니다. 피고 측과 마찬가지로 검사의 선고 각서(Sentening Memorandum)를 살펴보면, 검사의 선고 각서(Sentening Memorandum)를 보면 동일한 문구임을 알 수 있습니다. 입법부가 제안하지 않은 세 가지 문제가 있다고 말씀하셨습니다. 예. 선고 각서 이후 그들은 반사회적 인격 장애가 실제로 추가적인 상황이었다는 것을 암시하는 Morton의 선고를 내렸습니다. 그는 MR을 조사한 두 심리학자의 증언이나 요약을 추가했습니다. 블랙웰더. 모든 면에서 동일하지는 않았습니다. 다른 직책도 있었습니다. 주정부에서는 이전 중범죄 가중범죄에 따라 중범죄와 기타 10개 중범죄가 뒷받침되었다고 주장했는데, 판사는 다른 중범죄 7개만 발견했습니다. 그렇죠? 그 말이 맞을 수도 있습니다. 그렇습니다. 그래서 그는 정확히 말하면, 주 정부의 각서를 그대로 복사하지 않았습니다. 본질적으로 몇 가지 추가 사항과 몇 가지 변경 사항이 있었습니다. 그러나 명령의 선고 분석 대부분은 검사의 선고 각서를 그대로 인용한 것입니다. 아시다시피, 판사의 선고 명령은 전체 사형 선고 과정의 기본적이고 구조적인 부분이며 실제로는 세 가지 목적이 있다고 생각합니다. 내 말은, 그 중 하나는 의사결정 과정에서 판사의 분석을 징계하는 것입니다. 그러한 결정을 내릴 때 자신의 분석을 규율하기 위해 글을 쓰는 과정. 둘째, 명령은 판사의 분석과 독립적인 분석이 실제로 무엇인지를 반영해야 하며, 이는 이 법원이 판결을 검토하고 다음을 촉진할 수 있는 기반을 제공한다는 것입니다. 공개 과정이고 판사가 예를 들어 양측의 추론 일부를 선택적으로 사용하는 한 여기서 판사가 한 작업에 무슨 문제가 있습니까? 예를 들어, 항소 의견이 있는 경우 실제로 항소 법원은 요약서 중 하나의 견해 표현이 법원이 다음의 주장을 어떻게 해석할 것인지에 관해 실제로 옳았다고 생각합니다. 사건이든 무엇이든, 그리고 항소인의 요약서가 있는 그대로 설명하고 있으며 법원이 공개적으로 하고 있고 단순한 완전한 INC.가 아닌 한, 무엇이 잘못되었는지 -- 법인 설립에 문제가 있다고 말합니다. 그게 뭐가 문제야? 나는 그것이 명령에 대한 본질적인 충실이 아니라고 생각합니다. 이 경우 명령에 치명적인 것은 선고 비용 UPS를 선택하는 것입니다. 이 경우에는 REALM과 귀하가 의미한다고 생각합니다. 에 - 메모. 이 경우에는 선고 오류가 발생하고 있으며, 이로 인해 신뢰할 수 있는 선고를 내리기 위해 판사의 부담이 가중될 것이라고 생각합니다. 두 번째, 이 경우 판사가 먼저 명령을 요청했는데, 이는 변호인의 관점에서 볼 때 어느 정도 위험 신호가 될 것입니다. 판사는 명령을 입력할 목적으로 검사에게 책임을 지지할 가능성이 있습니다. 이 사건에서 우리는 검사의 분석을 상당 부분 반영하는 선고 명령을 내렸습니다. 아니요, 부인이 방금 들어왔으며, 판사도 방금 들어왔을 뿐만 아니라 판사가 실제로 그렇다고 말한 적이 없습니다. 분석을 채택하고 있습니다. 그것은 그의 명령의 일부일 뿐입니다. 그의 분석에서 이 분석을 채택한 부분이 아닌가요? 그의 명령에서 분석을 채택한 부분이 사건을 다루는 부분이 아닌가요? 아니요. 완화를 다루고 두 프로세스의 가중치를 다루는 자료를 다루고 인용했습니다. 저는 주정부가 완화 조치가 없어야 한다고 결론을 내렸다고 생각했습니다. 재판 법원은 -- 오른쪽. 오른쪽. -- 완화 조치가 확립되었고 법원이 이를 처리했다는 피고 변호사의 메모. 나는 그것이 실질적으로 단지라고 생각했습니다. 제가 기억하는 것처럼 주정부가 일부 완화 조치가 존재했음을 인정했기 때문에 그것이 다양하다고 생각하지 않습니다. 그러나 분석 부분에서도 그가 악화 및 완화 상황을 중요하게 생각하는 부분은 실질적으로 사실상 문자 그대로입니다. 검사의 메모에서. 그리고 당신도 알다시피, 우리는 당신과 거래하고 있습니다. 내 생각에는 이 판사가 독립적인 분석을 사용했다고 말할 수 있는지 여부에 의문점이 남습니다. 판사가 그랬든 안 했든, 이 명령의 요점은 그가 그랬는지 아닌지에 대한 질문이 우리에게 남는다는 것입니다. 분명히 검사는 제안된 명령 제출에 대해 우려하고 있었기 때문에 각서를 요청했습니다. 예, 재판장님. 그래서 그것은 메모 방식으로 진행되었습니다. 이 법원은 법원이 실제로 적절한 분석을 거쳐 이 매우 심각한 결정을 내리는 책임을 실제로 위임하는지 또는 그렇게 보이는지에 대해 우려해 왔습니다. 1심 법원의 추론을 위한 것이었을 가능성이 있지만 주정부의 추론을 위한 추론을 제시하지만, 이전에 지적한 바와 같이 법원이 각서의 일부를 사용하는 것이 본질적으로 부적절하지 않다는 점에 귀하는 동의할 것입니다. 당신은 단지 그렇게 생각합니다 - 아니요, 재판장님. A -- 이 경우 재판관 -- -- 이 경우 -- 이 경우에는 재판관의 판단이 너무 과했습니다. 너무 멀리 간 것 같아요. 피고인이 적극적으로 죽음을 추구하는 경우에도 우리는 여전히 확신할 수 없습니다. 아직 질문이 있습니다. 더 나아가 --. 여전히 물음표가 있습니다. 이것이 나의 견해입니다. 제가 간략하게 다루게 될 또 다른 문제는 폭력적인 중범죄에 대한 이전 유죄판결의 악화되는 상황을 뒷받침하기 위해 두 가지 비폭력적인 중범죄의 발견 또는 사용에 관한 것입니다. 실제로 다른 폭력적인 중범죄도 포함되었습니다. 기록에 분명하게 나와 있나요? 즉, 성폭행이 있었나요? 예, 예, 재판장님. 어쨌든, 그것으로 편견을 입증하는 것은 어렵습니다. 글쎄, 나는 확실히 다른 가해자, 다른 중죄가 가중 요인의 발견을 뒷받침했을 수 있다고 제안합니다. 물음표는 이러한 추가 중범죄의 연관성이 있는지 여부입니다. 이러한 추가 중범죄의 통합은 해당 요인의 추가 가중치로 변경됩니다. 두 가지 사악한 중죄가 있었습니다. 하나는 음란하고 음탕한 행위였습니다. 헤스 법원에서는 중범죄를 폭력 범죄로 규정했으며 이 사건에는 어떠한 기본 사실도 제시되지 않았습니다. 거짓말 점수표 아래에 성적 접촉을 언급했다는 표시가 있었지만 실제로는 폭력적인 부분이나 범죄가 폭력범죄로 간주되지는 않습니다. 실제로 그런 점에서 증거로 제시된 것이 아니며 더 나아가서 그것이 반드시 필요하다고 생각하지 않습니다. 그 진술만으로 우리는 그것이 폭력 범죄에 대한 루이스의 정의를 충족하는지 여부를 결정할 수 없습니다. 악화 요인. 다른 하나는 부통령의 생명을 위협하는 연방 범죄로 유죄 판결을 받았고, 그가 주장한 판결, 기록에 명시된 판결이 기록에 명시되어 있었습니다. 해당 범죄의 증가는 공직자에 대한 실제 위협이나 공격과는 달리 위협으로 인한 혼란이라고 말하는 연방정부의 결정입니다. 따라서 우리의 입장은 루이스의 정의에 따르면 폭력 범죄로 규정되지 않는다는 것입니다. 대법원장: 정말 감사합니다. 감사합니다. 좋은 아침입니다, 대법원장님. 법원을 기쁘게 해주길 바랍니다. CHARMAINE MILL이 주를 대신하여 SAP를 고용합니다. 저는 실제로 무슨 일이 일어났는지 여러분께 말씀드리고 싶기 때문에 배심원단 선정에 대해 이야기하고 싶습니다. 그들은 두 명의 배심원을 원인으로 삼았고, 두 명의 배심원은 무죄를 선고했으며, 그 배심원 중 한 명은 사형 선고에 대한 그의 견해를 근거로 삼았습니다. JERRY KING은 종신형을 시간과 돈의 낭비로 여겼기 때문에 변호인단에 의해 피해를 입었고 피고인이 살해한 사람들은 그렇지 않았기 때문에 종신 투표를 하게 될 정도의 감경 조치도 제시될 수 없었습니다. 기회가있다. 그것은 하나의 배심원 스틱 전화 원인이었습니다. 또 다른 배심원인 FAGAN 배심원은 검사 인턴의 절친한 친구였기 때문에 상처를 입었습니다. 배심원 DOAN은 변호인단에 의해, 배심원 DR과 마찬가지로 변호인단에 의해 영구적으로 피해를 입었습니다. BRADKE, 그래서 이번 배심원단 선정 과정에서 변호인이 정당한 문제와 절대적인 문제를 모두 제기했습니다. 그리고 기록에는 피고측에서 선발한 두 명의 배심원이 왜 처형되어야 했는지, 아니면 그렇지 않았는지가 반영되어 있나요? 왜냐하면 그가 고통을 당하지 말았어야 했기 때문입니다. -- 왜냐하면 그들은 상처를 받아서는 안 됐기 때문입니다. 여기서 문제가 되는 두 명의 배심원은 배심원 McALWAYS 자매이자 McAHLISTER와 배심원 TILPIN입니다. 그가 그들에게 절대적인 도전을 행사할 수 있었습니까? 나는 당신이 누구에게나 절대권을 행사할 수 있다고 가정합니다. 하지만 예심 판사는 다음과 같이 할 수 없습니다. 나는 그의 변호인이 시도한 변호인의 주장을 이해했습니다. 변호인은 그를 다시 불러서 '그 사람에게 도전하지 마십시오'라고 말했습니다. 내 생각에는 당신이 배심원 맥칼리스터에 관한 기록에 근거해서만 주장할 수 있다고 생각합니다. TILLMAN 배심원의 주장을 뒷받침하는 기록은 없습니다. 그래서 JUROR McALLISTER에 대해 뭐라고 말했습니까? 저는 이것이 변호인단의 변론이라고 생각하며 배심원 선정 93페이지를 읽고 있습니다. McALICETER는 원인에 따른 문제가 아닌가요? 판사가 피고에게 물었습니다. 피고인은 그것이 옳다고 말했습니다. 법원은 피고에게 이 배심원이 패널에 남아 있는 것에 만족하십니까?라고 물었습니다. 피고는 예라고 대답합니다. 또 다른 -- 그렇다고 대답했습니다, 선생님. 두 명의 변호인이 있었습니다. 이의가 없습니다, 판사님. 법원은 이렇게 말합니다. 블랙웰더님, 동의하시나요? 피고는 예라고 대답합니다. 재판장님. 따라서 이 문제의 첫 번째 문제는 귀하의 명예입니다. 실제로 그가 요구하는 것은 판사가 해당 사건의 판사 역할을 중단하고 내려와 특별 변호인이 되는 것입니다. 단지 원인에 대해서만 피고의 절대적인 이의를 제기하는 것입니까? 우리는 그것을 가질 수 없습니다. 만약 그가 이 사건을 심리한다면 그가 개인적으로 그 배심원을 공격할지 여부를 추측할 수 있는 위치에 재판 판사를 배치할 수 없습니다. 따라서 이에 대한 주의 첫 번째 입장은 이 두 배심원에 대한 기피를 두 배로 기각했다는 것입니다. 첫째는 정당한 기피를 하지 않았고 다음에는 이 두 배심원에 대해 절대적인 기피를 행사하지 않았기 때문입니다. 두 가지 모두 그에게는 다른 부분이 있었습니다. 절대적인 문제가 남아 있습니다. 판사님, 기록이 정확히 몇 명인지는 약간 불분명합니다. 하지만 그에게는 수많은 절대적인 문제가 남아 있는 것 같았습니다. 주의 두 번째 입장은 이들 배심원 모두에게 아무런 문제가 없다는 것입니다. 우선, TILLMAN 배심원은 가정폭력 살인 사건에서 친구를 경험했습니다. 그녀는 가정폭력 사건에 대해 매우 불편해했습니다. THEYICS는 이것이 가정폭력 사건이 아니라고 그녀에게 계획했습니다. 그들은 이것이 가정폭력 사건이 아니라고 그녀에게 설명했습니다. 문제가 있나요? 그녀는 완화가 악화보다 더 클 경우 생명을 권할 수 있다고 변호인에게 계속해서 확신시키는 것과 같은 말을 반복해서 말합니다. 그녀는 계속해서 피고인의 희망을 무시할 것이라고 말했습니다. 나는 부과할 것입니다. 나는 그것을 고려하지 않을 것입니다. 그녀는 자신이 원인 문제의 대상이 아니라고 말합니다. 말하자면, 배심원 맥칼리스터는 재활을 받았습니다. 처음에 변호인이 그와 이야기할 때 그는 내가 이 일을 하기 어려울 것이라고 말했습니다. 그러나 그들은 돌아가서 그에게 물었고, 검사는 그에게 기본적으로 법을 따를 수 있느냐고 물었고, 배심원 맥칼리스터가 말하는 것은 이것이 바로 검사가 배심원과 이야기하는 것입니다. 상황이 악화되는 것이 완화보다 더 중요하지 않다면, 종신형을 권고하는 데 투표하시겠습니까? 그리고 그는 내가 할 수 있다고 믿는다고 말했습니다. 그렇습니다. 재판장님, 결국 그는 이 두 배심원 모두 피고의 희망을 무시하고 가해자와 완화자를 기준으로 결정을 내릴 것이라고 주장했습니다. 원인에 따른 문제가 적용되지 않습니다. 두 번째 문제에 대해서는 주정부 각서와 일치하는 선고 명령이 있습니다. 귀하는 주정부의 선고 각서에서 그대로 가져온 것으로 보이는 재판 법원의 다양한 부분이 있다는 점에 동의하실 것입니다. 물론입니다, 재판장님. 주 정부의 각서에서 가져온 부분 중 심각한 부분이 있습니다. 그러나 재판장님, 판사가 두 가지 메모를 작성하여 주정부의 가중처벌과 변호인의 완화 조치를 취하는 경우에는 이는 문제가 되지 않습니다. 우리가 요구하는 두 가지, 첫째, 우리는 통지에 대해 걱정하고 있습니다. 우리는 적법 절차 통지 문제로 인해 부분적으로 부적절한 위임이 진행되는 것을 원하지 않았습니다. 그 부분은 여기서 문제가 되지 않습니다. 두 변호인 모두 서로의 메모를 받았고, 모두가 서면 메모를 1심 법원에 제출했다는 사실을 모두가 알고 있었기 때문에 상대방에게 통지할 수 없습니다. 이에 대한 문제는 없습니다. 여기서 유일한 문제는 재판 법원이 이를 독립적으로 평가했는지 여부와 주정부가 완화로 간주해서는 안 되는 요소를 기반으로 하여 재판 법원이 두 가지 법정 정신적 완화를 찾은 다음 계속 진행한다는 것입니다. 그리고 이를 바탕으로 더 많은 완화책을 찾은 다음 방어 각서와 방어 각서에서도 그들은 법정 완화 조치 중 하나인 극도의 정서적 고통만을 주장합니다. 거기에는 FROM이 축어적인 언어로 사용되는 동안에도 이것에 걸쳐 수많은 사례가 있으며 판사가 가해자와 완화자를 독립적으로 계량하는 의무를 올바르게 따랐음이 매우 분명합니다. 게다가 재판장님, 그들은 선고 각서에서 이 문제의 4명의 가해자에 대해 실제로 이의를 제기하지도 않았습니다. 그들은 국방 각서에 국가가 추구하는 4명의 공격자를 나열하고 있으며 이를 고려할 수 있다고 말합니다. 그들은 방어 각서에서 그들에 대해 논쟁조차 하지 않습니다. 더욱이, 피고인은 이 중 일부에 대해 규정했으므로 실제로 이 선고 각서는 가중처벌과 감형을 독립적으로 평가해야 하는 판사의 의무를 이행합니다. 그리고 그가 그 언어에 동의하는 한 당사자 중 한 사람의 언어를 사용하는 재판에는 아무런 문제가 없으며 그가 독립적으로 이 결정에 대해 생각하여 이 피고인에게 사형을 선고했다는 것이 매우 분명합니다. 마지막 문제인 비폭력 중범죄에서는 여기서 문제가 되는 수많은 중범죄가 있었습니다. 이 법원이 헤스에서 판결한 판결 중 하나는 성 배터리 관련 법령이 그 자체로 폭력 범죄라고 직접 판결하신 것입니다. 이것은 성폭행에 대한 유죄 판결일 뿐만이 아닙니다. 그것은 자본 성 배터리에 대한 유죄 판결이었습니다. 따라서 이들 중 하나는 전적으로 이 법원의 기존 판례에 따라 폭력 범죄에 해당됩니다. 아시다시피, 거기에는 추가 기능이 있었습니다. 주에서는 귀하에게 판결 사건을 확인해 줄 것을 요청합니다. 감사합니다. 대법원장: 변호인. 더 이상 추가할 사항이 없습니다. 대법원장: 알겠습니다. 두 분 모두 정말 감사드립니다. 법원은 이제 내일 아침 9시까지 휴회합니다. 보안관: 일어나주세요.
주 대 Blackwelder 제시카 스타는 어떻게 자살 했습니까?
항소인의 개요(플로리다 대법원) 사건 및 사실의 진술 컬럼비아 카운티 대배심은 컬럼비아 교정 기관의 수감자인 존 블랙웰더(John Blackwelder)를 2000년 5월 6일에 발생한 또 다른 수감자 레이몬드 D. 위글리(Raymond D. Wigley)에 대한 1급 계획 살인 혐의로 기소했습니다. (R1:2) 2000년 3월 15일, Blackwelder는 국가가 사형을 구형할 것이라는 점을 이해하고 기소된 범죄에 대해 유죄를 인정했습니다. (T4:646-647; 736-760) * * * * 검사는 항소에 대한 사실적 근거를 설명했고, 변호인은 주정부가 일견 입증할 수 있다는 데 동의했습니다. 씨. DEKLE: 기본적으로 주 정부는 피고인이 여기 Columbia 카운티에 있는 Columbia Correctional Institution의 감방에서 수감자 Raymond Wigley를 4점 구속으로 묶었다는 것을 증명할 준비가 되어 있습니다. 그런 다음 그는 합자를 가져와 6의 목에 묶었습니다. Wigley 씨는 교살로 Wigley 씨를 죽일 정도로 합자를 압축했습니다. 그 시점에서 그는 감방을 떠나 시신을 감방에 남겨두고 가서 자신의 행위를 교도관에게 보고했습니다. FDLE와 감사관실이 현장에 소환되었습니다. 그 이후로 Blackwelder 씨는 Wigley 씨의 살인을 계획하고 어떻게 살인을 저질렀는지 설명하는 완전하고 완전한 진술서를 녹음했습니다. 그 완전한 녹화된 진술은 그의 미란다 권리에 대한 완전하고 완전한 조언 후에 작성되었습니다. 해당 진술의 사본은 법원 파일에 있습니다. 그 이후로 Blackwelder 씨는 주정부가 살인 사건을 인정한다고 주장하는 내용이 포함된 여러 통의 편지를 썼습니다. 그리고 이는 기본적으로 국가가 계획된 살인을 입증할 준비가 되어 있다는 증거입니다. 형벌 단계에 이르면 살인 정황과 관련된 엄청난 양의 추가 증거를 제공하게 될 것입니다. 그러나 그것은 계획된 살인을 입증하기에 충분합니다. (R4:746-747) 순회 판사 E. Vernon Douglas는 항변을 받아들이고 사건의 형벌 단계 재판을 계획했습니다. (R4:753-756) 법원은 피고인의 요청에 따라 심리검사와 출석조사를 명령했다. (R4:753-754, 757-758) 배심원단은 12 대 0으로 사형을 권고했습니다. (R7: 1240; T14: 831-834) 더글라스 판사는 사형을 선고했습니다. (R 8: 1410-1425; T16:791-819)(부록 A) 선고 명령에는 네 가지 가중 상황이 입증된 것으로 나열되었습니다. (1) Blackwelder가 징역형을 선고받고 있는 동안 살인이 저질러졌습니다. (2) Blackwelder는 이전에 폭력 중범죄로 유죄 판결을 받은 적이 있습니다. (3) 살인이 특히 극악무도하고 잔혹하거나 잔인했습니다. (4) 살인은 냉정하고 계산적이며 계획적인 방식으로 저질러졌습니다. (R8:1410-1415)(부록 A) 완화와 관련하여 명령은 법정 및 비법정 완화를 다루었습니다. (R8:1415-1422)(부록 A) 4가지 법정 완화 조치가 논의되었습니다. (1) 블랙웰더는 범행 당시 극도의 정신적, 정서적 장애를 겪고 있었다. Blackwelder가 반사회적 성격 장애를 앓고 있다는 사실을 바탕으로 요인을 찾아내고 가중치를 거의 부여하지 않았습니다. (2) 피해자는 범죄에 가담한 사람이었다. 요인이 거부되었습니다. (3) Blackwelder는 극심한 협박이나 타인의 실질적인 지배 하에서 행동했습니다. 요인이 거부되었습니다. (4) 자신의 행위의 범죄성을 평가하거나 자신의 행위를 법적 요구 사항에 부합시키는 Blackwelder의 능력이 실질적으로 손상되었습니다. 이 요인은 Blackwelder의 반사회적 인격 장애 진단에 근거하여 발견되었으며 가중치는 거의 부여되지 않았습니다. 네 가지 비법정 완화 요소가 논의되었습니다. (1) 블랙웰더와 그의 부모의 관계. 완화 상황으로 발견되고 가중치가 거의 부여되지 않은 요소입니다. 8 (2) Blackwelder의 어린 시절 성적 학대 이력. 완화 상황으로 발견되고 가중치가 거의 부여되지 않은 요소입니다. (3) 친구와 가족에게 친절하고 사랑이 넘치고 도움이 되는 Blackwelder의 역사. 요인이 거부되었습니다. (4) 블랙웰더의 정신 장애. 반사회적 인격 장애 진단에 따라 해당 요인이 발견되어 가중치가 거의 부여되지 않았습니다. 본 법원에 항소 통지가 제출되었습니다. (R8:1440-1441) 처벌 단계 재판 - 주정부 발표: 2000년 5월 6일, John Blackwelder는 Columbia Correctional Institution의 F 기숙사에 수용되었습니다. (T11: 390-391) 블랙웰더는 교도관 감독관인 티모시 색슨 병장에게 접근해 말했다. '어서 저를 감옥에 데려가셔도 됩니다, 사지님.' 방금 내 감방에서 호모를 죽였습니다. (T11:391, 406-407) 색슨은 또 다른 교도관 블랙웰더에게 수갑을 채우고 블랙웰더의 감방으로 갔습니다. (T11:391) 색슨은 감방에서 토마스 위글리의 시신이 시트로 부분적으로 덮인 바닥 침대에서 엎드려 있는 것을 발견했습니다. (T11:392-395) 범죄 연구소 분석가인 Shawn Yao는 범죄 현장을 조사하고 사진을 찍었습니다. (T11:421-430) 감방, 침대, 시신의 사진은 국가공개자료 13-21호로 소개되었습니다. (T11:423-427) 시신은 누드였으며 목 주위에 흰색 천이 감겨 있었습니다. 합자. (T11: 423-425) 사물함 위에서 옷이 발견되었습니다. (T11:426-427) 침대 바닥에 천 조각을 추가로 부착했습니다. (T11:425-426) 스트립 하나가 매트리스 아래에 위치했습니다. (T11:426-429) 야오는 천 조각을 증거로 삼았습니다. (T11:427-430) (국가 전시물 24-26) 법의학 병리학자인 보니파시오 플로로 박사가 위글리의 부검을 실시했습니다. (T11:372-373) 목에 흰색 천이 묶인 채 완전히 나체인 시체가 도착했습니다. (T11:374) 뇌로 가는 혈액이 결찰로 인해 돌아오지 못해 목과 머리가 부어오르고 붉어졌습니다. (T11:374-375) 합자를 제거한 후 Floro는 목 주위에 고랑이 있고 찰과상이나 긁힌 자국이 있는 것을 발견했는데, 이는 Wigley가 합자를 풀려고 했기 때문에 발생했다고 Floro는 말했습니다. (T11:376) 두 눈 모두 교살에 따른 출혈이 있었습니다. (T11:376-377) 플로로는 사망 원인이 살인으로 인한 목졸림이라고 결론지었습니다. (T11:377-378) 같은 기숙사에 살았던 두 수감자에 따르면 Blackwelder와 Wigley는 동성애 관계를 가졌습니다. (T11:396- 10 398, 412-413) Londell Moss는 3주 동안 Blackwelder의 룸메이트였습니다. (T11:396-398) 그 기간 동안 Moss는 Blackwelder와 Wigley가 감방을 섹스에 세 번 정도 사용했다고 말했습니다. (T11:398, 401) 그들은 감방을 빌려달라고 요청했습니다. (T11:398) Wigley의 친구인 Walter Martinez는 Wigley와 Blackwelder가 약 일주일 동안 관계가 깨졌으나 Wigley가 사망했을 당시 일주일 동안 다시 만났다고 말했습니다. (T11:413-415) 위글리가 죽던 날, Blackwelder는 Moss에게 그와 Wigley가 문제를 겪고 있다고 말했습니다. (T11:398) 나중에 모스는 일을 마치고 감방으로 돌아왔을 때 자신의 재산을 운반하는 블랙웰더를 만나 이사를 간다고 말했습니다. (T11:399) 그는 위글리가 감방 침대에서 자고 있다고 모스에게 말했습니다. (T11:399) 모스는 자신이 제거한 감방 창문에 판지가 있었다고 말했습니다. (T11:399-400) 그는 위글리를 쿡쿡 찔렀지만 움직이지 않았습니다. (T11:400) 모스는 담요를 뒤로 젖혔고 위글리가 죽은 것을 보고 충격을 받았습니다. (T11:400) 색슨 경사가 도착하여 모스를 다른 기숙사로 안내했습니다. (T11:400) Moss는 Blackwelder가 향정신성 약물을 복용하고 있다는 것을 알고 있었으며 Moss가 감방으로 이사하기 약 3일 전인 3주 전에 복용을 중단했다고 말했습니다. (T11:401-402) Blackwelder는 때때로 상상의 친구들인 Bubba, No-Name 및 Jimmy와 카드놀이를 했습니다. (T11:401) 그는 Bubba가 카드 게임에서 이기면 화를 내곤 했습니다. (T11:401) Blackwelder는 범죄 수사를 수행하는 교도관인 Jack Schenck에게 네 가지 진술을 했습니다. (T12:441-530) 첫 번째 진술은 2000년 5월 6일 살인 사건 직후에 나왔습니다. (T12:444-474) (State's Exhibits Nos. 27 & 28) 당시 Blackwelder는 Wigley가 자신을 성희롱하는 것을 막기 위해 Wigley를 죽였다고 조언했습니다. (T12:448-449) 처음에 Blackwelder와 Wigley는 친구였습니다. (T12:450) 이 관계에는 성별이 포함되지 않았습니다. (T12:450) Wigley는 Blackwelder에게 구강 성교를 해달라고 계속 요청했고 어느 날 Blackwelder가 동의했습니다. (T12:450-452) Blackwelder는 Wigley에게 자신이 그것을 좋아하지 않으며 자신과 어떠한 성행위도 하고 싶지 않다고 말했습니다. (T12:452-454) 약 2주 동안 Wigley는 계속해서 Blackwelder를 찾아와 섹스를 요청했습니다. 즉 연인이 되고 싶었기 때문입니다. (T12:448-449) Blackwelder는 Wigley에게 자신이 어렸을 때 성추행을 당했으며 심리적 문제가 있다고 말했습니다. (T12:449) 5월 6일 정오 식사 후 블랙웰더는 감방으로 돌아왔습니다. (T12:454) 그는 수감자들이 낮 동안 자유롭게 돌아다닐 수 있는 개방된 인구 밀집 지역에 수용되었습니다. (T12:451-452) 그의 룸메이트는 감방에 없었으며 Blackwelder는 경비실로 가서 호출을 받은 이후로 그곳에 없었다고 알렸습니다. (T12:454-455) 감방으로 돌아온 Blackwelder는 Wigley가 감방에 앉아 그를 기다리고 있는 것을 발견했습니다. (T12: 454-455) Wigley는 '자, 뭐라도 하자'고 말했습니다. (T12:455) Blackwelder는 Wigley의 옷을 벗고 Blackwelder가 그를 침대에 묶도록 허용하면 그와 성관계를 가질 것이라고 말했습니다. (T12:456) Wigley는 이에 동의하고 옷을 벗어 사물함에 놓았습니다. (T12:456-457) Blackwelder는 Wigley의 손과 발을 침대에 부착된 천 조각으로 묶었고 그가 바닥 침대에 엎드린 상태였습니다. (T12: 457-458, 461-462) 또한 Blackwelder는 Wigley의 입에 수건을 묶었습니다. (T12:458, 462) 블랙웰더는 바지를 벗고 위글리의 등 위에 앉아 무릎을 꿇었습니다. (T12:459) 블랙웰더가 물었습니다. '재미있게 읽어주시나요?' (T12:459) 그 당시 Blackwelder는 침대 위 매트리스 아래에서 또 다른 천 조각을 꺼내 Wigley의 목에 걸고 목을 졸랐습니다. (T12:459, 464-466) 처음에 Wigley는 John, 그만둬라고 말했습니다. 존, 당신 때문에 마음이 아프네요. (T12:465) Blackwelder가 대답했습니다. 정말요? 그거 개새끼 아니지? 당신은 전에 그것에 대해 생각했어야 했습니다. 그냥 끝낼 수도 있어요. (T12:465) Blackwelder는 Wigley의 얼굴이 검게 변하고 코에서 피가 나올 때까지 끈을 더 단단하게 당겼습니다. (T12:465-466) 그런 다음 그는 Wigley를 풀고 개인 소지품을 베갯잇에 넣은 다음 선장실로 가서 장교들에게 거기에 시체가 있다고 알렸습니다. (T12:466) Blackwelder는 감방에서 그를 기다리고 있는 동안 Wigley를 죽이는 것이 옳지 않다는 것을 깨달았습니다. (T12: 454-455) Wigley는 '자, 뭔가 해보자'라고 말했습니다. (T12:455) Blackwelder는 Wigley의 옷을 벗고 Blackwelder가 그를 침대에 묶도록 허용하면 그와 성관계를 가질 것이라고 말했습니다. (T12:456) Wigley는 이에 동의하고 옷을 벗어 사물함에 놓았습니다. (T12:456-457) Blackwelder는 Wigley가 바닥 침대에 엎드려 있는 동안 침대에 붙어 있던 천 조각으로 Wigley의 손과 발을 묶었습니다. (T12: 457-458, 461-462) 또한 Blackwelder는 Wigley의 입에 수건을 묶었습니다. (T12:458, 462) 블랙웰더는 바지를 벗고 위글리의 등 위에 앉아 무릎을 꿇었습니다. (T12:459) 블랙웰더가 물었습니다. '재미있게 읽어주시나요?' (T12:459) 그 당시 Blackwelder는 침대 위 매트리스 아래에서 또 다른 천 조각을 꺼내 Wigley의 목에 걸고 목을 졸랐습니다. (T12:459, 464-466) 처음에 Wigley는 John, 그만둬라고 말했습니다. 존, 당신 때문에 마음이 아프네요. (T12:465) Blackwelder가 대답했습니다. 정말요? 그거 개새끼 아니지? 당신은 전에 그것에 대해 생각했어야 했습니다. 그냥 끝낼 수도 있어요. (T12:465) Blackwelder는 Wigley의 얼굴이 검게 변하고 코에서 피가 나올 때까지 끈을 더 단단하게 당겼습니다. (T12:465-466) 그런 다음 그는 Wigley를 풀고 개인 소지품을 베갯잇에 넣은 다음 선장실로 가서 장교들에게 거기에 시체가 있다고 알렸습니다. (T12:466) Blackwelder는 Wigley를 죽이는 것이 옳지 않다는 것을 깨달았지만 심리적인 도움을 받으려고 노력해 왔습니다. (T12:472) 그는 회의의 기밀성을 신뢰할 수 없기 때문에 더 이상 기관에서 해밀턴 박사와 대화할 수 없다고 말했습니다. (T12:472) Blackwelder의 두 번째 인터뷰는 오후 7시에 이루어졌습니다. (T12:474-478) Schenck는 Blackwelder에게 사건의 순서에 대해 다시 물었고, 그런 다음 그는 Blackwelder에게 그의 동기에 대해 질문했습니다. (T12:476-488) Blackwelder는 다시는 누구에게도 방해가 되지 않도록 Wigley를 죽이려고 했습니다. (T12:489-498) Blackwelder는 Wigley가 어렸을 때 Blackwelder를 성추행했던 사람과 똑같이 조종하려는 또 다른 성추행범인 것처럼 느꼈습니다. (T12:489) Blackwelder가 사용한 끈은 며칠 동안 매트리스 밑에 놓여 있었습니다. (T12:494-495) Blackwelder는 Wigley가 그를 괴롭히는 것을 멈추지 않을 것이라고 느꼈기 때문에 준비된 상태로 줄을 미리 배치했다고 말했습니다. (T12:494-495) Blackwelder는 4개월 동안 다른 수감자들로부터 성희롱을 당했습니다. (T12:495) Blackwelder는 심리적 도움을 받으러 갔지만 도움을 주기는커녕 언어적 위협으로 징계 보고서를 받았다고 말했습니다. (T12:496) 그는 다음에 문제가 발생하면 도움을 청하기보다는 스스로 해결하겠다고 결론을 내렸습니다. (T12:496) Blackwelder는 그를 막기 위해 Wigley를 죽였습니다. (T12:497-499) 2000년 5월 9일 Schenck는 Blackwelder와 세 번째 인터뷰를 실시했습니다. (T12:500-503) Schenck는 Blackwelder에게 Wigley와의 관계에 대해 물었고 Wigley가 다른 사람과 관계를 시작했기 때문에 그가 Wigley를 죽였다고 주장했습니다. (T12:510-513) Blackwelder는 그것이 사실임을 부인하고 Wigley가 다른 사람과 관계를 맺었다면 축복이었을 것이라고 말했습니다. (T12:513) Schenck는 2000년 5월 31일에 Blackwelder를 네 번째로 인터뷰했습니다. (T12:523-530) Blackwelder는 손목시계에 관한 수수께끼가 포함된 편지를 주 검사에게 보냈습니다. (T12:524-527) Blackwelder는 Wigley를 죽인 후 Wigley의 시계를 가져갔습니다. (T12:527) 그는 시계를 위해 사람을 죽였다는 사실과 Wigley가 더 이상 시계가 필요하지 않기 때문에 시계를 가져갔다는 사실을 부인했습니다. (T12:527) Schenck는 인터뷰 중에 시계를 소유했습니다. (T12:528) 주정부는 Blackwelder가 살인 사건 이후에 쓴 여러 편지를 소개했습니다. (T12:529-547)(주정부 증거물 Nos. 39-46) 이 서한은 주 검사, FDLE, 주지사 및 신문사 앞으로 발송되었습니다. (T12:534-548) 주 검사에게 보낸 두 통의 편지에는 시계에 대한 수수께끼가 포함되어 있었고, 한 통에는 감옥 내 다른 살인 사건이 어떤 식으로든 연관되어 있음을 시사하고 주 검사에게 그를 재판에 회부할 것을 촉구하는 내용이 포함되어 있었습니다. (Ex. Nos. 39, 40)(T12:536) 주 검사가 Blackwelder를 재판에 회부하도록 압력을 가하도록 촉구하는 FDLE에 보낸 편지입니다. 그렇지 않으면 교도소 시스템에서 다른 살인이 일어날 것입니다. (출시 번호 41)(T12:537) Blackwelder가 Adam Walsh 사건에 대해 보낸 이전의 잘못된 정보를 언급한 FDLE 요원에게 보낸 한 편지에서는 플로리다에서 붐비는 NFL 축구 경기에 농작물 살포기가 보라색 연무를 뿌리는 꿈을 꾸었다고 말했습니다. (Ex. No. 43)(T12:539) Blackwelder가 주지사에게 보낸 세 통의 편지 중 첫 번째는 지역 사회의 다른 11명에 대한 복수를 위해 감옥에서 석방되도록 사면을 요청했습니다.(Ex. No. 42) (T12 :538) 주지사에게 보낸 두 번째 편지는 축구 경기에 보라색 연무를 뿌리는 농약 살포기에 관한 꿈과 관련이 있습니다. (Ex No. 44)(T12:540-541) 주지사에게 보낸 세 번째 편지에는 그가 Wigley를 죽였으며 며칠 동안 살인을 계획했다고 인정했습니다. (T12:542) Blackwelder는 그 편지에서 자신이 석방될 가능성이 없는 종신형을 선고받았기 때문에 살인 면허가 있다고 설명했습니다. (T12:542-543) 종신형을 선고받았을 때 수감자나 직원을 살해해도 이득이나 불이익이 없다고 말했습니다. (T12:543) 편지에는 Blackwelder의 사건이 어떻게 해결되는지에 따라 감옥에서 살해하지 말아야 할 이유가 있는 경우 다른 수감자들에게 종신형이 선고될 것이라고 제안했습니다. (T12:543) Blackwelder는 이 편지에서 자신을 부당하게 종신형에 처하게 한 13명을 죽이고 대신 수감자나 직원을 죽이겠다고 맹세했다고 밝혔습니다. (T12:544) 편지에는 농약 살포하는 꿈도 언급되어 있었습니다. (T12: 544) Blackwelder는 자신이 사형을 위해 기도했으며, 만약 사망하더라도 다른 사람을 죽이지 않을 것이라고 말했습니다. (Ex. No. 45) (T12:544) Ft.로 편지가 전송되었습니다. Pierce News Tribune의 내용은 주지사에게 보낸 편지와 본질적으로 동일했습니다. (Ex. No. 46) (T12:545) 주에서는 규정을 통해 Blackwelder의 이전 유죄 판결을 도입했습니다. 12세 미만 아동에 대한 성폭행; 12세 미만 어린이에 대한 성폭행 시도; 16세 미만 아동에 대한 음란하고 호색적이거나 외설적인 행위 5건. (주 증거물 번호 48 및 49) (T12:548)
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650(Fla. 2003). (직접 항소) 피고인은 순회법원에서 1급 살인에 대해 유죄를 인정하고 사형을 선고 받았습니다. 피고는 항소했다. 대법원은 다음과 같이 판결했습니다. (1) 배심원의 사망 권고는 적대적인 테스트의 산물이었습니다. (2) 원심의 선고 명령이 주의 선고 각서와 거의 그대로 복사되었음에도 불구하고 원심은 선고 과정에서 책임을 포기하지 않았다. (3) 증거가 유죄 판결을 뒷받침하기에 충분했습니다. (4) 사형 선고는 유사한 상황과 관련된 다른 사형 사건과 불균형하지 않았습니다. 확인되었습니다. Anstead, CJ는 부분적으로 동의하고 부분적으로 반대하며 별도의 의견을 제출했습니다. 법원에 따라. 항소인 존 블랙웰더(John Blackwelder)는 자신에게 사형을 선고한 순회법원 판결에 항소했습니다. 우리에게는 관할권이 있습니다. 예술을 참조하세요. V, § 3(b)(1), 플로리다주 Const. I. 사실 항소인은 Raymond D. Wigley의 1급 계획 살인에 대해 유죄를 인정했습니다. 살인 당시 항소인과 Wigley는 컬럼비아 교정 기관의 수감자였습니다. 2000년 5월, 두 사람은 합의하에 성관계를 가졌습니다. Blackwelder는 Wigley와의 성적 관계를 원하지 않았지만 Wigley가 성관계를 위해 그를 오소리 할 것이라는 것을 알고 Blackwelder는 그를 살해하기로 결정했습니다. 준비 과정에서 Blackwelder는 감방의 이층 침대 주변의 접근 가능한 위치에 코드 세 개를 배치했습니다. 그런 다음 그는 적절한 순간을 기다렸습니다. 그 때는 2000년 5월 6일이었습니다. 그날 Wigley는 Blackwelder의 감방에 가서 섹스를 요청했습니다. Blackwelder는 Wigley가 침대에 묶이는 데 동의하도록 동의하는 척했습니다. Wigley는 옷을 벗고 Blackwelder가 손과 발을 침대에 묶고 손수건을 입에 묶도록 허용했습니다. Blackwelder는 Wigley의 등 중앙에 무릎을 꿇고 숨겨진 코드 중 하나에 손을 뻗어 그를 목을 졸랐습니다. Wigley는 Blackwelder에게 '이런 짓은 하지 마세요'라고 간청하며 '나는 무엇이든 하겠다'고 말했습니다. Wigley가 죽는 데는 10분이 걸렸습니다. Wigley를 죽인 후 Blackwelder는 교도소 당국에 자수했습니다. 블랙웰더는 1급 살인에 대해 유죄를 인정했습니다. 형벌 단계를 위해 배심원단이 구성되었고, 만장일치로 사형 선고를 권고했습니다. 1심 법원은 다음과 같은 4가지 가중 정황을 발견했습니다. (1) 살인이 징역형(중대한 비중)을 선고받는 동안 저질러졌습니다. (2) Blackwelder는 이전에 다른 사형 범죄 또는 특정 사람에 대한 폭력 사용 또는 위협과 관련된 중범죄로 유죄 판결을 받은 적이 있습니다(매우 중요함). (3) 살인이 특히 극악하고 잔인하거나 잔인했습니다(매우 중요함). (4) 살인은 냉정하고 계산적이며 계획적인 방식으로 저질러졌습니다(매우 중요함). 재판부는 또한 두 가지 법정 경감 요소(피고인이 극도의 정신적 또는 정서적 불안의 영향을 받고 있는 동안 범죄를 저질렀으며, 자신의 행위의 범죄성을 평가할 능력이 부족하거나 자신의 행위를 법의 요구 사항에 부합할 능력이 부족함)를 발견했습니다. 법이 실질적으로 손상됨) 및 두 가지 비법정 완화 요소(Blackwelder와 그의 가족과의 관계 및 어린 시절 성적 학대 이력)가 있습니다. 법원은 각 완화 상황에 약간의 가중치를 부여했으며 단독으로 단독으로 발생하는 가중 요인이 모든 완화보다 더 중요하다고 판단했습니다. 법원은 사형을 선고했습니다. 블랙웰더가 항소합니다. 그는 네 가지 주장을 제기했는데, 우리는 이에 대해 아래에서 다룹니다. * * * * 명시된 이유에 따라 우리는 원심의 선고 명령을 승인하고 Blackwelder의 사형 선고를 확인합니다. 그렇게 주문되었습니다. | 
