| 존 아놀드 20년 전 흑인 히치하이커 목을 졸라 죽이고 몸에 'KKK'를 새긴 백인 남성이 독극물 주사로 처형됐다. 존 아놀드(John Arnold)가 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 베티 가드너 . 33세의 Gardner는 1978년 집으로 가는 길에 Arnold, 그의 사촌 John Plath 및 여성 동반자에 의해 픽업되었습니다. 동료인 신디 시트(Cindy Sheets)는 경찰을 가드너의 시신으로 데려가 면책 조항에 따라 사촌들에 대해 증언했습니다. 그녀는 아놀드가 정원용 호스로 가드너의 목을 졸랐고, 플라스는 칼과 병으로 가드너를 찔러 목을 짓밟았다고 말했습니다. Gardner는 벨트로 구타당하는 동안 Plath and Sheets에서 구강 성교를 수행해야했습니다. Plath는 1998년 늦봄이나 초여름에 처형될 것으로 예상됩니다.
존 D. 아놀드 , 청원인-항소인, 안에. PARKER EVATT, 사우스캐롤라이나 교정부 국장 제95-4019호 낸시 그레이스 아들에게 무슨 일이 있었는지
의견 러셀, 순회 판사: 1978년 4월 12일 이른 아침, 20대 초반의 사촌인 John Arnold와 John Plath는 각각 11세, 17세의 여자 친구인 Carol Ullman과 Cindy Sheets와 함께 친구의 차를 타고 야생버섯을 찾으러 갔습니다. 수색 도중 그들은 길가를 따라 걸어가던 농장 노동자 베티 가드너(Betty Gardner)를 만났습니다. Gardner는 두 커플과 함께 히치하이킹을 했고, 그들은 그녀를 오빠의 집으로 데려갔습니다. Gardner는 그룹이 그녀를 직장에 데려갈 것인지 물었지만 거절하고 차를 몰았습니다. 그러나 증언에 따르면 Arnold는 '검둥이를 좋아하지 않기 때문에' Gardner를 죽이라고 제안했습니다. 그런 다음 그들은 돌아가서 Gardner를 데리러 쓰레기 처리장 근처의 숲이 우거진 지역으로 데려갔습니다. Gardner가 떠나려고 시도했을 때 Arnold는 그녀에게 아무데도 가지 않을 것이라고 말하고 옆구리를 차고 쓰러 뜨 렸습니다. 가드너는 교대로 성폭행, 오줌싸기, 발 구르기, 벨트로 구타, 들쭉날쭉한 병으로 맞기, 칼로 찔리기, 정원 호스로 질식 등을 당했다. 네 사람 모두 동시에 Gardner를 신체적으로 폭행하는 데 가담했습니다. 웨스트 멤피스 3을 죽인 사람
증언에 따르면 Arnold는 Gardner를 살인을 완료하기 위해 숲으로 끌고 갔으며 정원 호스로 목을 졸라 죽이고 그녀의 목에 발을 올려 지렛대를 사용했습니다. Arnold는 법 집행 기관을 오도하기 위해 Gardner의 몸에 'KKK'를 새겼습니다. 결과적으로 Gardner의 시신은 Sheets의 개입이 밝혀지고 Gardner의 분해된 유해 위치를 법 집행 기관에 제공할 때까지 발견되지 않았습니다. Arnold와 Plath는 살인 및 납치 혐의로 보퍼트 카운티 일반 법원에서 기소되었습니다. 배심원 재판 후 그들은 1979년 2월 6일 유죄 판결을 받았습니다. 두 피고인 모두 감전사형을 선고 받았습니다. Arnold는 사우스 캐롤라이나 대법원에 항소하여 자신의 유죄 판결을 확인했지만 부적절한 검찰 주장으로 인해 사건을 재선고했습니다. 재선고 재판에서 새 배심원단은 아놀드가 납치를 저지르는 동안 살인을 저지른 혐의로 유죄를 선고하고 사형을 권고했습니다. 1984년 1월 사우스캐롤라이나 대법원은 아놀드에게 사형을 선고했습니다. 이후 미국 대법원은 증명서 영장에 대한 Arnold의 청원을 기각했으며, 두 명의 판사는 범죄 현장에 대한 배심원의 견해에 관한 Arnold의 수정헌법 제6조 주장에 근거하여 반대 의견을 밝혔습니다. Arnold는 1984년 11월 Beaufort 카운티 공동 항변 법원에 유죄 판결 후 구제 신청서를 제출했습니다. 증거 청문회에서 그의 신청을 거부하는 명령이 내려졌습니다. Arnold는 사우스 캐롤라이나 대법원에 증명서 영장 청원서를 제출했지만 법원은 이를 거부했습니다. 그러나 1988년에 미국 대법원은 증명서 영장을 승인하고 1심 법원의 묵시적 악의 지시 문제에 대한 재심사를 위해 사건을 보퍼트 카운티 공동 항변 법원에 환송했습니다. 환송에서 법원은 악의 지시에 허용할 수 없는 추정이 포함되지 않았거나 어떤 오류도 해롭지 않다고 판단하여 유죄 판결 후 구제 신청을 기각했습니다. Arnold는 자신의 신청서를 수정하기 위해 여러 차례 신청을 했으나 1990년 또 다른 심리 이후 법원은 가치가 없거나 시기적절하지 않다고 거부했습니다. Arnold는 유죄판결 후 구제 거부에 대해 사우스캐롤라이나 대법원에 항소했습니다. 법원은 미국 대법원 판례에 따르면 묵시적인 악의 지시가 무해한 오류라고 결론지었습니다. 미국 대법원은 1993년에 증명서 영장에 대한 또 다른 청원을 기각했습니다. 1993년 8월 31일, Arnold는 사우스 캐롤라이나 지역의 미국 지방 법원에 주 구금자에 의한 인신 보호 영장 청원서를 제출했습니다. 미국 치안 판사는 청원에 대한 구두 변론과 모든 중재 신청을 들은 후 지방 법원에 청원을 거부할 것을 권고했습니다. 이의가 제기된 후, 미국 지방 판사는 1995년 9월 29일에 제출된 명령을 입력하여 치안 판사의 판결을 채택하고 주의 약식 판결 신청을 승인했습니다. 아놀드가 항소합니다. | 
