'덱스터'의 새 시즌은 11월 7일 쇼타임에서 방영되지만 자경단원 연쇄 살인범은 더 이상 범죄 현장에서 일하지 않습니다. 좋은 일입니다.
언제 '덱스터: 뉴 블러드' 11월 7일 Showtime에서 첫 방송 - 오리지널 시리즈가 2013년 종료된 이후 쇼의 첫 번째 새 에피소드 - 제목의 캐릭터는 새 이름(Jim Lindsay)과 새 직업(사냥꾼 가게 직원)을 갖게 됩니다. 그리고 법의학 혈액 튀김 분석의 발전을 감안할 때 – Dexter의 이전 일 – 그것이 최선일 수 있습니다.
2004년에 처음 출판된 책 시리즈의 Dexter나 2006년에 초연된 쇼의 Dexter 모두 실제 혈흔 분석가를 기반으로 한 것은 아니지만 당시 팝계에서 가장 유명한 혈흔 분석가였습니다. 문화는 아마도 2000년에 초연된 CBS 시리즈 'CSI'에 있었을 것입니다. 그 쇼에서 Marg Helgenberger는 12시즌 동안 Catherine Willows를 연기했습니다.
배심원단이 물리적 증거 없이 형사 사건을 기각한다고 생각했던 'CSI 효과'는 대부분 반증 , 그러나 이 분야의 대부분의 연구자들은 'CSI' 및 이와 유사한 다른 쇼가 배심원단의 물리학 이해와 이에 대한 신뢰에 명백한 영향을 미쳤다는 데 동의합니다.
전체 에피소드
연쇄 살인범에 매료 되었습니까? '마크 오브 어 킬러' 지금 시청하세요
실생활에서 틀림없이 당시 가장 유명한 혈흔 전문가는 헨리 리 박사였습니다. 현재 코네티컷주 뉴헤이븐 대학의 Henry C. Lee 법의학 연구소의 법의학 연구 및 훈련 센터 소장을 맡고 있는 Lee는 그 주의 수석 범죄자이자 주 경찰 법의학 연구소 소장을 역임했습니다. 주에서 20년 이상 재직하는 동안 공공 안전 이사. 2004년 그의 이름을 딴 쇼, '티 인종 증거: Henry Lee 박사의 사례 파일 ,'는 현재 truTV에서 초연되어 두 시즌 동안 지속되었습니다.
이씨는 각종 사건에서 주로 검찰에 대한 증언을 하는 반면, 일부 변호인단을 위해 증언하기도 했다.
그는 자신을 전문적으로 확립했을 때 그의 분석 1986년 리처드 크래프트가 아내 헬레스 크래프트를 살해한 혐의로 기소된 호숫가에서 발견된 자재들. Richard Craft는 그의 아내를 살해하고 그녀의 유해를 나무꾼을 통해 처리한 혐의를 받고 있습니다. 그의 유죄 판결은 코네티컷에서 시신 없이 살인을 기소한 최초의 사례가 되었습니다.
그 후 몇 년 동안 그는 변호인을 포함하여 여러 유명 사건에서 증언하거나 일했습니다. OJ 심슨 재판 Nicole Brown Simpson과 Ron Goldman의 살인 사건에 대해 켄 스타의 연방 수사 빈스 포스터의 자살, 스콧 피터슨의 방어를 위해 아내 라시 피터슨을 살해한 혐의를 받고 있다. (그 말했다 90년대 중반 AP 통신은 피고를 위한 그의 작업이 코네티컷 주에서 수입을 '보충'했다고 밝혔습니다.)
그러나 나중에 그의 분석과 행동에 문제가 생겼습니다. 데일리 비스트 그는 2019년에 보고되었습니다. 훈계 2007년 판사가 Lana Clarke의 살인 사건에서 Phil Spector를 변호한 공로로 판사가 범죄 현장에서 증거를 가져갔지만 제출하지 않았다고 판단한 후(Lee Spector는 그렇게 하지 않고 유죄 판결을 받았습니다) 그는 현재 고소당하다 1985년 에버렛 카 살인 사건에 대한 유죄 판결을 받은 랄프 버치(Ralph Birch)와 숀 헤닝(Shawn Henning)에 의해 작년에 무죄가 선고되었습니다. 리는 현장에서 발견된 수건에 묻은 물질이 피라고 증언했습니다. 그의 연구실에서 테스트한 적이 없습니다. (이씨 말했다 당시 증언과 약간 다른 양상을 보였으나 현장에서 혈액 검사를 받은 것으로 추정된다. 워싱턴 포스트 .) 그리고 2017년에 코네티컷 주는 다음과 같이 합의했습니다. David Weinberg의 문장 수정 및 석방 Weinberg가 그의 칼에 인간의 피를 묻었다는 증거에 근거하여 1988년 Joyce Stochmal을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람입니다. 칼에 묻은 피는 사람이 아니었습니다.
그러나 혈액 튀김 분석에 대한 Lee의 작업에 대한 현재의 회의론은 Lee 자신보다 더 널리 퍼져 있습니다.
1995년 노스캐롤라이나 주 대법원은 지배 혈흔 분석은 사건의 일부로 법원에서 인정될 수 있었습니다. 주 대 구드, Goode는 국가 법의학 분석가 David Deaver가 개발한 증거에 의해 부분적으로 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 2011년 Deaver는 조사 후 주 범죄 연구소에서 해고되었습니다. 설립하다 200건이 넘는 부적절하게 처리된 사례와 그 중 최악의 사례를 Deaver에게 돌렸습니다. (그 사건 중 하나는 Deavers의 증언에 부분적으로 근거하여 2001년에 아내 Kathleen Peterson을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 작가 Michael Peterson의 사건이었습니다. Lee 변호를 위해 증언했다 그 경우에. Peterson은 Deavers 이후에 재시도를 받았고 결국 Alford 탄원에 들어갔다.
그리고 2009년에는 국립과학원 보고서를 발행했다 혈흔 분석이 보이는 것보다 더 복잡하고 대부분의 분석가가 이를 수행할 준비가 되어 있지 않다고 지적한 법의학 분석 강화에 대해.
'그러나 혈흔 패턴의 생성과 함께 변동성의 많은 원인이 발생하며 그 해석은 프로세스가 암시하는 것만큼 간단하지 않습니다'라고 보고서는 설명합니다. 그리고 현장에서 대부분의 훈련이 워크숍에서 나온다는 점에 주목하면서 보고서는 '현장에서 발견되는 혈흔 패턴은 복잡할 수 있습니다. 겹치는 패턴이 단순해 보일 수 있지만 많은 경우 해석이 어렵거나 불가능하기 때문입니다.'
'워크숍은 기본 패턴 형성의 기초를 가르치고 지식을 범죄 재건에 적용할 때 경험과 실험을 대신할 수 없습니다.'
2018년에는 긴 특징 ProPublica와 New York Times는 혈액 튀김 분석을 '의심스러운'이라고 불렀습니다. 이 분야를 처음 개발한 과학자는 당시 법의학 분석가로 고용되지 않았으며 2012년에는 두 명의 미성년 소녀와 성추행 혐의를 인정했다.
범죄 TV에 관한 모든 게시물
