게이 남성인 Charles Rhines가 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 후 사형 선고를 받은 배심원단은 그를 종신형으로 보내는 것은 그곳에 있는 모든 남성들 때문에 그가 가고 싶은 곳으로 보내는 것이라고 주장했습니다.
2017년 12월 31일 사우스다코타 교정부가 제공한 이 사진에서 수폴스에 있는 사우스다코타 주립 교도소의 Charles Rhines입니다. 사진: AP 한 남성의 섹슈얼리티가 2019년 사형 집행에 기여한 요인이 된 후 전국의 옹호자들은 배심원 차별에 맞서 싸우고 있습니다.
Charles Rhines는 1992년 사우스다코타에서 강도 사건이 발생하는 동안 22세의 Donnivan Schaefer를 살해했다고 자백했습니다. 피고인은 몇 주 전에 해고된 Rapid City 도넛 가게에 갔고, Schaefer를 창고로 몰아넣고, 그를 묶고, 배를 반복해서 찔렀다고 합니다. CBS 뉴스 .
Rhines 사건의 논쟁은 1993년 살인 재판의 선고 단계에서 배심원들이 종신형과 사형 중 하나를 결정하도록 남겨두는 동안 발생했습니다.
그는 사형을 선고받았다. 부분적으로는 그의 운명을 결정하는 임무를 맡은 남녀가 종신형이 그가 가고 싶은 곳으로 그를 보낼 것이라고 말했고 라인스가 게이 남성으로서 즐길 수 있는 것이라고 말했기 때문이라고 한다. ACLU 그리고 람다 법률 .
ACLU에 따르면 한 배심원은 Rhines가 인정한 동성애에 대해 많은 역겨움이 있다고 주장했습니다.
Ethan Rice, 선임 변호사 람다 법률 공정한 법원 프로젝트 , 라인스의 형에 대한 항소가 대법원까지 가는 데 도움이 되었습니다.
엘리자베스 프리 츨이 오늘처럼 생겼나요
1993년에 그의 변호사는 배심원 선택이 진행되는 초기 재판 단계에서 배심원들에게 반동성애 편견을 갖고 있는지 여부를 물었습니다. Iogeneration.pt . 그리고 배심원들은 모두 '아니오'라고 말했습니다.
그러나 라이스는 양형을 심의하는 동안 배심원들이 판사에게 '그에게 감방 동료가 있을까?'와 같은 라인강의 감옥 생활이 어떤 모습일지 이상한 질문을 하는 쪽지를 보냈다고 말했다. 그리고 '그는 부부 방문을 허용할 것인가?' (당시 사우스다코타 주는 동성결혼을 공식적으로 금지하지 않았지만 시행도 하지 않았다. 주는 동성결혼을 금지했다. 1996 년 2006년 헌법 개정안을 통과시켰습니다. 두 헌법 모두 2015년 대법원의 동성 결혼 합법화 판결로 기각되었습니다. 책에 남아 .)
판사는 이러한 질문에 대답할 수 없었지만, 1993년에 Charles의 변호사에게 그것이 이례적인 일이라는 신호를 보낸 것 같다고 Rice는 말했습니다. 남자들과 긴밀한 접촉을 하고 있다는 것을 암시하는 것 같았다.
지지자들과 많은 법률 전문가들은 라인스가 게이라는 이유로 공정한 선고 공판을 받지 못했기 때문에 라인스에게 사형을 선고한 결정은 수정헌법 6조를 위반했다고 주장했습니다.
기본적으로 인종, 출신, 성적 취향을 포함하여 범죄와 아무 관련이 없는 개인적인 특성 때문에 누군가에게 선고를 내리는 것은 불공정하고 위헌이라고 Rice는 말했습니다. '이봐, 반동성애 편견은 누군가를 사형에 처할 이유가 될 수 없어'라고 말하는 것이 중요했습니다.
페어 마운트 공원에서 죽은 소녀 발견
수십 년 후, 변호사들은 Rhines의 재판에 대한 여러 배심원들의 진술로 무장하여 피고인의 섹슈얼리티가 판결의 결정적인 요소임을 확인했습니다. 미국 변호사 협회 .
이에 근거하여 2016년과 2019년 사이에 주 법원과 연방 법원 모두에서 수많은 항소가 기각되었습니다. 라인스 대 영 ,ACLU, 전국 LGBTQ+ 변호사 협회, Lambda Legal 및 Human Rights Campaign과 같은 대규모 LGBTQ+ 조직의 지원을 받습니다.
전통적인 경우 배심원단은 평결에 도달한 후 법정 심의에 대해 증언하는 것이 금지되어 있습니다. 이 법에는 편견이 포함될 수 있습니다. 변호사들은 대법원의 2017년 판결을 참고하여 Rhines의 항소에 대한 자신의 주장을 지지했습니다. 페나-로드리게스 v. 콜로라도 , 배심원에 인종 편견을 포함할 때 탄핵 금지 규칙에 예외로 작용했습니다.
그러나 미국 변호사 협회(American Bar Association)에 따르면 미국 대법원은 2019년 4월 15일 그의 항소를 기각했습니다.
Rhines의 변호사는 주에서 펜토바르비탈을 사용하는 치명적인 주사제(다른 속효성 독극물보다 더 느리게 작용할 수 있음)에 이의를 제기하고 피고인이 감옥에 있는 동안 정신 건강 평가에 대한 접근을 거부당하는 것을 포함하여 형에 대한 몇 가지 추가 항소를 시도했습니다. 법원은 그들 모두를 지지하기를 거부했습니다.
Charles Rhines는 2019년 11월 4일에 독극물 주사로 사망했습니다.
나는 매우 실망했다. 내가 엄청나게 놀랐는지 모르겠다. Rice가 말했다. Iogeneration.pt . 다른 결과가 나왔으면 하는 바램입니다.
에단 라이스 사진: 에단 라이스 로 물었을 때 Iogeneration.pt Rice는 사람들이 전국 배심원단의 반동성애 편견을 없애기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 사람들이 개인 목록을 작성하는 것이 중요하다고 말했습니다.
Rice는 우리 시민 모두가 언젠가는 배심원으로 부름을 받을 수 있다고 말했습니다. 사람들이 할 수 있는 한 가지는 자신의 믿음이 무엇인지, 무엇을 가져오고 있는지 실제로 검토하는 것입니다. 잠재적인 편견에 대해 질문을 받을 때 가능한 한 정직하십시오.
Lambda Legal은 LGBTQ+ 시민권을 위한 가장 오래되고 가장 큰 국내 법률 조직입니다. 비영리 단체에 대한 자세한 내용은 웹사이트 , LGBTQ+ 사람들의 권리와 관련된 기타 법적 사례를 강조합니다. 조직은 LGBTQ+ 커뮤니티와 HIV 감염자들에 대해 Protected & Served? 할 수 있는 설문조사 여기에 기입 .
