Jessica Chambers 사건의 Quinton Tellis 재심에 대해 알아야 할 8가지 사항

결과는 같았지만 2차 시험은 1차 시험과 많이 달랐다.





Jessica Chambers의 독점 살해 보너스 105: Jessica Chambers의 죽음의 영향

무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!

무료로 보려면 가입하세요

Jessica Chambers의 살해 보너스 105: Jessica Chambers의 죽음의 영향

제시카 챔버스의 여동생 AJ 프린스가 제시카 사망 이후의 삶에 대해 이야기합니다.



전체 에피소드 보기

두 번째 배심원단은 Quinton Tellis가 거의 4년 전에 19세 Jessica Chambers를 살해한 죄가 있는지 여부를 만장일치로 결정하지 못했습니다.



학생들과 관계가있는 교사

사건은 2014년 12월 6일 미시시피 주 코트랜드에서 시작되었습니다. 최초 대응자들은 챔버스가 그녀의 불타는 차에서 30~40피트 떨어진 숲이 우거진 지역에서 그들을 향해 걸어오는 것을 발견했습니다. 그녀의 몸의 93% 이상이 2도 및 3도 화상을 입었습니다. 챔버스는 6시간 후 멤피스 병원에서 사망했습니다.

범죄 현장에 있는 동안 여러 최초 대응자들은 챔버스가 에릭이 이렇게 했다고 말했습니다.

지난 가을 텔리스의 1심 재판에서 검찰은 그가 경찰에도 거짓말을 했다고 주장하며 휴대전화 데이터와 문자 메시지를 통해 그를 범죄와 연결시키려 했다. 그는 챔버스에 불을 지른 지 나흘 만에 심문을 받았고 그날 밤 그녀를 보지 못했다고 부인했다. 챔버스의 죽음을 조사하는 태스크포스의 일원인 미 법무부 정보 분석가는 전화 데이터에 따르면 챔버스가 불에 타기 직전 몇 시간 동안 함께 있었다고 주장했다.

변호인은 챔버스가 죽기 전에 공격자의 이름을 지었고 텔리스가 아니라고 주장했습니다. 배심원단은 증거를 놓고 분열되었습니다. 그들이 극복할 수 없는 분열이었습니다. 재판 결과 유죄 7표, 무죄 5표로 배심원단이 결렬됐다.

올 가을, 배심원은 다르지만 대체로 동일한 증거, 동일한 부문이 진행되어 또 다른 배심원단이 탄생했습니다. 다음은 두 번째로 눈에 띄는 것과 Quinton Tellis가 다음에 할 수 있는 것입니다.

1 . 2심 전 검찰 비리 의혹 제기

재판이 시작되기도 전인 2018년 7월 9일 법정에서는 긴장되는 순간이 있었습니다. Tellis의 변호인 Darla Palmer는 John Champion 지방 검사에 대한 비행에 대해 강력하게 부인했습니다. 변호인은 Champion의 사무실을 사건에서 제거하고 제재를 가하기를 원했습니다. 2018년 7월 2일, Palmer는 John Champion이 잠재적 증인인 Jalen Caudle에게 거짓 증언을 하도록 압력을 가했다고 비난하는 진술서를 뒷받침하는 신청서를 제출했습니다. 코들은 챔피언이 텔리스가 제시카에게 자신의 이름이 에릭이라고 말했다고 챔피언이 말하길 원했다고 주장했습니다.

Palmer도 대리하는 Caudle은 두 사람이 Palmer가 알지 못하는 사이에 감옥에서 만났고, Champion이 자신의 사건에 대한 관용의 대가로 Tellis에 대한 다가오는 재판에서 그를 돕도록 압력을 가했다고 주장하면서 Champion에 대해 증언했습니다. 코들은 별도의 살인 혐의로 기소돼 재판을 기다리고 있다.

그는 내가 스탠드에서 일어나서 Q [Quinton Tellis]가 제시카를 처음 만났을 때 자신의 이름이 Eric이라고 말했다고 Caudle이 말했습니다. 초기 대응자들은 Tellis의 첫 번째 재판에서 Chambers가 Eric이 그녀를 불태웠다고 증언했다고 증언했습니다. Caudle은 Tellis가 Eric의 옆을 지나갔는지 전혀 몰랐다고 증언했습니다.

Palmer와 공동 변호사 Alton Peterson은 Champion의 위법 행위가 Tellis의 다가오는 재심을 방해할 수 있다고 주장했습니다.

Champion은 Caudle이 이야기를 꾸며서 맹세했다고 주장했습니다.

텍사스 전기 톱 학살이 사실 이었나요

Gerald Chatham 판사는 혐의 위법 행위에 대해 하루 동안 청문회를 마친 후 변호인의 요청을 거부했으며 재심을 방해할 수 있는 검찰의 위법 행위에 대한 증거는 듣지 못했다고 말했습니다. 또한 그는 자신의 법정이 지방 검사의 위법 행위가 발생한 경우 제재를 결정하기에 적절한 장소가 아니라고 말했습니다. 판사는 변호사의 위법 행위에 대한 청구를 처리하기 위한 절차가 있는 미시시피 주립 변호사를 언급했습니다.

2. 2차 공판 과정에서 목격자 협박 의혹이 제기됐다.

재심에는 검찰 측 증인 몇 명이 새로 소환됐다. 한 명의 새로운 증인은 셰리 플라워스였습니다. 검찰은 미시시피주 코트랜드에 전화를 걸어 2014년 12월 6일 당시 19세였던 체임버스가 불에 탔다고 증언했다. 그녀는 범죄 현장에서 멀지 않은 곳에서 그를 태우고 당시 Tellis의 여동생이 살던 곳과 가까운 거리에 내려주었습니다. 플라워즈는 텔리스를 그녀가 데리러 온 남자로 식별하지 않았지만 검사는 그것이 텔리스라고 주장했다.

법원 밖에는 플라워즈가 떠나고 있을 때 누군가 플라워즈를 협박하려는 것이 아니냐는 우려가 나왔다. 파놀라 카운티 보안관 데니스 다비(Dennis Darby)는 경찰이 여성을 위협하려 한 사람을 심문했다고 말했다. 그 사람은 그녀가 증언을 마치고 법정을 떠난 후 꽃을 따라갔다고 한다. 상업적 호소 테네시 주 멤피스 .

그러나 Darby는 나중에 그것이 모두 잘못된 경보라고 말했습니다. 상업 항소는 나중에 보고됨 .

법률 분석가인 Beth Karas는 잘못 표적이 된 남성 Harvey Flowers를 인터뷰했습니다. 그는 결혼으로 셰리 플라워즈와 혈연 관계가 있으며 그녀가 증언하고 있는지조차 몰랐다고 말했다. Harvey Flowers는 현상금 사냥꾼이자 자원 봉사 소방관입니다. 그는 Karas에게 사건에서 증언한 최초의 응답자 대부분을 알고 있다고 말했습니다.

3. 법정모독 혐의가 있었다

재심이 끝나고 배심원단이 이틀째 심의를 시작하자 순회 판사인 Gerald Chatham은 놀라운 발표를 했습니다. 법률 분석가인 Beth Karas에 따르면, 엄격한 판사가 벤치에 앉았을 때 법정에 있었던 법률 분석가 베스 카라스에 따르면 누군가가 9월 30일에 휴대전화 카메라를 법정으로 밀수입하여 배심원들의 사진을 찍었습니다. 그 사진들이 페이스북에 올라왔다.

'그 사람은 체포될 것이다'라고 그는 말했다. '이것은 당신의 경고 역할을합니다.'

결국 아무도 체포되지 않았습니다. 경찰은 나중에 사진을 찍은 사람의 신원이 밝혀졌지만 결국 혐의를 받지 않을 것이라고 말했다. 멤피스의 FOX13 . 그녀는 경찰과 인터뷰를 했는데 그녀가 소유한 배심원의 사진을 찾지 못했다고 말했다. 그녀가 사진을 찍었는지 여부와 법정 사진이 소셜 미디어에 어떻게든 올라갔다는 소문이 시작된 곳은 분명하지 않습니다.

4. 챔버스의 말하기 능력은 여전히 ​​걸림돌로 남아 있습니다.

언어병리학자는 재심 과정에서 검찰이 처음으로 소환한 증인 중 한 명이었다. 언어 병리학자이자 미시시피 대학교 의사소통 과학 및 장애학과 교수인 Dr. Carolyn Wiles Higdon은 Chambers가 불에 탔을 때 말을 할 수 없었을 것이라고 증언했습니다. 이 증언은 여러 최초 대응자 증인의 진술과 모순됩니다. Higdon은 Chambers와 마찬가지로 손상된 폐, 손상된 입 및 손상된 후두가 명료한 소리를 내는 능력에 영향을 미친다고 증언했습니다.

여자는 남편을 죽이기 위해 암살자를 고용

그러나 변호인은 챔버스가 실제로 그녀가 죽기 전에 말했으며 이를 증명할 증인이 많다고 단호하게 말했다. Palmer는 응급 요원이 죽어가는 Chambers가 'Eric'을 비난하는 것을 들은 방법을 강조함으로써 그녀의 개회사를 시작했습니다. 그녀는 챔버스가 질문에 응답하고 자신과 그녀의 살인범을 식별할 만큼 충분히 기민했다고 말함으로써 이 사실을 다시 한 번 집으로 가져오려고 했습니다. 그녀는 걸었고 그녀는 이야기했다'고 팔머는 말했다. 챔버스는 텔리스와 연루되지 않았다고 덧붙였다.

5. 증언에 따르면 챔버스는 화상을 입기 전에 폭행을 당했습니다.

화상 환자에 대한 전문 지식을 갖춘 의사인 William Hickerson 박사의 새로운 증언에 따르면 Chambers는 화재로 인한 것이 아닌 상반신에 멍이 있었다고 밝혔습니다. 이는 법률 분석가인 Beth Karas가 보고한 바와 같이 Tellis가 의식을 잃기 직전에 Chambers와 씨름했다는 검찰의 이론과 일치합니다. 1심에서 증언한 히커슨 박사는 당시 타박상을 언급하지 않았다. 부검 보고서는 또한 챔버스의 몸 대부분을 덮고 있는 심한 화상과 별개로 멍에 대한 언급을 하지 않습니다.

6. 교착 상태에 빠진 또 다른 배심원단이 있었다

재심 과정에서 역사는 반복되었습니다. 다시 한번, 배심원단은 Tellis가 Chambers를 죽인 책임이 있는지에 대해 만장일치로 평결을 내리지 못했습니다. 변호인인 달라 팔머(Darla Palmer)에 따르면 배심원단은 평결에서 6대 6으로 나뉘었다.

우리는 배심원단이 그를 무죄로 판결하지 않아 실망했습니다. 앨튼 피터슨 변호인은 '공은 현재 지방검사의 법정에 있다'고 말했다. 클라리온 원장 .

테드 번디가 죄책감을 인정한 적이 있습니까?

배심원단이 심의를 시작하기 전에 검사들은 종결 진술에서 텔리스가 챔버스의 죽음과 관련이 있으며 그가 수사관들에게 거짓말을 했다는 증거가 있다고 말했습니다. 변호인은 죽어가는 챔버스가 에릭이라는 이름의 누군가가 그녀를 공격했다고 말하는 것을 들었고 검사들이 Tellis를 '초범죄자'처럼 보이게 만드는 복잡한 이론을 만들어냈다는 응급 구조대원들의 증언을 강조했습니다.

7. Tellis는 루이지애나 감옥으로 돌아왔습니다.

Tellis는 루이지애나로 돌아왔고 그곳에서 또 다른 살인의 용의자로 지목되었습니다. Iogeneration.pt는 그가 루이지애나 주립 교도소에 있음을 확인했습니다. Iogeneration의 법률 분석가인 Beth Karas는 Tellis가 루이지애나에서 살해된 Ming-Chen Hsiao의 2015년 사망 사건에서 1급 살인 혐의로 기소되지 않았지만 그가 그녀의 죽음의 용의자라고 말했습니다. 루이지애나주 먼로 경찰서의 경찰 관계자는 Iogeneration.pt에 샤오의 1급 살인 혐의에 대한 체포영장이 발부되었다고 말했습니다. Karas는 Iogeneration.pt에 '영장이 집행되지 않았습니다. 즉 Tellis가 체포되어 기소되지 않았음을 의미합니다.'라고 말했습니다.

다음 단계는 지방 검사가 대배심에 증거를 제시하는 것입니다. 대배심은 기소 여부를 결정합니다. 보조 지방 검사 Geary Aycock은 말했습니다. 뉴스스타 그곳에서 Quinton Tellis를 시도하는 것에 대한 결정이 내려지지 않았다고 Monroe가 말했습니다.

8. Tellis는 Chambers의 죽음에 대한 세 번째 재판을 받을 수 있습니다.

존 챔피언 지방검사는 루이지애나가 퀸튼 텔리스에 대한 소송을 마친 후 세 번째 재판이 있을 수 있다고 기자들에게 암시했다고 전했다. 상업적 호소 .

[사진=AP통신]

인기 게시물