Jamie Spears의 변호사 Vivian Thoreen은 Britney Spears와 그녀의 법무팀이 10년 넘게 살아온 후견인 체제를 종료하는 데 자극을 주었습니다.
제이크 해리스 가장 치명적인 캐치Digital Original New Doc은 Britney Spears의 삶을 탐구합니다.
무료 프로필을 만들어 독점 동영상, 속보, 경품 행사 등에 무제한으로 액세스할 수 있습니다!
무료로 보려면 가입하세요브리트니 스피어스' 아버지는 팝의 전설 딸이 더 이상 후견인이 필요하지 않기를 바랄 것이라고 그의 변호사는 말합니다.
제이미 스피어스' 변호사 비비안 소린 CNN에 말했다 금요일에그녀의 고객은 브리트니가 후견인이 필요하지 않은 것을 보는 것 이상을 좋아할 것입니다. 후견인의 끝이 있는지 여부는 실제로 브리트니에 달려 있습니다. 그녀가 그녀의 후견인을 끝내고 싶다면 그것을 끝내기 위한 청원서를 제출할 수 있습니다.'
그러나 브리트니는 그녀가 더 이상 필요하지 않으며 최근 다큐멘터리 New York Times 다큐멘터리에서 증명해야 합니다.브리트니를 구성하면서 Thoreen은 그녀가 후견인이 성공적으로 종료된 사건에 연루된 적이 없다고 인정했습니다.
다큐멘터리는 39세의 그녀가 여전히 아버지가 유지하는 법적 후견인이 되어야 하는지에 대해 질문합니다. 법원은 스피어스가 매우 공공연한 정신 건강 위기로 보이는 상황을 견뎌낸 지 얼마 지나지 않아 2008년에 이 협정을 제정했습니다. 그 아래에서 Jamie Spears는 Britney의 재정, 비즈니스 거래 및 기타 법적 문제에서 핵심적인 역할을 합니다. Conservatorships는 일반적으로 스스로 중요한 결정을 내릴 수 없다고 여겨지는 사람들을 위해 고용되지만 Britney가 다년간 라스베가스에서 엄청나게 성공적인 레지던트를 주도하는 것을 포함하여 일을 결코 멈추지 않았다는 사실 때문에 팬들은 그녀에게 주어진 제약에 대해 욕을 퍼붓고 있습니다. 아래에. 이는 '#FreeBritney' 운동으로 이어졌고, 이는 딸의 삶에서 Jamie Spears의 역할에 대해 점점 더 비판적이 되었습니다.
소린은 CNN과의 인터뷰에서 '제이미는 자신이 완벽한 아빠이거나 '올해의 아버지' 상을 받을 것이라고 제안하지 않는다'고 말했다. 여느 부모와 마찬가지로 그는 브리트니가 원하는 것이 무엇인지 항상 눈을 마주치지는 않습니다. 그러나 Jamie는 그가 내린 모든 결정이 그녀에게 가장 큰 이익이 되었다고 믿습니다.
Thoreen은 응답하지 않았습니다. Iogeneration.pt의 의견 요청.
스피어스의 변호사인 사무엘 D. 잉햄 3세 역시 이에 대해 응답하지 않았다. Iogeneration.pt의 의견 요청. 그는 가지고있다 분명히 했다 , 하지만,브리트니는 아버지가 그녀의 재정이나 다른 것을 통제하는 것을 원하지 않습니다.
제 의뢰인은 자신이 아버지를 두려워한다고 말했습니다. 변호사 Samuel D. Ingham III는 작년에 판사에게 이렇게 말했습니다. AP통신 보도 . 이달 초 판사는 브리트니의 편을 들어 제3자 금융 기관인 베세머 트러스트(Bessemer Trust)에게 제이미 스피어스(Jamie Spears)와 같은 몫의 재정 통제권을 부여했다.
같은 판사 시도 거부 11월에 Britney의 법률 팀에서 그녀의 아버지를 후견인으로부터 완전히 제거하기 위해. Jamie는 12월 CNN에 지난 여름부터 딸에게 말을 걸지 않았다는 것.
후견인에 대한 다음 청문회는 3월 17일로 예정되어 있습니다.
유명인 스캔들에 관한 모든 게시물 속보 브리트니 스피어스
