브라이언 키스 볼드윈의 살인자 백과사전

브라이언 키스 볼드윈(Brian Keith Baldwin), 40세, 99-06-18, 앨라배마

노스캐롤라이나 교도소에서 탈출한 16세 소녀를 납치, 고문, 살해한 혐의로 유죄판결을 받은 남성 2명 중 1명이 금요일 오전 전기의자에서 처형됐다.

40세의 브라이언 K. 볼드윈(Brian K. Baldwin)은 오전 12시 29분에 사망 선고를 받았습니다. 그의 공범인 에드워드 호슬리(Edward Horsley)는 1996년에 처형되었습니다.

인종 차별의 희생자로 묘사된 흑인 지도자들과 인권 옹호자들은 그가 죽기 전에 소장에게 부드럽게 '괜찮습니다'라고 말했습니다.

볼드윈과 호슬리는 1977년 3월 아버지를 만나러 병원으로 가던 나오미 롤론(Naomi Rolon)을 납치하기 몇 분 전 노스캐롤라이나 수용소에서 탈출했습니다. 그녀는 앨라배마로 이송되기 전에 목이 막히고 칼에 찔리고 성폭행을 당했다고 검찰은 말했습니다.

Miss Rolon은 결국 손도끼로 살해되었습니다. 검찰은 볼드윈이 치명타를 입혔다는 사실을 인정했지만 나중에 호슬리가 도끼를 휘둘렀다고 말했습니다.

지미 카터(Jimmy Carter) 전 대통령, 코레타 스콧 킹(Coretta Scott King), 하원 블랙 코커스(Congressional Black Caucus) 의원들과 함께 변호인단은 볼드윈이 사법 시스템에서 인종차별의 희생자였다고 말했습니다. 무엇보다도 백인 소녀를 살해한 혐의로 기소된 흑인 수감자가 백인으로만 구성된 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았고, 잠재적인 흑인 배심원은 검찰에 의해 제거됐다고 그들은 말했습니다.

카터는 돈 시겔먼 앨라배마 주지사에게 “인종적 편견이 그의 재판과 사형 선고에 영향을 미쳤다는 점에는 의심의 여지가 없다”고 썼다.

Siegelman은 사건의 일부 측면에 대해 '심각한 고민'을 하고 있지만 사면을 거부했다고 말했습니다.

변호인들은 또한 볼드윈이 백인 법관들이 지배하는 카운티와 주에서 구타를 당해 자백했다고 주장했습니다.

1977년 이웃 윌콕스 카운티의 유일한 흑인 의원이었던 나다니엘 맨지(Nathaniel Manzie)는 최근 선서 성명을 통해 백인 경찰관들이 볼드윈의 자백을 유도하기 위해 구타했다고 말했습니다. 그러나 현재 75세이며 셀마 요양원에 있는 맨지는 월요일 판사에게 구타를 목격하지 못했다고 말했습니다.

볼드윈은 올해 앨라배마주에서 사형을 선고받은 첫 번째 수감자가 되었으며, 1983년 주정부가 사형을 재개한 이후 전체 18번째가 됐다.

브라이언 K. 볼드윈

진술

1999년 6월 18일, 앨라배마 주는 연방 정부의 묵인 하에 브라이언 K. 볼드윈을 전기의자에서 처형했습니다. 주 정부와 연방 정부는 볼드윈의 공정하고 공평한 재판을 받을 권리, 고문을 받지 않을 권리, 인종 차별을 받지 않을 권리를 보장하지 못했습니다. 국가 고문과 불공정하고 인종차별적인 재판을 거쳐 그의 처형이 이어졌습니다.

범죄

1977년 3월 14일, 16세의 나오미 롤론(Naomi Rolon)이 살해되었습니다. 살해되기 전에 롤론은 노스캐롤라이나에서 18세의 브라이언 볼드윈(Brian Baldwin)과 17세의 에드워드 호슬리(Edward Horsley)를 데리러 앨라배마로 운전해 갔습니다. 볼드윈과 호슬리는 최근 청소년 구금 센터에서 탈출했습니다. 앨라배마에서 볼드윈은 트럭을 훔쳤습니다. Horsley는 Rolon과 함께 차를 몰았습니다. Horsley는 나중에 혼자 걸어서 돌아왔습니다. 볼드윈과 호슬리는 나오미 롤론을 살해한 혐의로 체포되어 재판을 받고 유죄 판결을 받았습니다.

주요 문제

• 볼드윈이 체포된 후, 그의 부모는 그가 사형 선고를 받을 때까지 그의 행방을 알지 못했습니다.
  

• 경찰은 볼드윈이 자백서에 서명할 때까지 반복적으로 구타하고 위협했습니다.
  

• 볼드윈의 자백은 정확한 무기의 이름을 밝히지 못했고 살인에 대한 정확한 설명을 제공하지 못했습니다. 자백은 나중에 볼드윈의 공동 피고인이 밝힌 사실에 맞게 변경되었습니다.
  

• 볼드윈의 재판은 배심원 선정, 배심원 심의, 선고까지 총 1일 반 동안 진행됐다.
  

• 볼드윈의 재판 변호사는 독립적인 재판 전 조사를 수행하지 않았고, 그의 의뢰인이 증언할 준비를 하고, 변호인에게 전화를 걸고, 변명의 여지가 있는 법의학 증거를 제시하거나, 검찰의 부적절한 행동에 이의를 제기하는 데 실패했습니다.
  

• 법의학 증거는 볼드윈의 결백을 시사했지만 재판에서는 소개되지 않았습니다.
  

• 브라이언 볼드윈은 배심원 선정 내내 수갑을 차고 법정에 있었습니다.
  

• 재판 내내 검사는 볼드윈이 성폭행 혐의로 기소된 적은 없지만 볼드윈이 성폭행을 저질렀다고 반복적으로 주장했습니다.
  

• 재판 후, 주정부는 피고인에게 볼드윈의 재판에 대한 전체 기록을 공개하지 않고 주요 증거가 분실되었다고 주장하여 그의 항소를 방해했습니다.
  

• 자신이 처형되기 11년 전, 볼드윈의 공동 피고인은 범죄를 자백하고 볼드윈을 면죄했습니다.
  

• 아프리카계 미국인은 주민의 46%가 아프리카계 미국인인 카운티에서 의도적으로 배심원단에서 제외되었습니다. 전원 백인으로 구성된 배심원단은 볼드윈에게 유죄를 선고했다.
  

• 나중에 앨라배마 법원은 볼드윈의 재판과 항소에서 검사와 판사가 볼드윈의 재판 기간을 포함해 일정 기간에 걸쳐 '고의적인 인종차별'을 했다는 사실을 발견했습니다.

재판

브라이언 볼드윈(Brian Baldwin)은 단 하루 반 동안 진행된 재판에서 나오미 롤론(Naomi Rolon) 살해 혐의로 전원 백인 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 배심원단에서 모든 아프리카계 미국인을 성공적으로 제외시켰고 볼드윈의 법원 지정 변호사는 반대하지 않았습니다. 오로지 인종만을 근거로 배심원을 의도적으로 배제하는 것은 위헌으로 판명되었습니다( 배트슨 대 켄터키 , 1986). 볼드윈의 유죄 판결은 주로 그의 자백, 즉 고문을 통해 얻은 자백에 근거한 것이었습니다.

볼드윈은 나오미 롤론(Naomi Rolon)의 소재에 대한 정보를 얻기 위해 구타를 당하고 가축을 찔렀습니다. Rolon의 시신이 발견되었을 때 Baldwin은 Naomi Rolon을 죽이는 데 사용 된 잘못된 무기와 잘못된 방법을 명시하는 자백서에 서명 할 때까지 구타를 당하고 다시 찌르었습니다. 별도의 자백에서 Horsley는 Baldwin이 살인자라고 주장했지만 살인 무기와 공격에 대한 정확한 정보를 제공했습니다. 이 정보는 볼드윈의 권리 포기를 목격했다고 주장했지만 참석하지 않은 대리인의 서명과 마찬가지로 사실 이후 볼드윈의 자백에 추가되었습니다.

볼드윈이 처형되기 직전에 발견된 법의학적 증거는 치명적인 타격이 왼손잡이 가해자의 소행이었다는 것을 보여주었습니다. 볼드윈이 아닌 호슬리는 왼손잡이였습니다. 또한 호슬리의 옷과 신발에는 피가 묻어 있었지만 볼드윈의 옷은 음성 판정을 받았습니다. 볼드윈이 유죄 판결을 받고 사형을 선고받은 지 몇 년 후, 볼드윈의 공동 피고인 에드워드 호슬리(Edward Horsley)는 편지에서 자신만이 나오미 롤론(Naomi Rolon)을 살해한 책임이 있으며 볼드윈은 롤론의 시신이 경찰에 의해 발견될 때까지 살인에 대해 아무것도 몰랐다고 고백했습니다. 경찰.

볼드윈의 변호사는 유능한 변호사를 제공하지 못했습니다. 볼드윈에 따르면 그의 변호사는 재판 전 총 20분 동안 그를 만났다. 볼드윈의 변호사는 사건에 대해 조사하지 않았으며 증언을 준비하지 않은 볼드윈을 제외하고는 증인을 제시하지 않았습니다. Baldwin의 변호사는 또한 법의학 증거를 제시하지 못했고 Baldwin이 성폭행 혐의로 기소 된 적이 없음에도 불구하고 성폭행이 발생했을 수 있다고 검찰이 제안했을 때 반대하지 않았습니다. 볼드윈은 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다.

항소

볼드윈의 재판이 부적절한 절차와 인종 차별로 인해 손상되었다고 주장하는 최초의 항소는 해당 사건의 원래 재판관에게 배정되었습니다. 그는 항소를 거부하고 이전 결정을 옹호했습니다. 앨라배마주 형사항소법원은 그의 판결을 전부 받아들이고 볼드윈의 구제를 거부했습니다. 이 조치는 나중에 6명의 주 대법원 판사를 포함해 전국 33명의 검사와 판사가 서명한 브리핑을 통해 비난되었습니다. 은폐된 재판 기록이 발견되었음에도 불구하고 볼드윈의 헌법상 권리 침해 혐의에도 불구하고 미국 제11순회 항소법원과 미국 대법원은 모두 구제를 거부했습니다.

항소 과정에서 볼드윈 재판의 전체 기록은 그의 변호사에게 공개되지 않았습니다. 법원 기록원은 재판에 대한 음성 테이프가 만들어지지 않았다고 주장했지만 테이프와 속기 메모는 모두 20년 후에 발견되었습니다. 테이프와 메모 모두 볼드윈의 재판 이후 주정부가 제공한 녹취록에 불일치가 있음이 드러났습니다. 볼드윈은 어떤 법정에서도 이 증거를 제시할 기회를 결코 얻지 못했습니다.

결론

브라이언 볼드윈(Brian Baldwin)은 자신의 결백에 대한 설득력 있는 증거와 공정한 재판을 받지 못했다는 증거에도 불구하고 처형되었습니다. 헌법 및 국제 인권을 침해하는 앨라배마주의 고문 및 인종적 편견에 대한 주장은 1심 법원의 결정을 번복할 만큼 충분히 심각했습니다. 부적절한 절차와 인종차별을 주장하는 최초의 항소는 볼드윈에게 유죄를 선고한 동일한 판사가 심리했으며, 그에 대한 인종차별과 위법 행위에 대한 혐의도 일부 제기되었습니다. 그럼에도 불구하고 원심의 판단은 그대로 유지되었다. 미국 대법원을 포함한 주 법원과 연방 법원 모두 권리 침해에 대한 수많은 심각한 주장에도 불구하고 구제를 거부했습니다. 브라이언 볼드윈은 전기의자에 한 시간 동안 앉아 있다가 처형됐다.

Quixote.org

브라이언 키스 볼드윈

AP 통신

1999년 6월 16일

금요일 처형을 앞두고 있는 사형수의 변호인단은 노스캐롤라이나 백인 소녀를 살해한 흑인 브라이언 키스 볼드윈에 대한 사건이 인종차별로 오염됐다고 주장하며 수요일 법원의 연기를 요청했다.

Don Siegelman 주지사는 사건의 일부 부분에 대해 '심각한 고민'을 하고 있다고 말했지만 볼드윈의 사면 요청을 거부했습니다. Siegelman은 지난 금요일 셀마로 가서 볼드윈이 구타를 당해 자백했다는 선서 진술을 한 전직 대리인을 만났지만 그 대리인은 그 주장을 철회했습니다.

볼드윈은 1977년 3월 노스캐롤라이나 주 허드슨에서 16세의 나오미 롤론을 살해한 혐의로 백인으로만 구성된 먼로 카운티 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 그는 금요일 오전 12시 1분에 앨라배마주 홀먼 교도소 근처 전기의자에서 사망할 예정입니다. 아트모어.

검찰은 볼드윈과 에드워드 호슬리가 노스캐롤라이나 교도소에서 탈출하던 중 롤론 양을 납치해 목을 졸라 찌르고 성폭행한 뒤 차 트렁크에 싣고 앨라배마 남부 먼로 카운티 시골로 데려갔다고 밝혔다.

그 소녀는 결국 목에 도끼를 맞아 사망했습니다. 검찰은 볼드윈이 도끼를 쳤다고 자백했다고 말했지만 나중에 호슬리가 도끼를 휘둘렀다고 말했습니다. 호슬리는 1996년에 처형됐다.

애틀랜타 소재 변호인 마이클 매킨타이어는 검찰의 주장에도 불구하고 볼드윈은 롤론 양에 대한 성범죄 혐의로 기소된 적이 없으며 '그의 사건은 완전히 인종 차별과 편견에 감염됐다'고 말했습니다.

매킨타이어는 '만약 1977년 재판에서 일어난 일이 오늘 일어난다면 어떤 법원도 그것이 합헌이라고 판단하지 않을 것'이라고 말했다.

그러나 클레이 크렌쇼(Clay Crenshaw) 법무차관은 볼드윈이 인종 때문에가 아니라 롤론 양의 죽음으로 인해 처벌을 받고 있다고 말했습니다.

크렌쇼는 '그가 백인이건 흑인이건 간에 그는 처벌을 받을 것'이라고 말했다.

시겔만은 화요일 서한에서 '제기된 일부 문제에 대해 깊은 고민을 갖고 있다'고 밝혔지만 '이 문제는 사면을 받을 만한 수준까지 올라가지 않는다'고 말했다.

주지사는 “볼드윈 씨가 이 끔찍한 살인에 기꺼이 가담했고, 살인에 필요한 의도를 갖고 있었다는 것이 나에게는 분명하다”고 말했다.

은퇴한 모바일 카운티 순회 판사 브랙스턴 키트렐(Braxton Kittrell)은 화요일 노스캐롤라이나주 샬럿 출신인 볼드윈(40)의 처형을 막는 것을 거부했다. 키트렐은 월요일 전 보안관 부관 나다니엘 만지(Nathaniel Manzie)의 전화 증언을 포함해 볼드윈의 항소를 들었다.

변호인단은 현재 셀마 요양원에 있는 75세의 만지가 서명된 진술서와 녹화된 증언에서 당국이 볼드윈의 자백을 얻기 위해 볼드윈을 구타하는 것을 목격했다고 말했습니다. 그러나 볼드윈 체포 당시 유일한 흑인 먼로 카운티 보안관이었던 맨지(Manzie)는 월요일 키트렐에게 자신은 구타를 직접 목격한 적이 없다고 말했다.

Manzie는 그를 법정에 데려가기 위해 당국이 파견되자 화가 난 후 월요일 여행에 부적합하다고 판단되었다고 McIntyre가 말했습니다. 그는 “그는 당시 자신이 한 증언을 할 수 있는 상태가 아니었다”며 판사가 셀마에서 맨지를 만났어야 했다고 덧붙였다.

Crenshaw는 Manzie의 증언과 관련하여 허위 진술서를 제출했다고 변호인을 비난했습니다. 그는 Manzie가 Siegelman에게 월요일에 Kittrell에게 말한 것과 똑같은 말을 했다고 말했습니다. 그는 Baldwin이 구타당하는 것을 보지 못했다고 말했습니다.

매킨타이어는 롤론 양이 살해됐을 때 볼드윈이 현장에 없었고 살인이 일어나고 있는지 몰랐다는 진술이 호슬리가 쓴 것으로 필기 전문가에 의해 확인됐다고 말했다. 1985년 성명은 제3자에게 전달되었으며 호슬리가 처형될 때까지 볼드윈에게 공개되지 않았다고 그는 말했습니다.

Crenshaw는 Horsley가 처형되기 전에 Baldwin을 면죄하려고 시도한 적이 없다고 말했습니다.

'볼드윈은 이에 대해 자백했다'고 그는 말했다. '볼드윈은 경찰을 시체로 데려갔습니다. 만약 그가 거기 없었다면...그가 어떻게 (시신이 어디에 있는지) 알 수 있었겠습니까?'

볼드윈의 사형 살인 사건은 10개의 법원을 통해 항소가 진행되었기 때문에 22년이 걸렸다고 Crenshaw는 말했습니다. 또한 그는 볼드윈이 자신의 사건을 직접 항소로 미국 대법원에 가져갔고 이로 인해 절차가 더욱 지연됐다고 말했습니다.

브라이언 볼드윈(Brian Baldwin)은 공동 피고인이 혼자 저지른 살인 혐의로 앨라배마 전기 의자에서 사망했습니다.

브라이언 키스 볼드윈,40세의 아프리카계 미국인이 22년 전 백인 10대 나오미 롤론을 살해한 혐의로 1999년 앨라배마 전기의자에서 사망했습니다. 이 범죄는 볼드윈의 공동 피고인 에드워드 딘 호슬리가 볼드윈이 모르는 사이에 저질렀다고 주장했습니다. .

볼드윈의 유죄 판결과 사형 선고는 구타와 감전 등의 고문으로 인해 구출됐다고 주장한 자백에 근거했습니다. 롤론이 어떻게 죽었는지, 그녀가 폭행을 당한 도구를 포함하여 물질적인 세부 사항에 대한 자백은 부정확했습니다. 체포 당시 호슬리의 옷에는 피가 묻어 있었지만 볼드윈의 옷에는 피가 묻어 있지 않았습니다. 볼드윈의 재판 이후 개발된 법의학 증거에 따르면 롤론은 왼손잡이에게 구타당했으며 호슬리는 왼손잡이였지만 볼드윈은 그렇지 않았습니다.

범죄, 재판, 사형 선고

1977년 3월 12일, 당시 18세의 볼드윈과 역시 아프리카계 미국인인 17세의 호슬리가 노스캐롤라이나 청소년 구금 센터에서 탈출했습니다. 볼드윈은 자동차를 훔친 혐의로 그곳으로 보내졌고, 호슬리는 무장강도 혐의로 그곳으로 보내졌습니다. 탈출한 지 몇 시간 만에 그들은 노스캐롤라이나 주 허드슨에 있는 자신의 집에서 시내 건너편 병원에 있는 아버지를 만나러 가는 길에 롤론(16세)을 만났습니다.

볼드윈과 호슬리는 자신의 차를 지휘한 것으로 알려진 롤론을 납치하고 강탈한 뒤 노스캐롤라이나, 조지아, 앨라배마를 거쳐 40시간 이상 운전했습니다. 롤론은 3월 14일 앨라배마주 먼로 카운티에서 살해당했고, 그녀의 시신과 그녀의 차가 3월 15일에 발견되었습니다. 볼드윈과 호슬리는 그날 늦게 앨라배마주 윌콕스 ​​카운티 근처에서 도난당한 픽업트럭을 고속으로 추격한 후 체포되었습니다.

두 사람 모두 윌콕스 카운티 감옥에서 진술을 한 뒤 먼로 카운티에서 가중 강도 및 살인 혐의로 기소되었습니다. 몇 달 만에 이들은 모두 백인으로 구성된 배심원단 앞에서 별도의 재판을 거쳐 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았습니다. 이때 검찰은 모든 아프리카계 미국인 배심원 후보를 배제했습니다. 이는 당시 합법적인 관행이었습니다.

볼드윈이 롤론의 납치 및 강도 사건에 연루되었다는 사실에는 의심의 여지가 없었지만, 그를 살인과 연결시키는 유일한 증거는 윌콕스 카운티 보안관 무디 매네스(Moody Maness)가 가축을 찔러 구타하고 충격을 받은 후 증언한 자백이었다고 증언했습니다. 그리고 두 명의 대리인. 그들은 내가 차가 어디에 있는지 말하지 않으면 나를 매달고, 총을 쏘고, 구타할 것이라고 볼드윈이 증언했습니다. 그러더니 수갑을 채워서 저를 술집에 끌고 가서 소를 찌르는 전기봉을 가져다가 저를 찔렀습니다.

재판은 1977년 8월 8일과 9일 이틀 동안만 진행되었습니다. 볼드윈이 자신의 고문 주장을 뒷받침할 잠재적인 증인을 식별했음에도 불구하고 볼드윈의 법원 지정 변호사는 조사를 실시하지 않았고 볼드윈 자신 외에는 증인을 제시하지 않았습니다.

또한 배심원들은 Rolon이 왼손잡이에게 구타당하고 칼에 찔린 것이 명백하며 Baldwin이 오른 손잡이라는 사실, Horsley의 옷에는 피가 묻어 있었지만 Baldwin의 옷에는 피가 묻어 있지 않았거나 Baldwin의 자백이 잘못되었다는 사실을 알지 못했습니다. 중요한 사실에 대해. 재판관인 로버트 E. 리 키(Robert E. Lee Key)는 재판 중에 볼드윈을 소년이라고 불렀고, 검찰은 그를 야만인이라고 불렀습니다.

볼드윈의 주정부 항소

직접 항소에서 제기된 유일한 문제는 강도 사건이 노스캐롤라이나에서 발생한 것으로 보인다는 점을 고려할 때 앨라배마가 볼드윈을 강도죄로 재판할 관할권을 가지고 있는지 여부였습니다. 강도는 검찰이 Rolon의 살인을 사형 범죄로 규정하기 위해 인용한 유일한 악화 상황이었습니다. 앨라배마주 형사항소법원과 앨라배마주 대법원은 관할권에 대한 이의를 기각했습니다. 볼드윈 대 주, 372 So.2d 26(Ala. Cr. App. 1978) 및 볼드윈 대 주, 372 So.2d 32(Ala. 1979).

그러나 미국 대법원은 관련 없는 사건에 대한 결정을 고려하여 사건을 추가 주정부 절차로 환송했습니다. 벡 v. 앨라배마, 447 U.S. 625(1980), Alabama 배심원은 사실이 그러한 판결을 뒷받침할 때 사형 사건에서 덜 포함된 비사형 범죄에 대해 유죄를 선고할 수 있는 옵션을 앨라배마 배심원에게 부여해야 한다고 주장하며, 볼드윈 v. 앨라배마, 448 미국 903(1980). 이러한 조치에 비추어 앨라배마주 대법원은 사건을 형사항소법원에 환송했습니다. 볼드윈 대 주, 405 So.2d 698 (1981), 그리고 그 법원은 즉각적으로 유죄 판결을 뒤집었습니다. 볼드윈 대 주 , 405 So.2d 699(1981).

그 후 얼마 지나지 않아 미국 대법원은 Beck의 판결을 명확히 했습니다. 후퍼 대 에반스, 456 미국 605(1982). Hooper 판결을 고려하여 형사 항소 법원은 볼드윈 사건에 대한 재심리를 승인하고 증거가 사형 외에 다른 판결을 뒷받침하지 않는다고 판단하여 그의 사형 선고를 복원했습니다. 볼드윈 대 주, 456 So.2d 117 (1983) — 앨라배마주 대법원에서 확정된 결정, 전직 볼드윈, 456 So.2d 129(1984) 및 미국 대법원, 볼드윈 v. 앨라배마, 472 미국 372(1985).

다음으로 Baldwin은 원심 법원에 Coram Nobis 오류 영장에 대한 청원서를 제출하여 몇 가지 문제를 제기했습니다. 가장 심각하게 비효율적인 변호인 지원과 배심원 선정 시 인종 차별이었습니다. 이틀간의 청문회 후 Key 판사는 본안에 대한 비효과적인 지원 청구를 부인하고 Baldwin의 추가 청구가 직접 항소를 통해 주장될 수 있었지만 주장되지 않았기 때문에 절차상 금지되었다고 주장했습니다. 핵심은 형사 항소 법원에서 확인되었으며, 볼드윈 대 주, 539 So.2d 1103(1988). 앨라배마주 대법원은 그 의견을 자신의 의견으로 채택했고, 미국 대법원은 판결 재검토를 거부했습니다. 볼드윈 v. 앨라배마 , 493 US 874(1989).

1991년에 볼드윈은 그의 코람 노비스 청원에서 주장된 것과 본질적으로 동일한 근거를 바탕으로 연방 인신 보호 영장을 요청했습니다. 미국 앨라배마 남부지방법원의 Richard Vollmer 판사는 앨라배마 법원이 효과가 없는 지원 청구를 완전하고 공정하게 고려했으며 다른 문제는 절차상 고려에서 제외됐다며 177페이지에 달하는 명령으로 영장을 기각했습니다. .

볼드윈의 생명을 구하려는 호슬리의 뒤늦은 시도

Baldwin이 Vollmer의 결정에 항소하자 Horsley는 1994년에 자신이 Rolon을 죽였다고 주장하는 성명을 썼습니다. Horsely에 따르면 Baldwin은 체포 당시 Rolon이 죽었다는 사실을 알지 못했습니다.

Horsely가 항소를 모두 소진하고 1996년 2월 16일 앨라배마 전기 의자에서 사망한 후, 미국 제11순회 항소 법원은 Vollmer가 Baldwin의 인신 보호 청원을 거부한 것을 확인했습니다. 볼드윈 v. 존슨, 152 F.3d 1304(1998). 미국 대법원은 다시 이 사건 심리를 거부했고, 볼드윈 v. 존슨, 526 미국 1047(1999).

추가 변명 증거 개발

볼드윈의 처형이 가까워지자 그의 변호사들은 전 윌콕스 카운티 부보안관인 나다니엘 맨지(Nathaniel Manzie)의 증언을 비디오로 녹화했습니다. 그는 볼드윈이 심문 중에 구타당했고 당시 감옥에 가축 찌르는 소리가 있었다고 말했습니다. 그것은 볼드윈에서 사용되었습니다. 또한 Manzie는 Baldwin이 변호사에 대한 권리를 포기했다는 허위 진술서에 서명했음을 인정했습니다. 볼드윈의 변호사들은 롤론의 상처가 왼손잡이에 의해 가해졌다는 법의학 보고서도 입수한 것이 바로 이 시점이었다.

그러나 이제 볼드윈의 호소는 소진되었습니다. 22년의 항소 과정 동안 법원은 그의 무죄 주장의 장점을 고려한 적이 없었습니다. 그의 마지막 희망은 Manzie를 개인적으로 만난 앨라배마 주지사 Don Siegelman의 사면이었습니다. 회의 중에 Manzie는 볼드윈의 자백이 강요되었다는 이전의 선서 진술을 설명할 수 없을 정도로 철회했습니다. 지미 카터(Jimmy Carter) 전 대통령, 코레타 스콧 킹(Coretta Scott King), 하원 흑인 간부회의(Black Caucus) 의원 등의 마지막 탄원에도 불구하고 시겔먼은 1999년 6월 18일에 처형이 진행되도록 허용했습니다. 증인들은 볼드윈의 마지막 말이 들리지 않는다고 말했습니다.

앞의 요약은 CWC 연구원 Matt Lewis의 연구 지원을 받아 잘못된 유죄판결 센터 전무이사인 Rob Warden이 작성했습니다. 요약은 재인쇄되거나, 인용되거나, 적절한 출처가 표시된 다른 웹사이트에 게시될 수 있습니다.

사례 데이터:

관할권: 앨라배마 주 먼로 카운티
생년월일: 1958년 7월 16일
범행일자: 1977년 3월 14일
범행 당시 나이: 18세
체포일자: 1977년 3월 15일
성별 남성
인종: 아프리카계 미국인
재판 변호사: Windell C. Owens
유죄 판결 : 자본 살인
이전 성인 중범죄 유죄판결 기록: 없음; 범죄가 발생했을 때 볼드윈은 자동차 절도죄로 보내졌을 때 소년원에서 탈출한 사람이었습니다.
예심 판사: Robert E. Lee
핵심검사: 시어도어 피어슨
피해자 수: 1
피해자 나이: 16세
피해자 성별 : 여성
피해자 인종: 백인
피해자와 피고인의 관계: 없음; 그녀는 분명히 볼드윈을 히치하이커로 데려온 것 같았습니다
유죄 판결을 받기 위해 사용된 증거: 자백 혐의, 피해자 차량의 지문.
항소 주요 쟁점: 강제자백. 변호사의 비효과적인 지원. 배심원 선정에 있어 인종차별. 검찰의 위법 행위.
무죄를 입증하는 증거: 강제 자백. 살인 무기에는 지문이 없습니다. 볼드윈의 옷이나 신발에는 피가 묻어 있지 않습니다. 왼손잡이가 입은 상처 볼드윈은 오른손잡이입니다. 공동피고인은 범행을 인정했다.
집행일자 : 1999년 6월 18일
체포부터 집행까지의 시간: 287개월
최종 항소 변호사: Jack Martin 및 Michael McIntyre

잘못된 유죄판결 센터