바비 브라운, 휘트니 휴스턴 다큐멘터리를 통해 쇼 타임, BBC에 대해 수백만 달러 소송 제기

Bobby Brown은 Showtime과 BBC에서 골라야 할 중요한 뼈를 가지고있는 것으로 보입니다.





뉴 에디션 스타는 이번 주 뉴욕 지방 법원 남부 지역에서 두 네트워크를 상대로 소송을 제기하여 자신의 허락없이 전처 인 음악 아이콘 휘트니 휴스턴에 대한 2017 년 다큐멘터리에 자신과 자녀의 영상을 포함 시켰다고 비난했습니다. , 마감 시간 보고서.

아티스트는 2015 년에 사망 한 고소장 Bobbi Kristina Brown의 재산과 함께 소송에 원고로 등재되고 BBC, Showtime 및 제작사 Passion Pictures Corp, B2 Entertainment 및 Simmons Shelley Entertainment가 피고로 지정됩니다. 소송에서. 브라운은 200 만 달러 이상의 손해 배상을 요구하고있는 것으로 알려졌다.



스토커에 대해해야 할 일

문제의 영화 'Whitney : Can I Be Me'는 Bobby Brown과 Bobbi Kristina Brown이 '출시에 동의하지 않은'영상을 담고 있다고 법원 문서에 따르면 마감 시간 .



Brown은 Showtime, BBC 및 영화 제작자가 '[공개 및 사생활 보호에 대한 그의] 권리를 침해'하고 '[Bobbi Kristina]의 생명, 이미지, 이름 및 초상을 사용하여 [Bobbi Kristina]의 재산 권리를 침해하여 재정적 이득을 취했다고 비난했습니다. Bobbi Kristina].”



이 소송은 아버지와 딸 모두“30 분 넘게”영화에 등장했다고 주장했다.

Bobby Brown의 다른 아이들 (Landon Brown, Robert 'Bobby'Brown Jr. 및 LaPrincia Brown)도 영화에 등장했습니다. Bobby Brown은 미성년자 인 자녀의 영상을 영화에 포함시키는 데 동의하지 않았다고 주장했지만 기록한 것. 마찬가지로 그는 브라보 리얼리티 시리즈“Being Bobby Brown”의 영상도 그의 허락없이 영화에 포함되었다고 말합니다.



``이 영상은 실제로 브라운과 휴스턴 사이의 2007 년 이혼 이전에 녹화되었습니다. '브라운은 영화에 나오는 자료를 방영하기 위해 서명하거나 릴리스를 실행 한 적이 없습니다. Brown의 영상은 대략 15 년 정도 된 것입니다 ... 원고가 영상에 대한 적절한 제목을 가지고 있다고 가정하면, 그들은 그 내용에 대한 적절한 제목을 가지고 있지 않습니다. '

아메리칸 호러 스토리 1984 나이트 스토커

이 소송은 또한 '원고와 휴스턴에 대한 지적 재산이 매우 가치 있고 대중에게 관심이 있다는 것을 예리하게 알고있다'고 밝힌 회사들이 '전 세계에'영화를 방영하고이 영화를 Brown의 엔터테인먼트 회사가 영화 크레딧에 등재되어 있음에도 불구하고 Brown 또는 Bobbi Kristina의 승인.

“[브라운]은 국제적인 슈퍼 스타입니다. [브라운]의 이름과 초상의 사용은 영화의 원점으로 혼란을 불러 일으켰고 브라운이 피고인의 영화를지지하고, 승인하고, 동의했음을 암시합니다.

Showtime은 Deadline이나 종류 소송에 대해.

스토커에 대해해야 할 일

[사진 제공 : 게티 이미지]

인기 게시물