저명한 분석가는 이전 증언을 '엄청나게 잘못된 것'이라고 불렀다.
주 법의학 전문가들의 새로운 발견에 따르면 1985년 텍사스의 전 고등학교 교장이 아내를 살해한 혐의로 기소된 혈흔 패턴 분석이 실제로 부정확했습니다.
에 따르면 뉴욕타임즈 보도 , 텍사스 법의학 위원회(Texas Forensic Science Commission)는 감옥에서 30년 이상을 보낸 전직 교육자 조 브라이언(Joe Bryan)의 유죄 판결에 이의를 제기했습니다. 그것은 또한 자신의 주장을 '완전히 틀렸다'고 주장하면서 자신의 사건에서 증언한 한 전문가의 증언에 의문을 제기했습니다. New York Times와 ProPublica는 둘 - 부분 5월에 Bryan의 사건을 조사하고 혈흔 분석의 정확성을 조사했습니다.
위원회의 분기별 회의에서 금요일에 발표된 이 새로운 발견은 Bryan의 사례에 대해 이전에 알려지지 않은 통찰력을 제공합니다. The Times에 따르면 혈흔 패턴 분석가인 Celestina Rossi는 40시간의 혈흔 분석 훈련을 받은 경찰 형사이자 Bryan 사건의 중요한 증인인 Robert Thorman의 증언을 평가했습니다.
'Thorman의 증언은 심각하게 잘못되었습니다.'라고 The Times가 인용한 것처럼 Rossi는 회의 후 말했습니다. '만약 배심원이 평결을 내리기 위해 증언의 일부에 의존했다면 브라이언 씨는 새로운 재판을 받을 자격이 있습니다.' Rossi는 이러한 분석에 대해 60시간의 교육을 받았고 Times와 ProPublica의 심층 조사를 기반으로 했습니다.
Iogeneration.pt가 Texas Forensic Science Commission의 코디네이터인 Kathryn Adams에게 보낸 전화는 보도 시간까지 회신되지 않았습니다.
혈흔 패턴 분석은 잠재적으로 편향된 특성으로 인해 이전에 주목을 받았습니다. 넷플릭스의 '계단'이 강조한 사례에서 노스캐롤라이나 주 수사국(State Bureau of Investigation)에 고용된 혈흔 분석가 듀안 디버(Duane Deaver)는 작가 마이클 피터슨의 계단 바닥에서 발견된 핏자국이 피터슨의 아내 캐슬린이 두들겨 맞았다. Deaver는 계속해서 계단통의 벽과 Michael과 Kathleen의 옷에서 발견된 피가 Kathleen이 2001년에 무딘 물건을 사용하여 행위를 수행한 Michael에 의해 살해되었음을 증명했다고 말했습니다.
2년 후 Peterson은 가석방 없는 종신형을 받았습니다. Deaver의 증언은 유죄 판결의 주요 부분이었습니다.
그러나 나중에 Deaver가 자신의 배경에 대해 거짓말을 했고 따라서 2003년 재판에서 위증을 저질렀다는 것이 밝혀졌습니다. 그 결과 Peterson은 재심을 받았습니다.
그러나 배심원단은 여전히 혈액=얼룩 분석의 신뢰성에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 그 효과를 유지하지만 타임즈에 따르면 Bryan의 사건은 텍사스의 위원회가 제한된 혈흔 패턴 분석 교육을 받은 경찰관이 주에서 증언하는 것을 허용하지 않도록 영감을 주었습니다.
[제공: 게티]
