빌 베네피엘 살인자 백과사전

요약:

17세 알리시아는 마스크를 착용하고 총으로 무장한 베네피엘에게 테르호트에 있는 자신의 집에서 두 블록 떨어진 가게로 가던 중 납치됐다. 알리샤는 묶여 재갈을 물린 뒤 베네피엘의 집으로 끌려가 안으로 끌려갔습니다.

베네피엘의 집에 감금된 4개월 동안 알리샤는 총구를 겨누며 60번 이상 강간과 성폭행을 당했습니다. 대부분의 시간 동안 그녀는 사슬에 묶여 침대에 수갑을 채워 있었습니다.

그는 그녀의 눈꺼풀을 풀로 감고 눈 위에 테이프를 붙이고 입에 화장지를 물렸습니다. 그녀는 칼로 베이고 구타당했습니다. 3½개월 후 Alicia는 집에서 두 번째 소녀인 Delores Wells를 만났습니다. 그녀는 나체로 수갑을 채운 채 침대 위에 테이프로 눈과 입을 가린 채 누워 있었습니다.

그녀는 나중에 Benefiel이 Delores를 때리고 코에 초강력 접착제를 넣은 다음 꼬집는 것을 보았습니다. 베네피엘은 2시간 동안 집을 나갔다가 돌아오자마자 알리샤에게 자신이 델로레스를 죽이고 묻었다고 고백했다.

경찰이 문을 두드리자 베네피엘은 알리샤를 천장의 기어가는 공간에 밀어넣었습니다. 경찰은 수색영장을 발부받아 들어가 그녀를 구출했다.

Delores의 시신은 곧 숲이 우거진 지역에서 발견되었습니다. 부검 결과 질과 항문에 상처가 있었고, 사망 원인은 질식으로 밝혀졌습니다. (광기 방어)

인용:

직접 항소:
Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338(Ind. 1991년 9월 18일)(84S00-8906-CR-483).
유죄 판결 확인 5-0 DP 확인 5-0
기반 의견; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulik도 이에 동의합니다.
Benefiel 대 State, 112 S.Ct. 2971 (1992) (인증 거부됨)

PCR:
PCR 청원은 02-28-94에 제출되었습니다. 수정된 PCR 청원은 01-26-96에 제출되었습니다. 01-31-96에 제출된 수정된 PCR 청원에 대한 주 정부의 답변. PCR 공청회 05-20-96, 05-21-96. PCR 청원은 09-03-96에 거부되었습니다.
Benefiel 대 State, 716 N.E. 2d 906(Ind. 1999년 9월 29일)(84S00-9207-PD-590).
(특별 판사 Frank M. Nardi의 PCR 거부에 대한 항소)
5-0으로 확인되었습니다. 셰퍼드 의견; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm도 이에 동의합니다.
Benefiel 대 인디애나, 121 S.Ct. 83 (2000) (인증 거부됨).

다음이 있어야 합니다.
02-01-00 인신보호청원 신청 의향서가 제출되었습니다.
05-05-00 인디애나주 남부 지방법원에 인신보호 영장 청원서가 제출되었습니다.
Bill J. Benefiel v. Rondle Anderson, 교육감 (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 인신보호 영장 신청이 거부되었습니다.

Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 2004년 1월 30일) (03-1968)
(인신보호 영장 거부에 대한 항소); 3-0으로 확인됨
순회 판사 Terrance T. Evans의 의견. Frank H. Easterbrook 판사, William J. Bauer 판사도 이에 동의합니다.

최종 식사:

소시지, 페퍼로니, 버섯, 양파, 피망, 블랙 올리브, 토마토가 포함된 대형 피자 1개; 치즈를 곁들인 12인치 이탈리안 비프 샌드위치 1개; 벤 앤 제리스 아이스크림 4파인트: 버터 피칸, 체리 가르시아, 뉴욕 슈퍼 퍼지 청크, 오트밀 쿠키 청크; 네덜란드 사과파이 1개; RC 콜라 6캔; 펩시콜라 6캔.

최종 단어:

최종 진술을 요청하자 베네피엘은 '아니요, 이쯤으로 끝내자'고 답했습니다. 해보자.'

ClarkProsecutor.org

베네피엘, 빌 J. # 59

11-03-88 이후 사형수로 활동 중

생년월일: 06-03-1956
DOC 번호: 886175 백인 남성

비고 카운티 고등법원: Michael H. Eldred 판사

고발자: 필립 I. 애들러

방어: 다니엘 L. 웨버, 크리스토퍼 B. 갬빌

살인 날짜: 1987년 2월 7일

피해자): Delores Wells W/F/19(Benefiel과 관계 없음)

살인 방법: 초강력 접착제로 인한 질식

요약: 주의 사건은 총으로 무장하고 마스크를 쓴 Benefiel에 의해 Terre Haute에 있는 상점으로 가는 길에 납치된 생존 피해자인 17세 Alicia에 의해 확립되었습니다.

알리시아는 묶여 재갈을 물린 뒤 베네피엘의 집으로 끌려가 안으로 끌려갔습니다. 베네피엘의 집에 감금된 4개월 동안 알리샤는 총구를 겨누며 60번 이상 강간과 성폭행을 당했습니다.

대부분의 시간 동안 그녀는 사슬에 묶여 침대에 수갑을 채워 있었습니다. 그는 그녀의 눈꺼풀을 풀로 감고 눈 위에 테이프를 붙이고 입에 화장지를 물렸습니다. 그녀는 칼로 베이고 구타당했습니다.

3개월 후 Alicia는 집에서 두 번째 소녀인 Delores Wells를 만났습니다. 그녀는 나체로 수갑을 채운 채 침대 위에 테이프로 눈과 입을 가린 채 누워 있었습니다.

그녀는 나중에 Benefiel이 Delores를 때리고 코에 초강력 접착제를 넣은 다음 꼬집는 것을 보았습니다. 베네피엘은 2시간 동안 집을 나갔다가 돌아오자마자 알리샤에게 자신이 델로레스를 죽이고 묻었다고 고백했다. 경찰이 문을 두드리자 베네피엘은 알리샤를 천장의 기어가는 공간에 밀어넣었습니다. 경찰은 수색영장을 발부받아 들어가 그녀를 구출했다.

Delores의 시신은 곧 숲이 우거진 지역에서 발견되었습니다. 부검 결과 그녀의 질과 항문에 부상이 있었고 사망 원인은 질식으로 확인되었습니다. (광기 방어)

확신: 살인, 감금(B 중범죄), 강간(B 중범죄), CDC(B 중범죄)

선고: 1988년 11월 3일 (사형 선고)

악화되는 상황: b(1) 강간, 범죄적 일탈 행위

완화 상황: 정신질환, 저항할 수 없는 충동

베네피엘, 빌 J.

(11-03-88 이후 사형수 행에서)
생년월일: 06-03-1956
문서번호: 886175
백인 남성

법원: 비고 카운티 고등법원
재판관: Michael H. Eldred
원인번호: 84DO1-8705-CF-34
검사: 필립 I. 애들러
변호인: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

살인 날짜: 1987년 2월 7일
피해자: Delores Wells 여 / 여 / 19 (베네피엘과 관계없음)
살인 방법: 초강력 접착제로 질식
선고일 : 1988년 11월 3일 (사형선고)
악화되는 상황: b (1) 강간; b(1) 범죄적 일탈 행위.
완화 상황: 정신 질환, 저항할 수 없는 충동

화학물질 주입에 의한 베네피엘 실행

톰 코인(Tom Coyne) - 인디애나폴리스 스타

AP 통신 - 2005년 4월 21일

마가렛 헤이건(Margaret Hagan)은 목요일 이른 아침에 18년 전 자신의 딸을 죽인 남자가 사형에 처해졌다는 소식을 듣고 안도감을 느꼈습니다. '그 날이 올 것이라고는 전혀 생각하지 못했는데, 그렇게 되자 빨리 지나갔습니다.'라고 그녀는 말했습니다. '나는 그를 가능한 한 나보다 멀리 두려고 노력할 것이다.'

빌 베네피엘 주니어(48)가 목요일 오전 12시 35분 인디애나주 교도소에서 화학물질 주사로 사망했다. 그는 Terre Haute의 18세 Delores Wells를 12일 동안 감금한 후 1987년 2월 17일 그녀를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았으며 거의 ​​20년 동안 사형수로 복역했습니다. 그는 또한 Terre Haute의 Alicia Elmore를 같은 집에 4개월 동안 감금하고 60회 이상 강간했습니다. 그녀는 살아남아 그에 대해 증언했습니다. '이걸로 끝내자. 해보자'라고 베네피엘은 처형되기 전 말했다.

베네피엘은 수요일 텔레비전을 보면서 조용한 하루를 보냈으며 그의 유일한 방문객은 그의 변호사뿐이었다고 교도소 관리들은 말했습니다. 그의 마지막 식사는 피자, 샌드위치, 탄산음료 12잔이었다고 관계자는 말했다.

헤이건은 이제 폐쇄가 시작될 수 있으며, 비록 처형을 목격할 수는 없었지만 감옥에 갈 수 있어서 기쁘다고 말했습니다. 인디애나주 법은 사형수들이 처형 장면을 보기 위해 10명의 증인을 초대할 수 있도록 허용하고 있습니다. 인디애나주 교도소 대변인 배리 노스스틴은 베네피엘이 증인 한 명만 초대했지만 개인정보 보호법을 이유로 그 사람의 신원을 밝히지 않았다고 말했습니다. 헤이건은 “그가 죽었을 때 그 자리에 가까이 있고 싶었을 뿐”이라고 말했다.

Hagan은 아들, 두 딸, 의붓딸과 함께 감옥에 있었습니다. Elmore의 어머니도 거기에 있었지만 그녀의 딸은 오지 않기로 결정했습니다. 헤이건은 처형되기 전에 이렇게 말했습니다. '그는 그녀의 마지막 숨을 위해 거기 있었고 나는 그의 마지막 숨을 위해 그곳에 있고 싶습니다. 나는 가능한 한 가까이 있고 싶고 이 괴물이 사라졌고 그가 다시는 다른 사람에게 상처를 주지 않을 것이라는 것을 확실히 알고 싶습니다.'

베네피엘은 부검을 하지 않기로 동의했으며 화장될 예정이라고 교도소 관계자는 말했다. 교도소 관리들은 처형된 수감자들에 대해 부검을 실시하기 때문에 수감자가 학대를 당했거나 화학물질 주사 이외의 이유로 사망했다는 주장을 할 수 없습니다. 수요일 미국 대법원은 예심 판사가 선고 단계에서 배심원이 고려할 수 있는 완화 요소를 부적절하게 제한했다고 주장하는 베네피엘의 변호사가 제기한 집행 유예 요청을 기각했습니다.

수요일 밤 약 25명이 교도소 밖에 모여 처형에 항의했다. 시위는 사형제도 반대 촛불집회를 시작으로 교도소 앞에서 팻말을 들고 약 30분 동안 행진했다. 게리에 있는 세인트 메리 오브 더 레이크(St. Mary of the Lake)의 톰 미슐러(Tom Mischler) 목사는 “우리의 희망은 처형의 잔학 행위에 대한 인식을 높이는 것”이라고 말했다. '이 경우 우리는 처형된 사람이 정신 질환을 앓고 있다는 사실에 주목하고 싶습니다.'

릭 리차즈(Rick Richards)는 7세 딸을 데리고 철야 집회를 관람했습니다. Richards는 '그녀는 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해했습니다. '그녀는 '우리가 왜 이런 짓을 하는 걸까?'라는 생각을 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다.'

미치 다니엘스 주지사는 베네피엘 변호사와 인디애나 시민자유연맹의 사면 요청을 검토했지만, 사형 집행을 중단하지는 않았다고 말했습니다. 베네피엘은 3월 7일 사면을 요구하고 싶지 않다는 포기서에 서명했지만 그의 변호사는 다니엘스에게 어쨌든 이를 허락해 달라고 요청했습니다. 그는 1988년 11월 비고 카운티 판사로부터 사형을 선고받은 이후 사형수로 복역해 왔습니다. Marie Donnelly 변호사는 “Bill이 매우 심각한 정신 질환을 앓고 있고 다른 일에 참여하기를 거부했기 때문에 법원은 어쨌든 장점에 따라 판결을 내렸기 때문에 우리는 주지사에게 이를 고려해 달라고 요청했습니다”라고 말했습니다.

헤이건은 사형이 집행되기 전 베네피엘의 죽음을 목격하지 못했다는 점이 가장 실망스러웠다고 말했다. '그가 조금이라도 후회하는 표정을 짓고 있는지 보고 싶습니다. 그가 한 일은 우리를 비웃고 웃는 것뿐이었다”고 그녀는 말했다. '아마도 그 사람이 가장 덜 긴장한 것인지 알고 싶습니다. 어쩌면 내 딸의 경우처럼 모든 것이 끝났다는 것을 알면서도 그의 눈에는 두려움의 그림자가 있을 수도 있습니다.'

베네피엘은 올해 인디애나주에서 두 번째로 처형된 인물이다. 도널드 레이 월리스(Donald Ray Wallace)는 1980년 에반스빌에서 4명의 가족을 살해한 혐의로 3월 10일에 처형되었습니다. 베네피엘은 1977년 사형이 부활된 이후 주에서 처형된 13번째 사람입니다.

인디애나주, 고문 살해 혐의로 남성 처형

로이터 뉴스

2005년 4월 21일

미시간시티(로이터) - 인디애나주는 12일 동안 강간과 고문을 가한 뒤 10대 소녀의 코에 순간접착제를 바르고 입을 테이프로 막아 살해한 혐의로 유죄판결을 받은 남성에게 목요일 사형을 집행했다.

빌 베네피엘(48세)이 오전 12시 35분(CDT)에 치명적인 화학물질을 주사한 뒤 사망했다고 인디애나주 교도소 관계자가 밝혔다. 최종 진술을 요청하자 베네피엘은 '아니요, 이쯤으로 끝내자'고 답했습니다. 해보자.'

피해자인 18세 드로레스 웰스(Delores Wells)는 1987년 1월 인디애나주 테르호트(Terre Haute)에서 실종됐다. 베네피엘 역시 그의 집에 감금되어 있던 또 다른 젊은 여성은 나중에 구출돼 그가 어떻게 웰스를 질식시켰는지 경찰에 진술했다. 그는 1988년 배심원단이 살인, 강간, 감금, 일탈행위 혐의로 유죄를 선고한 후 사형을 선고받았습니다. 그는 정신 이상을 이유로 무죄를 주장했고, 그 후 몇 년 동안 그의 변호사들은 그가 정신 질환을 앓고 있다고 말했지만 법원은 처형을 계속하라고 명령했습니다.

베네피엘은 인디애나주에서 두 번째로 처형된 사람이고, 올해 미국에서는 16번째로 사형된 사람이다. 그의 처형은 인디애나주에서는 13번째, 미국에서는 1976년 사형제도를 부활시킨 이후 960번째다.

그의 마지막 식사는 피자, 쇠고기 샌드위치, 벤 앤 제리스 아이스크림 4파인트, 청량음료 약 12잔으로 구성됐다고 주 교정부 대변인 자바 아흐메드가 말했습니다.

Benefiel 살인 사건의 검사는 ICLU의 사면 요청은 가치가 없다고 말합니다.

작성자: Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

2005년 4월 20일

인디애나주 미시간 시티 - 빌 베네피엘 살인 사건의 검사는 베네피엘의 정신 상태가 그에게 사형을 선고한 배심원단에게 제대로 전달되지 않았다는 사실을 부인했습니다. 당시 검사이자 현재 비고 고등법원 판사인 필 애들러(Phil Adler)는 이 주장이 '그렇지 않다'고 말했습니다. 전혀 그렇지 않습니다.'

인디애나주 시민자유연맹(Indiana Civil Liberties Union)은 베네피엘의 사형 선고 당시 정신질환이 고려되지 않았다며 월요일 미치 다니엘스 주지사에게 항소를 제출했습니다. 베네피엘은 목요일 오전 미시간시티 인디애나주 교도소에서 독극물 주사로 사망할 예정이다.

Benefiel은 Adler가 '극악하고 잔인하며 야만적'이라고 불렀던 상황에서 1987년 2월 7일 18세의 Delores Wells를 살해한 혐의로 Vigo 카운티에서 유죄 판결을 받았습니다. 베네피엘은 1988년 11월 3일 사형을 선고받았습니다.

피고 측 증인 4명을 포함해 4명의 증인이 재판 중 베네피엘의 정신 상태에 대해 증언했다고 애들러는 말했다. 베네피엘 자신도 약 45분 동안 입장에 섰고, 그 동안 그의 변호사들은 그에게 그의 어린 시절에 대해 말할 수 있는 충분한 기회를 주었다. Adler는 '그것이 모두 배심원단에게 제시되었습니다'라고 말했습니다. 그는 베네피엘의 이야기를 들은 법정에 있던 모든 사람들이 그에게 어느 정도 동정심을 느꼈을 것이라고 말했습니다. 그 증언 이후 법원은 휴회했고 그는 재판석으로 돌아오기를 거부했기 때문에 누구도 Benefiel의 범죄에 대해 반대 심문을 할 수 없었습니다.

배심원단이 Benefiel로부터 들은 유일한 증언은 그의 어린 시절에 관한 것이었습니다. 아들러는 “배심원단에게 제출되지 않았다고 말하는 것은 사실이 아니다”고 말했다. 배심원단은 범죄 자체에 대한 자세한 내용도 들었는데, Adler는 '설명할 수 없는' 내용이라고 말했습니다. '그것을 설명하는 것은 나에게 어려운 일이고 어쨌든 예의는 아마도 그것을 막을 것입니다'라고 그는 말했습니다.

ICLU 서한에는 베네피엘이 분열형 인격 장애를 앓고 있으며 그의 '불편한' 어린 시절의 상황은 고려되지 않았다고 적혀 있습니다. ICLU 대변인 프랜 퀴글리(Fran Quigley)는 ICLU는 일반적으로 사형에 반대하며 사형수가 정신 질환을 앓고 있는 경우 어떤 경우에도 사면을 요청할 것이라고 말했습니다.

Quigley는 배심원단이 베네피엘의 정신 상태에 대해 제대로 통보받지 못했다는 주장이나 베네피엘의 어린 시절에 대해 배심원단에게 제시된 정보에 대해 언급할 수 없다고 말했으며 이러한 질문은 베네피엘의 변호사인 Alan M. Freedman에게 문의했습니다. Quigley는 '우리는 그의 변호인이 아니라 우려하는 시민의 입장에서 판단하고 있습니다'라고 말했습니다. Freedman은 의견을 구하는 전화에 응답하지 않았습니다.

1988년 재판에서 Dan Weber와 협력하여 Benefiel을 변호했던 Terre Haute 변호사 Chris Gambill은 '나는 Danny와 내가 배심원단에게 증거를 제시할 수 있는 최선을 다했다고 생각했습니다'라고 말했습니다. 그는 이제 국선 변호인들이 사형이 적용되는 사건을 변호할 수 있는 더 많은 자원을 갖게 되었다고 언급했습니다. Gambill은 그들이 사건에 대해 스스로 조사했으며 전문 수사관 없이 법정에 제출한 증인을 찾았다고 말했습니다.

사건을 주재한 고등법원 판사인 마이클 엘드레드(Michael Eldred) 판사는 ICLU의 주장에 대해 논평할 수 없다고 말했다.

Daniels의 대변인 Jane Jankowski는 주지사가 ICLU 서신을 검토했으며 그날까지 해당 사건에 관해 그에게 제공된 다른 자료를 계속 검토할 것이라고 말했습니다. 베네피엘은 오늘 밤 자정 직후 독극물 주사로 처형될 예정이다.

살인범의 죽음을 목격한 유일한 증인

처형을 집행하는 세 팀의 선택된 구성원을 제외하면 단 한 사람만이 빌 베네피엘의 죽음을 목격하게 됩니다. 마지막 순간까지 머물지 않는 한 베네피엘은 목요일 이른 아침 미시간 시티에 있는 인디애나 주립 교도소에서 처형될 예정입니다. 베네피엘은 1987년 2월 18세의 들로레스 웰스(Delores Wells)를 살해한 혐의로 유죄판결을 받았고 1988년 11월 사형을 선고 받았습니다. 인디애나 법에 따르면 베네피엘은 그의 독극물 주사를 누가 목격할 것인지에 대한 최종 결정권을 갖고 있습니다.

“우리는 미국에서 그런 식으로 그렇게 하는 유일한 주입니다.”라고 교도소 대변인 Barry Nothstine이 화요일에 말했습니다. 다른 주에서는 다른 조항을 두고 있지만 인디애나에서는 유죄 판결을 받은 사람이 선택을 한다고 그는 말했습니다.

노스틴은 '그(베네피엘)가 한 명의 증인을 선택했다'며 '그 이름은 대중에게 공개되지 않는다'고 덧붙였다. 다만 증인이나 증인은 처형 후 언론에 말할 수 있는 선택권이 있다. 사형이 집행되는 동안 감옥 근처에 있기 위해 수요일 미시간 시티로 갈 예정인 웰스의 어머니 마지 헤이건은 주정부 정책에 동의하지 않는다고 말했습니다. '나는 그것이 그의 선택이 아니라 우리의 선택이어야 한다고 생각한다'고 그녀는 말했다. 그녀는 기회가 주어진다면 처형을 목격할 것이다. '인디애나 주는 이를 허용하지 않습니다. 꼭 그러고 싶어요.' Nothstine은 프로세스가 진행되는 동안 실행실에는 프로젝트 관리자와 관리자의 보조자 두 명만 있을 것이라고 말했습니다.

실행을 완료하기 위해 세 팀이 사용됩니다. 구출팀은 베네피엘을 감방에서 데려와 들것에 묶어 처형실로 이송합니다. 그곳에서 두 번째 팀은 건강 검진 결과 카테터를 수용하기에 가장 적합하다고 판단된 위치에 카테터를 Benefiel에 부착합니다. 그 팀은 일이 끝나자마자 떠난다.

집행 영장이 읽힌 후 Benefiel은 최종 진술을 할 기회를 갖습니다. Nothstine은 수감자들이 처형 후 석방을 위해 서면 형식으로 진술을 할 것을 권장한다고 말했습니다. 예정된 시간에 프로젝트 관리자는 주지사 사무실과 인디애나주 법무장관 사무실에 동시에 전화를 겁니다. 해당 관리들은 주 및 연방 대법원과 접촉하고 있습니다.

체류가 없으면 이미 삽입된 카테터에 5회 주사를 실시합니다. 나트륨 펜타톨, 판쿠로늄 브로마이드 및 염화칼륨 주사 사이에 식염수 용액을 카테터에 넣습니다.

베네피엘을 위해 기도하기 위해 모인 수녀들

작성자: Sue Loughlin - Terre Haute Tribune Star

2005년 4월 21일

Diane Brentlinger는 Bill Benefiel이 두 여성, Delores Wells(그가 고문하고 살해함)와 Alicia Elmore(그가 강간하고 잔인하게 학대함)에 대한 범죄에 대한 1987년 뉴스 기사를 기억합니다. 브렌트링거는 수요일 저녁 “사형을 받을 자격이 있는 사람이 있다면 그 사람이 바로 그 사람일 것이라고 당시 생각했던 것을 기억한다”고 말했다.

그 이후로 Brentlinger는 사형에 대해 마음이 바뀌었고 적극적으로 반대했습니다. 그녀는 “사형이 아무것도 해결하지 못한다는 것을 깨달았다”고 말했다. 그녀는 그것을 복수의 행위로 본다. 주 또는 연방 정부는 '그 사람이 다른 사람을 죽였다는 이유로 누군가를 처형하는 일을 스스로 맡습니다. 나에게 그것은 심지어 논리적이지 않다'고 Brentlinger는 말했다.

수요일 브렌트링거는 인디애나주 사형수에서 수요일 밤 베네피엘의 처형을 기대하며 철야 기도회에 참여했습니다. 프로비던스 수녀회가 무염시태 교회에서 예배를 집전했습니다. 약 50명의 자매들과 기타 사람들이 참석했습니다. 예배 중에 브렌트링거는 사형 폐지를 촉구하는 미국 가톨릭 회의의 성명서를 읽었습니다.

Brentlinger는 또한 Benefiel의 희생자와 그 가족을 위해 기도했습니다. '나는 피해자들에 대해 깊은 연민을 갖고 있다. 나는 그 젊은 여성들과 그들의 가족들이 겪었던 고통을 기억합니다.”라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 예배에 참석함으로써 '모든 사람의 위로와 사형이 종식되도록 창조주께 진심 어린 기도'를 드리고자 했습니다.

수요일 예배에는 기도, 독서, 찬송이 포함되었습니다. 찰스 반 호이 수녀는 예배를 시작하면서 '우리는 알리시아와 들로레스, 알리시아의 가족들에게 계속해서 영적인 지원을 할 것임을 확신시키고 싶습니다. 그들이 겪은 트라우마는 결코 기억에서 지워지지 않을 것입니다. 우리는 오늘 저녁에 함께 모여 그들과 모든 폭력 피해자들을 위한 평화와 위안, 그리고 사형 폐지를 위해 기도했습니다.'

리타 클레어 제라르도 수녀는 인디애나에서 주나 연방의 처형이 있을 때마다 수녀나 프로비던스가 처형 전날 기도 예배를 드리는 것이 관례였다고 말했습니다. '우리는 처형된 사람뿐만 아니라 희생자와 그들의 가족, 친구들을 위해 기도합니다. 우리는 또한 폭력의 종식을 위해 기도합니다. 그리고 우리는 섭리 수녀회로서 사형에 반대하기 때문에 사형의 종식을 위해 기도합니다.'라고 리타 클레어 수녀는 말했습니다.

수녀들은 가석방 가능성 없이 종신형을 받는 것과 같은 대안을 옹호합니다. '이것은 피고인에게 자신의 삶을 바꿀 기회를 주는 것'이라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 연방 사형수 데이비드 해머(David Hammer)의 경우와 같은 일이 일어나는 것을 목격했다고 말했습니다. 그녀는 해머의 영적 조언자로 일했습니다. 자매들은 '폭력적인 행위이기 때문에 사형에 반대한다. 사람을 죽이는 것이 사람들에게 살인이 잘못되었다는 것을 어떻게 알립니까? 말도 안 돼요.'라고 리타 클레어 자매는 말했습니다.

자매들은 베네피엘의 범죄를 용납하지 않습니다. '우리는 단지 관련된 모든 사람들을 위해 기도하고 있을 뿐입니다'라고 그녀는 말했습니다. 수녀님들도 처형을 집행해야 하는 이들을 위해 기도합니다. 다른 사람을 처형하는 것은 엄청난 감정적 피해를 입힐 수 있다고 그녀는 말했습니다. 수녀님들도 베네피엘의 가족을 위해 기도해 주셨습니다. 잔느 크노얼 자매는 예배 중에 '그들에게 평화를 주소서'라고 말했습니다.

프로비던스 수녀회의 창시자인 테오도르 게린 복녀 어머니를 모시는 성지가 교회 정문 근처에 있습니다. 테오도르 수녀의 커다란 그림 아래에는 최근 수술을 받은 사람, 암 진단을 받은 사람, 살아남기 위해 싸우는 아이를 위한 기도 요청이 가득 담긴 책이 있었습니다. 페이지 하단에 누군가가 '빌 베네피엘을 위하여'라는 간단한 기도 요청을 하나 더 남겼습니다.

살인범이 처형되자 피해자 어머니는 안도했다.

작성자: Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

2005년 4월 21일

Marge Hagan은 수요일 밤은 그녀의 딸 Delores Wells의 것이라고 말했습니다. '오늘 밤은 Delores를 위한 밤이었습니다. 그 대가를 치른 사람은 우리가 아니라 그녀입니다.'라고 Hagan이 말했습니다.

수요일 자정 직후, 미시간 시티에 있는 인디애나 주립 교도소의 사형실에서 관리들은 웰스의 살인자이자 48세의 테레 호트 남자 빌 베네피엘에게 독극물 주사를 투여했습니다. 그는 목요일 오전 12시 35분에 조용히 사망했다고 교정부 대변인 자바 아흐메드가 말했습니다. 베네피엘은 마지막으로 할 말이 있느냐는 질문에 '아니다'라고 답한 것으로 전해졌다. 이것으로 끝내자. 해보자.'

Hagan은 그녀의 대처를 돕기 위해 아이들과 함께 수요일 오후 Terre Haute에서 Michigan City까지 북쪽으로 운전했습니다. Hagan은 '그냥 친해지고 싶었어요'라고 말했습니다. 그녀와 그녀의 가족 모두 처형을 목격하는 것이 허용되지 않았습니다. Hagan은 그것을 보고 싶었지만 허락되지 않았다고 말했습니다. 인디애나 법은 유죄 판결을 받은 수감자가 최대 10명의 증인을 선택할 수 있도록 허용합니다. 사형집행팀 외에는 누구도 절차를 볼 수 없다고 교도소 대변인 Barry Nothstine이 말했습니다. Benefiel은 한 명의 증인을 선택했지만 교도관은 이름을 밝히기를 거부했습니다. 증인은 처형에 대해 말하지 않기로 결정했습니다.

가족들은 감옥에서 처형이 끝날 때까지 기다렸으며 절차에 대해 계속 통보받았다고 노스타인은 말했습니다. Hagan과 그녀의 자녀인 John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred 및 Jackie Hollinger는 사형이 집행된 후 미시간 시티 호텔에서 기자들을 만났습니다.

홀린저는 눈물을 흘리며 자신의 아버지인 웰스의 계부인 알 하간(Al Hagan)을 공개적으로 기억하고 싶다고 말했습니다. 그는 몇 년 전에 병을 앓았고 2002년에 사망했으며 베네피엘이 자신보다 오래 살게 된 것을 후회한다고 Hollinger는 말했습니다. '오늘 밤 아버지가 우리와 함께 계신 것 같았어요'라고 그녀는 말했습니다.

Marge Hagan은 Benefiel에 대해 동정심이 없다고 말했습니다. '나는 항상 그를 미워할 것이지만 Delores를 다시 데려 오지는 않을 것입니다'라고 그녀는 말했습니다. Marge Hagan은 Benefiel과 대화한 적도 없고 시도한 적도 없습니다. '나는 그 사람과 전혀 이야기하고 싶지 않았습니다'라고 그녀는 말했습니다.

베네피엘은 1987년 1월 웰스를 납치했습니다. 그는 그녀를 12일 동안 감금하고 반복적으로 강간한 후 접착제로 그녀의 눈과 콧구멍을 막고 화장지를 입에 물고 테이프로 붙였습니다. 그는 그녀를 Terre Haute 외곽의 숲으로 데려가 죽이고 묻었습니다. 웰스의 사망 원인은 질식으로 기록되어 있습니다.

베네피엘의 재판에서 핵심 증언을 한 알리시아 엘모어는 4개월 동안 감금됐고 웰스를 살해한 혐의로 체포되기 전까지 베네피엘에게 반복적으로 강간을 당했다.

오후 7시쯤 시위대는 사형제도에 반대하는 목소리를 내기 위해 교도소 정문에 모이기 시작했다. 짙은 회색의 흐린 하늘 아래, 주차장의 아크 조명이 포스터를 비출 때까지 일광이 희미해졌습니다. 그 밤은 계절에 맞지 않을 정도로 추웠으며, 교도소에서 1마일도 채 안 되는 곳에 미시간 호수에서 습한 바람이 불어왔습니다.

사형 폐지를 위한 던랜드 연합(Duneland Coalition)의 대변인인 게리(Gary) 출신의 톰 미슐러(Tom Mischler) 신부는 이번 처형이 복수의 문화를 상징한다고 말했습니다. 베네피엘은 어렸을 때 아무도 막으려 하지 않는 비극을 겪었고, 이로 인해 누가 유죄인지 판단하기가 어려웠다고 그는 말했습니다. '주정부는 이 중 일부를 예방할 수 있는 배려를 정말 소홀히 한 것 같습니다.'라고 그는 말했습니다. '그것이 복수 문화의 문제다. 우리는 국가를 비난하는가?' 그는 베네피엘의 행동은 끔찍하지만 그 일을 저지른 사람은 그렇지 않다고 말했습니다.

베네피엘은 분열형 인격 장애 진단을 받았습니다. 이는 그 사람이 자신에게 매우 현실적으로 보이는 인지적 또는 지각적 왜곡을 경험한다는 것을 의미합니다. 그는 어렸을 때 신체적, 정서적으로 학대를 받았으며 재판에서 광기라고 주장했습니다. 수요일, 베네피엘은 종교적 위로 제안을 거절했다고 노스타인은 말했습니다.

Hagan과 그녀의 아이들이 감옥 안에서 기다리는 동안 그들은 시위대의 북소리를 들을 수 있었습니다. 시위자들은 사회의 정의에 대한 생각인 처형에 반대하는 상징적인 항의로 북을 쳤습니다. 헤이건은 '누군가가 죽어가는 것에 대해 결코 기쁨을 느낄 수 없다'고 말하면서도 시위자들은 멀리 떨어져 있어야 한다고 덧붙였다. '그들이 우리 입장에서 1마일을 걸을 때까지 - 가족을 잃었으니 - 그냥 집에 있어야 합니다.'라고 그녀는 말했습니다.

베네피엘은 지난 4월 초에 그의 아들들을 만났다고 노스틴은 말했다. 이는 가족 중 처음으로 방문한 일이었다. 그는 수요일에 변호사를 만났습니다. 수요일 방문이 끝난 후 그는 샤워를 하고 깨끗한 옷을 입고 피자, 샌드위치, 탄산음료 몇 캔, 아이스크림 4쿼트를 먹었다고 아흐메드는 말했습니다. 그는 텔레비전을 보는 것이 허용되었습니다. 자정 직후, 베네피엘은 들것에 실려 안전히 고정된 후 죽음의 방으로 옮겨져 치명적인 화학물질이 투여되었습니다. 그는 독극물 주사로 처형된 인디애나주의 12번째 죄수이며, 1897년 이래로 처형된 87번째 Hoosier입니다.

목요일 아침 이른 시간에 호텔 로비에서 아이들과 함께 있던 헤이건은 그저 안도감을 느꼈다고 말했습니다. “긴 저녁이었어요.” 그녀는 피로로 눈이 붉어지며 말했다. '안심해요. 그런 날이 올 거라고는 전혀 생각하지 못했는데, 그렇게 됐어요.' 베네피엘은 1988년 11월 3일 사형을 선고받았다.

'나는 더 이상 예전처럼 그 사람에 대해 연연하지 않을 것'이라고 그녀는 말했다. '나는 그 사람에 대해, 그 사람에게 무엇을 하고 싶은지에 대한 꿈을 꾸곤 했어요.' 이제 그녀는 그를 잊으려고 노력할 것이라고 말했습니다. '그냥 집으로 돌아갈게요. 계속해서 노력해 보세요'라고 Hagan이 말했습니다. '나는 그 사람을 내 마음에서 지워버릴 수 있어요.'

ICLU는 다니엘스에게 사형수에 대한 사면을 요청했습니다.

베네피엘, 목요일 사망 예정

톰 코인 지음.

테레 호트 트리뷴 스타

인디애나시민자유연맹(Indiana Civil Liberties Union)은 미치 다니엘스 주지사에게 목요일 오전에 사형이 집행될 예정인 남성에게 사면을 요청했다. 그는 사형 선고 당시 정신질환을 고려하지 않았다. ICLU는 월요일에 Daniels에게 서한을 보내 Vigo 카운티 고등법원 판사 Michael H. Eldred가 1988년 선고 기간 동안 Bill J. Benefiel Jr.의 '오랜 지속된 정신 질환'에 대한 증거를 완화 요인으로 간주하지 않았다는 사실을 밝혔습니다.

배심원의 추천에 따라 Eldred는 1987년 2월 17일 Terre Haute에서 18세 Delores Wells를 살해하고 강간한 혐의로 Benefiel에게 사형을 선고했습니다. 검찰은 살인 재판에서 베네피엘이 웰스를 빈 집에 12일 동안 가두어 성폭행한 뒤 살해했다고 주장했다. 베네피엘이 같은 집에서 4개월간 감금됐던 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)는 살아남아 그에 대해 증언했다.

Daniels의 대변인 Jane Jankowski는 주지사가 아직 ICLU의 요청을 보지 못했지만 Benefiel의 변호사로부터 사면을 요청하는 편지를 받았다고 말했습니다. Jankowski는 Daniels가 지난달 Evansville에서 4명의 가족을 살해한 Donald Ray Wallace(47세)의 요청과 유사한 요청을 처리할 가능성이 높다고 말했습니다. Jankowski는 “그는 우리 법무 자문위원으로부터 브리핑을 받고 그를 위해 수집된 모든 자료를 읽을 것입니다.”라고 말했습니다. '현재로서는 이 사건과 관련하여 추가로 언급한 바는 없습니다.' 월리스는 3월 10일 처형됐다.

베네피엘은 3월 7일 인디애나 가석방 위원회로부터 사면 청문회를 구할 권리를 포기했다고 가석방 위원회 보조원인 얼 콜먼이 말했습니다. 하지만 이번 면제로 인해 Benefiel이 주지사에게 사면을 요청하는 것을 막지는 못한다고 Coleman은 말했습니다. Coleman은 “만약 주지사가 무언가를 하도록 설득할 수 있다면 주지사는 무엇이든 할 수 있습니다.”라고 말했습니다. AP 통신은 월요일 Benefiel의 변호사 Alan M. Freedman 사무실에 의견을 구하는 메시지를 남겼습니다.

ICLU는 주지사에게 보낸 서한에서 베네피엘이 분열형 인격 장애를 앓고 있다고 밝혔다. 또한 베네피엘의 '불안한' 어린 시절은 고려되지 않았다고 말했습니다. 베네피엘의 아버지는 정신분열증이 있었고 그의 어머니는 베네피엘을 매음굴을 운영하는 여성에게 팔았으며 신체적, 성적 학대를 당했다고 밝혔습니다. ICLU는 또 당시 검사였던 필립 아들러(Phillip Adler)가 사형을 주장하지 않았으며 웰스의 부모도 사형을 요구하지 않았다고 밝혔다.

아들러는 월요일 페널티킥 단계에서 간단한 발표만 했다고 말했습니다. '내 기억에는 배심원들에게 무엇이든지 공정하고 옳은 일을 하라고 말한 것 같다'고 그는 말했다. '피고인에게도 공정하고 피해자에게도 공정하라고 말했습니다.' 아들러는 검사로 재직한 지 10년 만에 사형을 구형한 것은 이번이 처음이라고 말했다. '나는 사형 사건이 있다면 바로 이것이라고 생각했다'고 그는 말했다. '사실을 안다면 정말 반대할 수 없을 겁니다.'

Wells의 어머니인 Marge Hagan은 월요일 베네피엘이 죽는 모습을 항상 보고 싶었다고 말했습니다. 그녀는 '정의를 집행하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸리는지 살펴본 후, 그가 저지른 범죄와는 달리 그가 이렇게 오래 살지 않았을 것이라고 생각하기 때문에 이제 그가 일반 대중에 포함되었으면 좋겠다'고 말했다.

현재 다른 주에 살고 있는 엘모어는 사건을 담당했던 1987년 테르 호트(Terre Haute) 형사였던 비고 카운티 검찰청 수사관 그렉 맥코이(Greg McCoy)를 통해 AP가 남긴 메시지를 회신하지 않았습니다.

빌 베네피엘(Bill Benefiel)이 화학물질 주사로 처형당했습니다.

WNDU-16 사우스벤드

2005년 4월 21일

인디애나 주 미시간 시티 - 1987년 테르 호트 출신의 18세 드로레스 웰스를 살해하고 성폭행한 혐의로 유죄 판결을 받은 빌 베네피엘이 목요일 이른 아침 미시간 시티에 있는 인디애나 주립 교도소에서 처형됐다. 48세 남성은 자정에 화학물질 주사로 처형됐다.

검찰은 베네피엘이 들로레스 웰스를 빈 집에 12일 동안 가두어 성폭행한 뒤 살해했다고 밝혔습니다. 그는 또한 같은 집에서 4개월 동안 다른 여성을 포로로 가두기도 했습니다. 그는 Terre Haute의 Alicia Elmore도 60회 이상 강간했지만 그녀는 살아남아 그에 대해 증언했습니다.

어젯밤 여러 사람이 모여 포스터와 노래를 통해 처형에 항의했습니다. 시위대 야누스 두징키에비츠(Janusz Duzinkiewicz)는 '살인이 잘못된 것이라면 이번 살인도 잘못된 것'이라고 말했다. 그래서 살해당할 사람에게 경의를 표하고 체제에 항의하는 것입니다.'

교도소 관리들은 베네피엘이 어제 TV를 봤고 그의 유일한 방문객은 그의 변호사였다고 말했습니다. 그는 마지막 식사로 피자와 샌드위치를 ​​먹고 탄산음료 12잔을 마셨다. 빌 베네피엘은 화학물질 주사로 처형되기 전 '이제 끝내자'고 말했다. 해보자.'

베네피엘의 변호사들은 다니엘스 주지사에게 거의 17년 전 사형 선고를 받았을 때 베네피엘의 정신 질환이 고려되지 않았다며 사면을 요청했습니다.

ProDeathPenalty.com

1986년 10월 10일 오후 7시 30분경, 알리시아라는 이름의 17세 소녀는 어머니와 남동생의 심부름을 하러 집에서 두 블록 떨어진 곳까지 걸어갔습니다. 그녀가 돌아오자 마스크를 쓰고 총을 든 남자가 그녀를 붙잡고 차고로 밀어 넣은 뒤 옷을 벗기고 머리를 감싼 뒤 옷과 전선으로 묶었습니다.

Bill Benefiel은 그녀를 자신의 밴에 태우고 집으로 데려가 사진을 찍고 강간했습니다. 그는 그녀의 목을 묶고 손목을 침대에 수갑으로 채웠습니다. 그는 밧줄로 그녀의 발목을 묶었습니다. 그는 그녀에게 재갈을 물리고 그녀의 눈에 접착제를 발랐습니다. 그는 그녀를 여러 번 강간했습니다.

그녀가 탈출을 시도하자 그는 그녀의 등을 자르고 손톱과 머리카락 일부를 잘랐습니다. 그는 다른 피해자들의 샘플이 담긴 스크랩북을 위한 것이라고 말했습니다. 나중에 그는 그녀의 목과 가슴을 자르고 총을 그녀의 질 속에 넣고 강제로 항문 성교를 하게 했습니다. 그는 알리시아를 4개월 동안 포로로 가두고 매일 총구를 겨누며 강간했습니다. 그녀는 64번의 강간을 겪은 후 카운트를 잃었습니다.

11 월에 태어난 대부분의 연쇄 살인범

처음 몇 달 동안 베네피엘은 눈꺼풀을 풀로 붙인 채 그가 그녀의 눈을 보고 싶을 때만 눈을 떴습니다. 당시 그는 얼굴을 볼 수 없도록 마스크를 쓰고 있었다. Alicia는 Benefiel이 허락한 경우에만 화장실에 가거나 목욕을 할 수 있었습니다. 그는 그녀에게 하루에 한 번씩 구운 감자와 물 한 잔을 먹였습니다.

두 달 후, 알리샤가 질 출혈을 했을 때 베네피엘은 마스크를 벗고 눈을 떴습니다. 그는 그녀를 알아볼 수 없는 먼 병원으로 데려갔습니다. 그는 그녀가 포로였다는 사실을 의사들에게 말할 기회를 주지 않았습니다. 그들이 돌아왔을 때, 그는 그녀를 다른 집으로 옮겼고, 그곳에서 다시 그녀를 침대에 묶었습니다. 이제 그녀의 눈은 떠질 수 있었고, 그녀를 공격한 사람을 볼 수 있었습니다.

한 달 반 후에 Alicia는 집에 다른 사람이 있다는 소리를 들었습니다. 그녀는 손목과 발목에 수갑이 채워진 채 발가벗고 재갈을 물린 들로레스 웰스(Delores Wells)를 보았습니다. Delores의 눈은 테이프로 감겨져 있었습니다. 베네피엘은 앨리시아 앞에서 주먹과 전기코드로 들로레스를 때렸다. Alicia는 Delores의 부상을 보았습니다. 팔과 다리에 부은 자국이 있었고 얼굴에 검은 타박상이 있었습니다. 또 다른 경우에는 Benefiel이 Delores의 머리카락을 모두 자르고 손가락을 잘랐습니다.

며칠 후 베네피엘은 손에 물집이 생긴 채 집을 떠나 더러워진 채 돌아왔습니다. 그는 Alicia에게 두 사람이 들어갈 만큼 큰 무덤을 파고 있었다고 말했습니다. 그러나 그는 Delores에만 사용했습니다. 그는 Delores의 코에 강력 접착제를 바르고 꼬집어 막는 것을 Alicia에게 강제로 지켜보게 했습니다. 그는 그녀의 입에 화장지를 물고 그녀가 숨을 쉴 수 없도록 테이프로 입을 막았습니다.

그는 Delores를 집에서 데리고 갔다가 2시간 후에 돌아와 Alicia에게 자신이 Delores를 죽였다고 알렸습니다. 그는 드로레스의 팔과 다리를 묶어 나무를 분리하고 머리에 덕트 테이프를 감았다고 말했습니다. 그는 그녀가 죽었다고 생각했을 때 확인하기 위해 그녀의 목을 '툭' 쳤습니다. 그런 다음 그는 그녀를 묻었습니다.

며칠이 더 지난 후, 경찰은 알리시아를 수색하기 위해 베네피엘의 집에 왔습니다. Benefiel은 그녀를 천장의 좁은 공간에 숨겼고, 결국 경찰이 그녀를 발견했습니다. 체포된 지 며칠 후 베네피엘은 지역 경찰 수사관에게 연락해 들로레스 웰스를 찾는 데 도움을 주겠다고 제안했습니다. Terre Haute 주변 숲을 수색한 결과 Delores의 무덤과 시신도 드러났습니다. 경찰은 베네피엘의 집과 밴에서 마스크, 구멍 파는 도구, 갈퀴, 삽, 칼, 22구경 소총탄, 밧줄, 테이프에 붙어 있는 Delores의 속눈썹, 눈썹, 머리털 등을 발견했습니다. .

재판에서 주정부는 베네피엘이 들로레스 살해 6년과 8년 전에 자신들을 납치하고 성폭행했다고 주장하는 두 명의 여성의 증언을 제시했습니다. Benefiel은 재판 중에 자신을 대신하여 증언했습니다. 이 증언이 잠시 쉬는 동안 그는 법정으로 돌아가기를 거부했으며 재판에 출석할 자신의 권리가 침해되었다고 주장했습니다.

항소법원은 베네피엘이 재판의 대부분을 법정에서 보냈기 때문에 출석할 권리를 분명히 알고 있었다고 말했습니다. 사건의 판사인 엘드레드 판사는 '당신도 이 재판이 진행되는 동안 당신이 원한다면 법정에 출석할 권리가 있다는 것을 알고 있다'며 이 사실을 상기시켰다. 베네피엘은 '할 수 없다'고 답했다.

2004년 베네피엘의 항소 중 하나에 대한 판결에서 미국 제7순회 항소법원은 사건의 사실관계를 '위를 오그라들게 하고 정신을 마비시킨다'고 밝혔습니다. 베네피엘의 처형일이 확정된 직후 들로레스의 어머니인 마지 헤이건(Marge Hagan)은 '안심하지만, 마침내 사형이 집행되면 더 안심이 될 것'이라고 말했다.

Hagan에게는 1월이 항상 어렵습니다. 들로레스는 1987년 1월 26일, 춥고 눈이 내리던 날 사라졌다. 한 번의 항소 판결 이후 Hagan은 법원이 때때로 판결을 예측할 수 없기 때문에 걱정한다고 말했습니다. 어머니가 살해당했을 때 2살이었던 Hagan의 손자는 이제 20살이 되어 군에서 복무하고 있습니다. 어머니에 대한 그의 유일한 기억은 그에게 들려준 기억뿐이라고 Hagan은 말했습니다. 베네피엘이 형벌을 받기를 17년 동안 기다렸다고 그녀는 말했다. '저는 그 사람이 보살핌을 받을 수 있을 만큼 오래 살았으면 좋겠어요'라고 그녀는 말했습니다. 재판 기간 동안 그녀는 Benefiel이 살아남지 못할 것 같은 일반 교도소에 갇히기를 원했기 때문에 가석방 없는 종신형을 받을 것을 옹호했다고 말했습니다. '지금 우리가 할 수 있는 유일한 일은 기다리는 것뿐이다'고 그녀는 말했다.

업데이트: 시카고에 있는 미국 제7순회항소법원은 4월 21일로 예정된 사형집행 유예를 요구하는 한 남성의 신청을 기각했습니다. 3인으로 구성된 법원 패널은 Bill J. Benefiel에게 패소 판결을 내렸습니다. Bill J. Benefiel의 변호사는 실수가 있었다고 주장했습니다. 재판의 형벌 단계에서 배심원의 지시. '그는 또한 우리에게 (a) 우리의 임무를 회상하고 원래 결정을 다시 열고 (b) 집행 유예를 발부하라고 요청했습니다. 우리는 둘 다 하지 않을 것입니다. 대신 우리는 지방법원의 결정을 즉각적으로 확인한다'고 항소법원 패널은 썼다.

48세의 베네피엘은 1987년 Terre Haute의 Dolores Wells를 고문 살해한 혐의로 주사로 사망할 예정입니다. 베네피엘은 18세 여성을 빈집에 12일간 가둬놓고 성폭행한 뒤 1987년 2월 17일 살해했다. 베네피엘이 4개월 동안 같은 집에 감금됐던 알리시아 엘모어는 살아남아 그에 대해 증언했다. . 베네피엘의 변호사인 앨런 M. 프리드먼(Alan M. Freedman)은 베네피엘에게 사형을 선고한 배심원단이 '경감이란 범죄를 덜 심각하게 보이게 만드는 사실이나 상황으로 정의된다'는 지시를 받았다고 주장합니다.

Freedman은 평범한 언어가 Benefiel의 정신 질환 및 어려운 어린 시절과 같은 완화 상황에 대한 배심원의 고려를 제한했다고 주장합니다. 그러나 항소위원회는 미국 대법원이 프리드먼의 주장을 기각했으며 그가 인용한 사건은 자문을 받고 있다고 밝혔다.

그럼에도 불구하고 프리드먼은 2주 안에 대법원에 항소할 예정이라며, 예정된 집행일로부터 1주일 후에 대법원이 고려할 사건이 베네피엘 사건과 관련이 있을 수 있다고 말했다. 그는 “대법원이 내 의뢰인을 살해하기 전에 대법원이 무엇을 말하는지 살펴봐야 한다고 말해주기를 바란다”고 말했다. '미국 대법원이 이 사건들을 다루었기 때문에 이것이 중요하다고 생각합니다. . . . 그가 결백하다는 것을 증명할 수 있는 것은 아무것도 없지만 이러한 문제는 상당합니다.' Freedman은 대법원이 이 주장을 기각할 경우 Mitch Daniels 주지사에게 사면을 구할 가능성이 높다고 말했습니다. 프리드먼은 다니엘스에게 베네피엘의 생명을 살려달라고 요청하는 유럽연합(EU)의 편지를 이미 전달했다고 말했다. 서한에는 유럽연합(EU)이 어떤 경우에도 사형에 반대한다고 적혀 있다.

사형폐지 국민연합

빌 J. 베네피엘 주니어 - 인디애나 - 4월 21일

인디애나 주는 1987년 2월 7일 비고 카운티의 18세 드로레스 웰스(Delores Wells)를 살해한 혐의로 백인 빌 J. 베네피엘 2세(Bill J. Benefiel Jr.)를 2005년 4월 21일 처형할 예정이다. Wells는 며칠 동안 Benefiel의 집에 보관되었습니다. 그녀는 Benefiel이 그녀를 죽이기 전에 성적 학대와 고문을당했습니다. Benefiel은 또한 자신에 대해 살아남아 증언한 또 다른 피해자를 그의 집에 두었습니다.

법원이 임명한 전문가들은 재판의 유죄 단계에서 베네피엘이 정신분열성 인격 장애와 정신 질환 또는 결함을 앓았다고 증언했습니다. 베네피엘의 생모는 아기였을 때 살 곳을 대가로 베네피엘을 부적합한 어머니에게 맡겼습니다. 베네피엘은 양어머니의 남자친구에게 버림받고 성적 학대를 당하는 등 충격적인 어린 시절을 견뎌냈습니다. 재판 기간 동안 베네피엘은 자신이 겪은 학대의 세부사항을 공개하기를 꺼렸고, 자신이 저지른 범죄에 대해서도 논의하는 것을 꺼렸습니다.

그는 재판 도중 감정적으로 쇠약해졌고, 휴회 후에도 법정에 다시 들어가지 않았습니다. 그러나 재판부는 베네피엘이 경찰 감시 능력, 다수의 강도 행위, 증거 은폐 및 인멸 능력, 각종 범죄 수행 방식 등을 이유로 정신질환이 아니라고 판단했다. 1991년 인디애나 주 대법원은 베네피엘이 정신 질환으로 인해 입은 장애에 대해 상당한 경감의 여지가 있다고 판결했습니다. 그러나 법원은 Benefiel이 비폭력적인 행동과 통제 기간을 보였고 범죄가 수행된 방식으로 인해 완화로서의 정신 질환 문제가 감소했다고 주장했습니다.

베네피엘이 정신 질환을 앓고 있다는 주장을 뒷받침하는 강력한 증거가 있습니다. 정신질환자에 대한 처형은 1964년과 1989년 유엔경제사회이사회 결의안과 유엔인권위원회 결의안을 위반한 명백한 국제인권기준 위반이다.

잠시 시간을 내어 Bill Benefiel의 처형에 항의하는 인디애나 주의 글을 써주세요. 이러한 폭력의 악순환이 국가에 의해 더 이상 지속되어서는 안 됩니다.

화학 물질 주입으로 인한 이점

WISH-TV 인디애나폴리스

2005년 4월 21일

1987년 테르호트(Terre Haute) 10대 청소년을 살해하고 성폭행한 혐의로 유죄판결을 받은 빌 베네피엘(Bill Benefiel)이 목요일 오전 미시간시티에 있는 인디애나 주 교도소에서 처형됐다. 베네피엘은 약품 주사를 맞기 전 '이제 끝내자'고 말했다. 해보자.'

48세의 남성은 1987년 2월 Terre Haute에서 18세의 Delores Wells를 살해하고 성폭행한 혐의로 사형을 선고 받았습니다. 검찰은 베네피엘이 그녀를 빈 집에 12일 동안 가두어 성폭행한 뒤 살해했다고 밝혔습니다. 그는 또한 같은 집에서 4개월 동안 다른 여성을 포로로 가두기도 했습니다. 그는 그녀를 60번 이상 강간했지만 Terre Haute의 Alicia Elmore는 살아남아 그에 대해 증언했습니다.

1988년 9월 Bill Benefiel은 내가 원하는 것을 얻었기 때문에 매우 행복하다고 말했습니다. Bill Benefiel은 살인 재판 내내 미소를 지으며 사형을 선고받아 기쁘다고 말했습니다. 교도소 관리들은 베네피엘이 목요일 TV를 시청했고 그의 유일한 방문객은 그의 변호사였다고 말했습니다. 그는 마지막 식사로 피자와 샌드위치를 ​​먹고 탄산음료 12잔을 마셨다.

마가렛 헤이건(Margaret Hagan)은 18년 전 자신의 딸을 죽인 남자가 사형을 당했다는 소식을 듣고 오늘 아침 일찍 안도감을 느꼈습니다. 엘모어의 어머니 역시 처형을 위해 미시간 시티에 있었지만 그녀의 딸은 그렇지 않았습니다.

Hagan은 Benefiel이 죽는 것을 보는 것보다 더 기뻐할 사람은 없을 것이라고 말했습니다. 자, 딸아, 드디어 네 차례가 왔다고 그녀는 화요일에 딸의 무덤에서 연설했습니다. 마침내 여기에 오게 되어 매우 기쁩니다. 나는 안심했다. 하지만 그들이 마침내 그가 떠났다고 말할 때에만 나는 그가 다시는 누구에게도 해를 끼치지 않을 것이라는 점에 만족할 것이라고 Hagan은 말했습니다. 앞서 그녀는 전화로 News 8에 자신의 감정을 설명했습니다. Hagan은 이제 폐쇄가 시작될 수 있다고 말했습니다. 그녀는 처형 장면을 직접 목격할 수는 없었지만 주 교도소에 갈 수 있어서 기뻤습니다.

인디애나주 시민자유연맹(Indiana Civil Liberties Union)은 베네피엘이 심각한 정신 질환을 이유로 사형에 처해져서는 안 된다고 주장합니다.

1988년에 마이클 엘드레드(Michael Eldred) 판사는 재판과 선고에 동의하지 않았습니다. Eldred는 1988년에 이 피고인이 저지른 잔인함, 비인도적, 범죄적, 야만적 행위가 어떤 완화 상황보다 훨씬 더 심각한 상황을 구성했다고 말했습니다.

인디애나주 법은 사형수들이 처형 장면을 보기 위해 10명의 증인을 초대할 수 있도록 허용하고 있습니다. 인디애나 주 교도소 대변인은 베네피엘이 초대한 증인 한 명을 밝히지 않았습니다.

Bill Benefiel 처형

패트리스 데이턴(Patrece Dayton) - WTHI-TV.com

2005년 4월 21일

테르 호트(Terre Haute) 남자가 인디애나 주 교도소에서 사형을 당합니다. 테르 호트(Terre Haute) 젊은 어머니를 잔혹하게 고문 살해한 지 18년 후입니다. Action Ten은 처형과 피해자 가족의 대응을 위해 미시간 시티로 이동했습니다.

그들은 드럼을 치며 용서의 메시지를 담은 피켓을 들고 다닙니다. 빌 베네피엘의 처형에 항의하기 위해 미시간 시티 교도소 밖에 모인 약 24명의 시위대. 인디애나 주 게리 출신의 톰 미슐러(Tom Mischler) 신부가 시위대를 이끌었습니다. 범죄에도 불구하고 사형이 해결책이 아니라고 믿는 집단..

(톰 미슐러 신부/사형 시위자) ....'내가 이해하는 바에 따르면 이 범죄는 극악무도하지만 그렇다고 해서 처형이 그 모든 것을 바꿀 것이라는 의미는 아닙니다.'...

이러한 시위나 주지사의 사면 요청으로 인해 사형 집행이 중단될 수 있습니다. Terre Haute 출신의 48세 빌 베네피엘(Bill Benefiel)이 거의 17년 동안 사형수로 복역하다가 독극물 주사로 사망했습니다. (자바 아흐메드/인디애나 주 교도소)…'오늘 오전 12시가 조금 지나서야 사형 집행이 시작됐다. 베네피엘은 직원의 지시를 따랐으며 그 과정에 물리적으로 저항하지 않았습니다. 그의 사망은 오전 12시 35분에 선고됐다. 최종 진술이 있는지 물었을 때 그는 ..인용문..이것을 끝내자..해보자..인용문 끝'이라고 말했습니다....

Benefiel의 가족은 그의 마지막 시간 동안 미시간 시티에 가지 않았지만 피해자의 사랑하는 사람들은 그렇게 했습니다. Delores Well의 어머니인 Margie Hagan은 Delores의 자매 및 형제와 함께 Michigan City로 왔습니다. 인디애나 주법에 따르면 사형 집행에 대한 유일한 증인은 수감자의 초대를 받아야 합니다. 이 경우에는 Bill Benefiel입니다. 베네피엘은 피해자 가족을 초대하지 않았다. 그들은 처형장 옆 방에서 기다렸다..절차가 완료되면 가장 먼저 알려주는 사람..

(Margie Hagan/Delores Well의 어머니) ...'드디어 끝났으니 안심이 됩니다. 앞서 말했듯이, 그날이 올 것이라고는 전혀 생각하지 못했고, 그렇게 되면 빨리 지나갔습니다. 나는 그를 가능한 한 내 뒤에 두려고 노력할 것입니다. 나는 매일 그 사람에게 집중하고 언젠가 그 사람이 나갈지 궁금해할 필요가 없습니다.... Margie의 초점은 이제 그녀의 가족과 친구들에게 맞춰질 수 있습니다.

처형을 위해 많은 사람들이 그녀와 함께 여행했습니다. 이제 치유할 시간입니다. ..'시작될 수 있을 것 같아요..내 아들이 오늘 밤 말한 것처럼..오늘 밤은 들로레스를 위한 밤이었습니다..그 대가를 치른 사람은 바로 그녀입니다'...

시위자들은 말할 것입니다. 처형은 모든 사람이 대가를 치른다는 것을 의미합니다. Margie Hagan 중 한 명은 이제 그녀가 자신의 뒤를 이을 수 있기를 바라고 있습니다.

빌 베네피엘의 시신은 화장될 예정이다. 그의 유골이 담긴 항아리가 그의 가족에게 주어졌습니다.

인디애나주, 강간범·살인범 처형

고등법원이 체류 요청을 거부했습니다. 2005년 주정부의 두 번째 처형

MSNBC 뉴스

2005년 4월 21일

인디애나주 미시간 시티 - 10대 청소년을 성폭행하고 살해한 혐의로 거의 20년 동안 사형수로 복역했던 남성이 목요일 오전에 처형됐다. 빌 베네피엘 주니어(48세)가 오전 12시 35분 인디애나 주 교도소에서 주사로 사망했다. 그는 Terre Haute의 18세 Delores Wells를 12일 동안 감금한 후 1987년 2월 17일 그녀를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

베네피엘은 또한 Terre Haute의 Alicia Elmore를 같은 집에 4개월 동안 감금하고 60회 이상 강간했습니다. 그녀는 살아남아 그에 대해 증언했습니다. 이 일을 끝내자, 그가 말했다. 해보자.

베네피엘은 수요일 텔레비전을 보면서 조용한 하루를 보냈으며 그의 유일한 방문객은 그의 변호사뿐이었다고 교도소 관리들은 말했습니다. 웰스의 어머니 마지 헤이건(Marge Hagan)은 사형 집행을 위해 감옥에 있었지만 이를 목격하지 않았습니다. 그는 그녀의 마지막 숨을 위해 거기에 있었고 나는 그의 마지막 숨을 위해 거기에 있고 싶다고 Hagan은 말했습니다. 나는 최대한 가까이 있고 싶고 이 괴물이 사라졌고 그가 다시는 다른 사람에게 상처를 주지 않을 것이라는 것을 확실히 알고 싶습니다.

고등법원, 체류 요청 기각

수요일 대법원은 예심 판사가 선고 단계에서 배심원이 고려할 수 있는 완화 요소를 부적절하게 제한했다고 주장하는 베네피엘의 변호사가 제기한 집행 유예 요청을 기각했습니다. 수요일 밤, 약 25명의 시위자들이 교도소 밖에 모여 촛불집회와 행진을 벌였습니다. 우리의 희망은 처형의 잔혹함에 대한 인식을 높이는 것이라고 Gary에 있는 St. Mary of the Lake의 Tom Mischler 목사는 말했습니다.

Mitch Daniels 주지사는 Benefiel의 변호사와 Indiana Civil Liberties Union의 사면 요청을 검토했다고 대변인 Jane Jankowski가 말했습니다. Benefiel의 변호사는 Benefiel이 3월 7일 사면을 요구하고 싶지 않다는 포기서에 서명했음에도 불구하고 검토를 요청했습니다. 그는 1988년 11월부터 사형수로 복역해 왔습니다. 베네피엘은 올해 인디애나 주가 처형한 두 번째이자 1977년 사형이 부활된 이후 인디애나주에서는 13번째입니다.

강간범, 살인범 처형

Benefiel 올해 주정부에서 두 번째로 처형됨

IndyChannel.com

2005년 4월 21일

마가렛 헤이건(Margaret Hagan)은 1987년 자신의 18세 딸을 살해한 남성이 목요일 이른 아침에 처형되었다는 소식을 듣고 안도감을 느꼈습니다. 빌 베네피엘 2세(Bill Benefiel Jr.)가 오전 12시 35분에 화학물질 주사로 사망했다고 교도소 관리들이 보고한 후 그녀는 “매일 그에게 집중하고 언젠가 그가 나올지 궁금해할 필요가 없다”고 말했다. 더 이상 예전처럼.' 헤이건은 베네피엘(48세)의 죽음으로 만약 그녀가 베네피엘에게 손을 댄다면 그에게 무슨 짓을 할지에 대한 그녀의 꿈이 끝나길 바란다고 말했다.

그녀는 Benefiel이 딸 Delores Wells에게 한 일에 대한 기억에 사로잡혔습니다. 그는 웰스를 12일 동안 감금하고 반복적으로 강간했습니다. 그런 다음 그는 Wells의 눈과 콧 구멍을 막고 입에 화장지를 채우고 테이프로 감은 후 그녀를 숲으로 데려가 Terre Haute 밖에 묻었습니다. 그는 또한 당시 Terre Haute의 Alicia Elmore를 같은 집에 4개월 동안 감금하고 60회 이상 강간했습니다. 그녀는 살아남아 그에 대해 증언했습니다. Hagan은 Benefiel이 마침내 처형당해서 기쁘다고 말했습니다. '그 날이 올 것이라고는 전혀 생각하지 못했는데, 그렇게 되자 빨리 지나갔습니다.'라고 그녀는 말했습니다. '나는 그를 가능한 한 나보다 멀리 두려고 노력할 것이다.'

베네피엘은 수요일 텔레비전을 보면서 조용한 하루를 보냈으며 그의 유일한 방문객은 그의 변호사뿐이었다고 교도소 관리들은 말했습니다. 그의 두 아들이 일요일에 그를 방문했습니다. 화요일 밤 그의 마지막 식사는 대형 피자, 12인치 서브우퍼, 아이스크림 4파인트, 파이 1개, 탄산음료 12개로 구성됐다고 관계자는 말했습니다. 베네피엘은 마지막 발언이 있느냐는 질문에 '이걸로 끝내자'고 말했다. 해보자.'

Benefiel은 처형을 관찰하기 위해 한 명의 증인을 초대했습니다. 인디애나주 교도소 대변인 배리 노스스틴은 개인정보 보호 규정 때문에 증인의 신원을 확인할 수 있다고 말했다. 목격자는 처형 이후 기자들과 대화를 나누지 않았다. 헤이건은 처형 장면을 지켜볼 수 있었으면 좋았을 텐데 인디애나 법에서는 사형수들이 처형 장면을 보기 위해 10명의 증인을 초대할 수 있도록 허용하고 있습니다. 다른 사람은 시청할 수 없습니다.

그래도 Hagan은 여행을 해서 기뻤습니다. 헤이건은 “그가 죽었을 때 그 자리에 가까이 있고 싶었을 뿐”이라고 말했다. Hagan은 아들, 두 딸, 의붓딸과 함께 감옥에 있었습니다. Elmore의 어머니도 거기에 있었지만, 현재 타주에 살고 있는 그녀의 딸은 참석하지 않았습니다.

Hagan은 감옥 밖에 있는 20여 명의 사형 반대 시위자들, 특히 감옥 안에 있는 동안에도 여전히 들을 수 있는 북소리 때문에 가족 모두가 화가 났다고 말했습니다. '그들이 우리의 입장이 되어 가족을 잃기 전까지는 집에 머물면서 자신의 일에 신경쓰세요. 오늘 밤 여기에는 할 일이 없기 때문이죠.'라고 그녀는 말했습니다.

시위는 사형제도 반대 촛불집회를 시작으로 교도소 앞에서 팻말을 들고 약 30분 동안 행진했다. 게리에 있는 레이크 로마 카톨릭 교회(St. Mary's of the Lake Roman Catholic Church)의 톰 미슐러(Tom Mischler) 목사는 “우리의 희망은 처형의 잔혹함에 대한 인식을 높이는 것”이라고 말했습니다. '이 경우 우리는 처형된 사람이 정신 질환을 앓고 있다는 사실에 주목하고 싶습니다.'

수요일 미국 대법원은 예심 판사가 선고 단계에서 배심원이 고려할 수 있는 완화 요소를 부적절하게 제한했다고 주장하는 베네피엘의 변호사가 제기한 집행 유예 요청을 기각했습니다. Mitch Daniels 주지사는 Benefiel의 변호사가 주지사에게 처형을 막아달라고 요청한 그의 뜻에 어긋나는 사면 요청을 승인하지 않았습니다.

베네피엘은 올해 인디애나주에서 두 번째로 처형된 인물이다. 도널드 레이 월리스(Donald Ray Wallace)는 1980년 에반스빌에서 4명의 가족을 살해한 혐의로 3월 10일에 처형되었습니다. 베네피엘은 1977년 사형이 부활된 이후 주에서 처형된 13번째 사람입니다.

이제 처형이 끝났으니 Hagan은 이제 Benefiel을 자신의 과거에 두려고 노력할 것이라고 말했습니다. '좋은 기억은 간직하고 나쁜 기억은 없애도록 노력하세요'라고 그녀는 말했습니다.

자정 이후 수혜 집행 마감

1987년 테르호트에서 18세 여성을 성폭행, 고문, 살해한 혐의로 남성에게 유죄 판결이 내려졌습니다.

작성자: Vic Ryckaert - 인디애나폴리스 스타

2005년 4월 20일

인디애나주 사형수에서 16년 이상을 보낸 빌 J. 베네피엘(Bill J. Benefiel)은 1987년 10대 청소년을 강간, 고문, 살해한 혐의로 목요일 이른 아침에 처형될 예정입니다. 그의 변호사들은 베네피엘이 오랫동안 정신 질환을 앓고 있으며 미치 다니엘스 주지사에게 사형 집행을 중단할 것을 촉구했다고 말했습니다. Daniels의 대변인 Jane Jankowski는 화요일에 Benefiel의 사건을 검토하고 있다고 말했습니다.

한편, 베네피엘 피해자의 어머니는 테르호트에 있는 자신의 집에서 미시간 시티에 있는 인디애나 주립 교도소로 차를 몰고 가서 사형실 근처 방에서 사형 소식을 기다릴 계획이다.

베네피엘은 18세의 들로레스 웰스(Delores Wells)를 테르 호트(Terre Haute)의 한 집에 12일 동안 감금한 뒤 반복적으로 성폭행한 뒤 1987년 2월 7일 질식시켰다. 그는 1988년 11월 사형을 선고받았다.

다니엘스나 미국 대법원의 조치가 없다면 베네피엘은 자정 직후 화학물질 주사로 사망할 예정이다. 이번 처형은 올해 두 번째이자 다니엘스가 주지사가 된 이후 두 번째 처형이 될 예정이다. Daniels는 '유죄에 대한 지속적인 의문이 없는지, 사실적 불확실성에 대한 새로운 증거가 없는지 확인하기 위해' 서류를 검토하고 있다고 Jankowski는 말했습니다. Jankowski는 Donald Ray Wallace Jr.가 처형되기 전 지난달에 수행한 것과 동일한 종류의 검토라고 말했습니다. 월리스는 1980년 에반스빌의 4인 ​​가족을 살해한 혐의로 3월 10일에 처형되었습니다.

미국 항소 법원은 2004년 항소를 기각하는 의견에서 베네피엘의 범죄 세부 사항을 '위장하고 정신을 마비시킨다'고 썼습니다. 같은 법원은 지난달 또 다른 항소를 기각했다. 법원 기록에 따르면 베네피엘은 웰스에게 수갑을 채워 침대에 눕히고 다른 피해자가 지켜보는 가운데 그녀를 구타했다. 그는 Wells의 손가락을 자르고 그녀가 천천히 죽을 것이라고 말했습니다. 17세의 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)가 지켜보는 가운데 베네피엘은 웰스의 콧구멍을 접착제로 붙인 다음 테이프로 입을 다물었습니다. 그는 웰스를 밖으로 데리고 나가 그녀를 질식시킨 뒤 땅에 묻었습니다.

엘모어는 1986년 10월 10일 집에서 두 블록 떨어진 주유소에서 납치되었습니다. 그녀는 베네피엘에게 불리한 증언을 하기 위해 4개월간 감금된 채 살아 남았습니다. 엘모어는 세기를 멈추기 전까지 64번의 성폭행을 당했습니다. 그녀의 눈은 처음 두 달 동안 접착제로 감겨 있었습니다. 그녀는 알몸으로 침대에 묶여 있었다고 증언했습니다. 그녀는 1987년 2월 11일 경찰이 베네피엘의 집을 급습했을 때 구조되었습니다.

변호인단은 베네피엘이 정신질환을 앓고 있으며 적절한 치료를 받은 적이 없다고 말했습니다. 그는 망상에 빠져 있으며 자신이 '이 세상에 속하지 않는다'고 믿고 있다고 변호사 마리 도넬리는 말했습니다. 도넬리는 “그의 유죄 여부는 의문의 여지가 없다”고 말했다. '문제는 인생 초기에 정신 질환자로 확인되었지만 도움을 받지 못한 사람이 처형되어야 하는지 여부입니다.'

그녀는 최근 미국 대법원이 정신 지체자에 대한 사형을 금지하고 정신 질환자도 유사한 제한을 받는다고 판결한 것을 언급했습니다. '빌의 경우에는 그게 너무나 명백해요'라고 그녀는 말했습니다. '그는 받아들이지 않을 형량 수정을 제안받았습니다. 극단적인 철수와 자신이 이 세상에 속하지 않는다고 믿는 극단적인 감각이 너무나 만연해 있습니다.'

Wells의 어머니인 Margaret Hagan은 오랫동안 이 순간을 기다려왔습니다. 그녀는 “오늘은 바쁜 날이 될 것”이라며 다른 친척들도 처형을 위해 미시간 시티로 여행할 것이라고 덧붙였다.

조용한 살인자 베네피엘 처형

작성자: Coleen Mair - LaPorte Herald Argus

2005년 4월 21일

미시간 시티 — 빌 베네피엘 주니어(Bill Benefiel Jr.)는 말이 적은 사람이었습니다. 인디애나 주 교도소 대변인 Barry Nothstine에 따르면 그는 종종 자신의 감방에 조용히 앉아 혼자 지내곤 했습니다. 베네피엘은 자정 직후 미시간 시티에 있는 인디애나 주립 교도소에서 독극물 주사로 사망하기 전까지 아무런 마지막 말도 하지 않았기 때문에 오늘 아침 일찍 아무것도 변하지 않았습니다. 대신에 그는 교도소 관리들에게 이 일을 끝내자, 해보자고 말했다고 인디애나주 교정 미디어 및 홍보 국장인 자바 아흐메드가 말했습니다.

자신의 시신을 부검하지 말라고 요청한 베네피엘은 오전 12시 35분에 사망 선고를 받았는데, 이는 도널드 레이 월리스 주니어가 1980년 살인 사건으로 사형된 지난 3월 10일 이후 두 번째로 교도소에서 처형된 남성이다. 에번스빌 가족 4인.

베네피엘의 마지막 날에는 변호사 마리 도넬리(Marie Donnelly)라는 방문객이 한 명 있었고, 처형에 대한 증인은 단 한 명뿐이었지만, 기밀 유지법을 이유로 교도관들은 이들의 신원을 밝히지 않았습니다. 그는 영적인 조언자를 요청하지 않았다고 교도소 관리들은 말했습니다. 일요일 감옥에 있는 아버지를 면회했던 베네피엘의 두 아들은 처형 현장에 없었다. 그의 시신은 화장될 것이다.

베네피엘은 사망하기 몇 시간 동안 감방에서 텔레비전을 시청했다고 노스타인은 말했습니다. 그는 화요일에 큰 피자, 이탈리아산 쇠고기 샌드위치, 아이스크림 4파인트, 더치 애플파이, 콜라 12팩이 포함된 마지막 식사를 했습니다.

베네피엘(48세)은 1987년 2월 2세 아들을 둔 테레 호트(Terre Haute)의 드로레스 웰스(19세)를 납치해 살해한 혐의로 유죄판결을 받았다. 검찰은 살인 재판에서 베네피엘이 웰스를 빈 집에 12일 동안 가두어 성폭행한 뒤 살해했다고 주장했다. 법원 기록에 따르면 베네피엘은 십대의 눈과 콧구멍을 접착제로 붙인 뒤 화장지를 입에 물고 테이프로 감은 뒤 그녀를 숲 속으로 데려갔으며 그곳에서 그녀는 죽고 그는 그녀를 묻었습니다.

2주 후, 그녀의 시신은 얕은 무덤에서 발견되었습니다. 침대에 수갑을 채운 채 4개월 동안 집에 갇혀 있던 또 다른 10대 소녀 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)는 시련에서 살아남아 그에 대해 증언했습니다. 수사관들은 웰스가 살해된 지 4일 만에 집을 수색하던 중 천장 기어가는 공간에서 17세 소년을 발견했습니다.

살인이 일어난 지 18년 이상이 지났습니다. 웰스의 어머니 마가렛 헤이건(Margaret Hagan)은 사형 집행일이 올 것이라고는 전혀 생각하지 못했다고 말했다. 가족은 처형을 위해 Terre Haute에서 차를 몰고 가며 교도소 부지에 있는 한 방에서 교도소 목사와 함께 Benefiel의 사망 소식을 기다리고 있었습니다.

그곳에서 가족들은 웰스에 대한 이야기를 나누며 베네피엘의 죽음이 그녀의 죽음과 얼마나 쉬운지에 대해 논의했다고 헤이건은 말했습니다. 엘모어의 어머니도 그들과 함께 있었다. 드디어 끝났습니다. 나는 안심했다. 이제 폐쇄가 시작될 수 있습니다. 나는 집으로 돌아가서 계속해서 좋은 추억을 간직하고 나쁜 기억을 없앨 수 있다고 Hagan은 말했습니다. 그녀의 아들, 두 딸, 의붓딸은 그녀가 언론과 만난 미시간 시티의 홀리데이 인에서 그녀를 에워쌌습니다. 나는 항상 그를 싫어할 것입니다. 그의 죽음은 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 그러나 나는 더 이상 그가 나갈 수 있을지 궁금해하면서 그에 대해 생각하지 않을 것입니다. 나는 그 사람에게 무엇을 하고 싶은지에 대한 꿈을 꾸곤 했습니다.

Wells의 이복 누이인 Jackie Hollinger는 Terre Haute에 있는 아버지의 무덤을 방문한 다음 날인 수요일에 아버지의 사진을 감옥에 가지고 들어갔습니다. 아버지는 3년 전에 돌아가셨고, 자신이 아프다는 사실을 알고 베네피엘보다 더 오래 살 수 없을 것이라고 말했는데, 그렇지 못했다고 어머니는 눈물을 흘리며 말했습니다. 하지만 나는 그가 정신적으로 우리와 함께 있다는 것을 압니다. 가족들에게는 감옥 밖에서 시위자들의 목소리를 듣는 것이 어려웠다고 Hagan은 말했습니다. 우리의 입장이 되어 가족을 잃을 때까지 그들은 집에 머물면서 자신의 일에 전념해야 합니다.

베네피엘은 인디애나주에서 처형된 85번째 수감자이자, 1977년 사형이 부활된 이후 13번째이다.

시위대: 모든 살인은 잘못된 것이다

미시간 시티 — 은퇴한 인디애나 주립 교도소의 교도관이었던 마틴 헤이즈(Martin Hayes)는 사형제도에 반대했지만, 그것이 그가 자신의 일을 하는 데 방해가 되지는 않았습니다. 그는 인디애나주의 사형수들과 함께 일하면서 죽음을 기다리고 있는 사람들을 직접 보았습니다. 나는 그들 한 사람 한 사람을 위해 기도합니다. 그는 수요일 밤 미시간 시티의 인디애나 주립 교도소 밖에 서서 오늘 아침 자정 직후에 유죄 판결을 받은 살인자 빌 베네피엘 주니어가 처형된 곳이라고 말했습니다.

Hayes는 감옥 벽 안에서 포터로 일하는 Benefiel을 알고있었습니다. 나는 그와 아무런 문제가 없었습니다. 그는 항상 자신의 의무를 수행했습니다. 미시간 시에 사는 헤이즈에게 사형 집행이 이뤄지는 밤은 언제나 슬픈 일입니다. 국가가 하는 일에 문제가 있습니다. 나는 그것이 하나님의 책임이라고 믿습니다.

베네피엘이 처형되기 몇 시간 전, 촛불과 팻말을 든 소수의 시위자들이 북을 치고 종소리를 울리는 리듬에 맞춰 교도소 문밖으로 행진했습니다. 겨울 코트, 모자, 스카프를 두른 시위자들은 노란색 플라스틱 컵에 실루엣이 그려진 촛불을 들고 있었습니다. 시원한 공기 속에 향긋한 향이 맴돌았다.

Gary에 있는 St. Mary of the Lake Church의 Tom Mishler 목사는 하나님의 사랑이 가장 극악무도한 범죄에도 승리한다고 말했습니다. 그가 군중들에게 말할 때, 그의 앞 탁자 위에는 베네피엘의 사진이 놓여 있었습니다. 그의 뒤에 있는 노란색 가드레일에는 처형은 해결책이 아니다, 살인은 절대 범죄가 아니다, 살인은 항상 범죄라는 등 다양한 표지판이 기대어 있었다.

하느님께서는 우리가 사랑의 사람이 되기를 바라신다고 말씀하시며, 죽음에서 생명으로 나아가는 문화라는 교황 요한 바오로 2세의 유산을 설명하셨습니다. 때때로 우리의 기도와 목소리가 귀에 들리지 않는 것 같습니다. 하지만 우리는 언젠가 자선과 희망이 승리하고 사형이 폐지될 것이라는 희망의 메시지를 선포하기 위해 여기에 왔습니다.

사형 폐지를 위한 던랜드 연합을 대표하여 연설한 미쉴러에 따르면, 분열형 인격 장애 진단을 받은 베네피엘은 자신의 질병을 극복하는 데 필요한 치료를 전혀 받지 못했을 때 국가로부터 배신당했습니다. 그는 결국 Terre Haute 출신의 Delores Wells(19세)를 살해했는데, 그녀는 살해되기 전 12일 동안 고문과 강간을 당했습니다.

Benefiel의 어린 시절 신체적, 성적 학대 이력에 대해 읽은 Dawn Ulicni도 이에 동의합니다. 그녀는 시위를 지지하기 위해 Portage에서 차를 몰고 왔습니다. 이 남자는 학대와 학대가 괜찮다고 배웠다고 그녀는 말했습니다. 시스템은 그를 실망시켰다. 그가 한 모든 일과 지금 일어나고 있는 모든 일이 나를 심각하게 아프게 합니다. 퍼듀 노스 센트럴(Purdue North Central)에서 사회학을 공부하고 있는 울리크니(Ulicni)는 한때 사형을 옹호한 사람이었다고 그녀는 말했습니다. 나는 '당신이 당신에게 행한 일을 다른 사람에게도 하라'고 생각했지만, 이와 같은 일을 처리하는 다른 방법이 있다는 것을 방금 깨달았습니다. 두 가지 잘못이 옳다고는 할 수 없습니다. 그녀는 촛불 위에 손가락을 데우며 말했습니다. 가족의 고통은 결코 사라지지 않을 것입니다. 항상 상처받을 것입니다.

통계에 따르면 사형은 살인을 효과적으로 억제하지 못한다고 그녀의 동급생인 미시간 시티의 케이티 캘런(Katy Callan)이 덧붙였습니다. 이 모든 것은 실제로 복수로 귀결되며 사람들은 정의가 실현된 것처럼 느끼기를 원한다고 그녀는 말했습니다. 베네피엘이 감옥에 갇힌 이후 사회는 안전해졌다고 스캇 네이피어는 말했습니다. “누군가의 피에 대한 욕망을 만족시키는 것 외에 우리가 이 일을 해서 얻는 것이 무엇입니까?”

존 사우더 로저(John Souder Roser)는 50년 동안 한 번도 사형 집행을 놓치지 않았습니다. 화요일에 그는 목에 걸고 있는 드럼을 두드리며 '부끄러운 일, 우리의 이름으로 절대 죽이지 마세요'라고 적힌 피켓을 쥐고 교도소 밖으로 행진하는 시위대를 이끌었습니다. 전통은 그의 할아버지로부터 시작되었습니다. 그의 아버지가 교도소에서 사회복지사로 근무하던 1930년대에 가족은 교도소 부지에서 살았습니다. 어떤 이유에서든 사람을 죽이는 것은 잘못된 일이고, 그게 바로 내가 자란 방식이라고 그는 말했다.

베네피엘 v. 주, 578 N.E.2d 338 (인디. 1991)

피고는 비고 카운티 고등법원에서 감금, 강간, 일탈 행위, 살인 혐의로 Michael H. Eldred, J.에게 유죄 판결을 받았고 사형을 선고 받았습니다. 피고는 항소했다. Givan, J. 대법원은 다음과 같이 판결했습니다. (1) 실종되어 자신의 의사에 반하여 몇 달 동안 구금되었으며 간접적인 소문이 포함된 진술서를 기반으로 한 수색 영장에 따라 발견된 피해자의 증언에는 배제 규칙이 적용되지 않았습니다. ; (2) 6년 전과 8년 전 여성에 대한 이전의 공격은 충분히 유사했고 용인될 만큼 너무 멀지 않았습니다. (3) 피고인은 정신 질환이 없었습니다. (4) 저항할 수 없는 충동은 광기와 무관한 변명이 될 수 없습니다. 확인되었습니다. DeBruler, J.도 별도의 의견에 동의했습니다.

기반, 정의.

배심원 재판에서 B등급 중범죄인 감금 I 백작의 항소인에 대한 유죄 판결이 내려졌습니다. Count II, 강간, B등급 중범죄; Count III, 일탈 범죄, B등급 중범죄; 그리고 IV 백작, 살인, 중범죄. 모든 면에서 유죄 판결이 내려진 후, 배심원단은 사형을 권고했고, 항소인은 사형을 선고받았습니다.

주정부의 사건은 생존한 피해자인 Alicia Elmore의 증언을 토대로 대부분 확립되었습니다. 1986년 10월 10일 오후 7시 30분경, 17세의 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)는 아픈 어머니와 남동생을 위해 청량음료를 사기 위해 인디애나주 테르호트에 있는 자신의 집에서 두 블록 떨어진 주유소로 걸어갔습니다. 그녀가 집에 돌아오자 마스크를 쓰고 총을 든 남자가 그녀에게 다가와 돈을 요구했다.

그녀가 돈이 없다고 말하자 그는 그녀를 붙잡고 강제로 골목길을 걷게 했습니다. 그런 다음 가해자는 그녀를 차고로 밀어넣고 아무 소리도 내지 말라고 지시했습니다. 그렇지 않으면 총을 쏘겠다고 했습니다. 가해자는 그녀를 바닥으로 밀고 옷을 벗기 시작했다. 그는 그녀의 옷을 벗은 후 그녀의 옷 일부와 램프의 철사로 그녀를 묶었습니다.

그는 그녀의 입에 옷을 집어넣고 그녀가 볼 수 없도록 청바지를 그녀의 머리 위에 올려 놓았습니다. 그녀가 움직이지 못하도록 그는 그녀의 등에 무거운 가방 두 개를 올려 놓았습니다. 그는 떠났다가 잠시 후 돌아와서 그녀를 자신의 밴에 태우고 몇 분 동안 운전했습니다. 그는 그녀를 집으로 데려가 바닥에 있는 매트리스 위에 눕혔습니다. 이 기간 동안 가해자는 그녀에게 소리를 지르지 말라고 경고했으며 만약 소리를 지르면 죽여버릴 것이라고 말했습니다.

집에 들어오자 그는 그녀에게 이름이 무엇인지, 어디에 사는지 물었습니다. 그는 그녀를 풀고 그녀의 사진을 찍었습니다. 이 기간 동안 그는 그녀의 머리를 가리고 있었습니다. 그런 다음 그는 그녀를 강간했습니다. 성관계 중에 그는 그녀의 머리에 총을 대고 소리를 지르지 말라고 경고했습니다. 그는 그녀의 목에 사슬을 걸어 침대에 고정시켰다. 그는 또한 그녀를 침대 옆 난간에 수갑으로 채우고 밧줄로 그녀의 발을 묶었습니다.

그는 약 15분 동안 떠났다가 돌아오자마자 그녀의 옷과 그녀가 떨어뜨린 청량음료를 가지러 차고로 돌아갔다고 말했습니다. 그는 다시 그녀에게 이전과 같은 방식으로 성관계를 갖도록 강요했습니다. 그는 그녀를 묶을 때 덕테이프를 그녀의 눈에 씌우고 큰 화장지 뭉치를 그녀의 입에 넣고 테이프로 입을 막았습니다.

다음날 그는 그녀에게 구강 성교를 강요했습니다. 이어 그는 그녀의 팔을 난간에 수갑을 채우고 그녀의 발목에도 수갑을 채웠다. 나중에 그녀는 날이 밝았다고 판단하고 침대 프레임을 출입구 쪽으로 밀어 탈출을 시도했습니다. 그녀는 입에 붙은 테이프를 씹더니 비명을 지르기 시작했습니다. 그녀가 비명을 지르기 시작하자 가해자는 방으로 들어와 그녀의 머리 위에 담요를 던졌습니다. 그는 그녀에게 비명을 지르면 안 된다고 말한 후 그녀의 뺨을 때리고 칼을 꺼내 그녀의 등을 자르고 손톱 하나를 자르고 머리카락 일부를 잘라냈습니다. 그런 다음 그는 그녀에게 다시는 탈출을 시도하지 말라고 경고했습니다. 그렇지 않으면 그녀를 죽일 것입니다.

게다가 그는 총을 그녀의 머리 옆에 놓고 '찰칵'했습니다. 그는 그녀의 머리카락을 자르면서 자신이 강간한 다른 여성들의 머리카락 샘플과 함께 스크랩북에 머리카락을 넣을 것이라고 말했습니다. 그런 다음 그는 눈이 감겨지도록 그녀의 눈에 접착제를 넣었습니다. 그는 또한 그녀의 눈 위에 테이프를 더 붙이고 입에 화장지를 더 많이 넣었습니다. 그날 늦게 그는 다시 그녀에게 성관계를 강요했습니다.

10월 12일 그는 이전과 같은 방식으로 그녀와 두 차례 성관계를 가졌다. 그는 그녀가 납치된 이후 처음으로 먹은 샌드위치를 ​​그녀에게 먹였습니다. 감금되어 있는 동안 알리샤는 라디오를 들으면서 날이 바뀌는 것을 알 수 있었고, 10월 13일까지 잠을 자지 못했습니다. 그녀는 감금 기간 동안 매일 성행위를 했고, 그녀의 생명은 항상 위협을 받았다.

4개월간 감금된 동안 알리샤는 최소 64번의 강간을 당한 것으로 추정됩니다. 그녀는 자신이 감금된 일수와 강간당한 횟수를 계산하는 데 혼란스러워서 계산을 중단했습니다. 10월 30일, 가해자는 그녀에게 할로윈 파티를 열 것이라고 알렸다. 그날 밤 그는 칼을 들고 그녀의 목 옆과 가슴 부위를 잘랐습니다.

게다가 그는 그녀의 질에 총을 찔러넣고 강제로 항문성교를 하게 했다. 감금된 첫 두 달 동안 앨리샤의 눈은 서로 접착되고 테이프로 붙여졌습니다. 그녀가 초기 포로 생활 동안 몇 번, 가해자는 그녀의 눈을 보고 싶어서 마스크를 쓰고 잠시 동안 그녀의 눈을 '훔쳐' 떴습니다. 그녀는 처음 몇 달 동안 필요할 때 화장실에 가는 것이 허용되지 않았고, 이 기간 동안에는 구운 감자와 물 한 잔만 먹였습니다.

이 기간 동안 가해자는 그녀에게 총알을 총에 대도록 강요하고 총알 중 하나에 그녀의 이름이 적혀 있다고 말했습니다. 알리샤는 가해자가 집 안에서 들려오는 자신의 개들에 대해 이야기했기 때문에 탈출이 불가능할 것이라고 생각했습니다. 그녀는 스스로 목욕하는 것이 허용되지 않았습니다.

이 기간 동안 가해자는 몇 차례 그녀를 목욕시켰습니다. 대부분의 시간 동안 그녀는 침대에 묶여 있었고 알몸이었습니다. 그녀가 감금되어 있는 동안 항소인은 그녀에게 천천히 죽기를 원하는지, 빨리 죽기를 원하는지 묻곤 했습니다. 그녀가 빨리 죽고 싶다고 대답하자 그는 그녀의 죽음이 길고 고통스러울 것이라고 대답했습니다.

1986년 12월 9일, 알리시아는 질 출혈로 인해 인디애나주 빈센에 있는 병원에 가야 했습니다. 이때 그녀는 처음으로 가해자를 볼 수 있었다. 그는 마스크를 벗었을 뿐 아니라 그녀의 눈을 풀고 사슬도 풀었습니다. 밴으로 가는 길에 그녀가 비명을 지르는 것을 막기 위해 그는 그녀에게 총을 보여주었다.

그녀는 밴의 색상과 경찰 스캐너를 포함하여 밴에 있는 다양한 품목을 발견했습니다. 병원으로 가는 길에 그는 앞이 거의 보이지 않는 그녀를 운전해 주었습니다. 병원에 도착하자마자 그는 다시 그녀에게 아무 말도 하지 말라고 경고했습니다. 그렇지 않으면 모두를 죽일 것입니다. 그는 또한 그녀가 병원 직원에게 그녀의 이름이 Mary Benefiel이고 18세임을 알려야 한다고 말했습니다.

Alicia는 의사와 간호사의 검사를 받았습니다. 조사가 진행되는 동안 가해자는 불과 몇 피트 떨어진 곳에 있었습니다. 어느 순간 의사는 그녀에게 눈에 무슨 문제가 있는지 물었지만, 그녀가 대답하기도 전에 가해자는 그녀가 너무 많이 울었기 때문이라고 말했다. 그녀는 병원에 있는 누구에게도 알리지 않았습니다. 왜냐하면 그가 그들을 죽일 것을 두려워했기 때문입니다.

검사 후 의사는 알리시아에게 임신 중이며 3주 동안 성관계를 갖지 말라고 알렸습니다. 그 후 그들은 병원을 떠나 테르호트(Terre Haute)에 있는 집으로 차를 몰고 돌아왔습니다. 이때 그녀는 집의 색깔이 노란색이라는 것을 처음으로 알아차렸다. 주소는 323 South 13 1/2 Street로 밝혀졌습니다. 도착하자마자 그는 그녀의 눈을 다시 붙이지 않았고 마스크도 쓰지 않았습니다.

12월 10일, 항소인은 의사의 권고에도 불구하고 알리샤와 성관계를 가졌습니다. 몇 주 후에 그녀는 다른 집으로 이사했습니다. 이를 달성하기 위해 항소인은 그녀를 묶어 밴으로 데려간 다음 몇 분 동안 운전한 다음 그녀를 다른 집으로 데려갔습니다. 이 주소는 첫 번째 주소 건너편에 있는 322 South 13 1/2 Street로 밝혀졌습니다. 322호의 집 색상은 갈색이었습니다.

그들이 집에 들어오자마자 그는 그녀를 침대에 묶었습니다. 322의 집에 도착한 직후 그는 다시 그녀에게 구강 성교는 물론 성관계를 강요했습니다. Alicia가 322시에 집에 있는 동안 그녀는 항소인이 사용하는 경찰 스캐너를 들었습니다. 이 스캐너를 사용하여 그는 해당 집에서 어떤 사건이 발생한 후 어느 집에 도둑질을 할 수 있는지 알아낼 수 있었습니다. 즉, 항소인은 경찰이 사용하는 코드를 알고 있었습니다.

1987년 1월 26일, Alicia는 지하실에서 소음이 들리기 때문에 집에 다른 사람이 있다고 생각했습니다. 나중에 항소인은 Alicia에게 실제로 집에 다른 사람이 있다는 사실을 알렸습니다. 1987년 1월 27일 저녁, Alicia는 자신이 알고 있던 또 다른 개인인 Delores Wells를 만났습니다. 항소인은 Alicia에게 Delores를 어떻게 잡았는지, 그리고 그녀를 얻은 후 그녀에게 무엇을 했는지 말했습니다.

Alicia가 Delores를 처음 봤을 때 그녀는 다른 침실의 물침대 위에 있었습니다. Delores는 벌거벗은 채 손에 수갑을 차고 눈에는 테이프를 붙이고 입에는 종이 타월을 물고 입에는 테이프를 감고 있었습니다. Delores가 322에 집에 있는 동안 Alicia는 항소인이 그녀에게 말하지 말라고 경고했기 때문에 그녀와 결코 이야기하지 않았습니다. 1987년 2월 4일, 항소인은 Alicia에게 Delores의 방으로 오라고 말했습니다. 그녀가 방에 도착했을 때 그녀는 Delores가 손을 등 뒤로 수갑을 채우고 발목에 수갑을 채운 채 매트리스 위에 누워 있는 것을 보았습니다.

그 순간 그는 주먹으로 그녀의 온몸을 때리기 시작했고, 이어서 전기 코드를 뽑아 그녀를 때리기 시작했습니다. 나중에 Alicia는 Delores의 부상을 보았습니다. 여기에는 팔과 다리에 부은 자국이 있었고 얼굴은 검고 파랗게 부어 올랐습니다. 또 다른 경우에는 항소인이 머리카락을 모두 자르고 손가락을 잘랐습니다. 항소인은 또한 Delores에게 빨리 죽기를 원하는지 아니면 천천히 죽기를 원하는지 물었고 그녀는 신속하게 응답했습니다. 항소인은 자신이 천천히 죽을 것이라고 말했습니다.

1987. 2. 7. 항소인은 약 2시간 동안 집을 나갔다가 돌아왔을 때 허리 아래에는 진흙이 묻어 있었고 손바닥에는 수포가 돋아 있었다. 그는 Alicia에게 두 사람이 들어갈 만큼 큰 무덤을 파고 있었다고 말했습니다. 그 시점에서 그녀는 그가 Delores와 그녀를 죽일 것이라고 생각했습니다. 나중에 2월 7일에 그는 Alicia를 Delores의 방으로 데려가 그녀의 코에 강력 접착제를 바르고 꼬집으면서 시계를 만들었습니다. 그런 다음 그는 화장지를 그녀의 입에 넣고 테이프로 막았습니다. 이 시점에서 Delores는 꿈틀거리기 시작했습니다. 알리샤는 그 후 방을 나갔다.

잠시 후 항소인은 Alicia를 침대에 묶고 떠났습니다. 그 시점에서 그녀는 집에서 아무 소리도 듣지 못했습니다. 약 2시간 후, 항소인이 돌아와서 자신이 Delores를 죽였다고 말했습니다. 그는 Alicia에게 그녀의 팔과 다리를 두 그루의 나무에 묶은 다음 접착 테이프를 가져다가 그녀가 죽을 때까지 머리에 완전히 감쌌다고 말했습니다. 그녀가 죽었는지 확인하기 위해 그는 그녀의 목을 잡고 '터졌다'. 그런 다음 그는 그녀를 묻었다고 말했습니다. 그는 Alicia에게 그녀가 너무 많은 것을 알고 있기 때문에 그녀를 죽여야 한다고 설명했습니다.

1987년 2월 11일 아침, 항소인은 Alicia에게 경찰이 올 것이라고 말했습니다. 그 시점에서 그는 바닥에 구멍을 뚫기 시작했고 그녀에게 그녀의 이름이 적힌 모든 것을 모으라고 지시했습니다. 그는 그녀를 바닥 아래에 놓을 수 없게 되자 그녀를 매달린 천장의 기어가는 공간으로 밀어넣고 소리를 내지 말라고 경고했습니다. 경찰은 문을 두드리며 수색영장이 발부됐다고 항소인에게 알렸다.

항소인은 경찰에 자신이 찾고 있는 사람이 누구인지 모른다고 말했고, 잠시 후 알리샤가 천장에 올라와 있다고 알렸다. 경찰은 그녀를 천장에서 끌어내렸고, 항소인이 거기에 있었기 때문에 그녀는 스스로 거기에 있었다고 경찰에 알렸다.

그러나 그녀는 병원에 갔을 때 무슨 일이 있었는지 경찰에 알렸다. Alicia가 발견된 날, 항소인의 밴을 검색한 결과 마스크, 구멍 파는 도구, 갈퀴, 삽, 주머니칼, .22구경 소총 포탄, 밧줄 등 다양한 품목이 드러났습니다.

1987년 2월 22일, 자원봉사자 그룹이 Terre Haute의 다양한 지역에서 Delores를 수색했습니다. 한 자원봉사자인 Tom Farris는 Delores Wells의 시신이 발견된 새로 혼란스러운 지역을 발견했습니다. Delores Wells를 부검한 결과 항문의 내부 및 외부 부상과 질의 부상이 드러났는데 이는 폭력적인 강간을 의미합니다. 병리학자는 Delores Wells가 사망하기 전에 강간을 당했으며 항문과 질에 상처가 없었으며 질식의 결과로 사망했다고 말했습니다.

항소인의 집 중 한 곳의 쓰레기통에서 발견된 증거에는 Delores Wells의 머리, 눈썹, 속눈썹 털과 유사한 털이 붙어 있는 덕트 테이프 조각이 포함되어 있었습니다. 또한, 쓰레기통에서 발견된 다른 머리카락 입자들은 Delores Wells의 머리털과 유사했으며, 항소인의 머리털, 얼굴털, 음모와 충분히 유사했습니다. 항소인은 원심이 수색영장 기각을 거부한 것이 잘못이라고 주장한다. 그는 선서 진술인이 의도적으로 또는 무모하게 사실을 왜곡한 결과로 영장이 발부되었다고 주장합니다. 그 결과, 획득된 특정 증거는 불법 수색의 '과실'로 인정될 수 없습니다.

Joe Newport 경사는 1987년 2월 10일 인디애나주 Terre Haute 시의 South 13 1/2 Street에 위치한 4개의 건물을 수색하기 위해 Michael Eldred 판사에게 4개의 유력한 진술서를 제출했습니다.

진술서는 동일했으며 진술자는 테르호트 경찰서의 보고를 통해 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)로 확인된 사람이 1986년 10월 11일 실종 신고되었다는 사실과 1987년 1월 16일에 과거에 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 것으로 알려진 기밀 정보원, Elmore 소녀가 Bill Benefiel의 회사에 있었고 Benefiel이 Terre Haute의 South 13 1/2 Street 300 블록에 있는 4개의 다른 주택에 접근했다는 것, 그리고 그는 Elmore를 태우거나 내려주기 위해 집 뒤쪽으로 파란색 밴을 운전하는 것을 목격했습니다.

베네피엘에는 자신의 의지에 반하여 구금되어 있다고 믿는 두 명의 소녀가 있다는 추가 정보가 접수되었습니다. 무엇보다도 수색 영장은 *344에 의해 경찰이 Alicia Elmore를 수색하고 체포할 수 있는 권한을 부여했습니다.

항소인은 진술서에 제보자가 개인적인 지식으로 말한 것을 믿지 않았거나 Alicia Elmore가 자신의 의지에 반하여 구금되었다고 믿지 않는다는 점에서 허위 정보가 포함되어 있다고 주장합니다. 파기 신청에 대한 청문회에서 반대 심문을 하던 중 뉴포트 경사는 대부분의 정보가 베네피엘의 아내를 통해 정보원에게 전달되었으며 정보원은 제공된 정보의 대부분에 대해 개인적인 지식이 없었다는 점을 인정했습니다. 자신의 입장을 뒷받침하기 위해 항소인은 Wong Sun v. United States (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441은 불법 수색으로 인해 발생한 '독이 있는 나무의 열매'인 모든 증거를 재판에서 제외해야 한다는 제안입니다. 이번 사건에서 항소인측 변호인은 피해자인 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)의 증언을 포함해 영장에 따라 압수한 모든 증거에 이의를 제기하고, 이 증거는 '독이 있는 나무의 열매'이기 때문에 모든 증거를 숨겨야 한다고 주장했다.

우리는 예심 판사에게 제출된 진술서에 간접 전문 정보가 포함되어 있다는 항소인의 의견에 동의합니다. 그러므로 재산 수색에 관한 한 그것들은 불충분했습니다. 그러나 문제에 대한 분석은 여기서 끝나지 않습니다. 대신, 우리는 배제 규칙 뒤에 숨은 정책적 이유를 검토하고 Alicia의 증언을 포함한 모든 증거를 배제하기 위해 그러한 규칙을 발동하는 이유가 본 사건의 사실에 적용되어야 하는지 여부를 결정해야 합니다.

* * *

항소인은 재판 전이나 재판 중에 자신이 무능력하다고 판단하지 못한 원심의 실수를 주장합니다. 우리는 사실과 그 추론에 의해 뒷받침되지 않는 한, 증거를 재평가하지 않을 것이며, 원심이 내린 사실적 결정을 뒤집지 않을 것입니다. Wallace v. State(1985), Ind., 486 N.E.2d 445,를 참조하십시오. 재판을 받을 사람이 재판을 받을 자격이 있는지 여부를 결정하는 것은 재판 법원의 관할권입니다. ID.

항소인은 자신이 변호인을 보조할 능력이 있다는 점을 시사하는 바가 없다고 주장합니다. 그러나 기록은 그렇지 않다는 것을 보여준다. 1988년 5월 23일 그의 적격성에 대한 청문회에서 Crane 박사와 Murphy 박사는 항소인이 재판을 받을 자격이 있다고 판단했습니다. 실제로 의사 중 한 명은 항소인이 자신의 변호사와 협력할 능력이 있었지만 그렇게 하지 않기로 결정했다고 말했습니다. 재판부는 재판 중 항소인의 태도를 관찰한 결과 그의 행동에 변화가 없었다는 점을 근거로 판결을 내렸습니다.

청문회에서 제시된 증언에 따르면 항소인의 전문가인 Stewart 박사와 그의 변호사 중 한 명, 그리고 항소인 자신이 모두 증언한 것으로 나타났습니다. 그러나 원심은 전문가나 다른 사람들의 증언에 구속되지 않았다. ID. 재판 도중 항소인은 입장을 취했지만 휴회 후 증언을 거부했습니다. 이로 인해 국가는 그를 반대 심문할 기회를 거부했습니다. 법원은 이 점뿐만 아니라 항소인이 법원과 검사 사이의 대화를 메모하여 자신의 변호인에게 주의를 환기시켰다는 점에도 주목했습니다. 항소인의 이러한 관찰과 기타 관찰을 토대로 원심은 그가 재판을 받을 자격이 있다고 결정했습니다. 원심의 판단은 기록에 의해 뒷받침된다.

항소인은 원심이 본 사건에 적용된 사형을 위헌으로 선언하지 못한 점에서 오류가 있었다고 주장한다. 그는 사형 문제와 관련하여 자신의 변호인에게 도움을 줄 능력이 없었다고 주장합니다. 그는 또한 사형을 선고할 수 있는 검사의 재량권이 해당 법령을 위헌으로 만든다고 주장했습니다. 항소인의 주장의 두 번째 부분과 관련하여 본 법원은 Bieghler v. State(1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. 거부됨 *348(1986), 475 U.S. 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349는 사형을 추구하는 검사의 재량에 대한 공격을 거부했습니다. 항소인의 능력에 관한 주장에 있어서는 위에서 기술한 바와 같이 재량권 남용이 없었다. 우리는 오류를 발견하지 못했습니다.

항소인은 원심이 정신 이상을 이유로 무죄 판결을 내렸어야 했다고 주장한다. 이 법원은 Nagy v. State(1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657에서 다음과 같이 명시했습니다. '정신 문제에 대한 증거의 충분성을 검토할 때 우리는 이 문제를 다른 사실 문제와 마찬가지로 취급합니다. 본 법원은 증인의 신빙성을 판단하거나 증거를 재심사하지 않으며, 오히려 국가에 가장 유리한 증거와 그에 따른 합리적인 추론을 고려합니다. 피고인이 범행 당시 제정신이었다는 배심원단의 결론을 뒷받침하는 입증 가치가 있는 실질적인 증거가 있는 경우, 그 결론은 번복되지 않습니다.'

법정 사건에서 법원이 지정한 두 의사는 항소인이 행위 당시 제정신이 아니었음을 증언했습니다. 또한 Alicia Elmore는 항소인이 구금되어 있는 동안의 품행과 행동에 대해 증언했으며, 이를 통해 배심원은 그가 제정신이라고 판단할 수 있었습니다. 우리는 기록이 그러한 판결을 적절하게 뒷받침하고 있으며, 원심이 직접 평결을 거부한 것은 타당하다고 생각합니다.

* * *

마지막으로, 기록에 따르면 Eldred 판사는 가중 상황과 완화 상황을 적절하게 고려했으며 인디애나 법에 따라 사형을 적절하게 부과했습니다. 원심이 확정되었습니다.

베네피엘 v. 주, 716 N.E.2d 906 (인디. 1999)

감금, 강간, 일탈 행위, 살인에 대한 유죄 판결과 사형 선고(578 N.E.2d 338)에 대해 항소에서 최종 확인된 후, 청원인은 유죄 판결 후 구제를 요청했습니다. Vigo 고등 법원, Frank M. Nardi 특별 판사는 청원을 기각했으며 청원인은 항소했습니다. 직접 항소에 대해 대법원 Shepard, C.J.는 다음과 같이 판결했습니다. (1) 직접 항소에 대한 문제를 제기하지 못한 것은 변호인의 비효과적인 지원에 해당한다는 주장과 함께 오류 주장을 재진술하는 것은 포기를 피하기에 불충분합니다. (2) 신청인은 재판 변호인의 효과적인 지원을 받았습니다. (3) 검사가 국방 전문가를 '고용 총'이라고 언급한 것은 변호인을 부적절하게 폄하한 것이 아닙니다. (4) 배심원단에 대한 원심의 진술은 사형 살인 기소에서 배심원의 역할을 적절하게 특성화한 것이었습니다. (5) 제1심 법원은 청원인이 법정에 출석할 권리를 포기할 수 있는 능력이 있는지 판단하기 위해 두 번째 완전 능력 심리를 열 필요가 없었습니다. 확인되었습니다.

셰퍼드, 대법원장.

배심원단은 Bill Benefiel에게 형사 감금, 강간, 범죄 일탈 행위, 살인 혐의로 유죄를 선고했습니다. 1심 법원은 베네피엘에게 사형을 선고했습니다. 우리는 직접 항소에 대한 유죄 판결과 선고를 확인했습니다. Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338(Ind.1991), cert. 거부됨, 504 U.S. 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L.Ed.2d 591(1992). Benefiel은 유죄 판결 후 구제를 위한 청원서를 제출했지만 거부되었습니다. 그는 이제 그 거부에 대해 항소합니다.

사리

이 사건의 사실관계는 직접항소에 대한 당사의 의견에서 확인 가능합니다. Benefiel, 578 N.E.2d, 339-43. 우리는 사실을 다음과 같이 요약합니다.

1986년 10월 10일 오후 7시 30분경, 17세의 알리시아 엘모어(Alicia Elmore)는 어머니와 남동생의 심부름을 하러 집에서 두 블록 떨어진 곳으로 걸어갔습니다. 그녀가 돌아오자 마스크를 쓰고 총을 든 남자가 그녀를 붙잡고 차고로 밀어 넣은 뒤 옷을 벗기고 머리를 감싼 뒤 옷과 전선으로 묶었습니다.

그는 그녀를 자신의 밴에 태운 뒤 집으로 데려가 사진을 찍고 성폭행했습니다. 그는 그녀의 목을 묶고 손목을 침대에 수갑으로 채웠습니다. 그는 밧줄로 그녀의 발목을 묶었습니다. 그는 그녀에게 재갈을 물리고 그녀의 눈에 접착제를 발랐습니다. 그는 그녀를 여러 번 강간했습니다. 그녀가 탈출을 시도하자 그는 그녀의 등을 자르고 손톱과 머리카락 일부를 잘랐습니다. 그는 다른 피해자들의 샘플이 담긴 스크랩북을 위한 것이라고 말했습니다.

나중에 그는 그녀의 목과 가슴을 자르고 총을 그녀의 질 속에 넣고 강제로 항문 성교를 하게 했습니다. 그는 알리시아를 4개월 동안 포로로 가두고 매일 총구를 겨누며 강간했습니다. 그녀는 64번의 강간을 겪은 후 카운트를 잃었습니다. 처음 몇 달 동안 베네피엘은 눈꺼풀을 풀로 붙인 채 그가 그녀의 눈을 보고 싶을 때만 눈을 떴습니다. 당시 그는 얼굴을 볼 수 없도록 마스크를 쓰고 있었다. Alicia는 Benefiel이 허락한 경우에만 화장실에 가거나 목욕을 할 수 있었습니다. 그는 그녀에게 하루에 한 번씩 구운 감자와 물 한 잔을 먹였습니다.

두 달 후, 알리샤가 질 출혈을 했을 때 베네피엘은 마스크를 벗고 눈을 떴습니다. 그는 그녀를 알아볼 수 없는 먼 병원으로 데려갔습니다. 그는 그녀가 포로였다는 사실을 의사들에게 말할 기회를 주지 않았습니다. 그들이 돌아왔을 때, 그는 그녀를 다른 집으로 옮겼고, 그곳에서 다시 그녀를 침대에 묶었습니다. 이제 그녀의 눈은 떠질 수 있었고, 그녀를 공격한 사람을 볼 수 있었습니다.

한 달 반 후에 Alicia는 집에 다른 사람이 있다는 소리를 들었습니다. 그녀는 손목과 발목에 수갑이 채워진 채 발가벗고 재갈을 물린 들로레스 웰스(Delores Wells)를 보았습니다. Delores의 눈은 테이프로 감겨져 있었습니다. 베네피엘은 앨리시아 앞에서 주먹과 전기코드로 들로레스를 때렸다. Alicia는 Delores의 부상을 보았습니다. 팔과 다리에 부은 자국이 있었고 얼굴에 검은 타박상이 있었습니다. 또 다른 경우에는 Benefiel이 Delores의 머리카락을 모두 자르고 손가락을 잘랐습니다.

며칠 후 베네피엘은 손에 물집이 생긴 채 집을 떠나 더러워진 채 돌아왔습니다. 그는 Alicia에게 두 사람이 들어갈 만큼 큰 무덤을 파고 있었다고 말했습니다. 그러나 그는 Delores에만 사용했습니다. 그는 Delores의 코에 강력 접착제를 바르고 꼬집어 막는 것을 Alicia에게 강제로 지켜보게 했습니다. 그는 그녀가 숨을 쉴 수 없도록 입을 테이프로 막았습니다. 그는 Delores를 집에서 데리고 갔다가 2시간 후에 돌아와 Alicia에게 자신이 Delores를 죽였다고 알렸습니다. 그는 드로레스의 팔과 다리를 묶어 나무를 분리하고 머리에 덕트 테이프를 감았다고 말했습니다. 그는 그녀가 죽었다고 생각했을 때 확인하기 위해 그녀의 목을 '툭' 쳤습니다. 그런 다음 그는 그녀를 묻었습니다.

며칠이 더 지난 후, 경찰은 알리시아를 수색하기 위해 베네피엘의 집에 왔습니다. Benefiel은 그녀를 천장의 좁은 공간에 숨겼고, 결국 경찰이 그녀를 발견했습니다. Terre Haute 주변 숲을 수색한 결과 Delores의 무덤과 시신도 드러났습니다. 경찰은 베네피엘의 집과 밴에서 마스크, 구멍 파는 도구, 갈퀴, 삽, 칼, 22구경 소총탄, 밧줄, 테이프에 붙어 있는 Delores의 속눈썹, 눈썹, 머리털 등을 발견했습니다. .

* * *

Benefiel은 Benefiel의 정신 질환과 학대 및 방치 배경에 대한 제한된 설명으로 인해 그의 재판 변호인이 효과적이지 않다고 주장합니다. (신청인-항소인의 Br. at 51-52.) 특히 그는 변호인이 재판의 유죄 단계에서 약한 정신 이상 변호에만 부적절하게 초점을 거의 전적으로 맞추고 정신 질환 및 학대에 대한 충분한 증거를 제시하여 경감 역할을 하지 못했다고 주장합니다. 페널티 단계. 이는 Matheney v. State, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert.에서 우리가 거부한 주장과 유사합니다. 거부됨, 525 U.S. 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L.Ed.2d 53(1999). Matheney는 유죄 판결 후 그의 재판 변호사가 정신 이상을 변호인으로 주장하는 데 잘못 선택했다고 주장했습니다. 우리는 Strickland 테스트의 성능 부족으로 인해 이 주장이 실패했다고 결론지었습니다.

현 변호인은 정신 이상 변호를 추구하기로 한 재판 변호인의 결정을 애도하지만, 재판 변호인이 대신 어떤 대안 전략을 채택해야 했는지에 대한 증거를 제공하지 않습니다. 실제로 이러한 방어를 사용하는 것이 최선의 대안이라는 점을 시사하는 내용이 많이 있습니다. 그가 의도적으로 [Delores Wells]를 죽였다는 사실에 의문을 제기할 수 있는 가능한 변론이 없었으며, [Benefiel의] 변호사는 정신 이상 변호를 사용하여 다른 방법으로는 제출할 수 없었을 증거를 제시할 수 있었습니다. 우리는 변호사가 전문적 기준 이하의 수준에서 업무를 수행하지 않았다고 결론을 내렸습니다. ID. (인용 생략).

형벌 단계에서 변호사의 성과를 겨냥한 이 주장은 편견의 측면에서 실패합니다. 그는 자신의 재판 변호인이 Benefiel의 '심각한 인격 장애'와 '분열형 인격 장애'에 대한 유전적 소인을 입증할 수 있는 법원이 임명한 전문가의 증언을 제공했어야 한다고 주장합니다(신청인-항소인의 Br. at 59). Benefiel이 10대였을 때의 정신 상태에 관한 기록(id. 63)과 Helen Benefiel(id.)의 입양 기록을 준비한 정신 건강 전문가.

법원이 임명한 전문가들은 유죄 판결 단계에서 Benefiel이 분열형 인격 장애(T.R. at 3006-07, 3014-16)와 정신 질환 또는 결함(T.R. at 3057, 3084-85, 3097-16)을 앓고 있다고 증언했습니다. 98). 유죄 단계 증거가 처벌 단계에 통합되었기 때문에(T.R. 3350-51; 또한 T.R. 3424 참조) 배심원이 권장 처벌을 결정할 때 이 증거를 고려할 수 있었습니다.

유죄 판결 후 변호인이 형벌 단계에서 제출할 수 있었고 제출했어야 했다고 말한 증거도 거의 동일한 의미를 담고 있습니다. 형벌 단계에서 동일한 증언을 다시 듣는 것은 유죄 단계에서 논의된 정신 질환이 경감 효과를 가질 수 있다는 생각을 강화했을 수 있지만, 증언을 다시 도입하지 않은 것이 배심원이 반대를 권고했을 합리적인 확률을 만들었다고 말할 수는 없습니다. 죽음. Matheney, 688 N.E.2d at 899를 참조하세요.

배심원은 정신 질환이나 결함 완화에 대한 증거를 들었습니다. Benefiel의 변호인은 처벌 단계가 종료되는 동안 완화자가 강력하게 주장했습니다. (예를 들어, 3409, 3411의 T.R. 참조) 더욱이, 주정부가 제시한 증거는 압도적이었습니다. 가중자는 사형에 매우 큰 비중을 두었습니다. 베네피엘은 어떠한 편견도 겪지 않았습니다.

정신건강 전문가의 증언에 관해서는 그들이 준비한 기록이 유죄 단계에서 증거로 제시되었고(T.R. at 2566-74), 거기에 포함된 정보는 배심원이 사형을 권고할 때에도 이용 가능했습니다. 아울러 베네피엘 측 변호인단은 법원이 선임한 전문가 중 한 명에게 보고서 내용에 대한 설명을 요청했다. (3063-64의 T.R.)

의료 전문가의 실제 증언은 보고서에 대한 전문가의 설명이나 서면 보고서 자체보다 배심원의 관심을 더 끌 수 있지만, '우리는 그러한 증언을 이끌어내지 못한 것이 ... 결과가 '타당한 확률'을 만든다고 말할 수 없습니다. 진행 과정은 달라졌을 것입니다.' ' Matheney, 688 N.E.2d, 899.

마지막으로, 변호인이 자신의 입양 기록을 조사했어야 했다는 베네피엘의 주장에 대해, 베네피엘의 생모는 처벌 단계에서 소환장을 받아 입양에 대해 증언했습니다. (T.R. at 3366-87.) 그녀의 증언은 베네피엘의 유기와 학대를 유난히 입증했습니다. 다시 말하지만, 변호인이 1963년에 작성된 입양 보고서를 파헤치지 못했다는 베네피엘의 주장은 적어도 스트릭랜드의 편견에 근거하지 않습니다.

* * *

Benefiel은 유죄 판결 후 구제 거부에 대해 항소할 때 그에게 부과된 입증 책임을 충족하지 못했습니다. 우리는 유죄 판결 후 법원의 판결을 확인합니다.

Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655(7th Cir. 2004). (하베아스)

배경: 살인 유죄 판결 및 사형 선고(578 N.E.2d 338)와 주정부의 유죄 판결 후 구제 거부(716 N.E.2d 906)에 이어 청원인은 인신 보호 영장을 신청했습니다. 미국 인디애나주 남부지방법원 Richard L. Young, J.는 구제를 기각하였고, 청원인은 항소하였습니다.

소장 자료: 항소 법원 순회 판사 Terence T. Evans는 다음과 같이 판결했습니다.

(1) 청원인이 재판을 계속할 자격이 있다는 주 법원의 결정에는 사실에 대한 불합리한 결정이 포함되지 않았습니다.
(2) 변호인이 증거 지시 완화에 이의를 제기하는 데 있어 무능하지 않았다는 주 법원의 결정은 불합리하지 않았습니다.
(3) 재판관과 항소변호사가 판사의 감경 기준 적용에 반대하는 데 효과적이지 않았다는 주 법원의 결정은 불합리하지 않았습니다. 그리고
(4) 이전 강간 피해자의 증언 인정에 반대하는 데 변호사가 효과적이지 않았습니다. 확인되었습니다.

TERENCE T. EVANS, 순회 판사.

1988년, 빌 J. 베네피엘(Bill J. Benefiel)은 1987년 인디애나주 테르호트에서 들로레스 웰스(Delores Wells)를 살해한 혐의로 사형을 선고받았습니다. 그는 살인, 감금, 강간, 일탈적 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았으며 사형 선고를 받았습니다. 직접 항소(Benefiel v. Indiana, 578 N.E.2d 338(Ind.1991))와 유죄 판결 후 신청 기각에 대한 항소(Benefiel v. Indiana, 716 N.E.2d 906(Ind.1999))에 대해 인디애나 대법원에서 지지를 받았습니다. ). 그는 현재 28 U.S.C.에 따른 인신 보호 영장 신청을 지방 법원이 거부한 것에 대해 항소하고 있습니다. § 2254. 우리는 위장을 마비시키고 정신을 마비시키는 사실부터 시작합니다.

이 끔찍한 범죄의 이야기는 또 다른 피해자인 알리시아 엘모어로부터 시작됩니다. 1986년 10월 10일 저녁 7시 30분경, 당시 17세였던 엘모어는 어머니와 남동생을 위한 청량음료를 사기 위해 인디애나 주 테르호트에 있는 집에서 두 블록 떨어진 주유소로 걸어갔습니다. 그녀의 가족은 4개월 동안 그녀의 소식을 다시 듣지 못했습니다.

그 몇 달 동안, 길거리에서 엘모어를 납치한 베네피엘은 그녀가 셀 수 없을 때까지 64번이나 반복적으로 그녀를 고문하고 강간했습니다. 여러 번 그는 그녀의 입에 옷이나 화장지를 채우고 그녀의 눈과 입에 덕트 테이프를 붙였습니다. 처음 2개월 동안 그녀는 눈을 접착제로 감고 있었습니다. 그는 그녀의 목에 쇠사슬을 감고 발가벗은 채 그녀를 침대에 묶었습니다.

때때로 그는 그녀를 침대 옆 난간에 수갑으로 채우고 밧줄로 그녀의 발을 묶었습니다. 그녀가 비명을 지르자 그는 그녀의 뺨을 때리고 칼로 그녀를 베었습니다. 그는 그녀의 손톱 중 하나를 잘랐습니다. 그는 그녀의 머리카락 일부를 자르고 자신이 강간한 다른 여성들의 머리카락 샘플과 함께 스크랩북에 머리카락을 넣을 것이라고 말했습니다. 처음 몇 달 동안 그녀는 구운 감자와 물만 먹였으며 그의 허락 없이는 화장실을 사용할 수 없었습니다. 어느 순간 그는 그녀의 질에 총을 찔러넣고 강제로 항문성교를 하게 했습니다.

그녀는 집 안에서 들려오는 개들의 소리 때문에 탈출이 불가능하다고 확신했습니다. 게다가 그녀는 테러를 당했다. 베네피엘은 그녀에게 빨리 죽고 싶은지 아니면 천천히 죽고 싶은지 물었습니다. 그녀가 빨리 말하자 그는 그녀의 죽음이 길고 고통스러울 것이라고 말했습니다. 그녀는 그것을 의심할 이유가 없었습니다.

감금된 지 약 10주가 되었을 때, 엘모어는 자신이 수감되어 있던 집을 처음으로 보았습니다. 몇 주 후 그녀는 첫 번째 집에서 길 건너편에 있는 다른 집으로 이사했습니다. 두 번째 집에서 베네피엘은 다시 그녀를 침대에 묶고 성관계와 구강 성교를 했습니다. 이 집에서 그녀는 Benefiel *658이 어떤 집을 도둑질할 수 있는지 결정하는 데 사용한 경찰 스캐너의 소리를 들을 수 있었습니다.

약 한 달 후인 1987년 1월, 엘모어는 집에 다른 사람이 있다는 것을 알려주는 소음을 들었습니다. Delores Wells로 밝혀졌습니다. 엘모어는 처음으로 웰스가 알몸으로 침대에 수갑을 채우고 누워 있는 것을 보았습니다. 그녀는 눈을 테이프로 가리고 종이 타월을 입에 물고 테이프로 붙였습니다. 2월 4일, 엘모어가 지켜보는 동안 베네피엘은 처음에는 주먹으로, 그다음에는 전기 코드로 웰스를 때리기 시작했습니다. 또 한번은 웰스의 머리를 자르고 손가락을 잘랐습니다. 그는 또한 그녀가 천천히 죽을 것이라고 말했습니다.

2월 7일 베네피엘은 집을 나갔고, 그가 돌아왔을 때 그의 허리 아래는 진흙탕이었다. 그는 Elmore에게 자신이 두 사람이 들어갈 만큼 큰 무덤을 파고 있다고 말했습니다. 그녀는 Wells와 그녀의 무덤이라고 생각했습니다. 그날 Benefiel은 Wells의 코에 강력 접착제를 바르고 꼬집어 Elmore 시계를 만들었습니다. 그런 다음 그는 화장지를 그녀의 입에 넣고 테이프로 막았습니다. 웰스는 숨을 쉬려고 몸부림치기 시작했습니다.

잠시 후 베네피엘은 엘모어를 침대에 묶고 집을 떠났습니다. 약 2시간 후에 그가 돌아왔을 때 그는 엘모어에게 자신이 웰스의 팔과 다리를 두 그루의 나무에 묶어서 죽였다고 말했습니다. 그런 다음 그는 그녀가 죽을 때까지 그녀의 머리에 덕트 테이프를 감았습니다. 그녀가 죽었는지 확인하기 위해 그는 그녀의 목을 '터졌다'. 그런 다음 그는 그녀를 묻었습니다.

2월 11일 베네피엘은 엘모어에게 경찰이 올 것이라고 말했다. 그는 그녀를 천장 위의 좁은 공간으로 밀고 소리를 내지 말라고 경고했습니다. 경찰은 수색영장을 갖고 도착했다. Benefiel은 처음에 그들이 찾고 있는 사람을 모른다고 말했지만 몇 분 후에 Elmore가 어디에 있는지 말했습니다. 그녀가 발견되었을 때 그녀는 Benefiel이 보는 앞에서 자신이 자발적으로 집에 있었다고 경찰에 말했습니다. 확실히 있을 법하지 않은 이야기였습니다. 나중에 병원에서 그녀는 자신에게 일어난 일을 경찰에 말했습니다. 집을 수색하는 동안 경찰은 마스크, 구멍 파는 도구, 갈퀴, 삽, 주머니칼, 22구경 소총 포탄, 밧줄도 발견했습니다.

2월 22일 웰스를 수색하던 자원봉사자들은 새로 훼손된 땅 밑에서 그녀의 시신을 발견했습니다. 부검 결과 항문의 내부 및 외부 손상과 질 손상이 드러났는데 이는 폭력적인 강간을 의미합니다. 그녀의 사망 원인은 질식이었습니다. 경찰은 Benefiel의 집 쓰레기통에서 Wells의 머리, 눈썹, 속눈썹 털과 유사한 털이 붙어 있는 덕트 테이프를 발견했습니다.

앞서 언급한 많은 혐의에 대한 배심원 재판에서 수많은 유죄 판결이 나왔습니다. 배심원은 사형을 권고했고, 예심 판사는 사형을 선고했습니다. 우리가 말했듯이 베네피엘의 유죄 판결은 인디애나주 대법원에서 확정되었습니다. 그런 다음 그는 28 U.S.C.에 따라 인신 보호 영장에 대한 청원서를 제출했습니다. § 2254, 연방 지방 법원에 그의 유죄 판결과 사형 선고를 취소해 줄 것을 요청합니다. 청원이 거부되었습니다.

그 부인에 대한 이 항소에서 그는 재판의 스트레스로 인해 자신을 변호할 능력이 없게 되었다고 주장합니다. 그는 또한 재판 및 직접 항소에서 자신의 변호사가 형벌 청문회에서 배심원단에 대한 판사의 지시에 위헌적으로 완화에 대한 좁은 정의가 포함되어 있다고 주장하지 않았기 때문에 변호사의 효과적인 지원을 박탈당했다고 주장합니다. , 판사는 동일한 지나치게 좁은 정의를 사용했습니다. 베네피엘은 또한 자신의 변호인이 베네피엘이 몇 년 전에 자신들을 강간했다고 말한 두 여성의 증언을 억압하지 않았기 때문에 재판 변호사의 효과적인 지원을 거부당했다고 말했습니다. 사형제도.

Benefiel의 인신 보호 영장 청원은 1996년 4월 24일 이후에 제출되었기 때문에 1996년 반테러 및 효과적인 사형법 조항이 우리의 분석에 적용됩니다. 주 법원에서 본안에 대해 판결된 청구와 관련하여, 주 법원 결정이 '대법원이 결정한 명확하게 확립된 연방법의 불합리한 적용과 반대되거나 불합리한 적용과 관련되지 않는 한 영장을 승인할 수 없습니다. 미국', 28 U.S.C. § 2254(d)(1) 또는 '주 법원 소송에서 제시된 증거에 비추어 사실에 대한 불합리한 결정에 기초한 것'입니다. § 2254(d)(2).

후자의 판단에서는 '주법원이 제기한 사실적 문제'는 '정확한 것으로 추정'되며, '신청인은 명확하고 설득력 있는 증거를 통해 정확성 추정에 반박할 책임을 진다'고 규정하고 있다. 28 U.S.C. § 2254(e)(1) 우리는 먼저 Benefiel의 변호 지원 역량 문제를 살펴보겠습니다. 피고인이 '합리적인 수준의 합리적 이해를 바탕으로 변호사와 상담할 수 있는 충분한 현재 능력, 그리고 자신에 대한 소송 절차에 대한 합리적이고 사실적인 이해'를 갖고 있지 않으면 재판을 받을 수 없다는 것이 확실합니다. ' Dusky v. United States, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960)

Benefiel의 경우 재판 이전에 두 차례의 역량 청문회가 열렸습니다. 매번 Benefiel은 유능한 것으로 나타났습니다. 이 문제는 재판의 유죄 단계가 끝나갈 무렵 베네피엘의 증언 중에 세 번째로 발생했습니다. 그의 증언이 시작되자 그는 양어머니의 남자 친구 중 한 사람의 손에 성적 학대를 당했던 것을 포함하여 불행한 어린 시절에 대해 질문을 받았습니다. 베네피엘은 질문에 대답하기를 꺼리는 모습을 보였습니다. 그는 변호사에게 '당신이 나에게 그런 질문을 하지 않을 줄 알았는데'라고 말했습니다. 변호사는 묻지 않겠다고 약속하지 않았다며 '그건 들어봐야겠다'고 말했다. 베네피엘은 '그렇지만 신문에 실릴 것이다'라고 답했다. 그는 또한 모두가 자신을 비웃는다고 생각하여 학교에 가기를 거부했다고 증언했습니다. Benefiel이 증언을 꺼리는 것처럼 보이거나 그가 좋아하지 않는 상황을 피하는 다른 유사한 사례도 있습니다.

그런 다음 질문은 Alicia Elmore의 문제에 이르렀습니다. 베네피엘은 '말하기 힘든 문제다'라고 말했다. 그의 간증은 그의 이야기에서 시작되었습니다. 그는 그녀를 돕고 있으며 그녀가 불쾌한 가정 상황을 피하기 위해 그와 함께 머물도록 하고 있다고 말했습니다. 그는 그녀를 뱅센의 병원으로 데려간 것에 대해 간략하게 증언했습니다. (사실 그녀는 질 출혈 때문에 병원에 갔다. 그녀는 Mary Benefiel이라는 이름을 사용했으며 Benefiel이 누군가를 죽일 까봐 두려워서 도움을 청하지 않았습니다.)

그런 다음 판사는 휴회를 요청했고 그 후 Benefiel은 입장 재개를 거부했습니다. 이는 관련된 모든 사람들에게 약간의 경악을 불러일으켰습니다. 검찰은 이 상황에서 대질심문에는 '약간 제한적'이라고 말했다. 판사는 '그것은 온화하게 표현하는 것입니다'라고 대답했습니다. 판사 말대로 '그가 일어나서 자신이 원하는 것을 증언하고 이에 대한 질문에는 대답을 거부한다'는 것은 당연한 우려였다.

상황에 대한 상당한 논의와 Benefiel의 법정 불출석에 대해 배심원단에게 어떤 설명을 제공할 것인지에 대한 논의 끝에 Benefiel의 적격성에 대한 또 다른 청문회가 열리기로 합의했습니다. 이번 재판 중간 청문회에서 임상 심리학자인 스티븐 스튜어트(Stephen Stewart) 박사는 기본적으로 베네피엘이 기만적인 행위를 한 것이 아니며 재판을 계속할 자격이 없다고 증언했습니다. 스튜어트 박사의 견해는 재판이 베네피엘에게 극도로 스트레스를 주고 충격적인 경험이었으며, 주변에서 일어나고 있는 일로부터 분리되는 그의 평소 대처 기술은 증언 중에 부적절하다는 것이 입증되었습니다.

반대 심문에서 스튜어트 박사는 엘모어와 다른 두 명의 강간 피해자가 베네피엘을 가해자로 지목했을 때 미소를 지은 것이 중요하다고 생각하는지 질문을 받았습니다. 그는 그랬다. 그는 그것이 범죄의 가해자에게는 예상되지만 증언하는 사람에게는 예상되지 않을 것이라고 생각했습니다.

변호인 중 한 명은 베네피엘과의 상호작용에 대해서도 그가 '정신적 쇠약'이라고 묘사한 이후 증언했습니다. 마지막으로 베네피엘 본인도 법정에 다시 들어갈 수 없다고 기본적으로 반복하면서 증언했다. 며칠간 베네피엘을 지켜본 판사는 아마도 두 가지 중 하나의 결론을 내릴 가능성이 높았다.

첫 번째는 이전에 두 번이나 재판을 받을 자격이 있는 것으로 판명된 Benefiel이 증언 중에 일종의 붕괴를 겪어 재판을 진행하기에 부적합하다는 것입니다. 두 번째는 Benefiel이 두 세계의 장점을 최대한 활용하려고 노력했다는 것입니다. 그는 자신의 한심한 양육에 대해 증언하고 그것에 대해 이야기하기를 꺼려 배심원에게 그것이 얼마나 고통스러웠는지 보여줄 수 있었지만 동시에 Elmore나 Wells에 대해 자세히 설명하는 것을 피했습니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 반대 심문을 피할 수 있다는 점일 것입니다.

재판관은 그것을 보고 조작을 알았다. 그는 Benefiel이 법정에 가서 증언할지 여부를 결정할 수 있다고 믿는다고 말했습니다. 즉 베네피엘이 법정에 들어갈 수 없다고 생각한 것이 아니라 들어가지 않기로 결정했다는 것이다. 판사는 계속해서 이렇게 말했습니다.

그가 이 특정 단계에 참여하지 않기로 결정했다는 사실은 일부 관점에서 논리적으로 의미가 있습니다. 첫째, 그는 아직 반대심문을 받지 않았다는 점, 둘째, 자신에게 불리할 수 있는 부분을 실제로 다루지 않았다는 점, 자신의 배경을 이렇게 표현했다는 점이다. 동정심을 표하며 Alicia Elmore 섹션에 도착하고 Delores Wells에 들어 가지 않은 시간에 맞춰 휴식을 취했습니다. 제가 보기에는 아마도 검사가 제안한 것처럼 여기에 어떤 조작적인 행동이 일어나고 있음을 정당화할 수 있는 논리적 연결이 있는 것 같습니다. Tr. 2552-53에서.

인디애나 주 대법원은 기록에 의해 원심 판사의 결정이 뒷받침된다고 판단했습니다. 베네피엘은 주 법원이 자신이 적법하다고 판단한 것은 '주 법원 절차에 제시된 증거에 비추어 사실에 대한 불합리한 결정에 근거한 것'임을 확인할 것을 촉구합니다.

이 주장은 판사 이전에 있었던 유일한 증거가 Benefiel의 주장을 뒷받침했다는 주장에 상당 부분 기초하고 있습니다. 우리가 그 주장을 받아들인다면, 우리는 판사로부터 증거의 신뢰성과 설득력을 평가하는 능력을 빼앗게 될 것입니다. 이 예심 판사는 제시된 증거에 확신을 갖지 못했습니다. 그는 자신의 관찰과 이전 심리에서 나온 심리학 전문가의 증언을 토대로 아무것도 변하지 않았으며 베네피엘이 재판을 받을 수 있는 능력이 남아 있다고 확신했습니다. 우리는 인디애나 주 대법원이 그러한 결정을 지지한 결정이 어떤 면에서든 불합리하다고 말할 수 없습니다.

Benefiel은 또한 자신의 재판과 인디애나주 대법원에 대한 항소에서 변호인의 효과적인 지원을 거부당했다고 주장합니다. 두 주장 모두 예심 판사의 선고 결정과 배심원 지시에 드러난 완화에 대한 이해를 포함합니다. 동일한 문제로 보이는 두 가지 주장이 있는 이유를 이해하려면 당시 인디애나에서 소송 절차의 *661 형벌 단계에서 배심원이 사형을 선고해야 하는지에 대한 권고를 발표했다는 사실을 기억해야 합니다. 부과. 그러나 그 권고는 구속력이 있는 것이 아니라 권고적인 것이었습니다. 사형을 선고하는 최종 책임은 판사에게 있었습니다. 인디애나 규정 § 35-50-2-9(e)(2)

베네피엘은 자신의 재판 변호사가 배심원의 지시에 이의를 제기하지 않았기 때문에 무능력했으며, 선고 판사가 사형 선고 여부를 평가할 때 위헌적으로 좁은 경감 정의를 적용했다고 주장하지 않았기 때문에 재판과 항소에서도 무능력했다고 주장합니다. .

* * *

배심원이들은 완화 증거 외에도 판사는 Elmore, Wells의 부모 및 Wells의 남편으로부터도 들었습니다. 네 사람 모두 베네피엘이 사형을 선고받는 것을 원하지 않는다고 증언했습니다. 그들은 그가 감옥에 남아 그가 저지른 일을 매일 직시하기를 원했습니다. 엘모어의 말에 따르면 죽음은 '쉬운 탈출구'였습니다.

판사는 피해자들의 의견을 들은 후 먼저 법정 경감 요소를 검토한 결과 어느 누구도 적용되지 않았다는 사실을 확인했습니다. 그런 다음 그는 베네피엘의 어렸을 때 학대를 고려하고 베네피엘의 배경을 언급했습니다. 그러나 궁극적으로 그는 '이해할 수 없는 행위를 설명하거나 완화할 변명이나 정당성이 없다'고 결론지었습니다. 그는 정당화 없이 '이 경우 가능한 완화 요소와 가중 요소를 비교하는 것은 다음과 같습니다. 오래된 공리는 산을 두더지 언덕에 비유하는 것입니다.' 선고 청문회에서 완화의 범위를 제한하는 것으로 해석될 수 있는 문구가 있지만, 선고 판사는 어린 시절 트라우마 및 기타 심리적 요인의 증거가 실제로 완화의 전부라는 것을 알고 있었음이 분명합니다. 단지 그의 견해로는 그러한 요인들이 악화 요인들과 비교했을 때 저울을 기울이지 않았다는 것입니다. 우리는 이 문제를 제기하지 않은 것이 Strickland 표준을 위반했다고 볼 수 없습니다.

이 증거를 평가하면서 인디애나 대법원은 인디애나 법에 따라 '공통의 계획이나 계획'을 보여주는 것이 허용된다는 결론을 내렸습니다. 법원은 또한 공격이 용인될 만큼 시간적으로 너무 멀지는 않다고 판단했습니다. 증언이 받아들여질 수 있다고 판단되면 변호인이 쓸데없는 이의를 제기하지 않은 것에 대해 비난할 수 없습니다. 베네피엘은 이의를 제기하지 않은 것에 대해 편견을 갖지 않았습니다. 이러한 모든 이유로 인해 Benefiel의 인신 보호 영장 신청을 기각한 지방 법원의 판결이 확정되었습니다.

Benefiel v. Davis, ___ F.3d ___ (7th Cir. 2005). (머무르다)

배경: 사형 살인 혐의에 대한 주 수감자의 유죄 판결이 항소(578 N.E.2d 338)에서 확정된 후 지방 법원과 항소 법원은 그의 인신 보호 청원을 기각했습니다(357 F.3d 655). 미국 남부 지방 법원 인디애나 지역구 Richard L. Young, J.는 원래 절차를 재개하겠다는 수감자의 동의를 거부했습니다. 죄수는 항소했다. 수감자는 항소 법원에 명령을 취소하고 원래 결정을 다시 열고 집행을 유예해 달라는 신청을 제출했습니다.

소장 자료: 순회 판사인 Easterbrook의 항소 법원은 다음과 같이 판결했습니다.

(1) 판결이 확정된 후 공개된 결정은 최종 판결의 구제를 관장하는 규칙에 따라 해당 판결을 재개하는 것을 정당화하지 않습니다.
(2) 항소 법원의 명령 회수는 보증되지 않았습니다. 그리고
(3) 주 수감자가 지속적으로 부수적 심사를 구하는 것을 방지함으로써 인신 보호 영장은 정지되지 않았습니다. 확인되었습니다.