미국 법정에서 '게이와 트랜스 패닉' 변호 금지

살인 재판에서 피고인이 피해자의 성적 또는 성 정체성을 비난하는 법적 전략을 사용한 몇 가지 주목할 만한 사례가 있습니다. 이는 일부 주에서는 더 이상 합법이 아닙니다.

미국 전역의 의원들이 LGBTQ+ 평등을 촉구함에 따라 많은 전문가들은 '게이와 트랜스 패닉'을 미국 법정에서 금지된 범죄 행위에 대한 방어 수단으로 보고 싶어합니다.

크리스티 말로리(Christy Mallory)는 성적 지향과 성 정체성에 관한 법률과 정책에 중점을 둔 학제 간 조직인 UCLA 윌리엄스 연구소의 법률 이사입니다. 말로리는 구식 법정 방어 전략을 없애려고 노력하는 한 옹호자입니다. 그녀는 이 전략이 피해자의 성적 또는 성 정체성에 의해 촉발되었다고 주장하는 사람이 저지른 폭력 행위를 합법화하는 데 도움이 되었다고 말했습니다.

에 따르면 학회 , 방어는 자기 방어, 도발 및 광기를 주장하는 사람들에 의해 25개 이상의 주에서 사용되었습니다.

'게이 및 트랜스 패닉' 변호는 일부 형사 피고인들이 LGBTQ+를 살해한 혐의로 제기한 주장이라고 말로리가 Iogeneration.pt에 말했습니다. 이러한 방어는 독립 방어가 아니라 도발이나 자기 방어와 같은 다른 유형의 방어를 지원하는 데 사용되는 이론입니다.

소림에서 옛날 옛적에 우탕

말로리는 소위 '게이와 트랜스 패닉'에 대한 믿음이 LGBTQ+ 개인에게 뭔가 문제가 있다는 생각에서 비롯된다고 설명했습니다.

피고인들이 '게이 또는 트랜스 패닉' 변론을 제기할 때, 한 사람의 LGBTQ+ 지위나 LGBTQ+ 사람의 낭만적인 접근에 격렬하게 반응하는 것이 합리적이었다고 주장하고 있다고 그녀는 덧붙였다. 이 주장은 LGBTQ+ 사람들에게 문제가 있거나 본질적으로 위험하다는 가정에 근거합니다.

이 변호를 사용한 가장 주목할만한 사건 중 하나는 1954년 William T. Simpson의 살인 사건이었습니다. Simpson은 플로리다의 게이 승무원으로 게이 남성을 구르는 습관을 가졌던 두 명의 남성에게 총에 맞아 사망했습니다. 이리 게이 뉴스 . 연인 도로에서 게이 남성을 자주 노린 찰스 로렌스와 루이스 킬런은 총격을 인정했지만 심슨이 원치 않는 성적 접근을 했을 때 불안하다고 주장했다.

웨스트 멤피스 세 가지 진짜 살인자 2018

Miami Daily News와 같은 동시대의 뉴스 매체는 Simpson의 섹슈얼리티에 초점을 맞추었고, 인근 게이 지역을 변태 식민지로 언급하고 Simpson이 게이 드라마에 연루되었다고 제안하기까지 했습니다.

편향된 보도가 재판을 더럽혔고, 그 결과 용의자들은 과실치사 혐의로 20년형을 선고받았습니다. Erie 아울렛에 따르면 2017년 현재 두 남성 모두 플로리다에 살고 있었습니다.

일반적으로 부정적인 묘사는 LGBTQ+에 대한 폭력이 용인될 수 있다는 믿음을 영속시킬 수 있다고 말로리는 말했습니다. 그리고 그들의 삶은 비 LGBTQ+ 사람들의 삶보다 가치가 낮습니다.

또 다른 주목할만한 사건은 스콧 아메듀어의 살인 혐의로 1996년(그리고 1999년 첫 번째 유죄 판결에 대한 성공적인 항소 후) 유죄 판결을 받은 미시간 주 출신 조나단 타일러 슈미츠의 살인 재판을 둘러싸고 있었다. 애틀랜타 저널-헌법 . 친구였던 Schmitz와 Amedure가 Jenny Jones 토크쇼에 갔기 때문에 살인 사건은 헤드라인을 장식했습니다. Schmitz는 몰랐지만 Amedure는 Schmitz에 대한 비밀 짝사랑을 고백하기 위해 그곳에 있었습니다. (슈미츠는 그의 은밀한 팬이 공개될 것이라고 들었다.)

공개된 폭로는 두 사람이 미시간으로 돌아온 후에도 슈미츠를 혼란에 빠뜨렸습니다. 얼마 후, 슈미츠는 피해자에게서 온 것으로 보이는 성적으로 노골적인 메모를 발견한 후 산탄총으로 아메듀어의 가슴을 두 번 쐈습니다.

맨슨 가족에게 일어난 일

에 따르면 미국 변호사 협회 , '게이 패닉' 변호는 슈미츠가 1급 살인 대신 2급 살인 혐의로 유죄 판결을 받는 데 도움이 되었습니다.

슈미츠는 2017년 감옥에서 풀려났다.

동성애자 및 트랜스젠더 변호가 사용되는 경우 배심원단은 피고인이 살인죄가 아니라 과실치사와 같이 형량이 감소된 경범죄인지 확인해야 한다고 말했습니다. 배심원들이 변호를 수락하는 경우, 그들은 본질적으로 피고인의 행위가 최소한 정당하거나 변명할 수 있다고 결정하는 것이며, 이러한 믿음은 배심원 측의 내부 편견과 동성애 공포증을 반영할 수 있습니다.

Mallory는 피해자가 LGBTQ+가 아니었다면 결과가 달라졌을 때 특히 그러하다고 말했습니다.

미해결 제닝스 살인 사건의 새로운 발전

그러나 '게이와 트랜스 패닉' 방어가 항상 성공적인 것은 아닙니다. 1998년 동성애혐오성 고문과 살인이 연방정부의 초석이 된 매튜 셰퍼드(Matthew Shepard)의 세간의 이목을 끄는 사건에서 2009년 증오 범죄 예방법 , 살인자 Aaron McKinney는 Shepard의 섹슈얼리티가 일시적인 정신 이상을 초래했다고 주장하려고 시도했지만 실패했습니다.

변호인은 McKinney가 실패한 이유는 동성애자 공황 변호가 와이오밍에서 허용되지 않았기 때문이 아니라 살인자의 저항할 수 없는 충동(이 경우 피해자의 성적 정체성에 의해 유발된 것으로 추정됨)이 주의 광기 방어 구성의 일부가 아니기 때문이라고 합니다. 미국 변호사 협회.

Williams Institute의 법률 전문가에 따르면 1970년에서 2020년 사이에 최소 104명의 피고인이 35개 주에서 '게이/트랜스 패닉' 변호를 시도했습니다.

말로리는 LGBTQ+ 사람들이 고용 및 주택 차별에서부터 학교에서의 배제, 빈곤 탈출에 대한 장벽 증가, 법 집행 기관의 폭력에 이르기까지 다양한 형태의 낙인과 차별에 계속 직면하고 있다고 말했습니다. 법원이 피고인에게 '게이 및 트랜스 패닉' 변론을 제기하도록 허용하면 LGBTQ+ 사람들에게 더 큰 낙인이 찍힙니다.'

전국적으로 방어를 금지하려는 노력에도 불구하고 동성애자들의 공황 상태에 대한 논쟁은 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다. 예를 들어 2018년 James Miller의 경우 이웃이 그를 유혹하려 한 후 이웃을 칼로 찔러 집행유예를 선고받았습니다. 그것은 또한 살인 사건의 핵심 사건 중 하나였습니다. 이시멘 에투트 , 누가 무죄 판결을 받음 지난 5월 친밀한 관계를 유지하던 사람을 그녀가 앤지라는 여자로 믿고 구타한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

올해 초, 뉴 멕시코 '게이/트랜스 패닉' 방어에 대한 금지령을 시행한 16번째 주가 되었습니다. National LGBTQ+에 따르면 다른 12개 주가 그러한 금지를 조장하는 법안을 도입했지만 통과되지 않았습니다. 변호사 협회 .

나쁜 여자 클럽 시즌 16 시즌 피날레

Mallory는 Williams Institute가 잠재적으로 향후 금지령을 채택하고자 할 수 있는 주를 위한 모범 법률 초안을 작성했다고 말했습니다.

말로리는 많은 사람들이 변호인과 오늘날 전국 법정에서 여전히 사용되고 있다는 사실에 익숙하지 않다고 말했습니다.

의원들은 지역 및 연방 의원들에게 연락하여 금지를 추진하는 데 모든 사람이 도움을 줄 것을 권장합니다.