운동가들은 조지 플로이드의 살해에 대한 재판에서 흑인 배심원의 파업에서 인종 차별을 봅니다.

내가 흑인으로서 많은 흑인들이 살해당하고 아무도 그것에 대해 책임을 지지 않는 것을 보고 왜 또는 어떤 결정이 내려졌는지 궁금하기 때문입니다.





조지 플로이드 G 2020년 6월 27일 독일 베를린의 한 벽에 조지 플로이드의 얼굴이 그려져 있다. 사진: 게티 이미지

한때 조지 플로이드가 체포된 동네에 살았던 한 배심원은 플로이드의 죽음으로 기소된 전직 공무원의 변호사에게 배심원 일을 하고 싶은 개인적인 이유가 있다고 말했다.

나는 흑인으로서 많은 흑인들이 살해당하고 아무도 그것에 대해 책임을 지지 않는 것을 보았기 때문에 그 결정이 왜 또는 무엇인지 궁금하기 때문입니다. 데릭 쇼빈의 살인 재판 . 그래서, 아마도 나는 그 이유를 알기 위해 방에있을 것입니다.



그러나 그 남자는 방에 없을 것입니다. 그는 자신이 증거를 공정하게 평가할 수 있다고 생각했지만 변호인을 맞았습니다. 경찰의 위법 행위에 대해 개인적인 경험이 있다고 말하는 사람들이 배심원단에게 책임을 묻는 것이 얼마나 어려운 일인지 보여주는 사례였습니다.



시민권 변호사이자 Wayfinder Foundation이라는 지역 사회 활동 단체의 대표인 Nekima Levy Armstrong은 이번 사건에서 제외되는 사건을 판단하는 가장 좋은 위치에 있었던 흑인 남성이 있다고 말했습니다.



그 남자는 매일 인종차별을 경험한다고 말했고 경찰이 백인보다 흑인에게 더 강력하게 대응할 가능성이 높다는 데 강력히 동의했습니다. 레비 암스트롱(Levy Armstrong)은 배심원의 배제는 사람들이 이러한 사법 절차 내에서 조직적인 인종차별이 작용하고 있다고 믿는 이유를 강조하는 면전에서 큰 타격을 입었다고 말했습니다.

메리 케이 letourneau와 vili fua

Chauvin의 경우 배심원 선택은 거의 완료되었으며 목요일까지 필수 배심원 14명 중 12명이 선택됩니다. 지금까지 배심원의 인종 구성은 고르게 나뉩니다. 법원에 따르면 배심원 중 6명은 백인, 4명은 흑인, 2명은 다인종이다.



플로이드 지난 5월 백인 쇼빈이 바닥에 엎드려 수갑을 채운 상태에서 흑인 남성의 목을 무릎으로 약 9분간 눌러 숨진 것으로 알려졌다. 플로이드는 여러 차례 방송을 요청했지만 결국 잠잠해졌습니다.

그러나 암스트롱과 같은 지역 활동가들은 플로이드가 사망하기 훨씬 전부터 경찰의 만행이 만연했다고 말합니다.

배심원 76(그들은 익명성을 보호하기 위해 법원에서 번호로만 언급되고 있음)은 미니애폴리스 경찰이 지역 주민이 총에 맞거나 체포된 후 'Another One Bites The Dust'로 동네를 순찰할 것이라고 말했습니다.

레비 암스트롱은 쇼빈의 운명을 결정짓는 12명의 그룹에 이러한 맥락이 필수적일 것이라고 말했다. 지역 활동가들은 선별된 배심원 중 몇 명이 경찰과 관계를 맺고 있다는 사실에 주목하고 다음과 같이 생각했습니다. 경찰에 부정적인 경험을 한 흑인 남성이 배심원단에 오르지 못하는 이유는 무엇입니까?

Nelson은 그의 강제 파업 그를 해고하려고 시도했지만 정당한 이유 없이 그를 해고했다' - 미니애폴리스 경찰에 대한 그의 부정적인 견해와 플로이드가 살해되었다는 그의 진술을 인용.

검찰은 이 남성이 실제 경험을 반영한 것일 뿐이며 개인적인 감정은 접어둘 수 있다고 지적했다.

도전받지 않은 넬슨의 독재파업은 설명이 필요 없었다. 변호사 인종에 따라 배심원을 칠 수 없습니다.

Hennepin 카운티 판사 Peter Cahill은 미니애폴리스 경찰국에 대한 남성의 부정적인 진술을 인용하면서 이 사건에서 도전이 통할 것이라고 생각하지 않았다고 말했습니다.

caylee anthony 연쇄 살인범의 죽음

그러나 그는 그 남자의 진술도 그가 공정할 수 있음을 보여주었다고 지적했습니다.

그가 말한 것에서 나의 추론은 '나는 그것을 제쳐 둘 수 있고 그가 유죄가 아니라면 나는 사람들에게 그 일이 일어난 이유를 말하는 것이 편안하기 때문에 그 평결에 도달할 수 있다는 것'이라고 Cahill은 말했습니다. 어디까지나 공정하고 공정합니다.

시카고에 기반을 둔 배심원 컨설턴트인 Alan Turkheimer는 변호인이 경찰의 잔혹성을 경험한 사람을 배심원단에서 제외시키려 하는 것에 놀라지 않았다고 말했습니다.

때때로 사람들은 알지 못하더라도 공정할 수 없다고 그는 말했습니다. 너무 깊다. 그런 것을 흔들기가 너무 어렵습니다.

그는 자신의 경험을 바탕으로 예비 배심원에게 질문하고 궁극적으로 눈에 띄는 것은 경찰관에게 기본적으로 이점을 제공한다고 덧붙였습니다.

미국-이슬람 관계 위원회(Council on American-Islamic Relations)의 미네소타 지부의 집행 이사이자 지역 활동가인 Jaylani Hussein은 이번 주 인종 정의 집회에서 많은 사람들이 사법 제도 내의 체계적인 인종 차별주의와 배심원 선출 방식에 관심을 돌렸다고 말했습니다.

'끔찍하고 인종차별적인 사고 과정입니다. 화를 낼 수 있는 사람들(화난 흑인 남성이나 화난 흑인 여성)이 이 문제를 심각하게 받아들이지 않을 것이기 때문에 배심원단에 들어가는 것을 막아야 합니다'라고 그는 말했습니다.

배심원들에게 쇼뱅의 평결을 구성하는 일부가 된다는 생각은 그가 중요한 문제로 접근한 것이었습니다. 그는 플로이드의 죽음에 대한 심층 뉴스를 보는 것을 피했으며 아내와 함께 그 주제를 피하는 것조차 피했다고 말했다.

나는 쇼빈 씨를 모르기 때문에 그에 대한 의견을 형성하지 않았다고 배심원은 말했다. 슬프다. 경찰의 손에 살해당한 또 다른 흑인 남성입니다. 그게 내가 말할 수 있는 전부야.

뉴스 속보에 대한 모든 게시물
인기 게시물