그녀의 사망 70년 후, 헨리에타의 가족은 그녀의 세포를 동의 없이 사용했다는 이유로 생명공학 회사를 고소하지 않았습니다.

1951년에 사망한 Henrietta Lacks의 세포는 수십 년 동안 여러 의료 혁신에서 핵심적인 역할을 했습니다. 그녀의 가족은 이러한 세포에서 부당한 이익을 얻었다는 이유로 Thermo Fisher Scientific을 상대로 소송을 제기했습니다.





헨리에타 랙스 G Henrietta Lacks의 사진이 2017년 3월 22일 메릴랜드 볼티모어에 있는 그녀의 손자 Ron Lacks(57세)의 거실에 앉아 있습니다. 사진: 게티 이미지

헨리에타 랙스(Henrietta Lacks) 사망 70주년 기념일에 그녀의 가족은 존 홉킨스(John Hopkins)에서 의사의 동의 없이 자신의 신체에서 채취한 조직에 의존하는 제품을 제조 및 판매한 데 대해 부당한 이득을 취한 수십억 달러의 생명공학 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 대학과 인종적으로 불공정한 의료 시스템.

그녀의 손자인 Ron Lacks는 월요일 기자 회견에서 이것이 다음 세대로 이어지지 않을 것이라고 말했습니다. 우리는 가족의 유산을 되돌려 받기를 원한다는 것을 세상에 알리고 싶습니다.



랙스는 1951년 10월 4일 자궁경부암으로 사망했습니다. 그러나 당시 31세 다섯 아이의 엄마에게서 채취한 세포에는 독특한 특성이 있었습니다. 소송에 따르면 대부분의 세포가 제거된 후와 달리 그녀는 실험실에서 살아남아 번식했다. 연구원들은 Lacks의 배양 세포주를 Lacks 이름의 첫 글자와 마지막 글자를 따서 명명한 HeLa 세포주라고 부릅니다.



그 세포는 계속해서 세계에 영향을 미치고 있습니다. 존 홉킨스 . 그들은 인간에 대한 실험 없이 암세포의 성장에 대한 독소, 약물, 호르몬 및 바이러스의 영향을 연구하는 데 사용되었습니다. 그들은 또한 방사선과 독극물의 영향을 테스트하는 데 사용되었으며 소아마비 백신, 더 최근에는 코로나바이러스 백신 개발에 중요한 역할을 했습니다.



헨리에타 부족 가족 G 1 인권변호사 벤 크럼프(가운데)와 크리스토퍼 시거 변호사(오른쪽), 헨리에타 랙스의 가족이 기자회견 후 그녀의 이름을 부르며 주먹을 들어올리고 있다. Henrietta Lacks는 공격적인 자궁경부암으로 사망했으며 변호사에 따르면 가족에 대한 동의나 보상 없이 그녀의 세포가 연구에 사용되었습니다. 사진: 게티 이미지

소송의 대상은, 써모 피셔 사이언티픽 , 매사추세츠주 월섬에 기반을 두고 있는 은(는) 다음의 논평 요청에 응답하지 않았습니다. Iogeneration.pt . 웹사이트에 따르면 연간 수익은 거의 350억 달러에 달합니다.

의학 연구는 길고 문제가 많은 인종 역사를 가지고 있습니다. 소송에 따르면 헨리에타 랙스의 착취는 불행히도 미국 역사 전반에 걸쳐 흑인들이 겪었던 공통된 투쟁을 나타냅니다. 실제로 흑인의 고통은 정당한 보상이나 인정 없이 수많은 의학적 발전과 이익을 가져다주었습니다. 문서화되거나 문서화되지 않은 다양한 연구가 흑인의 비인간화로 인해 번성했습니다.



존 홉킨스(John Hopkins)는 세포주를 판매하거나 이익을 본 적이 없다고 말했지만 많은 회사들이 세포주를 사용하는 방법에 대해 특허를 냈습니다.

Lacks 가족을 대표하는 변호사 중 한 명인 Ben Crump는 AP에 유통업자들이 그녀의 몸에서 훔친 유전 물질로 수십억 달러를 벌었다고 말했습니다.

Lacks의 의학적 유산은 2010년에 출판된 Rebecca Skloot의 베스트셀러 The Immortal Life of Henrietta Hacks가 없었다면 숨겨져 있었을 것입니다. 이 책은 나중에 Oprah Winfrey가 Lacks의 딸로 출연하는 HBO 영화로 제작되었습니다.

헨리에타는 가족이 부족하다 1 2021년 10월 4일 월요일 볼티모어 연방 법원 밖에서 HeLa 세포로 알려진 세포가 의학 연구에 사용된 헨리에타 랙스의 후손들이 변호사들과 함께 기도하고 있습니다. 그들은 기자 회견에서 다음과 같이 발표했습니다. Lacks의 재산은 HeLa 세포를 사용하여 Thermo Fisher Scientific을 상대로 소송을 제기하고 있습니다. 사진: AP

미시간 대학의 공공 정책 교수인 쇼비타 파르타사라시(Shobita Parthasarathy)는 AP 통신에 이번 소송은 랙스의 가족이 공감하는 청중을 가질 가능성이 있는 시기에 이뤄진다고 말했다.

파르타사라시는 '우리는 조지 플로이드의 살해 직후뿐만 아니라 모든 종류의 장소에서 구조적 인종차별이 일어나는 것을 목격한 팬데믹(세계적 대유행) 직후에 있다'고 말했다. 우리는 인종 계산에 대해 계속 이야기하고 있으며 그 계산은 과학과 의학에서도 일어나고 있습니다.

소송은 법원에 HeLa 세포주를 HeLa Lacks의 부동산에 상업화하여 얻은 순이익 전액을 Thermo Fisher에 명령할 것을 요구하고 있습니다. 소송은 또한 회사가 유산의 허가 없이 Lacks의 세포를 사용하는 것을 막고 싶어합니다.

메리 케이 letourneau와 villi fua

존 홉킨스 책이 출판된 후 Lacks 및 그녀의 가족과의 관계를 검토했습니다.

수십 년 동안 여러 지점에서 우리는 John Hopkins가 Henrietta Lacks의 가족 구성원, 사생활 및 개인적 이익을 존중하기 위해 더 많은 정보를 제공하고 그들과 협력하기 위해 더 많은 일을 할 수 있었고 또 그래야 한다는 것을 발견했다고 John Hopkins가 웹사이트에서 말했습니다. .

세포주의 기원과 그것이 Lacks 가족에게 가하는 구체적인 피해에도 불구하고 HeLa 세포를 계속 판매하기로 한 Thermo Fisher Scientific의 선택은 미국 연구 및 의료 시스템에 내재된 인종적 불의의 유산을 수용하기 위한 선택으로만 이해될 수 있습니다. 소송 상태. 흑인은 자신의 신체를 통제할 권리가 있습니다. 그러나 Thermo Fisher Scientific은 Henrietta Lacks의 살아있는 세포를 사고 팔 수 있는 동산으로 취급합니다.

다른 회사들도 곧 유사한 법적 문제에 직면할 수 있습니다.

Thermo Fisher Scientific은 Henrietta Lacks의 공격으로부터 이익을 얻기 위해 의식적인 선택을 한 여러 기업 중 하나라고 이 사건의 변호사 중 한 명인 Chris Seeger가 말했습니다. CNN . 'Thermos Fisher Scientific은 '곧 많은 회사를 갖게 될 것이기 때문에 너무 외로워서는 안 됩니다.'

인기 게시물